PDA

Ver la Versión Completa : raw en canon 650d



javielaca
08/07/13, 11:35:00
Buenas tardes, este es mi primer post, llevo un mes con la cámara, y por ahora estoy muy contento, pero tengo una duda:
- En los modos de grabación de imágenes, tengo varios, jpg, raw o jpg+raw, los jpg si es posible elegir que ocupen más o menos, el problema es que el raw es fijo, siempre ocupa 18 mpx, y me gustaría elegir formato raw pero de menos capacidad, es posible?

gracias de antemano.
Un saludo a todos y todas.

COULD
08/07/13, 15:04:37
Y más de 18 Megas hasta 24 me han llegado a ocupar algunas fotografías en RAW,

No, no se puede reducir el tamaño, y además no es interesante reducirla porque para eso ya tienes los JPG. Lo interesante de los RAW es precisamente el tamaño que tienen y su revelado posteriormente.

jfazer
08/07/13, 15:39:48
Una opción que tenía mi antigua 7d era disparar en MRaw y SRaw, que ocupaban mucho menos, y seguian siendo RAWs, pero la 650d no tiene esa opción, así que si quieres RAW, ocuparán esos 20Mb, o incluso más, en función de la imagen...

Saludos...

javielaca
11/07/13, 09:54:40
Gracias por las respuestas, el problema que veo es a la hora de importar esos raw al ordenador en concursos o safari fotográficos, tardan muchisimo, pienso que la mejor manera es utilizar raw+jpg, irá mas rápido si paso solo los jpg, que pensais?

COULD
11/07/13, 10:47:09
Gracias por las respuestas, el problema que veo es a la hora de importar esos raw al ordenador en concursos o safari fotográficos, tardan muchisimo, pienso que la mejor manera es utilizar raw+jpg, irá mas rápido si paso solo los jpg, que pensais?

Vamos a ver, si lanzas en RAW+JPG. a la hora de grabar en la tarjeta de la cámara te tardará más que solo lanzas en RAW y además el JPG estará más comprimido que si lanzas solo en JPG a máxima resolución.

Luego a la hora de pasar los archivos RAW al ordenador y procesar por supuesto que es lento, pero es que los RAW son para revelarlos, con lo cual las prisas hay que dejarlas a un lado, si uno no está dispuesto a perder unos minutos en revelar y generear JPG de esos RAW, lo mejor será que lances en JPG a máxima resolución y se acaba el trabajo rápido, otra cosas es que no siempre van a salir las fotos como nos gustaría, y los arreglos van a ser más difíciles a que si lanzáramos en RAW.

Yo solo uso lanzamientos en JPG, cuando necesito velocidad de ráfaga, puesto que en RAW las ráfagas son más lentas.

javielaca
11/07/13, 12:12:32
Gracias Could, el tema de la rapidez se que no es compatible con el rebelado, pero hay concursos o safaris fotográficos que te dejan una hora o menos para decidir que fotos presentarás, y muchas veces se realizan o realizo yo más de 300 fotos para luego elegir entre ellas 10 o 12 fotos.
Fuera de concursos, siempre realizo fotos en raw.

COULD
11/07/13, 13:45:22
Gracias Could, el tema de la rapidez se que no es compatible con el rebelado, pero hay concursos o safaris fotográficos que te dejan una hora o menos para decidir que fotos presentarás, y muchas veces se realizan o realizo yo más de 300 fotos para luego elegir entre ellas 10 o 12 fotos.
Fuera de concursos, siempre realizo fotos en raw.
En ese caso, la cosa se complica, ya que aunque reveles por lotes entre los ajustes y luego el convertir el RAW a un jpg revelado a tu gusto, con ese volumen de fotos que comentas un buen tiempo si que se te va, yo hay veces que salgo al campo y en 1 hora vuelvo con 200 fotos que luego me llevan 2 horas revelarlas y dejarlas a mi gusto, porque evidentemente disfruto igualmente fotografiando que revelando.

Hay muchos fotógrafos sobre todo de la vieja escuela que odian encender el ordenador para revelar posteriormente, y han entrado por el aro a base de ver a otros compañeros lo que conseguían lanzando en RAW en lugar de jpg.

No es lo mismo tener la fotografía como afición que como trabajo,

Birbo
13/07/13, 22:46:03
Yo te aconsejo que dispares en RAW y despues reveles, si te acostumbras a eso al final lo haces mecánicamente y sacas muy buenos resultados...

pixwoosh
14/07/13, 00:25:12
El tema pasa también por saber cuántas fotos estás dispuesto a revelar y aprender a reducir el volumen de fotos. Muy pocos lo hacen y querrán saltarme a la yugular, pero a mí foto que no me gusta la borro directamente desde la cámara. No espero a ver qué puedo hacer con ella.

COULD
14/07/13, 01:33:34
El tema pasa también por saber cuántas fotos estás dispuesto a revelar y aprender a reducir el volumen de fotos. Muy pocos lo hacen y querrán saltarme a la yugular, pero a mí foto que no me gusta la borro directamente desde la cámara. No espero a ver qué puedo hacer con ella.

Eso está claro, esta tarde he venido yo del museo y traía 239, en el metro me he cargado 100, y en casa ya solo he revelado 110, con un par de ajustes predefinidos en 3 lotes uno de unas 50 otro de unas 40 y luego el resto. Tiempo aproximado en revelar unos 40 minutos haciendo recortes y todo.

neoboyx
17/07/13, 04:31:17
Tengo una duda, bueno más bien 2:

1.- Si disparo en raw pero no realice el foco en algunas fotos, puedo corregirlo al estar en raw?
2.- El formato RAW sólo aplica a foto o igual a video?

Saludos y gracias

COULD
17/07/13, 08:00:57
Tengo una duda, bueno más bien 2:

1.- Si disparo en raw pero no realice el foco en algunas fotos, puedo corregirlo al estar en raw?
2.- El formato RAW sólo aplica a foto o igual a video?

Saludos y gracias

1- Lanzar en Raw para procesar después es super importante, pero evidentemente hay que hacer la foto técnicamente bien, y como bien podemos entender, bien enfocada, y bien hecha la composición y que no este trepidada. A partir de estas premisas podremos mejorar las luces, recuperar sombras, los colores, etc...., pero de donde no hay no se puede sacar y si la foto esta desenfocada, trepidada o completamente quemada, la fotografía nos será inservible. Raw hace milagros pero hay que ayudar un poco no es todo procesado, yo diría que al menos en mi experiencia es 70% hacer la toma bien 30% hacer un procesado correcto.

2- Hay cámaras que graban video en formato RAW o en RAW comprimido, y hay firms alternativos que lo posibilitan. Pero en principio no es posible, por otro lado si cada frame tiene un tamaño en RAW de 25 Megas y cada segundo son como mínimo 25 frames por ejemplo, imaginaros cada segundo 25x25 = 625megas x 60sg =37 Gigas el minuto. Un video de 10 minutos = 370 gigas. luego está el problema de la velocidad de grabación.
Como mucho podríamos optar a lo máximo que la velocidad de transferencia de la tarjeta más rápida nos permitiera. De todas maneras yo el video lo manejo muy poco y seguramente algún otro compañero puede darte mejor información que yo.

neoboyx
18/07/13, 02:21:02
Bueno había respondido a tus comentarios compañero, pero creo que se perdó. En general te doy las gracias por tomarte la molestia de leerme y responderme. Muchas gracias. Saludos desde México

NandoLO
14/01/17, 00:25:50
Hola amigos, tengo un pequeño problema; cuando realizo una foto en formato Raw con vista en directo o live view, al importar a Lightroom o Formato Raw de Photoshop, la foto me aparece con un pequeño zoom recortada en la parte superior e inferior, no se si es normal. Cuando lo hago en el mismo formato Raw, pero esta vez con el visor, no hay problema la foto es igual a la original; en JPg no tengo problemas en cuanquier modo que haga la foto. Espero su ayuda.