Eskorzo
08/07/13, 13:45:55
Buenas a tod@s.
Veréis…soy desde hace un par de años feliz poseedor de una 5D (la clásica) y, en mayor medida, feliz padre de una pequeñaja de 2 añitos. ¿Y que co** tiene que ver esto aquí? Bueno…¡mi dilema ha salido precisamente de esta combinación!…
Hace un tiempo compré un copISto para poder afotar a mi pequeña sin que se diera cuenta y no perder la espontaneidad que tienen estos pequeños gamberros. Tengo que decir que además a la "jodía" le gusta posar, pero claro, posa un segundo y poco más, enseguda sigue jugando o viene corriendo hacia mí mientras dice "¡a ver, a ver, a ver!"...El tema es que al final muchas veces estoy perdiendo el momento decisivo precisamente porque entre las virtudes de "la viejita" no están ni la rapidez, ni la exactitud en el enfoque. Es una verdadera jodienda cuando ves una imagen en el ordenador, que parecía correcta cuando la visualicé rápidamente mientras afotaba, y resulta que el foco está más o menos mal...Por supuesto cuando me dedico a seguirla con modos de AF seguimiento los resultados se van a 1 de cada 4 fotos utilizable, en el mejor de los casos.
Bueno, por todo esto estoy pensando en buscar una 1DsII y vender la 5D para costear parte del gasto. Hasta aquí puede parecer que tengo la idea ya muy clara y que no necesito opinión o consejo pero para nada, soy un mar de dudas y por más que leo post no llego a una conclusión. Principales dudas:
Quitando las fotos que hago a mi pequeñaja, el 80% de fotos que hago son, o bien de arquitectura o bien de paisaje (día y noche) para las que la 5D cumple muy sobradamente. Solo, y como mucho, un 20% de mis fotos son retratos o fotografías en las que realmente necesite ese sistema de enfoque tan preciso.
Nunca he tenido en mis manos un cuerpo de la serie 1. Se dice que son tan buenos como pesados...Esto me hace pensar si no será un problema y me haga no sacar la cámara tanto como me gustaría (la 5D+el copISto a veces me resulta incómoda, sobre todo si vamos la pequeñaja y yo solos. Sin embargo, cuando salgo solo, raro es el día que no cargo con más de 5 kg en la mano: cámara + cristal + trípode, y aunque pesa lo soporto sin problemas).
Aunque venda mi 5D, y por muy impoluta que esté (que lo está), la compra de la 1DsII va a suponer un desembolso económico que no si realmente me va a compensar.
Entonces...¿Cómo veis el cambio? Además de la clarísima mejora en el enfoque ¿notaría una mejoría en otros aspectos? (por ejemplo: IQ, riqueza tonal o mejores colores, rango dinámico, +precisión en la medición, raws de mejor calidad, mejor visor, etc.)
¿Alguien de vosotros se vio en una tesitura similar o a probado y comparado ambos cuerpos? ¿Qué decisión tomo y cómo le ha ido?
Y por último, lo más difícil...¿Alguien de la zona de Madrid (donde trabajo) o de Valencia (donde tengo mi casa) sería tan amable de, mediante una cervezas (o lo que sea) de por medio y por supuesto a mi cuenta, dejarme ver la cámara, sopesarla y hablarme un poquillo de ella?
He llegado incluso a pensar en adquirir una 5DmkII, pero si bien ésta mejora en todos los aspectos a la clásica, precisamente en el tema del enfoque no la mejora en nada... Esto me ha hecho a priori descartarla. Además, hoy por hoy es más cara que la 1DsII.
El resto de alternativas con buen enfoque se me van de precio ( 1DsIII o la 5DIII) puesto que quiero mantener el FF (para conservar mis angulares) y la 1D IIn no cumple esta condición. El cambio de marca ni me lo planteo por el jaleo que supone y porque me encuentro cómodo con canon...de momento....A veri por favor podéis echarme una mano y decirme alguna cosa que se me haya podido pasar y que me ayude a inclinar la balanza.
Bueno, perdonar el tostón y muchas gracias por llegar hasta aquí.
Veréis…soy desde hace un par de años feliz poseedor de una 5D (la clásica) y, en mayor medida, feliz padre de una pequeñaja de 2 añitos. ¿Y que co** tiene que ver esto aquí? Bueno…¡mi dilema ha salido precisamente de esta combinación!…
Hace un tiempo compré un copISto para poder afotar a mi pequeña sin que se diera cuenta y no perder la espontaneidad que tienen estos pequeños gamberros. Tengo que decir que además a la "jodía" le gusta posar, pero claro, posa un segundo y poco más, enseguda sigue jugando o viene corriendo hacia mí mientras dice "¡a ver, a ver, a ver!"...El tema es que al final muchas veces estoy perdiendo el momento decisivo precisamente porque entre las virtudes de "la viejita" no están ni la rapidez, ni la exactitud en el enfoque. Es una verdadera jodienda cuando ves una imagen en el ordenador, que parecía correcta cuando la visualicé rápidamente mientras afotaba, y resulta que el foco está más o menos mal...Por supuesto cuando me dedico a seguirla con modos de AF seguimiento los resultados se van a 1 de cada 4 fotos utilizable, en el mejor de los casos.
Bueno, por todo esto estoy pensando en buscar una 1DsII y vender la 5D para costear parte del gasto. Hasta aquí puede parecer que tengo la idea ya muy clara y que no necesito opinión o consejo pero para nada, soy un mar de dudas y por más que leo post no llego a una conclusión. Principales dudas:
Quitando las fotos que hago a mi pequeñaja, el 80% de fotos que hago son, o bien de arquitectura o bien de paisaje (día y noche) para las que la 5D cumple muy sobradamente. Solo, y como mucho, un 20% de mis fotos son retratos o fotografías en las que realmente necesite ese sistema de enfoque tan preciso.
Nunca he tenido en mis manos un cuerpo de la serie 1. Se dice que son tan buenos como pesados...Esto me hace pensar si no será un problema y me haga no sacar la cámara tanto como me gustaría (la 5D+el copISto a veces me resulta incómoda, sobre todo si vamos la pequeñaja y yo solos. Sin embargo, cuando salgo solo, raro es el día que no cargo con más de 5 kg en la mano: cámara + cristal + trípode, y aunque pesa lo soporto sin problemas).
Aunque venda mi 5D, y por muy impoluta que esté (que lo está), la compra de la 1DsII va a suponer un desembolso económico que no si realmente me va a compensar.
Entonces...¿Cómo veis el cambio? Además de la clarísima mejora en el enfoque ¿notaría una mejoría en otros aspectos? (por ejemplo: IQ, riqueza tonal o mejores colores, rango dinámico, +precisión en la medición, raws de mejor calidad, mejor visor, etc.)
¿Alguien de vosotros se vio en una tesitura similar o a probado y comparado ambos cuerpos? ¿Qué decisión tomo y cómo le ha ido?
Y por último, lo más difícil...¿Alguien de la zona de Madrid (donde trabajo) o de Valencia (donde tengo mi casa) sería tan amable de, mediante una cervezas (o lo que sea) de por medio y por supuesto a mi cuenta, dejarme ver la cámara, sopesarla y hablarme un poquillo de ella?
He llegado incluso a pensar en adquirir una 5DmkII, pero si bien ésta mejora en todos los aspectos a la clásica, precisamente en el tema del enfoque no la mejora en nada... Esto me ha hecho a priori descartarla. Además, hoy por hoy es más cara que la 1DsII.
El resto de alternativas con buen enfoque se me van de precio ( 1DsIII o la 5DIII) puesto que quiero mantener el FF (para conservar mis angulares) y la 1D IIn no cumple esta condición. El cambio de marca ni me lo planteo por el jaleo que supone y porque me encuentro cómodo con canon...de momento....A veri por favor podéis echarme una mano y decirme alguna cosa que se me haya podido pasar y que me ayude a inclinar la balanza.
Bueno, perdonar el tostón y muchas gracias por llegar hasta aquí.