Ver la Versión Completa : Necesito vuestra ayuda
Hola a todos: Un amigo me ha prestado una 50D, para que la pruebe y si me gusta me la vende. La cámara está impecable, no tiene ni un rasguño, me he descargado el Eosinfo y la cámara tiene 12 mil disparos. La he estado probando con un canon 70-200 y un tamron 15-70 y todo muy bien.
Por otro lado otro amigo me ha vendido un tokina 11-16, lo he comprado porque hacía ya tiempo que tenía ganas de adquirir este objetivo por las maravillas que he oido sobre él.
Aquí viene la cuestión, las fotos con el tokina no salen bien, al ampliarlas un par de veces en el ordenador se ve que ni están enfocadas, salen como si estuvieran sacadas con una cámara compacta de 3 megapixels. No soy ningún profesional de la fotografía pero algo me manejo, y he hecho fotos con la máxima calidad de 15 megapixels, con enfoque manual, cambiando los puntos de enfoque, en modo paisaje, en modo manual, en todos los modos, probado a cambiar las distintas configuraciones de la cámara, etc, etc, y ya no sé qué más hacer. No entiendo lo que pasa y ya no sé qué más puedo hacer. La cámara funciona perfectamente.
Espero que me podáis hechar una mano compañeros. Un saludo y gracias de antemano.
Pues si con el tamron y el canon funciona bien... y con el tokina no pues parece obvio que el problema está con ese.
Si enfocas en manual, puedes descartar problemas de front o back focus.
Para salir de dudas rápido, prueba el tokina en otro cuerpo a ver si el problema está en el objetivo o en la combinación concreta de tu 50D con él.
Lamento no poder ser de mas ayuda
Saludos desde la orilla del Guadiana
DesEOSo
08/07/13, 20:36:03
¿Se ven perfectamente claras las lentes del objetivo mirando por él a la luz? A lo mejor están tocadas (hongos, haze...) Y otra cosa, para saber con certeza si una imagen está perfectamente a foco, ponlas en la pantalla al 100% (lo digo por lo de "al ampliarlas un par de veces en el ordenador"). En todos los demás porcentajes actúa el software, según sus criterios.
Coincido con TonyG. A veces, el AF es un poco errático en los Tokina ultraangulares. Prueba a enfocar en manual, sobre todo cuando el motivo está a más de 2 metros. Se necesita algo de tiempo para hacerse con estos objetivos tan particulares. Si aún así tienes problemas de nitidez, puede que la unidad esté defectuosa. :|
Un saludo.
El Cubillo
11/07/13, 11:12:48
Esta cámara tiene microajuste de foco. Si los demás objetivos van bien, a este le puedes "corregir" un poco.
Aquí os pongo una foto con el tokina, a ver qué os parece.
http://img27.imageshack.us/img27/7082/rf90.jpg
Los puntos de enfoque están en el mar y en la costa después del mar. Y amplias una vez con el zoom y no se ve nada nítido.
¿Es normal?
Esta cámara tiene microajuste de foco. Si los demás objetivos van bien, a este le puedes "corregir" un poco.
¿Cómo se hace eso?
Los puntos de enfoque están en el mar y en la costa después del mar. Y amplias una vez con el zoom y no se ve nada nítido.
¿Es normal?
Pues yo veo mas nítidas las cosas cercanas. Fíjate en los cables de abajo a la derecha
¿Cómo se hace eso?
Tienes toda la información aquí
http://www.canonistas.com/foros/50d/101467-micro-ajuste-de-foco.html
De todas formas deberías probar algo mas "de laboratorio" para descartar influencias.
Cógete una "carta de enfoque" o la "prueba de las pilas" y ponla a ver que pasa
Hazlo con el Toki y otro de los que "vayan bien" en las mismas condiciones.
Saludos desde la orilla del Guadiana
TonyG, ya me he fijado que parece que salen más nítidas las zonas cercanas de los árboles, por eso he puesto este post, para que me deis vuestras opiniones. Yo llevo ya unos meses informándome y leyendo muchos post de este foro y tenía entendido que la 50D es una pedazo de cámara y el tokina 11-16 que es espectacular, sobre todo para paisajes y en nitidez, y al ver estas primeras fotos que he hecho pues la verdad que no he quedado muy contento.
Hoy le he enseñado las fotos a un amigo y me ha dicho que la cámara y el objetivo están perfectamente, hemos probado el tokina en su 40D y las fotos salen prácticamente como en la 50D, me dice que la zona más alejada de la foto sale poco nítida porque está muy alejada y por la especie de bruma que hay, pero nada mas.
Todavía no he tenido tiempo de probar bien ni la cámara ni el tokina, ya os digo que estas fotos son las primeras que he hecho desde mi casa, a ver si este fin de semana puedo probarlo más a fondo y ver de qué es capaz esta cámara y este objetivo.
Por lo demás sigo esperando vuestras opiniones y qué pensais al respecto.
sube alguna foto mas... de algun objeto o asi, saludos
...la zona más alejada de la foto sale poco nítida porque está muy alejada y por la especie de bruma que hay.
Si que puede eso influir en la nitidez del resultado final.
Prueba algún paisaje "mas seco" a ver si sale el fondo igual que las zonas cercanas
O algún paisaje "urbano", con detalles en los edificios en los que puedas evaluar la nitidez del objetivo.
Ya nos contarás
Saludos desde la orilla del Guadiana
Aquí os pongo una foto con el tokina, a ver qué os parece.
http://img27.imageshack.us/img27/7082/rf90.jpg
Los puntos de enfoque están en el mar y en la costa después del mar. Y amplias una vez con el zoom y no se ve nada nítido.
¿Es normal?
Hola,
Esa foto que has subido pertenece al Tamron 17-50 creo ... no al Tokina 11-16 que es un UWA
Juan55, tienes toda la razón!!!.....tenéis que perdonar, pero me equivoqué con la foto y esa que puse la hice con el tamron, os pongo ahora 2 con el tokina.
http://img521.imageshack.us/img521/5391/low0.jpg
http://img109.imageshack.us/img109/1771/v0nr.jpg
Esta última está hecha con un filtro y polarizador, la anterior sin nada. Las pongo tal y como salieron de la cámara, simplemente les bajé un poco la calidad con el fotoshop para que no excedieran de tamaño de 5 megas.
Están quitadas a la máxima resolución de 15 megapixels.
Espero vuestras opiniones.
Por favor, pon todas tus contestaciones seguidas en un mismo post. Si ya has posteado algo y los dos minutos quieres añadir algo ... pues pulsa editar en tu post y añades todo lo que quieras. :wink:
Juan55, tienes toda la razón!!!.....tenéis que perdonar, pero me equivoqué con la foto y esa que puse la hice con el tamron, os pongo ahora 2 con el tokina.
http://img521.imageshack.us/img521/5391/low0.jpg
http://img109.imageshack.us/img109/1771/v0nr.jpg
Esta última está hecha con un filtro y polarizador, la anterior sin nada. Las pongo tal y como salieron de la cámara, simplemente les bajé un poco la calidad con el fotoshop para que no excedieran de tamaño de 5 megas.
Están quitadas a la máxima resolución de 15 megapixels.
Espero vuestras opiniones.
Dos cositas:
No sé que marca es el filtro polarizador, pero me parece que aberra un poco ....
Por otro lado aunque usas un UWA, estas disparando con diafragmas f/4 y f/3,5 ... si en focas cerca, y dependiendo dónde enfocas, no esperes que el infinito esté enfocado.
Nelsonson
12/07/13, 14:02:30
Bueno,,vivo en la misma ciudad de donde has hecho estas fotos.
Tengo una 50D,,si quieres probarla con ese objetivo mándame un privado.
Un saludo.
Juan55, tienes toda la razón!!!.....tenéis que perdonar, pero me equivoqué con la foto y esa que puse la hice con el tamron, os pongo ahora 2 con el tokina.
http://img521.imageshack.us/img521/5391/low0.jpg
http://img109.imageshack.us/img109/1771/v0nr.jpg
Esta última está hecha con un filtro y polarizador, la anterior sin nada. Las pongo tal y como salieron de la cámara, simplemente les bajé un poco la calidad con el fotoshop para que no excedieran de tamaño de 5 megas.
Están quitadas a la máxima resolución de 15 megapixels.
Espero vuestras opiniones.
De la del polarizador... me temo que el filtro interfiere demasiado :hechocaldo Aparte del viñeteo en las esquinas, lo del ¿centro en el cielo?
En cuanto a la otra vuelva a pasar lo mismo. Están mucho mas nítidas las tejas cercanas que los edificios mas lejanos, sobre todo en los bordes.
No creo que sea necesario tirar a 1/800. Un diafragma mas cerrado (f/8 o así) seguramente beneficiaría la nitidez.
Saludos desde la orilla del Guadiana
Señores, unas cuantas fotos más y a ver qué os parecen:
http://img585.imageshack.us/img585/9986/8ird.jpg
http://img706.imageshack.us/img706/2348/bm5v.jpg
http://img41.imageshack.us/img41/3921/glwe.jpg
Están quitadas en el modo P. A vosotros qué os parecen???.....a mi me sigue pareciendo que los enfoques no van demasiado allá.....no sé, la verdad que es mi primera experiencia con una canon y vengo de sony alpha, que con la pantalla abatible y el modo lightview me manejaba muy bien y estaba muy cómodo con ella, a mi me extraña que el objetivo ó la cámara tengan algún fallo, pero bueno, por eso prefiero preguntaros a vosotros cómo veis las fotos, está claro que el objetivo es un buen objetivo y la cámara también, en conjunto tienen que darle mil vueltas a la sony alpha que tenía antes, pero la verdad que por el momento no encuentro esa diferencia de calidad.....:confused
Si alguien me puede hacer algunas recomendaciones sobre que "f" debo de poner para intentar quitar las fotos lo más nítidas posibles con mi tokina 11-16 se lo agradezco mucho.
Pues entre f/5.6 y f/8 parece estar su mejor rendimiento (aunque tampoco hay que obsesionarse con ello)
Sobre esa "falta de nitidez", pues ya no sé. A ver si alguien con ese objetivo te lo puede confirmar, Pásate por http://www.canonistas.com/foros/angulares/125650-tus-mejores-fotos-tokina-11-16-f2-8-a-169.html que por alli lo conocen mejor.
Solo por asegurarse. Dos cosas facilitas.
-Quita todos los filtros. No sea que está fastidiando la cosa.
-Comprueba que en los ajustes de enfoque de la 50D no haya nada para ese objetivo
Lamento no ser de mas ayuda
Saludos desde la orilla del Guadiana
TonyG, ya quité el filtro que tenía puesto, esas fotos están hechas sin filtro, y ¿cómo hago para comprobar lo que me dices de los ajustes de enfoque?
ignakismo
16/07/13, 12:28:53
A mi me parecen las fotos un poco subexpuestas y con poco contraste y a veces esto puede influir en la sensación de nitidez general. Mira que la nitidez que le estás aplicando al Picture style (Normal, paisaje, retrato, neutro, fiel...) esté por encima de 4 o 5 si tiras en jpg o si las revelas con el DPP. Si tiras en RAW y usas ACR sube algo la máscara de enfoque y el parámetro de claridad e intenta ajustar el contraste algo con las curvas. Al ser de segunda mano podría ser que hayan modificado el microajuste de AF de la cámara personalizándolo para este objetivo o habiendo dejado uno predeterminado para todos los objetivos que le pongas. Si fuera así justificaríamos que no enfoca correctamente. Para saberlo, debes ir al menú en la sección Ajuste de las funciones personalizadas (con el símbolo de una cámara justo antes de la estrella) y de ahí ir en C.Fn III (Autofoco/Avance) al apartado 7, Micro ajuste AF. En este apartado tienes que ver si en los subapartados 1.Ajustes todos por igual y 2.Ajustar por el objetivo el valor es +/- 0. Si tienes otro valor es el que te está causando problemas y tan sólo tienes que ponerlo a 0 o desactivar la función de micro ajuste de AF. Si por el contrario, lo tienes todo a 0 prueba a mover los parámetros hacia +1 +2 o -1 -2 para ver si notas diferencias a mejor con el enfoque. Si es así, tu objetivo tendrá front o back focus y tendrás que hacer pruebas para dejar el micro ajuste lo más fino posible. Mira estos enlaces que quizás te ayuden: http://www.canonistas.com/foros/general-camaras/276745-hablemos-del-microajuste-de-foco.html y Microajuste AF Canon 50D | Jose Luis Costa (http://joseluiscosta.wordpress.com/2011/04/01/microajuste-af-canon-50d/).
Respecto a las tomas que hagas de prueba te recomiendo hacerlas con trípode y temporizador para evitar trepidaciones y con un diafragma digamos de f8 para maximizar la profundidad de campo. En cuanto al enfoque te recomendaría punto central. La exposición intenta hacerla bien evitando que esté subexpuesta o sobrexpuesta dando una luz suave al objeto a fotografíar para evitar que la nitidez salga perjudicada. En cuanto al Picture Style el que más me gusta es el modo Fiel.
ignakismo, decirte que el microajuste de la cámara AF estaba en cero, de hecho el otro día restauré los valores predeterminados por si acaso el anterior dueño hubiera modificado muchas cosas.
Seguiré haciendo más pruebas, aunque mis fotos no se parecen en nada a las fotos que sube la gente en el apartado del tokina 11-16, pero ni se acercan un poco a esas calidades, ahora voy a intentar localizar a alguien de mi zona que tenga un tokina como el mío y probar a sacar fotos con él para ver si hay diferencias, ó simplemente es cosa mía.
Bueno compañeros, en estos días que han pasado lo he intentado todo, he hecho cientos de fotos, he cambiado el microajuste de foco, he probado un montón de cosas y no he dado con ninguna solución. Sigo viendo que mis fotos no salen nítidas ni tienen buena calidad.
No encuentro explicaciones, quizás pensé que la 50D y el tokina son la leche, y a lo mejor no lo son, aunque las fotos que veo por aquí de la gente que tiene el tokina son espectaculares, yo no consigo acercarme a esa calidad ni de coña.
Voy a intentar encontrar a alguien con un tokina de mi zona, y me gustaría poder probar su tokina en mi cámara y ver cómo salen las fotos, es lo único que me queda.
Por lo demás os doy las gracias a todos los que me habéis ayudado con vuestras respuestas. Un saludo compañeros
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com