Ver la Versión Completa : Fotos con la 70D (¡¡SOLO FOTOS!!)
Páginas :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Pecetero
09/07/13, 09:06:58
Ansioso de ver los primeros resultados ...
dibabdet
09/07/13, 13:18:00
De momento nos conformamos con estas:
Canon：EOS 70D ｜Sample Images & Movies (http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos70d/)
Usuario_ 13252
09/07/13, 20:17:11
La de iso3200 tiene una nitidez buenísima.
Sería lógico pensar que tratará mejor el ruido que la 7D y la 60D, pero no se acercará a la 6D. Y en ese rango estará.
La de iso3200 tiene una nitidez buenísima.
Sería lógico pensar que tratará mejor el ruido que la 7D y la 60D, pero no se acercará a la 6D. Y en ese rango estará.
Segun citan en diversos medios de internet, a su vez citando a la propia Canon, el rendimiento en RAW de la 70D estará "a la par" que la 60D. Las mejoras se centran unicamente en el enfoque a traves de liveview. Este hecho, teniendo en cuenta que el sensor de la 60D (y de todas las apsc Canon), tiene 4 años de antiguedad, que en electronica es casi antediluviano, resulta un jarro de agua siberiana para los que esperabamos algo de esta marca supuestamente lider en fotografía digital. Sin duda lo fue, pero hoy en dia, si se confirman esas palabras repito, seremos los que sin duda tengamos los peores sensores de todo el panorama digital de opticas intercambiables. Espero y deseo que por una vez (bueno, varias), canon no haya sido fiel con la realidad y ese anuncio no se corresponda con la realidad.
Seba114
09/07/13, 22:55:25
Atento a las nuevas fotos! saludos!
detelin
18/07/13, 03:24:39
que nadie compra la basura que nos estan ofresendo hace años!!!
Yo estoy por pasarme a Nikon ya harto de que nos pase siempre lo mismo con canon, con el cariño que le habia cogido al 15-85... :)
Sale mejor pasarme a la 7000D con el 16-85 que comprarme la 70D... no quiero que se sigan riendo de mi.
Pecetero
26/07/13, 17:42:32
Abrí este hilo con la idea de ir viendo fotos y no para que se convirtiese en un muro de lamentaciones!
Mimuweb
27/07/13, 08:57:57
Canon EOS 70D - zdj (http://www.optyczne.pl/6030-nowo%C5%9B%C4%87-Canon_EOS_70D_-_zdj%C4%99cia_przyk%C5%82adowe_w_plenerze.html)
Son con reducción de ruido desctivada y nitidez al minimo. Estoy con el movil y no puedo valorarlas. Un saludo
Pecetero
27/07/13, 11:17:07
Canon EOS 70D - zdj (http://www.optyczne.pl/6030-nowość-Canon_EOS_70D_-_zdjęcia_przykładowe_w_plenerze.html)
Son con reducción de ruido desctivada y nitidez al minimo. Estoy con el movil y no puedo valorarlas. Un saludo
Gracias por el enlace a esa página polaca ...
Fotorologo
27/07/13, 11:50:09
Canon EOS 70D - zdj (http://www.optyczne.pl/6030-nowość-Canon_EOS_70D_-_zdjęcia_przykładowe_w_plenerze.html)
Son con reducción de ruido desctivada y nitidez al minimo. Estoy con el movil y no puedo valorarlas. Un saludo
Gracias por el enlace. Hasta ISO 1600 (incluido) muy bien. A partir de 3200 habría que procesarlas y ver si el resultado es aceptable; aunque tiene buena pinta, pues parece retener bastante detalle...
Mimuweb
29/07/13, 08:59:52
Canon EOS 70D - a set on Flickr (http://www.flickr.com/photos/mawari/sets/72157634777428431/with/9363853039/)
Q tal estas?
Traductor de Google
(http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=es&js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fsaya.s145.xrea.com%2Farchives%2F201 3%2F07%2Fcanon_eos_70def.html)http://translate.google.com/translate?hl=es&sl=ja&tl=es&u=http%3A%2F%2Fsaya.s145.xrea.com%2Farchives%2F201 3%2F07%2Fcanon_eos_70d.html
De web japonesas via traductor .... el segundo enlace, nocturnas de fuegos artificiales
De momento nos conformamos con estas:
Canon：EOS 70D ｜Sample Images & Movies (http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos70d/)
En vistas del poco éxito que tuvo la 700D, me estoy planteando ahora la 70D (o esperar a la 750D... :)) para ocupar el lugar de la 450D que vendí para poder tener video también...
pero, para ser una cámara de este nivel, no le veis que le llega de sobra el ruido que presenta en las fotos nocturnas?
las pocas muestras que he visto lo dejan notar, y muchas son a ISO100-400 :descompuesto
un saludo
Pecetero
30/07/13, 07:55:15
Traductor de Google
(http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=es&js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fsaya.s145.xrea.com%2Farchives%2F201 3%2F07%2Fcanon_eos_70def.html)Traductor de Google (http://translate.google.com/translate?hl=es&sl=ja&tl=es&u=http%3A%2F%2Fsaya.s145.xrea.com%2Farchives%2F201 3%2F07%2Fcanon_eos_70d.html)
De web japonesas via traductor .... el segundo enlace, nocturnas de fuegos artificiales
Gracias Juan55 por los aportes ya que me quiero hacer con esta cámara si, cuando salga al mercado, cumple todas las expectativas.
Por cierto ... la semana que viene, aunque sea por trabajo, visitaré tu tierra gallega y podré disfrutar de sus gentes, de su gastronomía y de sus lugares.
Mimuweb
30/07/13, 09:37:04
[Simple Test] Canon EOS 70D sensitivity, noise and detail photos by | DicaHub (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=en&ie=UTF8&nv=1&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=en&u=http://dicahub.com/2013/07/27/%EA%B0%84%EB%8B%A8-%ED%85%8C%EC%8A%A4%ED%8A%B8-%EC%BA%90%EB%85%BC-eos-70d-%EA%B0%90%EB%8F%84%EB%B3%84-%EC%82%AC%EC%A7%84-%EB%85%B8%EC%9D%B4%EC%A6%88-%EB%B0%8F-%EB%94%94%ED%85%8C%EC%9D%BC&usg=ALkJrhhdiqyrfOs9PYakVpiiJQWpzp8Jhg)
I tried to take a macro figure in the f/2.8 Macro USM summer Wonder Festival CANON EOS 70D + EF-S60mm - Digital Life Innovator (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=en&ie=UTF8&nv=1&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=en&u=http://saya.s145.xrea.com/archives/2013/07/canon_eos_70def.html&usg=ALkJrhhYbS1V7YjmEs2n2_woPB8fSPPzog)
Yo me estoy debatiendo entre la 70d o la D7100...
Experience digital SLR movie shooting, Live View shooting has become comfortable with CANON EOS 70D dual pixel CMOS AF - Digital Life Innovator (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=en&ie=UTF8&nv=1&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=en&u=http://saya.s145.xrea.com/archives/2013/07/eos_70d.html&usg=ALkJrhhzRgBs4XE9kPjeBaIjuMUYwVrqrQ)
Mimuweb
30/07/13, 17:00:38
[Simple Test] Canon EOS 70D sensitivity, noise and detail photos by | DicaHub (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=en&ie=UTF8&nv=1&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=en&u=http://dicahub.com/2013/07/27/간단-테스트-캐논-eos-70d-감도별-사진-노이즈-및-디테일&usg=ALkJrhhdiqyrfOs9PYakVpiiJQWpzp8Jhg)
I tried to take a macro figure in the f/2.8 Macro USM summer Wonder Festival CANON EOS 70D + EF-S60mm - Digital Life Innovator (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=en&ie=UTF8&nv=1&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=en&u=http://saya.s145.xrea.com/archives/2013/07/canon_eos_70def.html&usg=ALkJrhhYbS1V7YjmEs2n2_woPB8fSPPzog)
Yo me estoy debatiendo entre la 70d o la D7100...
Experience digital SLR movie shooting, Live View shooting has become comfortable with CANON EOS 70D dual pixel CMOS AF - Digital Life Innovator (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=en&ie=UTF8&nv=1&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=en&u=http://saya.s145.xrea.com/archives/2013/07/eos_70d.html&usg=ALkJrhhzRgBs4XE9kPjeBaIjuMUYwVrqrQ)
Estoy en casa y estoy viendo en mi monitor IPS algunos de los enlaces y, francamente, me parecen horrorosas. Una falta de detalle y una reducción de ruido tan agresiva... El problema es que he podido probar una D7100 en una tienda local y las muestras que me traido me han dejado francamente frío... A este paso creo que me compraré una cámara con menos mpx, porque estos están pasando factura a la calidad final.
[Simple Test] Canon EOS 70D sensitivity, noise and detail photos by | DicaHub (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=en&ie=UTF8&nv=1&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=en&u=http://dicahub.com/2013/07/27/간단-테스트-캐논-eos-70d-감도별-사진-노이즈-및-디테일&usg=ALkJrhhdiqyrfOs9PYakVpiiJQWpzp8Jhg)
I tried to take a macro figure in the f/2.8 Macro USM summer Wonder Festival CANON EOS 70D + EF-S60mm - Digital Life Innovator (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=en&ie=UTF8&nv=1&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=en&u=http://saya.s145.xrea.com/archives/2013/07/canon_eos_70def.html&usg=ALkJrhhYbS1V7YjmEs2n2_woPB8fSPPzog)
Yo me estoy debatiendo entre la 70d o la D7100...
Experience digital SLR movie shooting, Live View shooting has become comfortable with CANON EOS 70D dual pixel CMOS AF - Digital Life Innovator (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=en&ie=UTF8&nv=1&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=en&u=http://saya.s145.xrea.com/archives/2013/07/eos_70d.html&usg=ALkJrhhzRgBs4XE9kPjeBaIjuMUYwVrqrQ)
Pues desde luego no se como será la D7100 (aunque por lo visto en dpreview, no la ponen mal), ahora, la falta de detalle y el ruido de la práctica totalidad de las fotos de esos enlaces de la 70D, asusta eh, asusto mucho!. Como sean resultados finales y ese sea el sensor de las próximas APS-C canon, incluyendo una hipotética 7DII, en canon vamos a estar a años luz de todo el resto de marcas del mercado actual.
Me he cogido una foto de uno de los enlaces anteriores, en concreto del sitio en el que tiran con el Canon EF-S 60 mm Macro, que es un objetivo con una nitidez fuera de duda, y he hecho un recorte. He escogido una a iso bajo (320 iso), al azar, ya que son todas similares, y le he hecho un recorte de la zona donde aparentemente está el foco, la foto es esta:
http://i1132.photobucket.com/albums/m562/Gustavo_Barba/reducida_zps0a02d6f8.jpg
Y la zona recortada al 100%, que está hacia el pecho de la figura, es esta:
http://i1132.photobucket.com/albums/m562/Gustavo_Barba/recorte_zps262992e4.jpg
El exif dice que está tirada a 1/100 s, f2.8 e ISO 320. He visto isos 3200 mejores que eso!!!!. Y no ya el ruido, la falta de definición, es muy patente. Como digo, espero que estas muestras tengan algun tipo de fallo, por que son para echarse a llorar.
Mimuweb
30/07/13, 20:46:06
Pues sí.. esperemos que al ser unidades de pre-producción, no sean indicativas de lo que se espera de la cámara.
"Ayuda, ruido en mi 70D a ISO 200!!!"
próximamente en sus pantallas.
"Ayuda, ruido en mi 70D a ISO 200!!!"
próximamente en sus pantallas.
Pues a iso 200 no hay ninguna, pero mira por donde que si las hay a 250. Un recorte, a ver si esto es ruido o es que en mi pantalla está creciendo arroz:
http://farm4.static.flickr.com/3815/9380677369_790852a387_c.jpg
Y aquí un recorte al 100% del fondo a la derecha de esa especie de moño en la cabeza de la figura rubia:
http://i1132.photobucket.com/albums/m562/Gustavo_Barba/recorte200_zps3a8c1d47.jpg
Y ahora dejemonos de forofismos de marca y hablemos de las fotos de la cámara. Repito, Iso 250. 1/80 s, f2.8 y, lo mas importante, con una compensación de la exposición de +2/3 Ev.
Mimuweb
31/07/13, 09:39:13
Curiosamente, las muestras aquí:
Canon EOS 70D - zdj (http://www.optyczne.pl/6030-nowo%C5%9B%C4%87-Canon_EOS_70D_-_zdj%C4%99cia_przyk%C5%82adowe_w_plenerze.html)
yo las veo mucho mejor. La de la iglesia a ISO 6400, tiene mucho ruido cromático, pero mantiene un buen detalle (ojo, las ópticas utilizadas no son mancas)
ILizana
01/08/13, 07:12:57
Hola, soy nuevo por aquí. En comparación con la 60D como anda bajo los mismos parametros? tu o alguien tiene alguna referencia como para tratar de definir el avance o retroceso en relación al modelo mencionado?
José Antonio
01/08/13, 21:09:21
Yo estoy pensando en sustituir mi 40D. Con esta cámara disparo a 100 y 200 ISO y rara vez a 400 (no proceso las imágenes porque no sé). Tal vez sea poco exigente, pero con un buen resultado en ISO 800 me conformaría y las muestras que he visto con esta sensibilidad me parecen muy buenas.
Saludos
Zonneiz
04/08/13, 21:47:41
Hola amigos! He encontrado esta página a través de canonrumors, en la que, según parece ser, son los RAW's de la 70D. No obstante, no he podido visualizar los raw's en mi ordenador.
Un saludo
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-70d/canon-70dA7.HTM
Zonneiz
04/08/13, 22:01:04
Vale, he logrado visualizarlo con XnView.
Hola amigos! He encontrado esta página a través de canonrumors, en la que, según parece ser, son los RAW's de la 70D. No obstante, no he podido visualizar los raw's en mi ordenador.
Un saludo
Canon 70D Review: First Shots - Samples (http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-70d/canon-70dA7.HTM)
Con el ultimo camera raw, el 8.1, a mi me los reconoce y abre sin ningun problema. Por cierto, basándose en esos raw, en este (http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=16248.msg299001#new) hilo de Canon Rumors, hay quien está comparando los Raw de la 70d y la 60D para isos altos (mas de 800), redimensionando las imagenes de la 70D para ajustarlas a las de la 60D.... y la mejora que se observa es... inexistente. Despues de 5 años de desarrollo de sensores, tenemos las mismas prestaciones fotográficas. Alucinante.
Zonneiz
04/08/13, 22:22:16
Con el ultimo camera raw, el 8.1, a mi me los reconoce y abre sin ningun problema. Por cierto, basándose en esos raw, en este (http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=16248.msg299001#new) hilo de Canon Rumors, hay quien está comparando los Raw de la 70d y la 60D para isos altos (mas de 800), redimensionando las imagenes de la 70D para ajustarlas a las de la 60D.... y la mejora que se observa es... inexistente. Despues de 5 años de desarrollo de sensores, tenemos las mismas prestaciones fotográficas. Alucinante.
En el mismo hilo al que te refieres, también se encuentra una imagen que lo compara con la d7100 en iso 3200: https://www.dropbox.com/s/xu53htrho7zc4lb/Screen Shot 2013-08-04 at 2.45.22 PM.png
Tampoco se aprecia tanta diferencia de una con la otra ¿no?
En el mismo hilo al que te refieres, también se encuentra una imagen que lo compara con la d7100 en iso 3200: https://www.dropbox.com/s/xu53htrho7zc4lb/Screen Shot 2013-08-04 at 2.45.22 PM.png
Tampoco se aprecia tanta diferencia de una con la otra ¿no?
Pues quitando la apreciable diferencia de nitidez a favor de la 7100 (en el hilo hablan que es por la lente usada, pero yo mas bien creo que es por la ausencia de filtro paso bajo en la d7100), no hay grandes diferencias en cuanto ruido, es cierto, ya hay que hilar fino entre ambas. Pero tampoco creamos que eso es una buena noticia para la 70D, por que la d7100 tiene 24 mpx, contra los 20mpx de la 70D, es decir, hay igualdad de ruido cuando la otra tiene un 20% más de resolución.
he visto los raw y seguramente me la compre.
...cuando baje a 700€
Una pregunta todos los que veís recortes de fotos al 100%... Habéis probado a ver una foto normal en el ordenador o a imprimirlas? Más que nada porque en situaciones reales el panorama cambia; ¿si te compras un coche que haces lo miras todo o sólo el tubo de escape?... Yo hago fotos muy normalitas, para nada soy buen fotógrafo, y he tenido bastante material y bueno, y de verdad, cuando leo ciertas críticas no sé si reír o llorar. Llevamos dos páginas criticando una cámara que nadie ha probado todavía. Salió la 7d y todo el mundo decía que no valía nada, lo mismo con la 60d y la 5d markII.... Anda que...!
Hay que disfrutar un poco más de lo que se tiene.
Una pregunta todos los que veís recortes de fotos al 100%... Habéis probado a ver una foto normal en el ordenador o a imprimirlas? Más que nada porque en situaciones reales el panorama cambia; ¿si te compras un coche que haces lo miras todo o sólo el tubo de escape?... Yo hago fotos muy normalitas, para nada soy buen fotógrafo, y he tenido bastante material y bueno, y de verdad, cuando leo ciertas críticas no sé si reír o llorar. Llevamos dos páginas criticando una cámara que nadie ha probado todavía. Salió la 7d y todo el mundo decía que no valía nada, lo mismo con la 60d y la 5d markII.... Anda que...!
Hay que disfrutar un poco más de lo que se tiene.
Para fotografía con teleobjetivo es primordial la mayor definición posible, ya que muy frecuentemente hay que recortar la imagen para acercarla. Esta cámara parece destinada en buena parte a la fotografía de fauna/acción, en donde se utilizan los teleobjetivos. Así que cuanto más nítido sea el objetivo y la cámara, y cuanto menos ruido presente la imagen vista al 100%, mayor capacidad de hacer recortes con calidad se puede tener. Asi que lo normal y lógico es evaluar la calidad de imagen viendola tal como es, y como es, es vista al 100%. Es lo que se hace en todas las webs del mundo a la hora de evaluar su calidad de imagen. Por que si no, pues todo el mundo tiraría con una 3 Mpx, y para el caso sería lo mismo.
Si desde luego, lo que acabas de comentar es primordial, pero se juzga por una foto "que he visto en un foro de no sé dónde que...". Vamos, la mayoría de gente habla de oídas, y piensa que si sus fotos no han salido bien es porque la 7d, por ejemplo, dicen que no enfoca. No se suele aprovechar lo que se tiene. Se pueden hacer muy buenas fotos con muchas cámaras.
Mirad si no el subforo de la 7d, que es un ejemplo muy sangrante, empezó siendo muy mala y hay que ver la cantidad de usuarios que la utilizan y com buenos resultados.
Paciencia, que el tiempo dirá si la 70d es tan mala o tan buena
Si desde luego, lo que acabas de comentar es primordial, pero se juzga por una foto "que he visto en un foro de no sé dónde que...". Vamos, la mayoría de gente habla de oídas, y piensa que si sus fotos no han salido bien es porque la 7d, por ejemplo, dicen que no enfoca. No se suele aprovechar lo que se tiene. Se pueden hacer muy buenas fotos con muchas cámaras.
Mirad si no el subforo de la 7d, que es un ejemplo muy sangrante, empezó siendo muy mala y hay que ver la cantidad de usuarios que la utilizan y com buenos resultados.
Paciencia, que el tiempo dirá si la 70d es tan mala o tan buena
Yo tengo una 7D, la compré al poco de salir, hará 4 años o así. En ese momento no había nada mejor que la 7D en Aps-c, ni en cuanto a sensor, ni en cuanto a otras prestaciones (rafaga, enfoque, construcción, etc). No tenía queja alguna sobre ella, al contrario, muy contento. Pero la tecnología avanza muy rápido, y no olvidemos que una cámara no deja de ser un mero instrumento tecnológico. Y en cuatro años da tiempo a cambiar y mejorar muchas cosas, cuando se habla de tecnología. Y esa es la principal pega que se le ve, de momento, a la 70D, a la vista de las muestras que van saliendo, que en cuanto a su sensor, no ofrece nada mejor con respecto a la 7D (y todas las que le siguieron que compartieron sensor), de cuatro años de antiguedad. Por que se habla en base a las muestras en RAW, que ya estan disponibles para ser analizadas por quien quiera. Nada que ver, como digo, a cuando salió la 7D, cuyo sensor si fue un salto y una mejora importantes a lo que había entonces, de Canon o no de Canon. Y no es por criticar gratuitamente, es que a todos nos gusta hacer mejores fotos, y en aspectos como el que dije antes, la importancia del sensor es fundamental, y queremos mejorar poco a poco. Un saludo.
Yo no sé hasta qué punto los RAWs que ahora pueden verse hay que tomarlos como una base para analizar.
Yo tuve la 7D y la 60D y la calidad de imagen me pareció mejor la de la 60D. Digo esto sabiendo que es una opinión totalmente subjetiva, puesto que sobre el papel ambos sensores son iguales.
Tengo ganas de ver cómo va la 70D, pero no espero grandes avances en lo que ruido se refiere; quizá algo más de detalle y rango, pero no creo que mucho.
Fotorologo
07/08/13, 08:41:19
En DPreview han actualizado su estudio de la 70D añadiendo nuevas fotos tanto de estudio como de exteriores...
Canon EOS 70D preview updated with studio & real-world samples: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/news/2013/08/07/canon-eos-70d-preview-updated-with-studio-and-real-world-samples)
Zonneiz
07/08/13, 19:14:19
En DPreview han actualizado su estudio de la 70D añadiendo nuevas fotos tanto de estudio como de exteriores...
Canon EOS 70D preview updated with studio & real-world samples: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/news/2013/08/07/canon-eos-70d-preview-updated-with-studio-and-real-world-samples)
A mi me resulta atractivo los resultados de las fotos de estudio pero tendré que esperar a cuando ya lleve el tiempo suficiente en el mercado y haya más información.
Ya son ganas de sustituir mi 350D...
Yo estoy por pasarme a Nikon ya harto de que nos pase siempre lo mismo con canon, con el cariño que le habia cogido al 15-85... :)
Sale mejor pasarme a la 7000D con el 16-85 que comprarme la 70D... no quiero que se sigan riendo de mi.
Cometeras un error.
Cometeras un error.
hombre, supongo que es en plan broma,,,, eso de que cometeras un error es muy relativo,,, de echo, yaun siendo canoonista, es sabido que canon anda no muy lista con el tema objetivos, y a la zaga de otras marcas que apuestan mas hoy en dia, y para colmo cobran un huevo y medio....
Pecetero
15/08/13, 12:05:36
Cometeras un error.
Hola Vampyressa, te suelo seguir, leer tus comentarios y hasta adquirir tus publicaciones y este comentario me gustaría que lo ampliaras, ya que soy uno de los que está esperando la 70D, pero a veces también me planteo probar con Nikon.
sonrrie
19/08/13, 15:45:07
Mas fotos, muy interesantes!!!!
Flickr: 246-You's Photostream (http://www.flickr.com/photos/fotois/with/9512149793/)
Sergio Pons
22/08/13, 06:11:31
pues parece que si es mejor que la 60 d (segun dp) y eso que es la versión beta y podrían pulir algunas cosas todavía para las que salgan a la venta al público
Pecetero
26/08/13, 14:43:00
Vaya desconsideraos los nuevos propietarios :evil: que no son capaces de colgar alguna foto.
Arrieritos somos!!!
djjavig
26/08/13, 16:46:53
Yo no sé hasta qué punto los RAWs que ahora pueden verse hay que tomarlos como una base para analizar.
Yo tuve la 7D y la 60D y la calidad de imagen me pareció mejor la de la 60D. Digo esto sabiendo que es una opinión totalmente subjetiva, puesto que sobre el papel ambos sensores son iguales.
Tengo ganas de ver cómo va la 70D, pero no espero grandes avances en lo que ruido se refiere; quizá algo más de detalle y rango, pero no creo que mucho.
No es solo cosa tuya. Estuve probando una 650D y los RAWs los encontré bastante mas nítidos que los de la 7D en igualdad de condiciones.
morete1
26/08/13, 21:49:14
vamos una fotito a 3200 iso.
Pecetero
27/08/13, 12:38:34
Aquí os dejo una de mis primeras fotos, hecha según venía para casa de comprarla. Lo se. lo sé ... no es una fotaza pero me vale como prueba inicial para ver su sistema de enfoque y su nitidez.
Está tomada con el Canon EF 70-200mm f/4L IS USM.
Creo que los datos exif se pueden ver.
http://farm8.staticflickr.com/7359/9604178665_77855a7c13_o.jpg
No es solo cosa tuya. Estuve probando una 650D y los RAWs los encontré bastante mas nítidos que los de la 7D en igualdad de condiciones.
Yo de hecho tras probar una, cambié mi 7d por una 650d... y no me arrepiento para nada... Aunque no me importaría cambiarla por una 70d...
pecetero, enhorabuena por tu nueva adquisición! Hiciste alguna foto de los helicópteros el jueves pasado en el lago? (vaya desgraciado el que provocase el incendio, pero bueno...)
Ya nos irás contando tus impresiones!
Pecetero
27/08/13, 13:05:57
Yo de hecho tras probar una, cambié mi 7d por una 650d... y no me arrepiento para nada... Aunque no me importaría cambiarla por una 70d...
pecetero, enhorabuena por tu nueva adquisición! Hiciste alguna foto de los helicópteros el jueves pasado en el lago? (vaya desgraciado el que provocase el incendio, pero bueno...)
Ya nos irás contando tus impresiones!
Hola jfacer, el jueves me pilló el incendio por Alcobendas y no estuve por aquí, aunque si veía a los helicópteros e hidroaviones.
Yo hace poco me deshice de la 7D porque me compré una SX 50 HS, ya que para mis viajes me viene mejor, pero al ver la 70D ha sido un flechazo.
La primera impresión es muy positiva y aqui dejo otra imagen para que se vayan observando sus posibilidades.
http://farm8.staticflickr.com/7413/9607538686_2dae39503b_o.jpg
Juan AGJ
27/08/13, 16:53:26
Hola, sería interesante saber con qué objetivo se ha hecho la fotografía.
Porque ya lo he comentado: con un buen objetivo "casi" cualquier cuerpo vale. Pero un mal objetivo puede arruinar la mejor de las fotografías con "casi" el mejor de los cuerpos. Desde luego no parece ser el caso.
Un saludo
Pecetero
27/08/13, 17:48:44
Hola, sería interesante saber con qué objetivo se ha hecho la fotografía.
Porque ya lo he comentado: con un buen objetivo "casi" cualquier cuerpo vale. Pero un mal objetivo puede arruinar la mejor de las fotografías con "casi" el mejor de los cuerpos. Desde luego no parece ser el caso.
Un saludo
Normalmente, las fotografías que subo llevan incrsutados los datos exif, con lo que se puede ver con que objetivo está realizada, pero por si acaso no puedes verlo, decirte que esta está tomada con el Canon EF-S 15-85mm f/3,5-5,6 IS USM.
Juan AGJ
27/08/13, 18:01:56
Gracias. No tenía ese dato.
Sí que fue disparada en RAW a 1/320, f/8, ISO 100 y a 24 mm. de distancia focal.
Ese objetivo es bastante bueno. Quizá para la 70D y vídeo esté pidiendo el motor de pasos STM, y ya puestos que se aumente su luminosidad.
Muy amable. Un saludo
Enjuiciar una cámara solo por el ruido me parece tan absurdo como valorar un coche por el ruido del motor y mas en un formato aps-c donde cierta cantidad de ruido es inherente a un sensor de pequeño tamaño
Precio,prestaciones ,af, visor ,ergonomía ,construcción ,sellado ,pantalla ,ráfaga, extras ,etc ,etc por decir algunas cosas a bote pronto digo yo que también que valorarlas
Hasta que no haya tirado unos cientos de fotos con ella no entraré a emitir juicios
Usuario_ 13252
28/08/13, 07:04:56
Aquí tenéis:
https://www.dropbox.com/sh/l28kzfmts3w27sa/kWVaDH4twy
RAW a 6400 ISO
jacroad6
28/08/13, 14:37:42
Aquí tenéis:
https://www.dropbox.com/sh/l28kzfmts3w27sa/kWVaDH4twy
RAW a 6400 ISO
Parece que tiene poco ruido......a ver si puedes colgar mas desde iso 800 hasta el tope.
Usuario_ 13252
28/08/13, 14:54:49
No es mía, es sacada de aquí: Canon 70D Hands On Video with Samples (http://www.learningcameras.com/news/2-all/174-canon-70d-hands-on-video-with-samples)
Pecetero
28/08/13, 20:27:05
Os dejo unas imágenes a distintos ISOS:
ISO 800
http://farm8.staticflickr.com/7419/9617603620_7cac674207_z.jpg http://farm8.staticflickr.com/7311/9614968949_067b991108.jpg
ISO 1600
http://farm4.staticflickr.com/3808/9617603134_77048cc96d_z.jpg http://farm4.staticflickr.com/3819/9614968835_2e81097ee8.jpg
ISO 3200
http://farm8.staticflickr.com/7401/9617602574_49882bb0cf_z.jpg http://farm8.staticflickr.com/7419/9614968467_d912c3df8b.jpg
ISO 6400
http://farm8.staticflickr.com/7416/9614364147_cfc845a770_z.jpg http://farm6.staticflickr.com/5511/9614968179_a4d4f74f64.jpg
ISO 12800
http://farm8.staticflickr.com/7336/9617601008_decc2f41b4_z.jpg http://farm6.staticflickr.com/5341/9618209148_aa677d327a.jpg
Gracias por tus aportaciones, pero seria preferible tener recortes al 100%, especialmente de zonas de sombra o algo subexpuestas que son las más demostrativas de las capacidades de un sensor, por que redimensionando a tamaño web una imagen original de 20 mpx, hasta en la cámara de un teléfono movil no se ve ruido :wink:
Pecetero
28/08/13, 22:10:15
Gracias por tus aportaciones, pero seria preferible tener recortes al 100%, especialmente de zonas de sombra o algo subexpuestas que son las más demostrativas de las capacidades de un sensor, por que redimensionando a tamaño web una imagen original de 20 mpx, hasta en la cámara de un teléfono movil no se ve ruido :wink:
Post modificado atendiendo tus comentarios
jacroad6
29/08/13, 10:57:26
Es solo a mi o el recorte mas nítido es el de iso 3200??.
Por cierto Pecetero las fotos son tuyas??
Pecetero
29/08/13, 13:23:01
Es solo a mi o el recorte mas nítido es el de iso 3200??.
Por cierto Pecetero las fotos son tuyas??
En cuanto a la nitidez solo decir que fueron tomadas a pulso sin cuidado alguno, con el fin de observar el nivel de ruido a los distintos ISOS, por lo que la respuesta a tu segunda pregunta es "Si, son mías"
jacroad6
29/08/13, 14:01:25
Pues a ver cuando puedas cuelgas mas fotos para ver las bondades de la 70D. Y si puedes colgar algun raw a iso 1600-800 el algún sitio mejor que mejor, es que estoy interesado en un segundo cuerpo y esta 70D parece una gran candidata.
pecetero, gracias por las fotos. Según veo a 3200 ISO aún tiene una buena respuesta de ISO, pero a partir de aquí se dispara.
Pecetero
29/08/13, 22:25:45
Pues a ver cuando puedas cuelgas mas fotos para ver las bondades de la 70D. Y si puedes colgar algun raw a iso 1600-800 el algún sitio mejor que mejor, es que estoy interesado en un segundo cuerpo y esta 70D parece una gran candidata.
Lo que me extraña es que nadie más haya colgado alguna foto
Lo que me extraña es que nadie más haya colgado alguna foto
Me ofrezco voluntario para subir cienes y cienes de fotos hechas con la 70D. Sólo necesito a alguien que me la preste una semanita, jijiji
Pecetero
30/08/13, 07:47:44
Me ofrezco voluntario para subir cienes y cienes de fotos hechas con la 70D. Sólo necesito a alguien que me la preste una semanita, jijiji
Bueno, ya, jejeje, pero yo me refería a nuevos propietarios!
Pues hasta ISO 1600 me parece muy usable. Me está gustando.
Bueno, ya, jejeje, pero yo me refería a nuevos propietarios!
Entonces, mejor que un préstamo de una semanita que sea un regalo :aplausos
morete1
30/08/13, 20:26:41
Enjuiciar una cámara solo por el ruido me parece tan absurdo como valorar un coche por el ruido del motor y mas en un formato aps-c donde cierta cantidad de ruido es inherente a un sensor de pequeño tamaño
Precio,prestaciones ,af, visor ,ergonomía ,construcción ,sellado ,pantalla ,ráfaga, extras ,etc ,etc por decir algunas cosas a bote pronto digo yo que también que valorarlas
Hasta que no haya tirado unos cientos de fotos con ella no entraré a emitir juicios
Hola Lumix;
he preguntado a ver que tal a 3200 iso.
tengo una 550D y conozco la 7D por Sebastian.
La 70D es un poquitin superior a la 7D por lo que estoy viendo y el precio me lo hace suponer.
Me gustaria cambiar de camara y la que quiero es la 7d...pero si la70D es superior cuando pueda, apor ella.
Un saludo....y todavia no nos conocemos en persona...tiene tela la cosa....estuve en el hide, que tu mismo montastes con Chan...
Pues si ,Carlos parece que no coincidimos
Tiene buena pinta esta actualizacion de la 60d,no diría yo que la 70d es superior a la 7d sino que es más moderna.
En algunos aspectos como visor ,ráfaga o construcción la 7d es superior a la 70d. Esta lo compensa con una mayor cantidad de extras.
Creo que lo que va a provocar que la gente se decante por una u otra será el precio y si con el paso del tiempo el sensor de la 70d supone un avance significativo sobre el de la 7d
Esperemos que con el tiempo salga la esperada 7d II.
Pecetero
31/08/13, 11:19:24
Otra imagen probando el "AI SERVO" con el metro ligero en marcha:
http://farm8.staticflickr.com/7369/9636157586_ca51bdca59_b.jpg
Pecetero
01/09/13, 10:38:17
Una de ayer por la tarde en San Sebastián de los Reyes (Mágnifica corrida de toros)
- El Juli
- Jose Mª Manzanares (dcha.)
- Juan del Alamo (izqda.)
http://farm6.staticflickr.com/5503/9640919339_274b477b2e_b.jpg
Laura Ferrero
01/09/13, 12:02:10
Que objetivo has usado en esa foto?
Pecetero
01/09/13, 14:27:25
Que objetivo has usado en esa foto?
El Canon EF 70-200mm f/4L IS
Ya había anochecido y la iluminación en la plaza era artificial.
Laura Ferrero
01/09/13, 14:58:30
La foto esta muy nitida, me gusta, que tal las fotos nocturnas?
morete1
01/09/13, 21:02:30
hola lumix;
Osea que me aconsejas la 7D, sus caracteristicas ya las conozco.
Ambos somos viciosos de la naturaleza, y yo con mi 550D no consigo esa nitidez a ISOS altos que haceis vosotros.
Esa es mi duda que si la 70D es mas limpia que la 7D.
Saludos.
La foto esta muy nitida, me gusta, que tal las fotos nocturnas?
Hola Laura;
.los objetivos L de canon son los mejores y esa foto está tomada con un L.
A ver si tienes uno o prestado y veras la calidad de tus fotos.
Yo tengo un 300F4 y es una maravilla.
saludos.
Laura Ferrero
01/09/13, 23:57:47
Hola Laura;
.los objetivos L de canon son los mejores y esa foto está tomada con un L.
A ver si tienes uno o prestado y veras la calidad de tus fotos.
Yo tengo un 300F4 y es una maravilla.
saludos.
Gracias, a ver si puedo hacerme con uno y probarlo. Un saludo
Pecetero
02/09/13, 08:01:28
La foto esta muy nitida, me gusta, que tal las fotos nocturnas?
Me alegra que te guste y sobre fotos nocturnas poco puedo decir porque no practico la nocturnidad en fotografía.
Sobre la nitidez, decir que estoy consiguiendo resultados más satisfactorios, para mi gusto, que con la 7D y estoy utilizando los mismos objetivos: EF 70-200mm y EF-S 15-85mm
Laura Ferrero
02/09/13, 13:44:20
Si utilizando los mismos objetivos ves mejores resultados, más datos a mi favor para decidirme por la 70D.
Pecetero
02/09/13, 19:46:53
Otra más de la corrida de toros del día 31 de agosto en San Sebastián de los Reyes. Esta es de Julián López "El Juli" en el tercio de muleta.
El objetivo es el Canon EF-S 15-85mm
http://farm6.staticflickr.com/5497/9649430746_e895b41ebf_b.jpg
Pues pinta muy bien, la verdad!!
Pecetero
05/09/13, 13:39:36
Pero bueno!!!!
Es que nadie va a subir fotos realizadas con esta cámara?
LuisFco
05/09/13, 15:12:26
A ver si esta tarde puedo hacer alguna foto y la cuelgo, si no mañana que voy a un sitio bastante chulo para hacer fotos.
Pecetero
07/09/13, 10:00:42
A ver si esta tarde puedo hacer alguna foto y la cuelgo, si no mañana que voy a un sitio bastante chulo para hacer fotos.
Estas tardando :(
Pecetero
07/09/13, 12:50:59
Unas de esta mañana, cerca de Barajas:
http://farm4.staticflickr.com/3684/9693261396_23d630e49b_c.jpg
http://farm6.staticflickr.com/5453/9693261132_ddf4c9f343_c.jpg
http://farm6.staticflickr.com/5464/9690023495_e7d29e5f3c_c.jpg
Pecetero
07/09/13, 13:25:28
Otra imagen con un recorte del 100%
http://farm6.staticflickr.com/5321/9690167735_b0be719f71_c.jpg
http://farm6.staticflickr.com/5346/9693404048_6f487f0912_c.jpg
Lymdigital
07/09/13, 15:27:32
Vaya flipe...los mp se notan en estas cosas..enhorabuena por la foto
Juan AGJ
07/09/13, 16:30:39
Bonitas fotos y precioso papamoscas.
El recorte no compromete en nada la calidad de la foto.
Un saludo
Pecetero
07/09/13, 18:09:18
Pues otra más de hoy. En esta ocasión una flor otoñal :wink:
http://farm4.staticflickr.com/3672/9694899868_2e62cc9a55_b.jpg
Juan AGJ
07/09/13, 19:05:56
Estas fotos tienen muy pero que muy buena pinta
Esta cámara está en una gama amateur, pensada como todo un uno, el video, wifi para lo que venga, GPS...el manejo es muy cómo.. y la pantalla giratoria + táctil es brutal para macro, video, o fotos con tripode...por fin un buen enfoque con liveview!
Para cámara con calidad pro hay que esperar a la 7D mrk II, pero la 70D, para amateur, es muy completa.
Yo soy de los que piensa que las ópticas y unas buenas manos son lo que manda! ;-)
Juan AGJ
07/09/13, 21:34:38
Pues GPS, de momento, no.
el GPS es opcional, hay que ponerle un cachirulo que vale su pasta. Más vale que se lo integren a la 7D2 siendo una cámara para naturaleza.
http://images.bestbuy.com/BestBuy_US/en_US/images/abn/2013/cam/pr/109213_Canon_EOS70D/Canon_EOS70D_26_109213.png
Zenthorn
08/09/13, 11:47:31
Gama amateur? después de trastear 3 días con ella y viniendo de una 50D, creo que no la pondría en esa categoría; los americanos tienen una palabra más adecuada, "entusiasta" y creo que le va que ni al pelo.
Juan AGJ
08/09/13, 12:42:33
Totalmente de acuerdo
Pecetero
12/09/13, 10:54:03
Un recorte al 100%
http://farm3.staticflickr.com/2890/9727773325_4367aca1a7_c.jpg
Juan AGJ
12/09/13, 10:59:28
Cada vez me gustan más los resultados
Pecetero
12/09/13, 11:08:46
Esa está tomada con el 15-85mm después de realizar el microajuste, que en esta cámara lleva dos ajustes para este tipo de objetivos ... uno en modo angular y otro en modo teleobjetivo, realizando la cámara los cálculos necesarios para cada focal del objetivo, es decir, para este objetivo se ajusta en 15 mm. y en 85mm. y del resto de focales se encarga la cámara por cálculo interno.
Otra prueba que realicé con esta foto es poner un tiempo 1/100 para que el diafragma se cerrase hasta f13 y tratar de observar si existen aberraciones cromáticas.
Juan AGJ
12/09/13, 11:23:35
Una pregunta: ¿son realmente necesarios estos microajustes?
Para este tipo de fotografías, hablamos de milímetros, si acaso centímetros.
Debe resultar tedioso, aunque yo también persigo la foto perfecta, pero...
Si tan bien enfoca esta cámara con el sistema Dual Pixel CMOS, ¿qué le hace enfocar delante o detrás del sujeto?
Un saludo
Zenthorn
12/09/13, 12:14:33
Este fin de semana son las "fallas" en mi ciudad (son pequeñitas); a ver si me animo a subir alguna más o menos decente con la 70D, que sólo la he usado para hacer unas fotos para una review de una figura.
Pecetero
12/09/13, 18:19:17
Una pregunta: ¿son realmente necesarios estos microajustes?
Para este tipo de fotografías, hablamos de milímetros, si acaso centímetros.
Debe resultar tedioso, aunque yo también persigo la foto perfecta, pero...
Si tan bien enfoca esta cámara con el sistema Dual Pixel CMOS, ¿qué le hace enfocar delante o detrás del sujeto?
Un saludo
Si no lo he entendido mal, el sistema de enfoque Dual Pixel solo es activo cuando enfocas en mode Live View; pero si lo haces, como es habitual en mí, a través del visor, el enfoque sigue siendo por contraste, como hasta ahora se venía haciendo en las cámaras Canon.
Por lo dicho, en mi caso, creo que es útil este microajuste y creo que han mejorado en nitidez, pero vamos, a veces estos temas son bastante subjetivos.
Pecetero
14/09/13, 15:22:37
Una imagen en HDR, con tres tomas, de la Casa de la Bruja en el Parque del Capricho de Madrid.
http://farm8.staticflickr.com/7452/9741859228_be12a6547f_b.jpg
Ese HDR está hecho automáticamente por la cámara o lo has montado tú?
Pecetero
15/09/13, 20:53:50
Ese HDR está hecho automáticamente por la cámara o lo has montado tú?
Está montado por mí, partiendo de tres RAW (-1; 0; +1)
madrileiro
17/09/13, 15:56:19
Buenas tardes,
Os cuelgo alguna de las primeras fotos que he hecho con mi nueva 70D. Aún tengo que hacerme con ella, pero bueno ahí una pequeña muestra.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/IMG_09006.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=337054&title=matarile-rile-rile&cat=500)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/IMG_09051.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=337055&title=textura-a-f1eja&cat=500)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/IMG_05603.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=337051&title=engalanado&cat=500)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/IMG_057610.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=337052&title=pescando-escenas&cat=500)
madrileiro
17/09/13, 15:58:28
En un ratillo otras pocas.
madrileiro
17/09/13, 16:01:22
Algunas más...
ISOS altas:
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_08903.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=337053&title=jugando-con-iso-2&cat=500)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_08881.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=337049&title=jugando-con-iso&cat=500)
B&N:
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_04156.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=337048&title=caf-e9-negro-con-blanco&cat=500)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_02904.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=337047&title=ajo-blancoy-negro&cat=500)
Espero os gusten y os aporten más info sobre la cámara.
Saludos
Lymdigital
17/09/13, 21:26:26
Como de altas,las iso?graciass
madrileiro
17/09/13, 23:56:44
La ISO de las fotos al juego son 6400 ;)
Pecetero
18/09/13, 18:49:24
Libro de oro del Real Madrid a ISO 1600
http://farm8.staticflickr.com/7367/9803348596_568074d349_c.jpg
Pedrillo
18/09/13, 19:37:08
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/IMG_0863_canonistas.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=337152&title=herrerillo-capuchino&cat=500)
Joer que chiquitilla sale
Está montado por mí, partiendo de tres RAW (-1; 0; +1)
gracias por la info
Sandro1985
19/09/13, 17:52:28
El sábado pasado fui a la presentación de la 70D en Sevilla, hay una aplicación móvil que se vincula con la cámara. Al tomar la foto la cámara accede al móvil y por el gps de este localiza el punto y lo añade a la foto. Por si os sirve de información.
el GPS es opcional, hay que ponerle un cachirulo que vale su pasta. Más vale que se lo integren a la 7D2 siendo una cámara para naturaleza.
http://images.bestbuy.com/BestBuy_US/en_US/images/abn/2013/cam/pr/109213_Canon_EOS70D/Canon_EOS70D_26_109213.png
Juan AGJ
19/09/13, 17:55:09
...............................
Pecetero
20/09/13, 11:52:06
Un recorte al 100% de la luna llena de ayer:
http://farm8.staticflickr.com/7456/9834135495_997e8e1dbe_b.jpg
Model
Canon EOS 70D
Exposure Time
1/320
F Number
f / 9.0
Exposure Program
Manual
ISO Speed Ratings
100
Date Time Original
2013:09:20 06:24:55
Metering Mode
Multi-segment
Flash
Off, Did not fire
Focal Length
280.0 mmmm
White Balance
Auto
LensInfo
98-280mm f/?
LensModel
Canon EF 70-200mm f/4L IS + 1.4x
madrileiro
20/09/13, 12:25:05
Ole que foto! ¿Podrías poner el EXIF Pecetero?
Pecetero
20/09/13, 12:44:29
Ole que foto! ¿Podrías poner el EXIF Pecetero?
Aunque los datos EXIF los lleva incrustado la foto, los he añadido para quien no pueda verlos.
Juan AGJ
20/09/13, 12:51:20
.......................................
Jode Pecetero, que foto más bonita de la luna! Y que bien a quedado!
A mi me acaba de llegar la camara y soy novato en el mundo de las reflex...espero algún día hacer fotos así de bien....!!
Saludos a todos
madrileiro
20/09/13, 20:13:21
Gracias por el EXIF Pecetero, tenía bastante curiosidad. Intenté verlo pero no fui capaz, investigaré si es cosa de mi navegador o de mi falta de pericia.
Y en cuanto a lo que dice el compañero Juan, no puedo estar más de acuerdo, como cualquier disciplina artística la belleza surge de la complicidad del que plasma y del que interpreta. Por eso una foto es hija del sujeto que interpreta la realidad y la matiza con su manera de entenderla, lo cual hace copiar un foto algo complicado pero sobre todo sin sentido. Si bien, a mi manera de entender, eso no está reñido con conocer la técnica que otras personas utilizan y así poder estar un poquito más preparado para tomar tu siguiente foto. Siento si mi petición incomodó, no era mi intención.
Un saludo :)
Pecetero
20/09/13, 20:23:59
Gracias por el EXIF Pecetero, tenía bastante curiosidad. Intenté verlo pero no fui capaz, investigaré si es cosa de mi navegador o de mi falta de pericia.
Y en cuanto a lo que dice el compañero Juan, no puedo estar más de acuerdo, como cualquier disciplina artística la belleza surge de la complicidad del que plasma y del que interpreta. Por eso una foto es hija del sujeto que interpreta la realidad y la matiza con su manera de entenderla, lo cual hace copiar un foto algo complicado pero sobre todo sin sentido. Si bien, a mi manera de entender, eso no está reñido con conocer la técnica que otras personas utilizan y así poder estar un poquito más preparado para tomar tu siguiente foto. Siento si mi petición incomodó, no era mi intención.
Un saludo :)
No creo que incomodase para nada, al contrario, si alguien se interesa por el EXIF de una foto es que para esa persona la foto tiene algo.
Gracias por todos los aportes que estás haciendo, compañero Pecetero. Las dudas me corroen entre la 70D o pasar a FF con la 6D, seguiremos investigando...
Pecetero
21/09/13, 11:19:38
Gracias por todos los aportes que estás haciendo, compañero Pecetero. Las dudas me corroen entre la 70D o pasar a FF con la 6D, seguiremos investigando...
De nada, RAMUOL. Creo que es lo mínimo que se puede hacer si estás en un lugar donde hay gente que comparte una misma afición.
Pecetero
21/09/13, 15:22:50
Hoy fui a Fotocasión a recoger las entradas para la demo de la 70D en el Circuito del Jarama el próximo viernes 27 y como está al lado de la Puerta de Toledo, pues hice esta foto:
http://farm6.staticflickr.com/5506/9853916213_9d22ae65ff_c.jpg
Para mi,está de PM.Creo que caere y la compraré.No pares de poner fotos.Saludos.Javier
Usuario_ 13252
22/09/13, 01:08:24
Espero que esa foto esté tomada a 25.600 ISO :wink:
obkcaptain
22/09/13, 10:23:12
Pecetero: te sigo desde que tienes la 70D.
Debe ser cosa de que al subir las fotos al foro, se escacharran...
Porque, una de dos: o has tirado a 25.600 (como te dicen más arriba) o en la pantalla del iMac me está creciendo arroz.
Ha salido un grano como cuando revelaba el HH29 de Ilford a 400 ASA (ná, ayer por la tarde)
Y en las esculturas se nota como una especie de halo.
Ya digo, pueden ser estos ojitos que se han de comer los gusanos, o la pantalla o ...¡vaya usted a saber!
Que yo no digo que no sea un maquinón, pero he pasado de ser un posible cliente a mirarla con cierto reparo.
By the moment, sigo con mi "hierro" (40D) que cada día, me gusta mas. A pesar de los más de 5 años de noviazgo.
Mira, en caso de que cambie, la 7D se lleva muchas papeletas (aunque alguno piense que es un paso atrás)
josemanuelram
22/09/13, 10:36:53
yo diría que nos hemos pasado con la mascara de enfoque un "pelín"... esos halos y esos puntitos...
creo que es más por un abuso de la máscara de enfoque
Pecetero
22/09/13, 11:38:44
A ver ... haya tranquilidad. La foto de más arriba es procesada en modo HDR, pero con una sola toma.
Aquí tenéis la original en la que hice un pequeño recorte y un "enderezamiento" del monumento:
http://farm4.staticflickr.com/3706/9870900524_b5a1ff535e_c.jpg
Model
Canon EOS 70D
Exposure Time
1/400
F Number
f / 9.0
Exposure Program
Aperture-priority AE
ISO Speed Ratings
100
Date Time Original
2013:09:21 12:28:32
Metering Mode
Multi-segment
Flash
Off, Did not fire
Focal Length
24.0 mmmm
White Balance
Auto
LensModel
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
obkcaptain
22/09/13, 17:18:51
Pecetero: Jo***, que susto...
Y digo yo. Teniendo una foto como la que subes al foro (que no ganará concursos, pero es muy digna) ¿quién leches te manda meterte en belenes como el HDR?. ¿Es que la foto tiene tantos niveles de luminosidad que necesitas ampliarlos?.
Primer mandamiento del vago: "si funciona, no lo toques".
Porque "lo otro" es para que vaya directamente a lo que en algún sitio se conoce como "el buquito" (la papelera, the bucket, p'antendernos)
... o has tirado a 25.600 (como te dicen más arriba) o en la pantalla del iMac me está creciendo arroz.
Ha salido un grano como cuando revelaba el HH29 de Ilford a 400 ASA (ná, ayer por la tarde)
...
(¡Me has hecho reír mucho! :D )
Estoy siguiendo esta cámara como futurible. Promete mucho. Se agradece de verdad que se vayan subiendo estas fotos :)
coronas
22/09/13, 20:00:22
Yo también me he hecho con la 70D. También tengo la 600D (mi primera reflex) y creo que no me voy a deshacer de ella por varios motivos que no vienen al caso.
Aún estoy leyendo y releyendo el manual porque es muy diferente a la 600D en cuanto a prestaciones y al propio uso de la misma. No la controlo todavía.
Os dejo una foto típica en la que jugaba con la profundidad de campo, no está procesar, ni siquiera limpié el polvo de la mesa y se ven las motillas de polvo, jeje
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_0019Canonistas1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=337477&title=mi-primera-foto-con-la-70d&cat=500)
Usuario_ 13252
22/09/13, 20:15:04
A ver ... haya tranquilidad. La foto de más arriba es procesada en modo HDR, pero con una sola toma.
Aquí tenéis la original en la que hice un pequeño recorte y un "enderezamiento" del monumento:
http://farm4.staticflickr.com/3706/9870900524_b5a1ff535e_c.jpg
Model
Canon EOS 70D
Exposure Time
1/400
F Number
f / 9.0
Exposure Program
Aperture-priority AE
ISO Speed Ratings
100
Date Time Original
2013:09:21 12:28:32
Metering Mode
Multi-segment
Flash
Off, Did not fire
Focal Length
24.0 mmmm
White Balance
Auto
LensModel
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Espero que lleve posproceso de enfoque, porque como ese sea el cielo que sale del raw a ISO 100....
Usuario_ 13252
22/09/13, 20:16:07
Yo también me he hecho con la 70D. También tengo la 600D (mi primera reflex) y creo que no me voy a deshacer de ella por varios motivos que no vienen al caso.
Aún estoy leyendo y releyendo el manual porque es muy diferente a la 600D en cuanto a prestaciones y al propio uso de la misma. No la controlo todavía.
Os dejo una foto típica en la que jugaba con la profundidad de campo, no está procesar, ni siquiera limpié el polvo de la mesa y se ven las motillas de polvo, jeje
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_0019Canonistas1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=337477&title=mi-primera-foto-con-la-70d&cat=500)
¿Con qué lente está hecha esa foto? Porque en la primera pinza veo considerable falta de nitidez.
coronas
22/09/13, 20:22:34
está hecho con el 50mm 1.8, pero ya te digo que es la primera foto, apoyada sobre la mesa y sin conocimiento de las prestaciones. Gracias de todas formas por el comentario
Pecetero
22/09/13, 21:09:54
Espero que lleve posproceso de enfoque, porque como ese sea el cielo que sale del raw a ISO 100....
No tiene proceso de enfoque.
¿Me explicas que problemas ves en el cielo?
Usuario_ 13252
22/09/13, 22:41:28
No tiene proceso de enfoque.
¿Me explicas que problemas ves en el cielo?
Entonces debe de ser la compresión, al ser una foto de 800px y 300Kb. Perdona, es que yo la veo en un navegador ampliada a unos 2.500px y por eso notaba tantos artefactos en el cielo (era de la ampliación)
Seguro que el raw se veía sin tantos arfectos o compresión :wink:
(de hecho mañana podré comprobarlo haciendo esa misma foto, que voy a Fotocasión a por ella) :aplausos
Pecetero
23/09/13, 14:48:07
Imagen tomada con el Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
http://farm3.staticflickr.com/2846/9895900285_aa5e97bb91_b.jpg
madrileiro
24/09/13, 14:58:53
Ahí van un par de ellas más...
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_1603.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=337646&title=torres-2&cat=500)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_15982.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=337644&title=coloquio-en-las-alturas&cat=500)
Espero os gusten
MARIA ROSA CARRILLO
26/09/13, 19:37:29
Holaaa!! deciros que estoy muy contenta con mi nueva 70D, ya se lo he probado todo y funciona perfectamente, disparar desde el movil una pasada. Bueno aquí os dejo el enlace de flickr dónde tengo alguna foto ya que no me ha dado tiempo a hacer mas. Saludos
Flickr: MARIA ROSA CARRILLO's Photostream (http://www.flickr.com/photos/mariarosacarrillo/)
watson500
26/09/13, 20:53:38
Hola a todos. Pecetero me comenta un compañero que tienes una 70d con un 15 85, me gustaria saber como responde este binomio.
Gracias
Pecetero
27/09/13, 11:01:47
Hola a todos. Pecetero me comenta un compañero que tienes una 70d con un 15 85, me gustaria saber como responde este binomio.
Gracias
Hola watson500, yo tengo dos objetivos que mantengo del antiguo equipo, el 15-85 y el 70-200 y a cual mejor. Estoy muy satisfecho con los dos y en el 15-85 le he retocado un poco el microajuste en la cámara y de fábula!.
En este mismo hilo tienes varias fotos mías hechas con ese objetivo.
Juan AGJ
27/09/13, 11:24:07
...................................
watson500
27/09/13, 12:01:33
Muchas gracias
Pero que es lo que habria que retocar de los microajustes y eso donde esta??
madrileiro
27/09/13, 12:24:14
Holaaa!! deciros que estoy muy contenta con mi nueva 70D, ya se lo he probado todo y funciona perfectamente, disparar desde el movil una pasada. Bueno aquí os dejo el enlace de flickr dónde tengo alguna foto ya que no me ha dado tiempo a hacer mas. Saludos
Flickr: MARIA ROSA CARRILLO's Photostream (http://www.flickr.com/photos/mariarosacarrillo/)
Hola Mª Rosa,
Con qué modelo de móvil hiciste la prueba? Podrías contarnos un poco el proceso?
Gracias.
madrileiro
27/09/13, 12:48:00
Repito motivo, a ver si se anima el hilo.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_15994.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=337645&title=torres&cat=500)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_16132.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=337647&title=torre-espacio&cat=500)
Buen finde!
Sir_Balto
27/09/13, 13:42:32
Hola Pecetero.
Quisiera hacerte una propuesta, a ver si te parece bien. Cada x fines de semana voy a hacer fotos a partidos de fútbol. Me gustaría, si te parece bien, antes del próximo partido que tenga que cubrir (no este fin de semana, ya sería para el siguiente), que quedásemos antes del partido, intercambiamos cámaras si quieres (tú te quedas mi 7D) y pruebo la cámara apropiadamente durante el partido. Después de éste, volvemos a quedar y cada uno se queda con su cámara.
Te diría que me acompañases, pero solamente me dan una acreditación, así que, imposible, a no ser que te pagues la entrada.
Por supuesto, esto sería válido en el caso de que el partido sea de noche, donde tengo que ir tirando en ISO's entre 1600 y 2000.
¿Qué te parece la idea? Probaría la cámara con un Sigma 120-300 F2.8 EX OS HSM
kalichin
27/09/13, 13:59:41
Buenas a todos.
Hoy voy a la prueba de la 70D en el circuito del Jarama en Madrid. Creo que pecetero va a ir y si va algún canonista más me gustaría que nos juntásemos, por lo menos para conocernos. No sé que os parece la idea y como podríamos hacer para quedar allí, puesto que no conozco vuestras caras. He puesto este mensaje un poco tarde porque me he apuntado "in extremis".
Un saludo y espero encontraros por allí.
Pecetero
27/09/13, 23:01:29
Una de esta tarde en el Circuito del Jarama:
http://farm8.staticflickr.com/7383/9971653984_fe9a6b25a4_b.jpg
Última Edición por Juan55 (http://www.canonistas.com/foros/posthistory.php?p=4212771); Hoy a las 20:25:38Razón: Combinar mensajes
Edito este mensaje para dar mi opinión sobre esta combinación de mensajes, que a mi parecer, en este caso, no se debería haber realizado ya que uno era para exponer una fotografía y otro para contestar a Sir_Balto, y no veo el porque de combinarlos. Pero bueno, contestaré a Sir_Balto por privado y borraré esta parte del post, porque "no me gusta nada como queda".
judafer69
27/09/13, 23:11:40
Una de esta tarde en el Circuito del Jarama:
precioso barrido pecetero.
Pecetero
28/09/13, 16:50:48
La bandera de España de la Plaza de Colón de Madrid tiene unas dimensiones de 21 x 14 metros y un peso de casi 40 Kilos.
http://farm6.staticflickr.com/5334/9982125946_55df0d5ab0_b.jpg
Mimuweb
28/09/13, 17:03:35
Habría posibilidad de que subierais algún Raw de las fotos que estáis poniendo? Gracias
A que resolución guardáis las fotos en jpg para subirlas aqui?
Yo revelo con DPP y al parecer hay que guardar el jpg con la resolución exacta a la que se quiere ver y estoy un poco echo un lio...
Saludos y gracias de antemano!
renderman
29/09/13, 19:52:25
Una de esta tarde en el Circuito del Jarama:
Genial el barrido, excelente nitidez.
Pecetero
30/09/13, 13:28:51
precioso barrido pecetero.
Genial el barrido, excelente nitidez.
Muchas gracias, me alegra que os guste.
renderman
01/10/13, 18:26:13
Buenas, acabo de recibir mi 70D y estoy como un niño con zapatos nuevos. No tiene casi batería así que solo he probado a hacer una foto, en jpg, en modo P, sin tocar nada tal y como venía la cámara y este ha sido el resultado:
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_0002b.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=338180&title=mi-primera-foto-con-la-70d&cat=500)
No es para presumir, pero estoy deseando poder probarla a fondo, me encanta su tacto y el pedazo de visor y la pantalla, ufff, tenéis que ser comprensivos, vengo de la 400D y es como haber dado un gran salto.
PabloZara
01/10/13, 19:20:52
Enhorabuena por tu nueva cámara renderman!
Espero poder decir lo mismo que tu en unos días :)
Que objetivo usas?
renderman
01/10/13, 20:08:05
Gracias, ya verás que camarón cuando la tengas en tus manos, a mi aun se me cae la baba, jeje.
Utilizo habitualmente un Canon 17-55 2.8 IS USM, aunque también tengo un 10-22 y un 70-300 (algo estropeado, será lo siguiente que renueve).
Gracias, ya verás que camarón cuando la tengas en tus manos, a mi aun se me cae la baba, jeje.
Utilizo habitualmente un Canon 17-55 2.8 IS USM, aunque también tengo un 10-22 y un 70-300 (algo estropeado, será lo siguiente que renueve).
Gran tandem, yo también tengo el 17-55 2.8 con la 400D y creo que la 70 D será mi próxima cámara. Estaré atento a tus fotos compañero!!
madrileiro
01/10/13, 22:31:08
Buenas, acabo de recibir mi 70D y estoy como un niño con zapatos nuevos. No tiene casi batería así que solo he probado a hacer una foto, en jpg, en modo P, sin tocar nada tal y como venía la cámara y este ha sido el resultado:
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_0002b.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=338180&title=mi-primera-foto-con-la-70d&cat=500)
No es para presumir, pero estoy deseando poder probarla a fondo, me encanta su tacto y el pedazo de visor y la pantalla, ufff, tenéis que ser comprensivos, vengo de la 400D y es como haber dado un gran salto.
Yo también salté de la 400D a la 70D y pensé lo mismo. Recuerdo que cuando se acabo el poquito de carga que trae la batería, estaba "atacao" esperando a que se recargase. Como dicen los abuelos, enhorabuena y que la disfrutes con salud.
Pecetero
01/10/13, 22:50:26
Buenas, acabo de recibir mi 70D y estoy como un niño con zapatos nuevos. No tiene casi batería así que solo he probado a hacer una foto, en jpg, en modo P, sin tocar nada tal y como venía la cámara y este ha sido el resultado:
No es para presumir, pero estoy deseando poder probarla a fondo, me encanta su tacto y el pedazo de visor y la pantalla, ufff, tenéis que ser comprensivos, vengo de la 400D y es como haber dado un gran salto.
Enhorabuena y disfrútala todo lo que puedas y no dejes de subir alguna foto de vez en cuando!
Benasur
01/10/13, 23:08:11
Soy de los que han comprado la 70D. No puedo estar más contento.
Aquí les pongo el enlace de una de mis primeras fotos con ella:
Corteza | Flickr - Photo Sharing! (http://www.flickr.com/photos/ricardoc70d/9999465005/)
Por cierto, soy muy mal fotógrafo pero aspiro a mejorar.
jacroad6
02/10/13, 10:14:50
Bueno pues aquí pongo dos fotos a iso 1600, y la verdad que me gusta el detalle que mantiene para ser un iso tan alto, son fotos sin ningún merito solo para probar iso, ya iré subiendo alguna de naturaleza que es realmente donde la quiero probar bien, y eso que mi otro cuerpo es una 5D III y de verdad que me ha sorprendido el iso (ruido tiene pero detalle también).
http://img694.imageshack.us/img694/1984/9zb9.jpg (http://img694.imageshack.us/i/9zb9.jpg/)
http://img833.imageshack.us/img833/2772/ir34.jpg (http://img833.imageshack.us/i/ir34.jpg/)
renderman
02/10/13, 11:52:08
Para ser ese ISO el ruido está controladisimo.
renderman
02/10/13, 20:58:04
Una panorámica desde mi ventana de hace un rato con el canon 10-22.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MiVentana.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=338241&title=panor-e1mica-desde-mi-ventana&cat=500)
renderman
03/10/13, 16:27:06
Otra de esta mañana, bajo la lluvia y esperando a que saliera el arcoiris, al final tuve suerte y salió uno completo. Con polarizador para intensificar los tonos.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/HerculesHat.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=338286&title=herculeshat&cat=500)
Juan AGJ
03/10/13, 16:34:22
....................................
renderman
03/10/13, 16:58:26
Vaya... ¡qué buena!
Un saludo y sigue mostrando todo el potencial que tenéis (la cámara y tú, no necesariamente en este orden)
Gracias, aun estoy un poco perdido con ella, acostumbrado a la 400, con esta me equivoco seguido y me despisto y pierdo bastantes fotos. :(
Pecetero
03/10/13, 17:33:46
Otra de esta mañana, bajo la lluvia y esperando a que saliera el arcoiris, al final tuve suerte y salió uno completo. Con polarizador para intensificar los tonos.
Me gusta mucho, enhorabuena!
¿A que hora la hiciste y cuales son los datos EXIF?
Otra de esta mañana, bajo la lluvia y esperando a que saliera el arcoiris, al final tuve suerte y salió uno completo. Con polarizador para intensificar los tonos.
Boina ! :aplausos:aplausos
moraleda
03/10/13, 22:08:45
Qué lente ocupaste?
renderman
03/10/13, 22:22:51
Me gusta mucho, enhorabuena!
¿A que hora la hiciste y cuales son los datos EXIF?
A las 9, poco después del amanecer, también tengo alguna saliendo el sol, ya la subiré. En cuanto a los datos de la toma:
Objetivo: Canon EF-S10-22mm f/3.5-4.5 USM
ISO: 100
Distancia focal: 11,0 mm
Apertura: 7,1
Velocidad: 1/40
Comp. Exp.: -1
Pecetero
04/10/13, 11:28:29
A las 9, poco después del amanecer, también tengo alguna saliendo el sol, ya la subiré. En cuanto a los datos de la toma:
Objetivo: Canon EF-S10-22mm f/3.5-4.5 USM
ISO: 100
Distancia focal: 11,0 mm
Apertura: 7,1
Velocidad: 1/40
Comp. Exp.: -1
Gracias por la info!
calvosaez
06/10/13, 05:41:43
Buenas, aquí os dejo unas cuantas, es mi segunda incursión en el mundillo, vengo de una Eos 350D que vendí hace ya mucho tiempo, por lo que estoy algo oxidado, a ver si le vuelvo a coger el gustillo, por el momento veo que edito mucho en camera raw, así que todos los consejos que me podáis dar para sacarle el máximo partido a la 70D bienvenidos sean :)
Flickr: calvosaez's Photostream (http://www.flickr.com/photos/104445277@N08/)
Benasur
06/10/13, 13:06:11
No soy un gran entendido pero parecen buenas fotos. La del columpio en blanco y negro, la que más me gusta
Buenas, aquí os dejo unas cuantas, es mi segunda incursión en el mundillo, vengo de una Eos 350D que vendí hace ya mucho tiempo, por lo que estoy algo oxidado, a ver si le vuelvo a coger el gustillo, por el momento veo que edito mucho en camera raw, así que todos los consejos que me podáis dar para sacarle el máximo partido a la 70D bienvenidos sean :)
Flickr: calvosaez's Photostream (http://www.flickr.com/photos/104445277@N08/)
Por favor, procurar evitar poner enlaces a página web externas en lo posible, subiendo en cambio la foto o fotos para que se vea directamente en este hilo. Procurar no subir mas de 5 fotos seguidas. Además os recuerdo que este hilo no es para críticar, aconsejar o pulir fotos, para eso está el foro de La Pulidora.
Gracias
calvosaez
06/10/13, 21:56:19
Gracias Juan, intenté subirlas por la galería pero tenía que bajar considerablemente la calidad, voy a darme una vuelta por la pulidora a ver que consejos veo por allí :)
Usuario_ 13252
07/10/13, 00:48:29
Prueba ISO 3200
f1.8
1/60
35mm
http://i.imgur.com/4wTb1SR.jpg
Usuario_ 13252
07/10/13, 00:53:00
ISO 25600 con oscuridad, a contraluz.
1/2000 f2.8
(primera foto raw y segunda foto el jpg activando reducción de ruido desde la cámara)
http://i.imgur.com/oVrub3m.jpg
http://i.imgur.com/WnhsTpq.jpg
Usuario_ 13252
07/10/13, 00:57:42
Y esta última para probar el rango dinámico, con la misma iluminación que las dos de arriba, sin cambiar nada, el salón entero sólo iluminado por la lamparita en el fondo.
http://i.imgur.com/hlzPkNy.jpg
Lymdigital
07/10/13, 05:42:08
Se ven excelentes los resultados..gracias por el aporte
Vedia, las fotos son con el Sigma 18-35 f1.8?? La primera me parece excelente, un rendimiento fantástico, y las otras contando que son a 25600ISO están muy bien
Usuario_ 13252
07/10/13, 16:49:40
Vedia, las fotos son con el Sigma 18-35 f1.8?? La primera me parece excelente, un rendimiento fantástico, y las otras contando que son a 25600ISO están muy bien
Sí, son con el 18-35 f1.8.
Puse más fotos que hice de prueba con ese objetivo aquí: http://www.canonistas.com/foros/angulares/441327-tus-fotos-sigma-18-35-f-1-8-art.html#post4221856
Benasur
09/10/13, 22:00:56
Soy un fotógrafo muy aficionado pero espero aprender http://farm8.staticflickr.com/7433/9999465005_38521352f5_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/ricardoc70d/9999465005/)
Corteza (http://www.flickr.com/photos/ricardoc70d/9999465005/) por ricardo@c70d (http://www.flickr.com/people/ricardoc70d/), en Flickr
Benasur
12/10/13, 17:39:26
http://farm6.staticflickr.com/5324/9999434495_db4b2c0236_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ricardoc70d/9999434495/)
Rana a la espera (http://www.flickr.com/photos/ricardoc70d/9999434495/) por ricardo@c70d (http://www.flickr.com/people/ricardoc70d/), en Flickr
renderman
13/10/13, 11:11:56
Una de ayer al amanecer, dejando el desayuno a medias.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/GobletOfFire2.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=339054&title=gobletoffire2&cat=500)
500px / Goblet of fire by Jose María Gómez Brocos (http://500px.com/photo/48945940)
Benasur
13/10/13, 12:07:29
Preciosa foto. Algún día espero poder colgar alguna al menos similar.
Pecetero
13/10/13, 12:15:16
Una de ayer al amanecer, dejando el desayuno a medias.
Seguro que te alimentó más la imagen que obtuviste que el desayuno que dejaste.
Enhorabuena.
ArtNovaEra
13/10/13, 16:41:35
Wooow! Viendo esas fotos me da hasta vergüenza subir las mias! >.< Ya he retocado un par de retratos que hice el fin de semana pasado =). Que me aconsejáis para subir fotos? Flickr, Picassa...? =)
renderman
13/10/13, 16:42:40
Seguro que te alimentó más la imagen que obtuviste que el desayuno que dejaste.
Enhorabuena.
Que bien nos entendemos los foteros, jeje
jacroad6
13/10/13, 18:57:02
Este fin de semana la he podido probar algo mejor y aunque esta foto aun no es de la calidad deseada la pongo para que veáis un contraluz contra un objeto blanco.
http://img818.imageshack.us/img818/3051/vv81.jpg (http://img818.imageshack.us/i/vv81.jpg/)
renderman
13/10/13, 20:20:47
Este fin de semana la he podido probar algo mejor y aunque esta foto aun no es de la calidad deseada la pongo para que veáis un contraluz contra un objeto blanco.
Pues yo la veo genial, una toma estupenda. ¿Que lente pusiste?
jacroad6
13/10/13, 20:26:11
El 300 2.8 is II + x2 III.....1/640 f8 iso 200.Estoy procesando algunas de buitres de ayer sábado......las pongo en un momento :), estas si tienen mas calidad(la de los buitres).
renderman
13/10/13, 20:35:58
El 300 2.8 is II + x2 III.....1/640 f8 iso 200.Estoy procesando algunas de buitres de ayer sábado......las pongo en un momento :), estas si tienen mas calidad(la de los buitres).
Supongo que las de los buitres que dices son esas que estas subiendo al flickr... uffff, son una pasada
jacroad6
13/10/13, 20:43:35
Pues si son esas.......la verdad que la 70D me ha dado una sorpresa muy positiva , muy muy bien se ha portado en la primera sesión seria de naturaleza que le pongo a prueba.
Una...
http://img833.imageshack.us/img833/7636/2bak.jpg (http://img833.imageshack.us/i/2bak.jpg/)
Dos y tres......la verdad que se consigue calidad con esta nueva 70D.
http://img844.imageshack.us/img844/7759/tikp.jpg (http://img844.imageshack.us/i/tikp.jpg/)
http://img32.imageshack.us/img32/8799/98wg.jpg (http://img32.imageshack.us/i/98wg.jpg/)
renderman
13/10/13, 21:12:42
Impresionantes! ¿Y que tal el enfoque? Yo no he tenido ocasión de probarlo en condiciones difíciles.
Fotones!! Le has pillado bien el punto a ese tandem 70D+300mm!!
Benasur
13/10/13, 23:23:27
Fantásticas fotos
ArtNovaEra
14/10/13, 20:19:10
Joe con los animalitos... parecen de dibujos! >.< Al final el 70-200 creo que se me va a quedar corto =P Buenisimas fotos! *.*
kalichin
14/10/13, 23:24:11
¿Alguien me puede decir si con la 70D funciona el AF de los duplicadores?
Por cierto, increíbles las fotos de los buitres y de la garceta común. Yo hago fotografía de naturaleza y veo que esta cámara es totalmente recomendable.
Iría muy bien con el 100-400 L que tengo, ¿verdad?
jgclemente
15/10/13, 00:27:08
¿Alguien me puede decir si con la 70D funciona el AF de los duplicadores?
Por cierto, increíbles las fotos de los buitres y de la garceta común. Yo hago fotografía de naturaleza y veo que esta cámara es totalmente recomendable.
Iría muy bien con el 100-400 L que tengo, ¿verdad?
Asegurate de que el voltaje de la bateria de la 70D es capaz de mover el autofoco del 100-400L, sino lo tendras que usar en manual
¿Alguien me puede decir si con la 70D funciona el AF de los duplicadores?
Por cierto, increíbles las fotos de los buitres y de la garceta común. Yo hago fotografía de naturaleza y veo que esta cámara es totalmente recomendable.
Iría muy bien con el 100-400 L que tengo, ¿verdad?
Asegurate de que el voltaje de la bateria de la 70D es capaz de mover el autofoco del 100-400L, sino lo tendras que usar en manual
El sistema de autoenfoque de las cámaras Canon de la serie xxD funciona hasta f/5.6. Si le pones un TC´s al 100-400 lo mas seguro es que tengas que enfocar manual. No tiene nada que ver con la batería ni con el grip para mover el AF.
El 100-400 es un f/4.5-f/5.6, lo que significa que sin TC a 400 mm (f/5.6) ya está al maximo diafragma de funcionamiento del AF.
kalichin
15/10/13, 09:36:51
Gracias por vuestras respuestas Juan55 y jgclemente. Un saludo.
Si alguien lo ha probado "in situ" y puede decirlo estaría agradecido.
Un saludo.
armantes
15/10/13, 19:23:24
Yo probe el 100-400 en una 20d y funciono bien el autofoco, eso si la bateria murio en pocas fotos. No se si esto se podra aplicar a la 70d
creo que la 70D en live view mantiene el autofoco hasta f/11
Por fin he podido salir al campo para hacer fotos con tiempo y en condiciones. Un par de tomas. Primero, motivo fijo:
http://i1132.photobucket.com/albums/m562/Gustavo_Barba/IMG_0877_zpsc01cd813.jpg
Y en movimiento y enfoque continuo:
http://i1132.photobucket.com/albums/m562/Gustavo_Barba/IMG_0897_zps3d454bb7.jpg
Fotos sin hides ni historias, "a pelo" sobre la marcha. Canon 70D, canon 300 f2.8 IS + 1.4X II. Ambas a Iso 200 y f 5.6. Recorte generoso, que para eso me compré un teleobjetivo de los caros; si no haces recorte, con cualquier tele, para tamaño web tienes calidad... Revelado básico en ligthroom y afinado en photoshop.
Impresiones y comparaciones, viniendo de una 7D: La calidad de imagen es superior a la 7D. Las sombras siguen siendo bastante ruidosas, típico de Canon, pero la nitidez es mayor y el ruido en zonas bien expuestas es en general mas tratable, es como mas aleatorio. En cuanto al enfoque... ummm..., tengo impresiones algo contradictorias. A apertura máxima, me da la impresión que clava el foco con mayor dificultad que la 7D, pero tendré que hacer mas pruebas.
Una más que es mi prefe del día y me la dejaba:
http://i1132.photobucket.com/albums/m562/Gustavo_Barba/IMG_0937_zps9a038d1f.jpg
jacroad6
17/10/13, 14:31:54
Duyuar muy buena esa tarabilla.
otra mas
http://farm4.staticflickr.com/3787/10327267514_a885e40f53_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/22563599@N05/10327267514/)
02_MG_8085_WF (http://www.flickr.com/photos/22563599@N05/10327267514/) por jacroad6 (http://www.flickr.com/people/22563599@N05/), en Flickr
renderman
17/10/13, 18:14:24
Geniales esas fotos.
Veo que a los dos nos gusta el pajareo jacroad6 jeje!!. Magnifica foto, además le ha favorecido mucho el angulo de incidencia de la luz, para ver bien los matices del plumaje en un pájarraco tan oscuro.
El ruido a esos ISOs sería poco menos que imposible con una 7D
El cormorán está de lujo.
Una nitidez extraordinaria
ArtNovaEra
18/10/13, 23:01:00
Dejad de subir este tipo de fotos! Me dan envidia! >.<
Pecetero
19/10/13, 20:43:38
Patio manchego con sus típicos colores.
Debido al rango dinámico entre luces y sombras, he elaborado un HDR con tres tomas realizadas a pulso.
http://farm3.staticflickr.com/2864/10366325205_d33c24d745_b.jpg
Ferrari
20/10/13, 15:55:58
Una de ayer al amanecer, dejando el desayuno a medias.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/GobletOfFire2.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=339054&title=gobletoffire2&cat=500)
500px / Goblet of fire by Jose María Gómez Brocos (http://500px.com/photo/48945940)
Valio la pena que dejaras el desayuno a medias, preciosa foto compañero.
Seba114
20/10/13, 17:39:48
Increibles fotografias de esta 70D!
renderman
20/10/13, 20:00:47
Valio la pena que dejaras el desayuno a medias, preciosa foto compañero.
Gracias. :)
Vaya fotacas haceis señores!!
Yo también me acabo de hacer con este maquinón, desde hace unos días aunque hasta hoy no he podido estrenarla.
Al igual que renderman vengo de una 400D y después de darle bastante caña hoy, puedo decir que como es lógico, hay un abismo entre las dos...sobretodo en nocturnas
Pongo una de la serie por aquí, esta es en un pueblecito pesquero escondido en la sierra de Mallorca, S'estaca
http://farm8.staticflickr.com/7311/10393490163_7b436d2ec6_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/manurs/10393490163/)
Dream Terrace (http://www.flickr.com/photos/manurs/10393490163/) por manurs. (http://www.flickr.com/people/manurs/), en Flickr
70D + Tokina 11-16mm f/2.8
a f/8
11mm
y esposición 1/100
Benasur
21/10/13, 08:29:17
Cada vez me convenzo más de que comprar l a 70D fue una buena decisión. Me encanta la foto.
renderman
21/10/13, 09:55:47
Vaya fotacas haceis señores!!
Yo también me acabo de hacer con este maquinón, desde hace unos días aunque hasta hoy no he podido estrenarla.
Al igual que renderman vengo de una 400D y después de darle bastante caña hoy, puedo decir que como es lógico, hay un abismo entre las dos...sobretodo en nocturnas
Pongo una de la serie por aquí, esta es en un pueblecito pesquero escondido en la sierra de Mallorca, S'estaca
Dream Terrace (http://www.flickr.com/photos/manurs/10393490163/) por manurs. (http://www.flickr.com/people/manurs/), en Flickr
70D + Tokina 11-16mm f/2.8
a f/8
11mm
y esposición 1/100
Una fotaza, que rinconcito mas bello al lado de esa inmensidad, de lujo. Me encanta el resultado.
Menudo cambio estamos notando de la 400D a esta, es como haber dado un salto al futuro, jeje.
Inadenav
22/10/13, 01:58:29
Vaya fotacas haceis señores!!
Yo también me acabo de hacer con este maquinón, desde hace unos días aunque hasta hoy no he podido estrenarla.
Al igual que renderman vengo de una 400D y después de darle bastante caña hoy, puedo decir que como es lógico, hay un abismo entre las dos...sobretodo en nocturnas
Pongo una de la serie por aquí, esta es en un pueblecito pesquero escondido en la sierra de Mallorca, S'estaca
http://farm8.staticflickr.com/7311/10393490163_7b436d2ec6_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/manurs/10393490163/)
Dream Terrace (http://www.flickr.com/photos/manurs/10393490163/) por manurs. (http://www.flickr.com/people/manurs/), en Flickr
70D + Tokina 11-16mm f/2.8
a f/8
11mm
y esposición 1/100
Fotaza! Me encanta!
Gracias compañeros! un placer que os guste :)
robycomby
25/10/13, 06:48:26
Hola... buenas fotos!!!! Estoy muy interesado en comprar esta camara para reemplazar a la ya cansada 50d... pero hay algo que me tiene muy preocupado y seguro vos podes resolverme... me fije en las especificaciones tecnicas y en el WB no figura la opcion Kelvin... para poder manejar de modo manual la temperatura color... que no sean pre-seteos... sera que me podes quitar esta duda.... muchisimas gracias!!!!! saludos
renderman
25/10/13, 07:50:39
Si que viene, tiene la opción personalizado y la opción temperatura de color. Saludos.
MARIA ROSA CARRILLO
25/10/13, 15:45:02
Bueno deciros que cada vez estoy mas contenta de haber elegido la 70D, aún me queda mucho que probar con ella pero de momeno
todo genial, la semana pasada la probé con el 70-200 2.8 que me dejaron, alucinante la nitidez y desenfoque, éste objetivo va muy bien con ésta cámara.
Aquí podéis ver una muestra de ello:
http://www.flickr.com/photos/mariarosacarrillo/10402955144/
http://www.flickr.com/photos/mariarosacarrillo/10402955144/
Pecetero
25/10/13, 18:32:57
Bueno deciros que cada vez estoy mas contenta de haber elegido la 70D, aún me queda mucho que probar con ella pero de momeno
todo genial, la semana pasada la probé con el 70-200 2.8 que me dejaron, alucinante la nitidez y desenfoque, éste objetivo va muy bien con ésta cámara.
Aquí podéis ver una muestra de ello:
Lucas lluvia | Flickr - Photo Sharing! (http://www.flickr.com/photos/mariarosacarrillo/10402955144/)
http://www.flickr.com/photos/mariarosacarrillo/10402955144/
Pues deposita tu voto aquí -> http://www.canonistas.com/foros/70d/443358-grado-de-satisfaccion-de-eos-70d.html :wink:
Pecetero
27/10/13, 15:09:55
Una foto de hoy, antes de que me lo gaste y me quede sin nada
http://farm3.staticflickr.com/2871/10512137856_a9a48d5c76_b.jpg
Exposure Time
1/25
F Number
f / 5.6
Exposure Program
Aperture-priority AE
ISO Speed Ratings
400
Date Time Original
2013:10:27 13:54:39
Metering Mode
Multi-segment
Flash
Off, Did not fire
Focal Length
85.0 mmmm
White Balance
Auto
LensInfo
15-85mm f/?
LensModel
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
renderman
27/10/13, 18:13:26
Una foto de hoy, antes de que me lo gaste y me quede sin nada
http://farm3.staticflickr.com/2871/10512137856_a9a48d5c76_b.jpg
Exposure Time
1/25
F Number
f / 5.6
Exposure Program
Aperture-priority AE
ISO Speed Ratings
400
Date Time Original
2013:10:27 13:54:39
Metering Mode
Multi-segment
Flash
Off, Did not fire
Focal Length
85.0 mmmm
White Balance
Auto
LensInfo
15-85mm f/?
LensModel
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Genial, vaya nitidez! El 15-85 es macro?
Pecetero
27/10/13, 21:26:17
Genial, vaya nitidez! El 15-85 es macro?
El 15-85 no es macro, pero es un gran objetivo. Lo conservo de cuando tenía la 7D y me sigue encantando.
Samoyedo
28/10/13, 04:33:26
http://farm8.staticflickr.com/7412/10502189644_374cae52dc_c.jpg
Samoyedo
28/10/13, 05:10:20
http://farm6.staticflickr.com/5514/10528089875_8070e1dc31_c.jpg
Pecetero
28/10/13, 15:55:12
http://farm6.staticflickr.com/5514/10528089875_8070e1dc31_c.jpg
Para hacer esta foto con una focal de 135 le debías tener muy cerca o es un gran recorte, pero sea lo que sea .... genial!
Samoyedo
28/10/13, 17:36:38
Para hacer esta foto con una focal de 135 le debías tener muy cerca o es un gran recorte, pero sea lo que sea .... genial!
gracias amigo si estaba muy cerca estaba parado en la ventana de la casa
Juan AGJ
28/10/13, 17:47:38
gracias amigo si estaba muy cerca estaba parado en la ventana de la casa
¡Caramba, qué suerte! ¡Qué cosas se posan en las ventanas de las casas de algunos! Pero claro, hay que estar por lo menos en Venezuela para fotografiar al Cóndor Andino.
Gracias por la foto, un saludo
Samoyedo
28/10/13, 19:11:48
¡Caramba, qué suerte! ¡Qué cosas se posan en las ventanas de las casas de algunos! Pero claro, hay que estar por lo menos en Venezuela para fotografiar al Cóndor Andino.
Gracias por la foto, un saludo
si es suerte y donde vivo es bastante boscoso y bueno estos zamuros como les decimos aqui en venezuela son muy comunes hay otros q e visto como este de cerca pero no e podido fotografiar porq son muy temerosos y mientras busco la camara se van como los gavilanes o una q e visto muuuuuuuy pero muuuuy raro q es el aguila arpia creo q si e visto una es mucho y bueno las guacamayas que estan en todas partes entre muchas otras
Benasur
28/10/13, 20:16:50
Que suerte y que envidia, (sana)
Baja Voluntaria
31/10/13, 00:06:33
Bueno deciros que cada vez estoy mas contenta de haber elegido la 70D, aún me queda mucho que probar con ella pero de momeno
todo genial, la semana pasada la probé con el 70-200 2.8 que me dejaron, alucinante la nitidez y desenfoque, éste objetivo va muy bien con ésta cámara.
Aquí podéis ver una muestra de ello:
http://www.flickr.com/photos/mariaro...o/10402955144/ (http://www.flickr.com/photos/mariarosacarrillo/10402955144/)
Muy buenas fotos, el 70-200 2.8 es una maravilla, por cierto las de paisaje son con el Tokina 11-16?
Saludos
Muy buenas gente! hace unos dias tuve la ocasión de volver a darle caña a la 70D con una sesión a una pareja para hacer las invitaciones de su boda, la verdad que ya me voy haciendo con ella y la nitidez es bestial, esta está tirada con el Canon 50mm 1.8 II
http://img585.imageshack.us/img585/936/0kl2.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/585/0kl2.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Por fin he podido salir al campo para hacer fotos con tiempo y en condiciones. Un par de tomas. Primero, motivo fijo:
http://i1132.photobucket.com/albums/m562/Gustavo_Barba/IMG_0877_zpsc01cd813.jpg
Y en movimiento y enfoque continuo:
http://i1132.photobucket.com/albums/m562/Gustavo_Barba/IMG_0897_zps3d454bb7.jpg
Fotos sin hides ni historias, "a pelo" sobre la marcha. Canon 70D, canon 300 f2.8 IS + 1.4X II. Ambas a Iso 200 y f 5.6. Recorte generoso, que para eso me compré un teleobjetivo de los caros; si no haces recorte, con cualquier tele, para tamaño web tienes calidad... Revelado básico en ligthroom y afinado en photoshop.
Impresiones y comparaciones, viniendo de una 7D: La calidad de imagen es superior a la 7D. Las sombras siguen siendo bastante ruidosas, típico de Canon, pero la nitidez es mayor y el ruido en zonas bien expuestas es en general mas tratable, es como mas aleatorio. En cuanto al enfoque... ummm..., tengo impresiones algo contradictorias. A apertura máxima, me da la impresión que clava el foco con mayor dificultad que la 7D, pero tendré que hacer mas pruebas.
Una más que es mi prefe del día y me la dejaba:
http://i1132.photobucket.com/albums/m562/Gustavo_Barba/IMG_0937_zps9a038d1f.jpg
Me encantan estas de los pajaritos jeje muy bonitas y esos bokeh que te han salido son preciosos, la nitidez impresionante
Pecetero
31/10/13, 09:08:10
Muy buenas gente! hace unos dias tuve la ocasión de volver a darle caña a la 70D con una sesión a una pareja para hacer las invitaciones de su boda, la verdad que ya me voy haciendo con ella y la nitidez es bestial, esta está tirada con el Canon 50mm 1.8 II
http://img585.imageshack.us/img585/936/0kl2.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/585/0kl2.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Porque llevo 36 años casado y no pienso repetir, pero si no .... te contrataba. :wink:
Me gusta la foto! :OK
Porque llevo 36 años casado y no pienso repetir, pero si no .... te contrataba. :wink:
Me gusta la foto! :OK
jaja gracias pecetero! cuando lleves 50 y hagas las bodas de oro me das el toque ;) jeje un saludo y un placer que te guste!
jacroad6
05/11/13, 18:12:29
Una mas
http://farm4.staticflickr.com/3741/10668264993_a978a351b5_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/22563599@N05/10668264993/)
_MG_8397_FK (http://www.flickr.com/photos/22563599@N05/10668264993/) por jacroad6 (http://www.flickr.com/people/22563599@N05/),
Buff, una nitidez bestial... impresionante
ArtNovaEra
05/11/13, 18:46:31
Aquí va mi aportación! Viendo las fotos de los pajarracos y la pareja... me da vergüenza subir esto! Pero bueno, es mi primera DSLR y la primera vez que revelo fotos con Camera RAW (a pesar de haberme visto chorrecientos tutoriales >.<).
Las fotos fueron tomadas hace un par de findes en Parque Europa (Madrid) con la 70D y un Sigma 18-250, con un estilo de imagen plano y posteriormente reveladas en Camera RAW (como ya he comentado =P).
A ver que os parecen…
http://imageshack.us/a/img19/9300/m0ao.jpg
http://imageshack.us/a/img546/1447/3d0x.jpg
http://imageshack.us/a/img545/6151/a6yu.jpg
http://imageshack.us/a/img547/9389/la55.jpg
Benasur
05/11/13, 18:54:01
No puedo picar en las fotos... será mi navegador
ArtNovaEra
05/11/13, 19:00:38
La culpa es mia que no se bien como publicarlas en el foro T_T.
Si me podeis contestar por MP privado algunas dudas que tengo… para no salirnos del topix :3
1º Las fotos las tirais en estilo de imagen Neutro? Yo utlizo la 70D para video y, a la hora de hacer post–pro y corrección de color, es lo mejor para poder exprimir la imagen al máximo. En fotografía también es recomendable tirar las fotografías asi?
2º Que pegas le sacais a las fotos? Yo en la primera, el cielo lo veo muy “plano” y, como nota general en todas, la profunidad de campo es muy “bruta” (digamos que el bokeh es feo… no queda redondeado, suave… no se si me explico).
3º Consejos para mejorar?
4º Que “web” me recomendais para ir subiendo mis fotos? Flirck, Picassa…
5º Ultima… como se suben las fotos al foro? xD.
La calidad de la 70D en buenas condiciones de luz es magnífica, tan buena como la mejor:
http://i1132.photobucket.com/albums/m562/Gustavo_Barba/una_zps8c49d67b.jpg
Canon 70D + canon 300 f2.8 IS + TC 1.4x II, a f5.6. Revelada en ligthroom. Si la recuperación de sombras estuviese solo a la altura de la competencia, de prácticamente toda, sería una camara excepcional. Pero ese lastre la penaliza mucho para fotografía de paisaje, cuando hay contrastes de luz altos. Dos pasos de RD, teniendo en cuenta que la escala es logarítmica, no aritmética, es una diferencia muy grande, que no debería darse entre sensores modernos. Pero bueno, para fauna, con un buen tele, como digo magnífica.
Juan AGJ
11/11/13, 14:15:17
¡Habrá que buscar la luz!
Buena foto, un saludo
Samoyedo
13/11/13, 05:24:34
Aqui una que le tome a mi mama desprevenida en la cocina iso 1600
http://farm6.staticflickr.com/5494/10810269426_fbf8f2a7ce_c.jpg
shilico
17/11/13, 18:57:02
Hola a tod@s, me presento por acá, uno mas que tiene la 70D, ojalá algún día pueda hacer fotos como las veo en este hilo, creo que iré poco a poco asimilando la información que hay en este foro.
Estoy buscando tambíen sobre el tamaño de las imagenes y como hay que subirlas para mostrarlas, pronto subiré mi primera foto !
Un saludo y buenas fotos !!!
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com