PDA

Ver la Versión Completa : Dame Caña Puerto Madero



ricardoont
08/08/13, 03:36:21
Me critican esta foto? :)

http://i1294.photobucket.com/albums/b611/Ricardo_Ontiveros_Escobar/IMG_5321--_zpse1702cfe.jpg

Canon T3
Canon 40mm f/2.8

ricardoont
10/08/13, 03:25:48
Ni un comentario? vamos alguna critica, aunque sea para decir lo mala que es :-)

dagonsor
12/08/13, 20:24:47
El encuadreo no me gusta. Yo centraría el conjunto de edificios y reduciría 1/3 el cielo a ver que tal. :)

Walyx
12/08/13, 22:09:50
Si no lo tomas a mal... lo único que resalta es el edificio del medio pero todo el entorno no ayuda, el de la izquierda molesta un poco... y el de derecha.. no dice mucho. Es una foto a contraluz.. son difíciles.
El cielo que te tocó ... no esta bueno... da la sensación de que es humo que sale del edificio del medio... tanto cielo tampoco ayuda en este caso que no esta bueno el cielo.
Da la sensación de ser una imagen pesada... obscura... al mirarla de la sensación de opresión...
Sol las sensaciones que me da...
Un abrazo!

ricardoont
13/08/13, 01:24:06
Gracias, por sus criticas :) , es uno de mis primeros intentos de fotografía de arquitectura que hago, asi que todo es aprendizaje jajaja, tendré en cuenta sus consejos para la próxima, saludos!

Agustin76
13/08/13, 03:58:47
Gracias, por sus criticas :) , es uno de mis primeros intentos de fotografía de arquitectura que hago, asi que todo es aprendizaje jajaja, tendré en cuenta sus consejos para la próxima, saludos!

Ojo con ese concepto. Decís que la foto es de "arquitectura" pero el 50% del encuadre es sobre la puesta del sol.

Esos son dos mensajes totalmente opuestos. O querés transmitir la sensación de la puesta del sol o la arquitectura del lugar.

Estoy de acuerdo con las críticas de arriba. Pienso igual. Y si me permitís, te doy un ejemplo editando tu foto, si te parece inapropiado denuncia ese posteo así lo borran, pero me parece más fácil con una imagen para entender lo que yo hubiera fotografiado si mi mensaje hubiera sido meramente arquitectónico.

La arquitectura es el retrato de un edificio, y vos no haces el retrato de una persona con una focal de 35mm parado a 10 metros de esa persona. La haces con un 200mm y que la cara llene el encuadre. Acá es lo mismo.

Tu imagen:

http://img43.imageshack.us/img43/2990/l9yd.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/43/l9yd.jpg/)


Y lo que intento decirte sobre el encuadre y de especificar tu mensaje en la fotografía:

http://img823.imageshack.us/img823/3648/ro3h.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/823/ro3h.jpg/)

ricardoont
13/08/13, 18:32:57
No me molesta que edites la foto, al contrario agradezco que te tomes el tiempo para darme el dato, es muy buen consejo, y se nota mucho la mejoría con ese encuadre, gracias!