Mi corazoncito con 2 años.

[wificor27]

Buenas,

A ver qué os parece.

http://farm4.staticflickr.com/3784/9472272229_9396a86964_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/wificor27/9472272229/)
Corazón (http://www.flickr.com/photos/wificor27/9472272229/) por Wificor27 (http://www.flickr.com/people/wificor27/), en Flickr

Saludos.

[wificor27]

He estado practicando las sombras esta vez y la verdad es que me he complicado la vida tambien dandole perspectiva a un muro para ponerlo de suelo jajaja, que desastre.

Mania no, las críticas siempre son bienvenidas.

Gracias por comentar.

Saludos.

[PPGG]

te me has complicado mucho la vida en el cambio de fondo entre la perspectiva del suelo y el fondo no le pega demasiado :)

[rmanzur]

He estado practicando las sombras esta vez ....

Personalmente, no me gusta el resultado final, pareciera que el niño flota sobre el piso. Si es las sombras lo que estabas practicando, deberías tener cuidado con la iluminación del sujeto y la sombra proyectada... el brillo sobre el niño y cojín acusa un flash o iluminación frontal, me atrevería a decir que es el flash de la cámara, pero la sombra creada indica una iluminación lateral... entonces, faltan sombras sobre el sujeto.

Saludos
Ricardo

[miguelcisneros]

Esta vez te has equivocado, no le pega el fondo no el suelo a un bebe!!! Creo que si buscas algo mas simple siempre queda bien!!! Ánimo!!!

[Emynon]

Además de lo que ya te han dicho, para mi gusto el recorte del bebé lo veo muy artificial, en especial en la parte del pelo, donde creo que no debería de ser tam limpio/liso. Aunque el estilo de capa parece que lo disimula todo, si de verdad estuviera ahí el contorno del pelo no sería tan plano.
Además, esa sombra parece hacerlo apoyar sobre la pared, cuando por posición y pose parece estar algo separado de ella. Hay algo en esa perspectiva que no cuadra y da un aspecto extraño al todo.
A este tipo de retratos creo que le va mejor un fondo blanco, sin más complicaciones por otra parte innecesarias, y que además como te comentan no están acordes al sujeto. Tambien y al hilo de ello, veo la iluminación del bebé muy dura.
Perdón por la crítica, pero ya verás como al final tienes la imagen que "ves" en tu cabeza. Suerte y un saludo.

[JabelP]

Me gusta la foto lo único igual que el resto de compañeros, el suelo no me gusta incomoda la vista.
un saludo

[wificor27]

Gracias a todos. Habra version dos y la mostrare por aqui.

Ningun comentario constructivo me molesta, creo que todos me habeis aportado algo.

Os muestro la foto original sin procesar, creo que con poco pudiera quedar bien.

Lo unico que tengo de material para esto es una tela grande blanca y otra negra y esto fue un reportaje que le hicimos hace tiempo.

http://farm4.staticflickr.com/3685/9479036960_9eb393b100_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/wificor27/9479036960/)
Original (http://www.flickr.com/photos/wificor27/9479036960/) por Wificor27 (http://www.flickr.com/people/wificor27/), en Flickr

saludos.

[Emynon]

Pues la verdad es que viendo la original, retiro lo del pelo. Parece que lo tenga igual de "repeinao" de por sí, como si le hubierias puesto litros de colonia, jejejejjjj, o sea, que nada que decir entonces del pelo.
Eso sí, se ve que el negro con esa iluminación tan dura no le favorece al bebe.
Tampoco el punto de vista que está un poco elevado. Mejor agacharse y situar el eje optico a la altura de sus ojos, o incluso algo más abajo, pero no como en este caso, ese poco por arriba que se nota y no favorece.

Creo que el gran problema es la dura iluminación, seguramente y como te comentan del propio flash de la cámara. Mejoraría mucho con luz mucho más suave, si no dispones de otra cosa, prueba con luz natural de una ventana. O un flash externo pero rebotado sobre un panel blanco en un lateral o sobre su cabeza... Y el fondo, mejor blanco, sin duda.

Un gusto cuando se encajan así las críticas. Un saludo compañero y a seguir con ello, que seguro la mejoras enseguida.