Tamron 70-300 + Kenko 1.4x

[imamp]

Un pequeño reportaje de las primeras pruebas con esta combinacion, ya que antes de comprarlo busque informacion y tampoco hay demasiada. A lo mejor a los indecisos les aclara algunas dudas…

Algo que seguro ya sabemos todos pero no esta de mas recordar:

- La apertura maxima a 300mm es f8
- Conserva el autoenfoque con el punto central ( con los demas no he probado ) pero a veces le cuesta bastante enfocar, te frustras y pasas a enfoque manual ( olvidate de aves en vuelo, por ejemplo )
- Requiere de buena luz, si no, a f8 te baja bastante la velocidad de disparo y aunque el tamron tiene buen estabilizador, requiere subidas de ISO importante y en una 50D mmmhhh….
- Refleja la distancia focal en los exif ( una chorradilla pero esta bien saberlo )
- Añadimos ciento y pico gramos mas al conjunto…

Primeras conclusiones:

Personalmente y para segun que situaciones para mi merece la pena

Pierdes calidad? Si.
Condiciones limitadas? Tambien

Pero hasta que haya tela para comprar calidad a 400 mm ( minimo 1500€ aprox ) dispones de 420mm a un precio bastante contenido ( unos 400€ )

Aqui dejo las fotos para que saqueis las vuestras, Raws revelados en aperture, alguna con pequeño recorte para reencuadre y ajuste en luces…


A ver que os parecen:

http://farm3.staticflickr.com/2883/9477873021_9c0a88b574_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/zimas/9477873021/)
_MG_4516 (http://www.flickr.com/photos/zimas/9477873021/) por imamp (http://www.flickr.com/people/zimas/), en Flickr

http://farm6.staticflickr.com/5545/9477944821_9b39b3363a_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/zimas/9477944821/)
_MG_4435 (http://www.flickr.com/photos/zimas/9477944821/) por imamp (http://www.flickr.com/people/zimas/), en Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7291/9477975439_3120992b8f_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/zimas/9477975439/)
_MG_4448 (http://www.flickr.com/photos/zimas/9477975439/) por imamp (http://www.flickr.com/people/zimas/), en Flickr

http://farm4.staticflickr.com/3781/9478010693_739687eaf9_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/zimas/9478010693/)
_MG_4526 (http://www.flickr.com/photos/zimas/9478010693/) por imamp (http://www.flickr.com/people/zimas/), en Flickr

http://farm6.staticflickr.com/5526/9480844526_537b6c85f9_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/zimas/9480844526/)
_MG_4537 (http://www.flickr.com/photos/zimas/9480844526/) por imamp (http://www.flickr.com/people/zimas/), en Flickr

http://farm4.staticflickr.com/3814/9478090919_03ed030159_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/zimas/9478090919/)
_MG_4561 (http://www.flickr.com/photos/zimas/9478090919/) por imamp (http://www.flickr.com/people/zimas/), en Flickr

http://farm6.staticflickr.com/5464/9478117349_f6f5eb0588_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/zimas/9478117349/)
_MG_4546 (http://www.flickr.com/photos/zimas/9478117349/) por imamp (http://www.flickr.com/people/zimas/), en Flickr

http://farm3.staticflickr.com/2855/9476740351_b9efb34757_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/zimas/9476740351/)
_MG_4485 (http://www.flickr.com/photos/zimas/9476740351/) por imamp (http://www.flickr.com/people/zimas/), en Flickr

Saludos.

[djjavig]

Veo buenos resultados, pero solo en las fotografías donde la luz del sol es la protagonista. Interesante prueba ;-)

[imamp]

Veo buenos resultados, pero solo en las fotografías donde la luz del sol es la protagonista. Interesante prueba ;-)

Gracias. Y si… o tienes buena luz ( muy buena mas bien ) o a sufrir tocan...:)

[marianoyana]

Parece que puede ser una buena solución, ya que los precios mandan.

[seamossensatos]

Ya se ha dicho mas o menos todo lo importante, pero es notable incidir en lo referente a que el af con el punto central en buenas condiciones de luz funciona en algunas cámaras, el por que, yo personalmente no lo se. Yo he tenido esa combinación en mi anterior 500d y es cierto que enfocaba en af. Lo curioso es que después con la 7d al colocar el multiplicador se perdia el af si o si. Una vez mas resaltar el buen objetivo que ha hecho tamron que junto a la 50d del compañero ira de lujo. Un saludo a todos