PDA

Ver la Versión Completa : duda cámara compacta altas prestanciones



didihn81
28/08/13, 21:59:28
Hola compañeros, había puesto esta consulta en la línea equivocada:

Estaba buscando una cámara compacta pero con buenas prestaciones y gran angular, para un uso general, pero que al mismo tiempo respondiera bien en fotografía de espacios pequeños interiores y condiciones de baja luminosidad.

He estado mirando la Canon Powershot G15 y también la Nikon Coolpix P330, y estoy francamente indecisa.

¿Alguno consejo que pudiera ayudarme a decidir?

¡Gracias por la ayuda!

sixela
28/08/13, 22:14:05
Lo fundamental... cual es tu presupuesto?

didihn81
28/08/13, 22:25:34
Pues mi idea era entre 400 y 500 euros.

Agustin76
28/08/13, 22:55:40
Todas las compactas tienen un lente equivalente a 28mm y por regla general sea el modelo que sea, un sensor compacto nunca da buenos resultados en ISO altos fotografiando sombras o en lugares con baja luz.

No esperes tener una reflex en miniatura porque te vas a decepcionar. Lo digo simplemente por si es eso lo que estás buscando.

didihn81
28/08/13, 23:07:09
Claro, me hago una idea. Lo que pasa es que sí quería compacta para poder llevarla cómodamente. Miraba este tipo porque entiendo que ya tienen una angular mayor que el resto de compactas; de hecho la Nikon lo tiene algo mejor, lo que pasa es que en términos generales me da mejor sensación la Canon, de ahí mi indecisión.

jaimoto
28/08/13, 23:53:06
Hola, si no necesitas flash externo yo miraría la PowerShot S110, que tiene un angular de 24mm aunque empieza con f2.0 en lugar de los 28mm y f1.8 de la g15. Son casi la misma máquina con pequeñas variaciones, con la ventaja de que la s110 la puedes llevar en el bolsillo. Ojo a los descuentos porque ya se han anunciado las S120 y G16 y buena suerte con la decisión!

sixela
29/08/13, 00:20:48
Mas presupuesto es viable? Por que en la actualidad todo depende del presupuesto... hay en el.mercadp actual evil's de lentes intercambiables, micro 4/3... muy comedidas de tamaño, y dependiendo de tu economia... las hay que disparan de calidades similares a una 5D MK II... y con isos de 3200 sin despeinarse, pero claro, hablamos de bastante dinero.

didihn81
29/08/13, 09:31:20
Muchas gracias por la ayuda, echaré un vistazo a la Canon que me propones.
¿Alguien puede decir algo de la Nikon Coolpix P330?
Gracias.

mcmors
29/08/13, 10:36:05
La mejor compacta pequeña en estos momentos es la Sony RX100, tienen el sensor 3 veces más grande que las canon s1xx, óptica zeiss 1.8...

ahora ha salido la RX100 mark ii pero esa ya se va de presupuesto

jaimoto
29/08/13, 11:18:34
Es cierto se me había olvidado la Sony, la probé una vez y me gustó mucho, pero mucho mucho. No tanto como para cambiar mi G1X pero por poco!

Y ojo porque la RX100 aunque no tenga zapata para flash, te permite doblar el que tiene hacia arriba para rebotarlo contra el techo, y las fotos en interior quedan mucho más naturales. Además en angular abre a f1.8

Juan55
29/08/13, 11:26:44
Yo tengo la S100 para llevarla en el bolsillo y fotografiar dónde no quieres llevar el equipo "senior" o para cuando vas ligero. Y para grabar videos HD rapiditos. Hace su trabajo bastante bien.

Ahora acaba de salir la S120, con óptica f/1,8 y angular de 24 mm. Con Digic6 y muchas mas cosas, vamos una G16 en el tamaño mínimo.
Si lo que buscas es potencial con tamaño muy reducido y prestaciones altas, éste puede ser tu modelo también.

Yo cuando pase un tiempo y el precio se asiente, pienso vender mi S100 y comprar la S120. Para mí es la cámara ideal todo en uno y que no ocupa espacio, fácil de llevar y de disparar con ella.

La Sony RX100 es la otra alternativa.