Ver la Versión Completa : Tamaño de pixel del sensor iPhone 5s vs Canon
Apple ha anunciado hoy el iphone 5s y parece que una de las mejoras importantes es la cámara que incorpora, ya que aunque mantiene los 8mpix el tamaño del sesnor es mayor, llegando cada pixel al tamaño de 1.5 microns (pixel pitch), un 15% mayor, y sobre todo mejora en luminosidad ya que lleva una lente f/2.2 un 33% más luminosa.
¿Pero como es ese sensor respecto a nuestras Canon?
Pues si partimos del sensor FF de la Canon EOS 5D Mark III, que tiene 22.3 Mpix en un sensor de tamaño 36x24mm, el tamaño del píxel sería de 6.25 microns.
http://www.canonistas.com/images/pixel-pitch-canon-vs-iphone5s.jpg
En esta imagen podríamos ver una comparación ampliada de los diversos tamaños para hacernos una idea de las diferencias de proporción del tamaño de un píxel entre el iphone y las canon.
Si miramos por ejemplo la Canon EOS 70D con su sensor APS-C y sus 20.2Mpix el tamaño del píxel se reduce a 4.11 microns
La Canon EOS 7D tiene un pixel pitch de 4.3microns con sus 18Mpix y su sensor APS-C
Si nos remontamos a una cámara Canon de 8Mpix como la del iphone 5s nos tenemos remitir por ejemplo a la EOS 30D con sus 8.2Mpix que tenía un tamaño de píxel de 6.4microns
Tamaño Pixel móviles vs compactas:
http://www.canonistas.com/images/pixel-pitch-compactas-vs-iphone5s.jpg
Como vemos el tamaño de pixel del sensor del iphone respecto a las compactas no se va tanto, aunque hay que tener en cuenta que las compactas tienen más número de Mpix.
Espero que con las prisas no haya metido la pata, si no disculpadme http://www.canonistas.com/foros/images/smilies/wink.png
Canon Powershot S95 --> 2 microns
Canon Powershot S110 --> 1.8 microns
iphone5s --> 1.5 microns
Nokia Lumia 1020 --> 1.12 microns
Aquí hemos comparado solo los megapíxeles y tamaño del pixel de las cámaras pero todos debemos tener claro que en el resultado final de la imagen que tomemos influyen muchos más parámetros, como la calidad de la óptica, el ruido que genere la cámara en situaciones de poca luz, el procesado de la información que capta el sensor, etc., pasando por cosas tan obviadas como la ergemonía de la cámara que hará que tomemos con mayor o menor nitidez la imagen por la comodidad y firmeza al coger la cámara, etc.
Fuente datos: canon.es, dxomark.com y fonearena.com
Nekromantik
11/09/13, 13:26:30
Donde esté un Lumia 920/925/1020 que se quite cualquier iPhone.
Fabianoski
11/09/13, 13:37:11
Donde esté un Lumia 920/925/1020 que se quite cualquier iPhone.
que en los iphone pagas mas cosas que solo el telefono...hay varios que le dan patada en el traste...en computadores lo mismo...en tablet lo mismo...al final lo que pagas es un diseño, un status, una marca, etc etc .
Slds =)
jaime135
11/09/13, 13:41:45
La cámara que lleva un teléfono no está ahí para sustituir a una réflex sino a una cámara compacta, sería mas interesante compararlo con una G16 por ejemplo, aunque son cosas completamente diferentes, en cuanto a la 70D, no eran 40Mpx de los que solo se aprovechaban 20 para la foto?
vigape, si no te importa, voy a utilizar este gráfico en un artículo especial que vamos a sacar esta tarde en Xataka Móvil sobre la cámara del iPhone 5S y sus competidores. Por supuesto, habrá mención y enlace a este hilo.
Yo también era de esa opinión... Hasta que me dejaron un Mac un par de semanas.
Saludos
Shila353
11/09/13, 14:26:08
Yo también era de esa opinión... Hasta que me dejaron un Mac un par de semanas.
Saludos
Yo hace unos años tambien era de esa opinión.... hasta que acompañé a una amiga a mirar McBooks...... a la semana salimos las dos con él.
Es fácil tener mania a la manzanita.... hasta que pruebas una..... y despues lo entiendes.
Sí que a veces parecemos una secta, pero nada ni nadie nos impide cambiar.... solo que ya no se nos pasa por la cabeza.... No conozco a nadie que haya pasado a la manzanita y despues haya cambiado a otra opción... por algo será......
Pero para gustos los colores. Seria muy aburrido que todos pensáramos igual.....:p
La comparación no tiene ninguna pretensión de comparar fotográficamente la cámara del iPhone con una Canon, solo pretendo mostrar gráficamente la diferencia entre ellas de tamaños de cada píxel del sensor.
Shila353
11/09/13, 14:38:04
Está claro que donde haya una Réflex.....
cirelema2
11/09/13, 14:51:28
A mi me gustaría que mostraras más bien la diferencia gráficamente del tamaño de pixeles del sensor, pero.....entre el iphone 5S ( o Samsung Galaxy S4 O el nuevo NOKIA LUMIA) y por ejemplo una Canon S95, S100, S110...
Creo que sería más acertado...
jaime135
11/09/13, 14:59:55
La comparación no tiene ninguna pretensión de comparar fotográficamente la cámara del iPhone con una Canon, solo pretendo mostrar gráficamente la diferencia entre ellas de tamaños de cada píxel del sensor.
Ya, pero ceñirla a comparar solo con cámaras réflex es cuando menos poco apropiado, el "pixel pitch" mide la distancia entre el centro de un píxel al centro del píxel contiguo, faltaría por saber que parte está ocupada por el píxel y que parte se desaprovecha en el espacio entre píxeles, de todas formas, la distancia entre píxeles de la Canon G12 es de 1,87 micras, no mucho mayor que en el Iphone 5S, para tratarse de una cámara tan grande comparada con el telefonillo y además destinada solo a hacer fotografías, no es de extrañar que las ventas de cámaras compactas básicas haya caído en picado, y es una tendencia que se va a acentuar en los próximos años.
A mi me gustaría que mostraras más bien la diferencia gráficamente del tamaño de pixeles del sensor, pero.....entre el iphone 5S ( o Samsung Galaxy S4 O el nuevo NOKIA LUMIA) y por ejemplo una Canon S95, S100, S110...
Creo que sería más acertado...
Hecho :OK
http://www.canonistas.com/images/pixel-pitch-compactas-vs-iphone5s.jpg
Como vemos el tamaño de pixel del sensor del iphone respecto a las compactas no se va tanto, aunque hay que tener en cuenta que las compactas tienen más número de Mpix.
Espero que con las prisas no haya metido la pata, si no disculpadme ;)
Canon Powershot S95 --> 2 microns
Canon Powershot S110 --> 1.8 microns
iphone5s --> 1.5 microns
Nokia Lumia 1020 --> 1.12 microns
Fuente datos: canon.es, dxomark.com y fonearena.com
Ya, pero ceñirla a comparar solo con cámaras réflex es cuando menos poco apropiado, el "pixel pitch" mide la distancia entre el centro de un píxel al centro del píxel contiguo, faltaría por saber que parte está ocupada por el píxel y que parte se desaprovecha en el espacio entre píxeles, de todas formas, la distancia entre píxeles de la Canon G12 es de 1,87 micras, no mucho mayor que en el Iphone 5S, para tratarse de una cámara tan grande comparada con el telefonillo y además destinada solo a hacer fotografías, no es de extrañar que las ventas de cámaras compactas básicas haya caído en picado, y es una tendencia que se va a acentuar en los próximos años.
Cierto, pero ojo!, "... parte se desaprovecha en el espacio entre ..." ese espacio no es desaprovechado ya que ayuda en la disipación y por tanto en el control del ruído. Ahí tienes la comparación con las compactas y como dices ya no hay tanta diferencia.
Gracias por la nueva gráfica vigape, la añado a la anterior en el artículo que he realizado en Xataka Móvil:
Conozcamos la tecnología de la cámara del iPhone 5S frente a su competencia (http://www.xatakamovil.com/apple/conozcamos-la-tecnologia-de-la-camara-del-iphone-5s-frente-a-su-competencia)
cirelema2
11/09/13, 21:23:35
Hecho :OK
http://www.canonistas.com/images/pixel-pitch-compactas-vs-iphone5s.jpg
Como vemos el tamaño de pixel del sensor del iphone respecto a las compactas no se va tanto, aunque hay que tener en cuenta que las compactas tienen más número de Mpix.
Espero que con las prisas no haya metido la pata, si no disculpadme ;)
Canon Powershot S95 --> 2 microns
Canon Powershot S110 --> 1.8 microns
iphone5s --> 1.5 microns
Nokia Lumia 1020 --> 1.12 microns
Fuente datos: canon.es, dxomark.com y fonearena.com
Ahora Si! Muchas Gracias vigape!:aplausos
Neofito
02/11/13, 19:46:19
el tamaño del pixel del nokia 1020 es más pequeño, pero al usar esa tecnología donde "fusiona" los píxeles reales (de creo que 4 del sensor, saca uno para la imagen final) cambia completamente el resultado. Desde luego Nokia en cámaras es una pasada lo que está haciendo, he visto algunas capturas de prueba con el 1020 y se me cae la baba. Pena de los 570€ que cuesta xD
Estaría bien si algún canonista tiene ese teléfono que suba algunas fotos y alguna comparativa con una cámara "seria", me pica la curiosidad de ver a donde llega ese sensor de 41mgpx
Ya que se habla del Nokia Lumia, encontré este artículo un tanto "curioso" por la red... The Electrical Engineer: Nikon D800e Vs. Nokia Lumia 1020 (http://evan-theelectricalengineer.blogspot.co.il/2013/10/nikon-d800e-vs-nokia-lumia-1020.html)
AAudiovisuales
19/07/14, 07:50:44
Yo hace unos años tambien era de esa opinión.... hasta que acompañé a una amiga a mirar McBooks...... a la semana salimos las dos con él.
Es fácil tener mania a la manzanita.... hasta que pruebas una..... y despues lo entiendes.
Sí que a veces parecemos una secta, pero nada ni nadie nos impide cambiar.... solo que ya no se nos pasa por la cabeza.... No conozco a nadie que haya pasado a la manzanita y despues haya cambiado a otra opción... por algo será......
Pero para gustos los colores. Seria muy aburrido que todos pensáramos igual.....:p
Yo... bicho raro...
Por motivos laborales he estado con ambos y sinceramente, mi flujo de trabajo es más dinámico con PC que con Mac. Que si que con la manzanita en una pantalla, grande por lo normal, tienes el ordenador y con el PC le tienes que poner por un lado y pantallas por otro pero si se tiene espacio, no importa. También personalmente si me quitas la multipantalla como cuando estoy con el portatil, también lo noto...
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com