22-6 Miercoles - Luna gigante

[C4Javier350D]

Os copio parte del articulo aparecido en ElMundo.es

"La luna llena que iluminará el cielo el próximo miércoles, justo un día después del solsticio de verano, será la "más baja" de los últimos 18 años y parecerá, como consecuencia de una ilusión, más hinchada y gigante de lo habitual.
Según explica la Agencia Espacial Estadounidense (NASA) en su página web, la Luna que "colgará del cielo" el próximo miércoles provocará una "ilusión lunar" de "gran impacto", un fenómeno enigmático que todavía hoy sigue siendo objeto de estudio por parte de los científicos."

Pienso que seria un buen dia para fotografiarla. A los "especialistas" ¿nos podrias dar algún consejo?
Un saludo - Javier

[apparck]

eso eso, valores recoendados a la hora de disparar.

Se agradece!!!

[Francisco javier]

Hola yo el otro dia estuve haciendo un poco el tonto con una kodak Dx6490 , y no es que saldrian muy bien pero fueron unas de mis mejores logros, pues siempre lo habia intentado con analogicas con unos resultados pesimos, las mediciones eran:1/1000-3,7av.lo subexponia todo lo que podia.
Saludos
Javi.

[caren]

solo un comentario, la diferencia de luz de la luna al fondo engañará a casi todos los exposimetros, y a los diferentes metodos de medición ,habria que hacer pruebas (con la digital se pueden hacer todas las pruebas que hagan falta), evidentemente hay que conseguir medir la luz de la luna, y el cielo que salga oscuro, si no se consigue la exposicion correcta la luna se vera rodeada por un pequeño halo y completamente quemada,
(creo que hay un hilo que hablaba de este tema)
un saludo

[atreyu]

Hola, el otro día haciendo preubas sobre este tema, la luna, conseguí una toma que me parece que no está nada mal.
En el enlace podéis ver un recorte:
http://photos1.blogger.com/img/0/6393/704/_MG_0265_crop.jpg

Los datos son:
Nombre de archivo
_MG_0265.CR2
Modelo de cámara
Canon EOS 350D DIGITAL
Hora y fecha de disparo
16/06/2005 21:57:01
Modo de disparo
Prioridad de abertura AE
Tv (Velocidad de obturación)
0.3
Av (Valor de abertura)
11.0
Modo de medición
Medición parcial
Compensación de la exposición
0
Velocidad ISO
100
Objetivo
70.0 - 300.0mm
Distancia focal
300.0mm
Tamaño de la imagen
3456x2304
Calidad de la imagen
RAW
Flash
Desactivar
Modo Balance de blancos
Automático
Modo AF
AF AI foco
Ajustes de parámetros
Contraste Medio alto
Nitidez Medio alto
Saturación de color Medio alto
Tono de color 0
Espacio de color
Adobe RGB
Reducción de ruido
Desactivar
Tamaño de archivo
7951Kb
Funcionamiento de disparo temporizado

Saludos

[JAVICAPI]

no me dejan ver la foto... chequea el enlace please

[C4Javier350D]

Hola "atreyu"
Tu luna está chulisima.
Gracias por poner los datos tecnicos. Probare, pero yo no tengo tu tele, el mio es el del kit el Canon 55-200 mm USM.

JaviCapi el enlace correcto creo que es:
http://216.239.54.9/img/0/6393/704/_MG_0265_crop.jpg
Un saludo - Javier

[atreyu]

Debe haber algún problema con el servidor donde está la foto, de hecho he tenido probemas también la sección "la pulidora".
He subido la foto al album de paisajes,...
http://www.canonistas.com/foro/album_pic.php?pic_id=328
Espero que ahora se vea.

Saludos

[JAVICAPI]

me gusta la foto tiene algo misterioso eso de que se vea solo un lado, al menos para mi... me han entrado ganas de comprarme un buen tele por que con un 80mm poco se puede hacer

[Jorge]

... me han entrado ganas de comprarme un buen tele por que con un 80mm poco se puede hacer

Pues ya somos dos... esta noche si el cielo me lo permite (ahora mismo está encapotado), trataré de hacer una prueba con mi 50-200 del kit... pero... no quiero ni pensar como debe salir en una 400, porque la foto de la 300 ¡es impresionante!. :-),,,

[caren]

jodor, lo que se consigue con un trescientos,(y un fotografo, claro) espectacular

[leam]

muy buena esa toma, me apunto los datos y mañana si las nubes me dejan voy hacer pruebas. Q tiemblen los hombres lobo....

[Raúl]

Esta noche saldré con el trípode, a ver que puedo hacer con el 28-200. Creo que vamos a tener fotos de la Luna por un tubo a partir de mañana.

[ramonk]

Tampoco os fieis mucho de la noticia ,, a lo que se refiere es que esta mas "baja" en el horizonte y da la sensacion de ser mas grande al verla con respecto a edificios o demas objetos ,si es buena ocasion para sacar fotos justo cuando anda rozando el horizonte o "pegada" a un monte..para sacarla directamente la mejor epoca es en febrero por que es cuando su orbita pasa mas cerca de la tierra y ademas se produce un efecto que no se como llamarlo (os lo descrivo)--se trata que la luna refleja la luz no? bien pues esa luz que refleja rebota en la nieve de las montañas (es febrero) y vuelve a iluminar la luna con lo que ademas de estar mas cerca es muchisimo mas brillante-- si puedo hoy os cuelgo fotos sacadas con un telescopio y una webcam pegada al visor---.

Me gusta la astronomia y he intentado "hacer" cosillas de astrofotografia pero no habia medios pero ahora....jejejeje.... tenemos una rebel¡¡¡¡¡¡¡ jaajaj
por cierto una vez consegui ver la ISS (pero no fotgrafiarla) ese sera mi proximo reto....

[vigape]

¿Luna? ni grande ni pequeña, zona de valencia encapotada y con tormenta electrica :cry:

[Michel]

Confirmo la mala noticia desde Benidorm; cielo totalmente encapotado y aquí un idiota con su cámara montada sobre un trípode, suplicándole a los Dioses que soplen y aparten las nubes :evil: .

[ramonk]

saca los rayos :D

[Michel]

Estoy realmente que me subo por las paredes :twisted: ...
¿Tendré que esperar otros 18 años para pillar otra oportunidad?
Desde luego para conseguir esto...
http://www.pilila.com/foto/foro/LunaForo.jpg
no hacía falta esperar tanto tiempo.
Si la hubiera hecho ayer hubiera salido mucho mejor. Lo de hoy ha sido un cúmulo de desgracias (además de la climatología) y paso hasta de contarlo porque ¡¡¡me va a dar algo!!! Bueno mañana intentaré sacar algo mejor de la docena de CR2 que tengo pero creo que los milagros no existen.
Grrrrrrrrrrrrrr.

[Jorge]

Hola Michel, bonita foto. :-)

Espero que todo esté en orden (lo digo por el cúmulo de desgracias que comentas)...

[Sergio_Lopez]

Bueno... pues compartiendo penas... en Barcelona, la luna gigante esa se ve que era timida, y se escondio tambien tras un cielo nublado...

Todo el dia con sol, y llega la tarde y se tapa el cielo... :-/

[Raúl]

No he podido hacer nada, en el centro estaba nuboso, la Luna tardó en salir un montón y encima, cuando la cosa pintaba bién, comenzó a llover. Ya que no veía la Luna, intenté hacer alguna toma de un relámpago, sin éxito, por supuesto. Y para colmo casi me quedo atascado con el coche. Vaya nochecita...

A ver si alguien a tenido más suerte que Yo y cuelga alguna foto chula.

[C4Javier350D]

¡Vaya desilusion!
A media tarde, en Burgos, se cubrió el cielo de nubes y adiós a la luna. Lluvia, truenos y de todo pero la luna "missing". Total que habrá que esperar otros 18 años, para entonces a ver si me he comprado un 1.200 mm.
Un saludo - Javier

[350DGraná]

Desde el sur cielos parcialmente nubosos con tendencia a claros q permitieron una obeservación precisa de la misma.
Cuando apareció me dije : ¿ y esto es todo?, yo no sé si me pillaba más lejos desde graná :lol: pero no noté mucha diferencia, o quizás la esperaba como un armaggedon :wink: . Total q ni me planteé sacar la cámara 1º porque con el 18-55 pfff y 2º porquel trípode lo tenía en el trastero.

pd: temperaturas en ascenso , areas de marejada en el estrecho y una caló pa moríse.

[Jorge]

Estoy leyendo mucho acerca de este tema y me surge una pregunta.

Además de aficionado a la fotografía, lo soy a la astronomía, realmente en ambas materias me considero un auténtico novato, pero según tengo entendido desde siempre, la Luna tiene siempre el mismo tamaño, es decir, no está ni más cerca ni más lejos de la Tierra.

Lo que ocurre realmente es que la imperfección del ojo humano, nos engaña muchas veces ya que cuando la luna está cerca del horizonte como por ejemplo en el borde del mar o simplemente el sol, nos da la sensación de ser más grande. Algo erróneo.

Si siendo más grande tomamos unas fotografías y las vemos, observaremos que la Luna no es más grande que otros días, ¿que ha ocurrido?.

La lente óptica, corrige el fallo óptico humano y fotografía la imagen como la ve, que no coincide como sabeis con la percepción visual humana.

Total, que nos parece que es más grande, que está más cerca, que la podemos tocar,... pero en realidad es la misma.

Lo que ocurre, es que la Luna en esta ocasión, ha permanecido más cerca del horizonte que lo normal, y este proceso cíclico, sucede cada 18 años.

Por eso, la sensación de que sea más grande, pero me temo que si la fotografiáramos, seguiría siendo nuestra Luna, la de siempre.

Esto es un efecto óptico humano, simplemente eso.

Espero no decir ninguna burrada, pero creo que estoy en lo cierto.

P.D.: donde vivo, también ha sido nuboso y además con tormenta, asi que... nada de nada... :-(

[Michel]

yo no sé si me pillaba más lejos desde graná :lol:
Chiste:
Dos amigos Sevillanos hablando...
-¡Quillo! ¿Qué está más lejos? ¿Graná o la luna?
-Ni idea...
-Vamo a vé... ¿Acaso tú ves Graná?

[jdomingo]

Michel, no tienes que esperar otros 18 años para fotografíar la luna llena, como muy bien ha explicado Jorge, el verla más grande es un simple efecto óptico y creo que unicamente era al principio de su salida.

A traves de un objetivo se ve exactamente igual que siempre.

Es un efecto igual que el que estamos acostumbrados a ver en dibujos como este, por ejemplo, aquí, el gorila de atrás parece más grande que el otro, pero son exactamente iguales

http://www.ociototal.com/guia2/ad/efectos/apariencias/imag/monstruito.gif

Yo también monté el trípode en casa, no porque iba a ser más grande, pero bueno era una buena excusa para hacer fotos a la luna, que nunca las había hecho y probar mi nueva lente, todo el tiempo nublado, pero en un huequecito, esto es lo máximo que pude conseguir:

http://img54.echo.cx/img54/1995/10001wj.jpg

CANON 350D + 70-200 f/4 - 200 mm - Tv 1/13 - Av 10 - 400 ISO (en la costa del sur de alicante)