Asd-IX
16/09/13, 13:46:33
Buenas,
No sé si ya se ha tratado el tema o no (he buscado y parece que no), pero aquí dejo una página donde echa abajo el mito de que se pierda la mitad de los niveles tonales cuando se subexpone un punto en el rango dinámico.Histogram Myth explicated: “you’ll lose half your tonal values for each#one full stop of under-exposure” | Photomorrobay (http://photomorrobay.wordpress.com/2012/01/08/histogram-myth-explicated-youll-lose-half-your-tonal-values-for-each-one-full-stop-of-under-exposure/)
Que sirva de aviso que soy un principiante y que sólo comparto esta página que me ha resultado muy curiosa e interesante porque había leído hasta la infinidad las ventajas del derecheo para conseguir mayor riqueza tonal (incluido a Mellado). Según lo que viene a decir aquí se reduce el ruido, pero lo de la riqueza tonal na de na...
¿Qué pensáis?
Saludos,
Asd-IX
No sé si ya se ha tratado el tema o no (he buscado y parece que no), pero aquí dejo una página donde echa abajo el mito de que se pierda la mitad de los niveles tonales cuando se subexpone un punto en el rango dinámico.Histogram Myth explicated: “you’ll lose half your tonal values for each#one full stop of under-exposure” | Photomorrobay (http://photomorrobay.wordpress.com/2012/01/08/histogram-myth-explicated-youll-lose-half-your-tonal-values-for-each-one-full-stop-of-under-exposure/)
Que sirva de aviso que soy un principiante y que sólo comparto esta página que me ha resultado muy curiosa e interesante porque había leído hasta la infinidad las ventajas del derecheo para conseguir mayor riqueza tonal (incluido a Mellado). Según lo que viene a decir aquí se reduce el ruido, pero lo de la riqueza tonal na de na...
¿Qué pensáis?
Saludos,
Asd-IX