550D, dudas objetivo en lugar de 18-55

[habitante]

Hola!
Llevo tiempo leyendo el foro, pero nunca me había animado a escribir nada.
Os cuento mi situación: tengo la 550d mas el 18-55 de serie que se ha averiado. No funciona el autofocus. Quería aprovechar la situación y comprar ya algo mejor, pero por más que leo en el foro no me decido. Tengo también el 70-330 VC Tamrom.
A priori dudaba entre:
De Canon el 17-85 o 18-135? Porque el 15-85 se me va de pasta
De Sigma el 17-70? Ayer probé el 18-200 y estaba a 299 euros, pero me mataría un poco el Tamrom que ya tengo, no?
Y había leído maravillas del Tamrom 17-50, pero me da pena que ya de cambiar, no perder en distancia focal.
Estoy abierto a opciones.
Gracias

[PACOEOS]

Y comprar en el mercadillo? Yo te recomendaría el 15-85 si es lo que quieres, dicen que va muy bien. Decidas lo que decidas, suerte!

[habitante]

No me lo había planteado. Gracias. Miraré, pero en principio prefería comprar algo nuevo. Pero no está de más ver lo que se mueve.

[MIARMA]

Échale un vistazo a este post: http://www.canonistas.com/foros/angulares/225426-guia-de-angulares-sustituir-pisa-y-no-morir.html

Saludos.

[Jarrero]

Échale un vistazo a este post: http://www.canonistas.com/foros/angulares/225426-guia-de-angulares-sustituir-pisa-y-no-morir.html

Saludos.

¡¡Qué buen post!!!

[habitante]

Realmente es un buen post. Gracias. Después de leerlo detenidamente estoy prácticamente decidido a coger el sigma 17-70, aunque parece que pierda un poco de nitidez respecto al 18-55, que la verdad da buenos resultados con sus limitaciones y lo reivindico, pero me ha mosqueado bastante que se me fastidiara dos meses después de acabar la garantía. Me queda la espinita del 17-50 del Tamrom, pero es que se queda algo corto. Al final por eliminación...

[Mainhost]

Realmente es un buen post. Gracias. Después de leerlo detenidamente estoy prácticamente decidido a coger el sigma 17-70, aunque parece que pierda un poco de nitidez respecto al 18-55, que la verdad da buenos resultados con sus limitaciones y lo reivindico, pero me ha mosqueado bastante que se me fastidiara dos meses después de acabar la garantía. Me queda la espinita del 17-50 del Tamrom, pero es que se queda algo corto. Al final por eliminación...

Yo aún mantengo esa combinación para mi querida 550D. El 18-55 ISII era bueno pero a mí me duró un par de semanas (lo regalé).
Tenía también el Tamy 70-300 VC y buscaba uno para cubrir por debajo reemplazando al 18.. El 15-85 es muy bueno, pero por entonces era carísimo (casi que salía por los 1.000€) y encima era sólo un 3,5-5,6

El Sigma 17-70 tenía además la posibilidad del semi-macro.. me salía por bastante menos... me cubría todas las focales hasta llegar a las del Tamy... lo ponían bien en las review.. y me permitía tirar a 2,8 en angular.... Me lo compré.

De todo ésto ya hace su tiempo jeje.. pero aún a día de hoy lo sigo usando con mi 550 cuando prefiero llevar un conjunto que no sea tan aparatoso como la FF y todo lo demás... Y estoy contento con los resultados que me sigue dando.

Yo lo veo así... y por eso, me parece que es una buena decisión, un saludo!. :)