PDA

Ver la Versión Completa : Recomendadme unos prismaticos.



duranaf
08/10/13, 20:35:49
Hola. Siempre he tenido prismaticos baratos (los ultimos eran del Lidl) y aunque me las he apañado con ellos, ahora quiero comprar unos que si ser caros sean buenos. Los uso para el trabajo de campo previo a la fotografia de fauna, concretamente de aves. Bueno espero vuestros consejos.

djjavig
11/10/13, 01:42:01
Minox BV 10x42. Nítidos, estancos, enfoque desde 1,2 metros, y aguantan muuuucha tralla (caidas al barro incluidas). Y a buen precio.

candel
11/10/13, 13:02:32
La pregunta clave es... presupuesto? :D

Alpica
11/10/13, 14:31:57
Yo despues de mucho mirar me compré unos olympus 10x42 EXPS, la relación calidad precio es muy alta. Hay algunas paginas de reviews y este salia muy bien parado al nivel de otros mucho mas caros. Aunque a mi los que me gustan son los steiner como el Skyhawk 10x42, por no hablar de los zeiss, leica etc...,
saludos

chema martinez
12/10/13, 06:42:26
Minox, sin lugar a dudas. Yo tengo unos BV 8x25, pequeños, ligeros, muy bien construidos, alemanes, buen precio (entre 130 y 150euros) y tan nítidos que no importa que la lente sea tan pequeña (25mm de diámetro) que son más luminosos de lo que puedan parecer. En una ocasión, un amigo, profesional del estudio de las aves y con bastante experiencia en prismáticos para aves, se quedó bastante sorprendido de lo bien que rendían, a pesar de ser aquella una hora bastante crepuscular.

Aquí te dejo el enlace del distribuidor, con características de los Minox: Disefoto (http://www.disefoto.es/noticias-novedades/minox-bv.html)
http://www.disefoto.es/fichas/Minox/Minox%20BV/8x25.jpg

Por cierto, recordemos que en la época de las cámaras de fotos de carrete (analógicas), MINOX era la marca alemana que fabricaba las cámaras más pequeñas del mercado. Aquello eran autéticas cámaras espía, pero tenían una calidad inmensa.

dilepis
12/10/13, 14:46:46
Hola,
Por aportar algo te diré que yo tengo los Pentax 12x50 PCF II WP y son una maravilla. Imagen muy nítida y no cansa la vista. Aguanta muy bien las caídas :p y el agua.
Eso sí, son muy pesados parea llevarlo junto al equipo. Yo los compré para ver aves con cuaderno de campo y nada más.
Saludos,

duranaf
16/10/13, 08:56:20
Hola el presupuesto sería 300 euros, estirando mucho mucho 350, pero no más. Me gustaría preguntaros cuántos aumentos consideráis que se puede tener a pulso sin que sea molesto para la vista, yo he pensado en 12, aunque me gustaría mientras más mejor... ¿16?
Gracias por vuestras respuestas.

candel
16/10/13, 16:14:53
Pues por unos 300 o así, yo buscaría unos Minox ;)

badana
16/10/13, 16:38:08
En cuanto a los aumentos desde mi punto de vista 12 ya son muchos para pulso... Mejor 10 (pero ojo, es mi opinion) que creo que es el límite de la suma de factores:; tamaño de las lentes, luminosidad y peso del prismático (10x50 por ejemplo), luego ya, mínimo los de 8, menos de eso yo no bajaría...
En esa gama de precios yo tengo unos Eschenbach, más pesados que Minox, Swaro y Nikon, pero "algo" más baratos...

Alpica
16/10/13, 21:22:44
Yo también pienso que 10 aumentos es lo habitual para pájaros, menos te quedas corto y más pues poca gente tiene el pulso para ellos. De diámetro ya depende de lo que quieras primar, si luminosidad o peso, 42 mm es bastante normal ya que son bastante luminosos y también compactos, yo estiraría 25 euros tu presupuesto e iría a por estos, son una apuesta segura

Prismáticos Steiner SkyHawk Pro 10x42 (http://www.airelibre.es/catalogo/detalle.php?sec=905)

duranaf
17/10/13, 16:59:42
bueno yo tengo buen pulso y como las aves que mas me interesan son las paseriformes, pues por eso insisto en los 12x. A ver que os parecen estos que he visto:
¿Elegiriais alguno de estos?

Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=45770&comienzo=0)

Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=18757&comienzo=0)

Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=44766&comienzo=0)

chema martinez
18/10/13, 23:46:20
bueno yo tengo buen pulso y como las aves que mas me interesan son las paseriformes, pues por eso insisto en los 12x. A ver que os parecen estos que he visto:
¿Elegiriais alguno de estos?

Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=45770&comienzo=0)

Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=18757&comienzo=0)

Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=44766&comienzo=0)

Los tres parecen tener buena pinta. Los tres tienen prestaciones similares, sellados, impermeables, rellenos de nitrógeno para evitar el empañado. Los Monarch de Nikon son los más ligeros (la mitad de los otros) y tienen muy buena fama. Son lo mejor que hace Nikon en binoculares. Las otras dos marcas también son muy buenas. Lo ideal sería poder probar los tres y quedarte con el que te sientas más cómodo.

Sobre los aumentos. Yo siempre he utilizado de 8x para paseriformes y un uso general. Para mí ofrecen un compromiso aceptable de acercamiento para favorecer mejor estabilidad en la visión y un tamaño reducido, sobre todo en pro de la comodidad en largas marchas. Para mí 10 aumentos ya está en el límite de un buen pulso y creo que 12x es bastante comprometido, tanto por peso, que obliga a un mejor pulso, como por el ángulo de visión que evidencia más aún los mínimos movimientos de la mano. Lo mejor es que también pruebes unos buenos binoculares de 12X y de 8x ó 10X. Piensa que es una compra de cierto gasto económico como para tener que desecharlos al poco tiempo.

Ya nos cuentas qué has decidido y cómo te encuentras con ellos. Suerte.