Grado de satisfacción en el uso de la EOS 70D

[Pecetero]

Después de un tiempo prudencial de uso de la cámara EOS 70D, cual es tu grado de satisfacción en términos generales?

En mi caso, "Bastante Satisfecho"

[renderman]

Yo estoy muy satisfecho, teniendo en cuenta que venía de una 400D he notado una gran diferencia.

[Miguel Eos]

En mi caso muy satisfecho...de hecho,supera mis expectativas...

[jaime86]

HOLA gente que software usan para revelar los raw de la 70D?
es que me la quiero comprar pero aun no hay camara raw no?
yo tengo el camara raw8.2 y el lightroom 4..un saludo

[renderman]

Yo uso el photoshop CS6 con camara raw actualizado y sin problemas.

[Zenthorn]

Yo estoy bastante satisfecho, echo en falta algunas características que la verdad ya son necesarias para estas cámaras de gama media-alta pero ciertamente, el paso de una 50D a una 70D se ha notado, aunque evidentemente, menos de lo que esperaba, aún así una gran cámara.

[Pecetero]

"CALIDAD de un producto es cumplir con las expectativas y exigencias del Cliente" y creo que, por ahora, la EOS70D es un producto de Calidad.

[ArtNovaEra]

En Noviembre tengo "vacaciones", la testeo a fondo con un par de sesiones y alguna grabación y os comento. Aunque antes he realizado algunos trabajos con una 7D, esta es mi primera réflex y no echo nada de menos =). El ISO, el autoenfoque, la pantalla abatible, etc... son algunas de las cosas por las que me decidi por esta cámara y no la D7100 de Nikon, y ando ansioso por que salga el ML para poder sacarle el máximo partido (sobretodo para la monitorización de audio >.<). Lo que si tengo que decir... es que el enfoque con mi Sigma 18-250 no es tan bueno, rápido, silencioso, etc... como en los videos que hay colgados en YouTube con objetivos STM.

[Michelcortes]

Hola ArtNovaEra. Estoy interesado en comprarme la 70D y el tamron 24-70, y veo que tu los tienes. Me puede decir que tal se comportan, sobre todo me interesa saber si hace mucho ruido el motor de enfoque cuando se graba video.
Muchas gracias de antemano.
Un saludo

[Samoyedo]

a mi lo que mas me gusta de esta camara es el enfoque la tengo con el kit 18-135 stm y es full rapido obio vengo de una 550D y la diferencia es bastante abismal

[Pedrillo]

He votado "muy satisfecho" porque.... ESTOY MUY SATISFECHO

[coronas]

buenas, yo estoy muy satisfecho con la cámara. Sólo la prueba del ISO ya me deja pasmao.

[LuisFco]

Yo estoy muy satisfecho, teniendo en cuenta que venía de una 400D he notado una gran diferencia.

Este tambien es mi caso concreto, y lo refrendo!

[Agustin76]

el paso de una 50D a una 70D se ha notado, aunque evidentemente, menos de lo que esperaba, aún así una gran cámara.

Es que simplemente te compraste tu misma cámara actualizada. Para dar un salto en la fotografía, de una 50D, hubiera sido a una FF.

[Pecetero]

Para ir teniendo un pequeño histórico y valorar como se percibe por los usuarios a lo largo de su vida en el mercado ...

Con fecha 06/11/2013 han votado 20 personas con el siguiente resultado:


ESTADO
VOTANTES
PORCENTAJE


Muy Satisfecho
15
75 %


Bastante Satisfecho
4
20 %


Satisfecho
1
5%


Poco Satisfecho
0
0 %


Muy poco Satisfecho
0
0 %

[Ferrari]

Voy a por una 70 D pero un amigo me aconsejó la 7D, soy un simple aficionado, vale la pena pagar la diferencia ?.

[Pecetero]

Esto es como todo ... cada uno de nosotros tenemos nuestros gustos y nuestra manera de hacer fotografía.
En mi caso, tuve una 7D y decidí deshacerme de ella porque no conseguía dominarla, ahora tengo la 70D y lo poco que he hecho con ella me ha dejado más satisfecho que la 7D.

[Tevi62]

Voy a por una 70 D pero un amigo me aconsejó la 7D, soy un simple aficionado, vale la pena pagar la diferencia ?.
Yo creo que son maquinas diferentes (amen de que la 7D es algo veterana y en unos meses se espera que la renueven)
La 7D es la gama mas alta dentro de las DSRL y las 70D son maquinas destinadas a un segmento menos exigente. Eso no quiere decir que no sean buenas (de hecho yo me he decantado por ella y aquí estoy leyéndome el manual) pero no tienen ese grado de excelencia. Se pueden sacar muy buenas fotos con la 70D? por supuesto, es mas, desde mi punto de vista tiene unos recursos para el aficionado medio muy interesantes como son la pantalla abatible y táctil y el wifi. Solo por ello ya merecen la pena la elección, todo ello desde mis necesidades y mi humilde punto de vista.
Yo espero evolucionar mucho con esta maquina en la que he puesta muchas esperanzas.

[Raygami]

a mi lo que mas me gusta de esta camara es el enfoque la tengo con el kit 18-135 stm y es full rapido obio vengo de una 550D y la diferencia es bastante abismal

Hola Samoyedo, preguntarte qué tal va el 18-135 STM, yo me acabo de comprar la 70D, pero mis objetivos no son STM y el ruido del enfoque del objetivo, cuando se graba video es algo molesto, sobre todo en entornos silenciosos. Cuando reproduces el video, el ruido que produce el objetivo con el autofocus es muy evidente. Cómo es 18-135 mm STM en cuanto al ruido? Silencioso? Nulo el ruido? me intersa mucho, ya que estoy valorando la posibilidad de adquirir uno.

Muchas gracias.

[Lymdigital]

http://m.youtube.com/watch?v=nJ8nOrL7ww0

[Lymdigital]

Todas las comparativas que he visto hasta ahora dan ganadora a la 70d frente a la super nikon Toshiba d7100,
siempre pasa igual con canon,antes de sacar la cámara la ponen verde y resulta que se está convirtiendo en una referencia del sector semipro..un saludo y podéis estar tranquilos que habéis elegido caballo ganador.

[Tevi62]

Todas las comparativas que he visto hasta ahora dan ganadora a la 70d frente a la super nikon Toshiba d7100,
siempre pasa igual con canon,antes de sacar la cámara la ponen verde y resulta que se está convirtiendo en una referencia del sector semipro..un saludo y podéis estar tranquilos que habéis elegido caballo ganador.

Será porque has visto solo las comparativas que te ha interesado, la nikon 7100 gana a la 70D en casi todo lo que tiene que ver con el sensor y la captación de imagen.
La 70D gana en otras pijaditas que tiene como la pantalla abatible tactil y el wifi.
Y sobre lo de elegir caballo ganador, ya lo he comentado en otro hilo, yo estoy que echo fuego, porque precisamente vengo de una humilde Nikon D90 y le da mil vueltas a esta 70D en calidad de imagen, creo que he cometido un error grandísimo cambiando.:evil:

[Lymdigital]

Será porque has visto solo las comparativas que te ha interesado, la nikon 7100 gana a la 70D en casi todo lo que tiene que ver con el sensor y la captación de imagen.
La 70D gana en otras pijaditas que tiene como la pantalla abatible tactil y el wifi.
Y sobre lo de elegir caballo ganador, ya lo he comentado en otro hilo, yo estoy que echo fuego, porque precisamente vengo de una humilde Nikon D90 y le da mil vueltas a esta 70D en calidad de imagen, creo que he cometido un error grandísimo cambiando.:evil:
Bueno en las que he visto eligen la 70d siempre vomo mejor opcion..y eso de las mil vueltas de la d90..mi cuñado me dejo una para el bautizo de mi sobrina y me parece a mi que no...pero bueno si no te gusta tu 70d me la vendes ok? Un saludo

[Lymdigital]

Si la vendes es en seri mandame mp y ya hablamos por hilo correspondiente.saludos

[Tevi62]

Bueno en las que he visto eligen la 70d siempre vomo mejor opcion..y eso de las mil vueltas de la d90..mi cuñado me dejo una para el bautizo de mi sobrina y me parece a mi que no...pero bueno si no te gusta tu 70d me la vendes ok? Un saludo
Como bien sabrás depende tanto la cámara como el objetivo con el que lo uses. Lo que te puedo decir desde la experiencia de 2 años intensivos con la D90 y un buen angular haciendo paisajes, insisto, en rango dinámico, la nikon le da mil vueltas a la canon. Ahora bien, para quién el RD no sea un problema y haga bautizos con iluminación de apoyo.....no digo nada, pero que la gente sepa que ese es el "talón de aquiles" de esta máquina.

[Shot]

Como bien sabrás depende tanto la cámara como el objetivo con el que lo uses. Lo que te puedo decir desde la experiencia de 2 años intensivos con la D90 y un buen angular haciendo paisajes, insisto, en rango dinámico, la nikon le da mil vueltas a la canon. Ahora bien, para quién el RD no sea un problema y haga bautizos con iluminación de apoyo.....no digo nada, pero que la gente sepa que ese es el "talón de aquiles" de esta máquina.

¿de "esta" máquina?, yo creo que tú no has examinado fotos hechas con la 60D y la 7D, por eso te ha pillado de sorpresa.

[Raygami]

Bueno, sin ánimo de que nadie se moleste, creo que quizás mil vueltas son demasiadas vueltas :) Aquí dejo unas comparativas, hay muchas más: Canon 70D vs Nikon D90 - Our Analysis (http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-70D-vs-Nikon_D90) Canon 70D vs Nikon D5200 vs Nikon D90 - Comparison (http://www.cameradebate.com/2013/canon-eos-70d-vs-nikon-d5200-vs-nikon-d90/) Product Comparison - Digital Camera - Canon EOS 70D vs Nikon D90 (http://kiyas.la/en/digital-camera/compare/Canon-EOS-70D-vs-Nikon-D90) Saludos.

[Raygami]

En cuanto al rango dinámico llevas toda la razón amigo Tevi, un poco más 7,7 % más según esta comparativa: Comparando Canon EOS 70D vs. Nikon D90 - 18 Razones para - VERSUS (http://versus.com/es/canon-eos-70d-vs-nikon-d90) Saludos.

[darylx]

Saludos

en mi caso estoy gratamente muy satisfecho.
Vengo de una 450d y 600d, y el cambio me tiene mas que contento.

[Tevi62]

Bueno pues ya puedo ir comentando mis impresiones mas sosegadas y definitivas sobre lo que me está pareciendo la maquina y las dudas que me ha planteado.

Sigo pensando que en general las fotos tienen un menor rango dinámico que la Nikon D90 que tenia, lo cual no me agrada porque se supone que uno cambia para mejorar, pero entiendo que no debería ser en exceso problema porque, con un revelado adecuado se podría solventar. Y aquí viene mi mayor queja y es que yo estaba acostumbrado a recuperar las sobras con una profundidad tremenda (ahora me doy cuenta) y lo que ya tengo muy claro es que esta máquina no me va a dar tanto margen para ello.
¿Es un inconveniente muy grande? pues depende, lo que sí tengo que tener muy claro es que debo de hilar muy fino a la hora de medir la exposición, sobrexponiendo a todo lo que me permita el sensor antes de reventar y que cuando tenga mucha diferencia de luces, es preferible hacer dos tomas (incluso sin trípode) para arreglarlo después en casa.
Soy consciente de que me queda un mundo por aprender de esta maquina y que cuando haya conseguido un nivel de conocimiento, cuando menos, similar al que tenia con mi anterior maquina, es posible que ni me acuerde de las sombras que ahora me tienen tan preocupado.
Saludos.

[Juan AGJ]

Bueno pues ya puedo ir comentando mis impresiones mas sosegadas y definitivas sobre lo que me está pareciendo la maquina y las dudas que me ha planteado.

Sigo pensando que en general las fotos tienen un menor rango dinámico que la Nikon D90 que tenia, lo cual no me agrada porque se supone que uno cambia para mejorar, pero entiendo que no debería ser en exceso problema porque, con un revelado adecuado se podría solventar. Y aquí viene mi mayor queja y es que yo estaba acostumbrado a recuperar las sobras con una profundidad tremenda (ahora me doy cuenta) y lo que ya tengo muy claro es que esta máquina no me va a dar tanto margen para ello.
¿Es un inconveniente muy grande? pues depende, lo que sí tengo que tener muy claro es que debo de hilar muy fino a la hora de medir la exposición, sobrexponiendo a todo lo que me permita el sensor antes de reventar y que cuando tenga mucha diferencia de luces, es preferible hacer dos tomas (incluso sin trípode) para arreglarlo después en casa.
Soy consciente de que me queda un mundo por aprender de esta maquina y que cuando haya conseguido un nivel de conocimiento, cuando menos, similar al que tenia con mi anterior maquina, es posible que ni me acuerde de las sombras que ahora me tienen tan preocupado.
Saludos.

Claro, claro... la curva de aprendizaje es inflexible.
Comparto plenamente tu opinión y comentarios.
Un saludo

[enchinox]

Ayer a ultima hora de la tarde me hice con ella y ya la tengo preparadita en casa para incarle el díente este finde....!!

En unos días veremos si todas las expectativas puestas en ella se hace efectivas y mejoran con creces las fotos que me ha dado mi 550D, hasta ahora!
Compartiré mis experiencias y espero que puedan ser tan satisfactorias como las vuestras!!

[EdAlcala]

Listo me hice antier de esta cámara en NY y puedo decir q es una joya me ha tocado traerla todo el día y la pila me ha dado 1000 disparos me encantan los colores y lo práctica q es inclusive para video en el desfile de NY destaca mucho el stm. Vengo de una 550D y cumplió mis expectativas al momento espero las supere al verlas en casa

[VMartin]

Estoy encantado con la camara. Una pasada. Tambien añado que venia de una 500d asi que estaria flipando con cualquier camara que comprara pero de verdad que supera mis expectativas con creces.

[Pecetero]

Nefta, he estado buscando en este hilo si habías dejado los motivos por lo que has votado "Muy poco satisfecho", pero no lo he encontrado y te agradecería, ya que solo has sido tú hasta ahora, que nos expliques que te ha llevado a realizar esa votación para que los demás usuarios lo conozcamos, porque quizás hayas visto algo que algunos no hayamos sido capaces y siempre es bueno tener toda la información posible.
Gracias.

[GFNCHUNGUI]

Estoy encantado con la camara. Una pasada. Tambien añado que venia de una 500d asi que estaria flipando con cualquier camara que comprara pero de verdad que supera mis expectativas con creces.
Yo tambien estoy, hasta el momento, y si en tu caso venias de una 500d yo de una 400d osea que el salto es muy grande, pero tanto fuciones como manejo muy bueno de momento. Eso si el cuerpo me parece menos resistente que el de la 400d, más delicado ya veremos.

[PROSY31]

super contento despues de pasarme de la550 d a la 70 d abismal el.cambio , ademas he adquirido el tamrom 17-50 sp vc junto a la 70d y resultado increible

[pixieigna]

A mi se me "murió" la 30D...¡¡ que buenos ratos pasamos juntos !!
La 70D la tengo desde hace poco tiempo y me ha sorprendido muy gratamente ya que tiene muchas más opciones que mi 30D. No solo hablo de video (que yo no uso nunca), sino de opciones para fotografía. Los modos de enfoque (rápido y eficaz), la sincronización con los flash externos (manejable a distancia desde la propia cámara), el menor ruido al disparar ("ya ni parece Canon" :p:-) ), el ISO automático y por supuesto la pantalla táctil (yo pensaba que era una "chorrada" pero es muy muy útil)
Un saludo

[Mipocu]

Otro que pasa al club de la 70D, tenia mucho cariño a mi 450D peró a los 10 minutos de usar la nueva 70d no la volveria a cambiar, aun me falta mucho que aprender para usar todos sus funciones peró la diferencia es espectacular. Sobretodo en manejabilidad, ergonomia y calidad de imagen en isos altos.

No la he comprado para video pero bueno si viene de regalo no le haremos un feo, la pantalla táctil muy útil sobretodo para hacer zoom al revisar imagenes o el enfoque en lifeview que es muy eficaz, resumiendo de monento encantado.

[Juanma285]

Hace cuatro meses que la tengo y el salto ha sido bastante grande (venía de una 400D) ahora tengo que esperar a que el cambio cualitativo en la calidad de las fotos me llegue a mí.
:wink:

[Juamba]

Pues los RRMM se han portado muy bien (... y mi mujer claro) y esta mañana tenía en el comedor de mi casa una 70D...

La he probado poco, pero me ha sorprendido muy gratamente.

Actualmente tenía una X100; pero anteriormente he tenido buenos cristalitos y buena máquinas. La verdad es que me ha convencido la 70D. Este fin de semana toca probarla con niños en la nieve: veremos el AF cómo va...

[Elías Seguí]

Pues eso, hace unos días he recibido una 70 D pensando que en las fechas que estamos el tema ruido lo tendria en condiciones aceptables y resulta que si pasas de ISO 1000, como dicen los catalanes es una BUTIFARRA, y si usas lentes como el 15/85 3,5 - 5,6 con esas aperturas atardeciendo si no la pones a ISO 2000 no sube la velocidad asta 60 ........... TOTALMENTE DECEPCIONADO CON EL TEMA ISO DE LA 70D, no quiero ni pensar de noche y en medio de la calle, los tostones serán como palomitas de maíz. TOTALMENTE DESACONSEJADA PARA FOTOGRAFIA EN CONDICIONES DEBILES DE LUZ. Tengo 3 Canon mas de la serie D y un puñado de objetivos, de la serie L, me dedico a la fotografía hace 15 años y no hablo por hablar. En las mismas condiciones una 5D MKII le da 1.000.000. de vueltas ...... estos señores se olvidan de lo que hacen hace 5 años y nos meten butifarras como esta.

Salud y Buenas Fotos.

Elías Seguí

[luis_bd]

En casi todas las comparativas en el tema del ISO gana (por muy poco pero gana) a la 60D y a la 7D.
Otra cosa muy distinta es compararla con una FF como la 5D MKII o la 6D, donde realmente no cabe comparación. Está claro que solo por el tamaño del sensor la FF le dará mil vueltas en el tema del ruido a isos altas, pero es algo que todo el que se compra una APS-C (sobre todo Canon) ya sabe de antemano.

Un saludo

[Elías Seguí]

En casi todas las comparativas en el tema del ISO gana (por muy poco pero gana) a la 60D y a la 7D.
Otra cosa muy distinta es compararla con una FF como la 5D MKII o la 6D, donde realmente no cabe comparación. Está claro que solo por el tamaño del sensor la FF le dará mil vueltas en el tema del ruido a isos altas, pero es algo que todo el que se compra una APS-C (sobre todo Canon) ya sabe de antemano.

Un saludo

Estoy de acuerdo, pero pienso que a estas alturas y como esta la competencia podían ir refinando con el tema, va siendo hora. Que pasa con Fuji, Olimpus, son sensores Grandes FF ? Con luz del sol van bien asta las compactas, tambien tengo la Sony RX 100 II y se han publicado portadas de libros hechas con ella a 1200 ISO.

[alferezv]

¿hay alguien que no este satisfecho?

[Muelage]

Hola a todos,

después de usar una 400D, una 450D y una 60D (todas ellas prestadas), me "han regalado", esta cámara junto con el EF-S 17-55 f 2.8 USM. La verdad es que si apenas conocer la máquina mi grado de satisfacción en alto. Creo que parte de la culpa la tiene también el objetivo. En cualquier caso es una primera sensación completamente subjetiva. No tengo ni los conocimientos en fotografía ni poseía un manejo de las otras cámaras como para poder hablar objetivamente.

Os dejo un enlace para unos primeros disparos que realicé el día que me llegó. Disparé en raw y revelé sin retocar nada. El modo utilizado era el Standard.

1as pruebas EOS 70 D - a set on Flickr (http://flic.kr/s/aHsjPwmqYV)

Saludos, Jesús.

[bingo09]

¿hay alguien que no este satisfecho?

Muy difícil

[Elías Seguí]

¿hay alguien que no este satisfecho?

Metiendo objetivos luminosos ó serie L se defiende bastante bien, y los detalles de la pantalla están a la ultima y muy comodos .... iremos probando. yo de momento pongo a la venta mi 15 - 85, que es poco luminoso y se queda corto en algunas cosas.

[Tevi62]

Metiendo objetivos luminosos ó serie L se defiende bastante bien, y los detalles de la pantalla están a la ultima y muy comodos .... iremos probando. yo de momento pongo a la venta mi 15 - 85, que es poco luminoso y se queda corto en algunas cosas.

Y cual te estas planteando coger?
Saludos.

[miguel_angel_romero]

hola a todos después de 1 mes dando vuelta de aquí para alla he cambiado dos veces de cámara, me compre la nikon 5100 y la descambie a los 10 días ,por la 5200 pero me faltaba algo y la calidad del video era solo regular , daba como saltos las imágenes rápidas, y ahora he sacado la 70D y estoy encantado.

[Baja Voluntaria]

La calidad del video en la Nikon D5200 es excelente, otra cosa es que no la uses correctamente, que es verdad que no es fácil, sobre todo el enfoque y ajustes manuales.
https://vimeo.com/60135187

Me alegro que hayas dado en el clavo con esta 70D, yo estoy casi en la misma tesitura con la D5300, para mi gusto la calidad de video en Nikon es incluso superior con la ventaja del 50p, pero finalmente me declinaré por la 70D sobre todo por su manejo.

[vdelvalles]

Muy satisfecho.

[Michel5]

¿ podrías publicar algunas fotos para ver el resultado ?

[PACOEOS]

Pues eso, hace unos días he recibido una 70 D pensando que en las fechas que estamos el tema ruido lo tendria en condiciones aceptables y resulta que si pasas de ISO 1000, como dicen los catalanes es una BUTIFARRA, y si usas lentes como el 15/85 3,5 - 5,6 con esas aperturas atardeciendo si no la pones a ISO 2000 no sube la velocidad asta 60 ........... TOTALMENTE DECEPCIONADO CON EL TEMA ISO DE LA 70D, no quiero ni pensar de noche y en medio de la calle, los tostones serán como palomitas de maíz. TOTALMENTE DESACONSEJADA PARA FOTOGRAFIA EN CONDICIONES DEBILES DE LUZ. Tengo 3 Canon mas de la serie D y un puñado de objetivos, de la serie L, me dedico a la fotografía hace 15 años y no hablo por hablar. En las mismas condiciones una 5D MKII le da 1.000.000. de vueltas ...... estos señores se olvidan de lo que hacen hace 5 años y nos meten butifarras como esta.

Salud y Buenas Fotos.

Elías Seguí

Qué esperabas? Todo lo que dices es normal y totalmente previsible. Estás comparando una cámara profesional con una destinada al público en general (algo avanzado si eso). Ojo, luego se la puede comprar cualquiera pero va destinada a quien va destinada.

[nachoiav76]

Hay un raw 8.3 por ahí, que las ve perfectamente. Yo tengo una beta, pero existe ya la opción final.

[nachoiav76]

Hola, te digo sólo mi experiencia.
Compre la D5300, pensando en que hablamos de cámaras similares. Tenía antes la 5D MII. Tras un mes de desesperación la devolví (suerte que pude). Tiene un gran fallo, que en foros exponía y siempre me decían de ópticas o similares. El fallo es que salía movido, tenía una resistencia a la trepidación mínima. Para mí era la cámara, después de muchas pruebas.
Al final compre la 70D y haciendo la misma prueba exacta con mi objetivo de kit, nada, solucionado. Los 24mpx de la D5300 son 12 buenos y el resto peso en la tarjeta. El wifi es mucho mejor el de la 70D y el gps de la D5300 tiene menos utilidad que preguntar por la calle, no funciona.
A los sibaritas también decir que la 70D no tiene mucho que envidiar a la 5D MII, salvo el fullframe. Los que digan que tienen una diferencia abismal (ya que es profesional), simplemente que lo demuestren con una prueba. Yo sí he hecho.

[Elías Seguí]

Y cual te estas planteando coger?
Saludos.

De los L los tengo todos, asi que no problemo, con el que he comprado 15-85 el problema es 1 no llega a la calidad de un L 2º la luminosidad obliga a iso alto y ahi ratea la maquina, alguien ha dicho que con el 15-85 te sobra medio Zoom y tiene razon, si usas objetivos luminosos es muy usable, el ultimo QUE HE COMPRADO el 40 2,8 UNA MARAVILLA CON LA 70D

[Glutamato]

Dos semanas con la 70D y.....MUY SATISFECHO.
Vengo de la 40D y el unico però es el 'plastico' del cuerpo. A nivel de foto....un escandalo.
Aunque la primera que compre tenia Front Focus, me la cambiaron por otra y a seguir haciendo deding como un loco :)

[Cygnus Borealis]

De los L los tengo todos, asi que no problemo, con el que he comprado 15-85 el problema es 1 no llega a la calidad de un L 2º la luminosidad obliga a iso alto y ahi ratea la maquina, alguien ha dicho que con el 15-85 te sobra medio Zoom y tiene razon, si usas objetivos luminosos es muy usable, el ultimo QUE HE COMPRADO el 40 2,8 UNA MARAVILLA CON LA 70D
Elías, esta opinión la considero muy interesante y a tener en cuenta. Ya sé como enfrentar el no tener que tirar de ISOS altos si decido comprarla, con el tiempo (espero a ver que hace Canon con la posible sustituta de la 7D).
Saludos

[luis_bd]

Llevo dos semanas probándola (con un viaje incluído) y la verdad es que no deja de sorprenderme.
Pensé que la pantalla táctil sería la típica chorradita que acabaría desactivada a los dos días pero ha acabado siendo tremendamente funcional para mi. Eso sumado a la ráfaga y al buen comportamiento a ISOs altos para ser una APS-C hacen que cada día me alegre más de haberla comprado.

Un saludo.

[Romeral]

Hoy la he trasteado un rato en casa. Comparandola con mi anterior 6D, en materiales, el dial de diafragma mas pequeño, la tapa de bateria mas cutre, la tapa de tarjeta mejor que la 6D, el resto igual que la 6D, un poco mas pequeña.
ISO, los jpg los cocina muy bien. RAW hasta 1600 muy bien, 3200 aceptable. Enfoque, le da en los morros a la 6D, es una flipada la rapidez con la que enfoca y eso que estoy en casa, incluso con un punto lateral, cosa que la 6D era imposible, alucinado me he quedado.
El tema de video tambien una gozada, impresionante aunque me ha decepcionado el ruido del 40mm grrrrrrrrrrr he probado con el 135mm y enfoca igual de rapido o mas y menos ruido mecanico de enfoque que el 40mm.

[garciajl]

Yo estoy contento con ella, vengo de una 400D, y se nota la diferencia, todavía estoy trasteando, pues tiene muchos controles que no localizo.

Respecto al objetivo, el que te viene con el kit, está bien para video, pero no es muy luminoso. Yo sigo con mi Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) 17-50 VC 2.8 que es bastante más, aunque si grabas video con esta camara, hace bastante ruido y le cuesta mas enfocar que con el STM.

[ania1986]

hola compañeros, yo quiero copmrarmela pero tengo muchas dudas.
Alguien me puede decir que tal con el video? Merece la pena el enfoque que dice que tiene?
porque si no es así, me cojería la 60d.
ALguien sabe si con el tamron 18-270dpz va bien los videos.
Mil gracias.....

[Cygnus Borealis]

hola compañeros, yo quiero copmrarmela pero tengo muchas dudas.
Alguien me puede decir que tal con el video? Merece la pena el enfoque que dice que tiene?
porque si no es así, me cojería la 60d.
ALguien sabe si con el Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) 18-270dpz va bien los videos.
Mil gracias.....
Hola. Ya hace unos días que estas mismas preguntas en otros hilos, las hiciste y te respondieron. :o

[ania1986]

Si cierto...estoy pesadita.jjaaa pero esque sigo oyendo comentarios y no se que hacer. Disculpadme.

[Elías Seguí]

Bueno pues ya puedo ir comentando mis impresiones mas sosegadas y definitivas sobre lo que me está pareciendo la maquina y las dudas que me ha planteado.

Sigo pensando que en general las fotos tienen un menor rango dinámico que la Nikon D90 que tenia, lo cual no me agrada porque se supone que uno cambia para mejorar, pero entiendo que no debería ser en exceso problema porque, con un revelado adecuado se podría solventar. Y aquí viene mi mayor queja y es que yo estaba acostumbrado a recuperar las sobras con una profundidad tremenda (ahora me doy cuenta) y lo que ya tengo muy claro es que esta máquina no me va a dar tanto margen para ello.
¿Es un inconveniente muy grande? pues depende, lo que sí tengo que tener muy claro es que debo de hilar muy fino a la hora de medir la exposición, sobrexponiendo a todo lo que me permita el sensor antes de reventar y que cuando tenga mucha diferencia de luces, es preferible hacer dos tomas (incluso sin trípode) para arreglarlo después en casa.
Soy consciente de que me queda un mundo por aprender de esta maquina y que cuando haya conseguido un nivel de conocimiento, cuando menos, similar al que tenia con mi anterior maquina, es posible que ni me acuerde de las sombras que ahora me tienen tan preocupado.
Saludos.

Hola Tevi, he estado trasteando y he llegado a la conclusion que hay que usar el estilo de imagen "Fiel" miratelo y prueba comparando por que se gana un pelin que es crucial .....

Ya me dices. Tienes los mensajes a tope y no te llegan ......

[Tevi62]

Hola Tevi, he estado trasteando y he llegado a la conclusion que hay que usar el estilo de imagen "Fiel" miratelo y prueba comparando por que se gana un pelin que es crucial .....

Ya me dices. Tienes los mensajes a tope y no te llegan ......
Yo juraría que el estilo de imagen no tiene nada que ver con el rango dinámico de la cámara, creo que se pueden configurar aspectos como la nitidez o el color.
Lo que si influye es la opción de exposición en las altas luces (no recuerdo ahora como lo denomina exactamente) que te permite tirar a ISO 100 para el cielo y a 200 para es restó de la imagen con menos luz y si compensa esa diferencia de luz en una escena con lo que consigues un mejor exposición.
Lo de los mensajes no lo entiendo pues tenía unos 14, aún así ya los he borrado.
Gracias y saludos.

[nauros]

Yo juraría que el estilo de imagen no tiene nada que ver con el rango dinámico de la cámara, creo que se pueden configurar aspectos como la nitidez o el color.
Lo que si influye es la opción de exposición en las altas luces (no recuerdo ahora como lo denomina exactamente) que te permite tirar a ISO 100 para el cielo y a 200 para es restó de la imagen con menos luz y si compensa esa diferencia de luz en una escena con lo que consigues un mejor exposición.
Lo de los mensajes no lo entiendo pues tenía unos 14, aún así ya los he borrado.
Gracias y saludos.
En verdad si que tiene que ver ya que algunos estilos de imagen te vienen con el contraste subido, que sin editar queda mas bonito que una imagen plana pero luego es mucho mas dificil, aveces imposible, recuperar negros o blancos.

Yo recomiendo bajar el perfil cinestyle que te deja una imagen muy neutra y con bajo contraste aprovechando asi todo el rango dinamico que te da la camara (que no es que te de mas rango) y luego darle tu el toque en postproducion

[Tevi62]

En verdad si que tiene que ver ya que algunos estilos de imagen te vienen con el contraste subido, que sin editar queda mas bonito que una imagen plana pero luego es mucho mas dificil, aveces imposible, recuperar negros o blancos.

Yo recomiendo bajar el perfil cinestyle que te deja una imagen muy neutra y con bajo contraste aprovechando asi todo el rango dinamico que te da la camara (que no es que te de mas rango) y luego darle tu el toque en postproducion

No si trabajos de fontanería hacemos todos, pero lo que es evidente es que o mides bien la luz y sobreexpones, o te quedas con una paella valenciana y no comestible precisamenmte.

[nauros]

bueno, una opcion muy recomendable para que no te pase eso es el histograma.
El sensor te puede engañar de una y mil maneras pero el histograma es muy de fiar

[isra_BCN]

Cuidado porque el histograma que te muestra la camara es el del jpg con el estilo de imagen que tengas puesto, con lo que puede parecerse un huevo a una castaña al RAW.

yo tengo el estilo neutral, segun eso el que mas se acerca al RAW.

recomiendo el libro captura digital y revelado raw de hugo rodriguez para esto

[krissmore]

Excelente equipo:)

[luis_bd]

¿Soy al único que le parece pequeña la zona del agarre en la mano derecha y le dan los dedos con el objetivo?

[GFNCHUNGUI]

¿Soy al único que le parece pequeña la zona del agarre en la mano derecha y le dan los dedos con el objetivo?

Supongo que eso depende de la mano jajaja, la mia es pequeña y me va bien de tamaño y distribución de botones, incluso alguno lo veo alejado.

[luis_bd]

Jaja, el caso es que yo tengo la mano pequeña, pero noto comparando con la 60d que donde se agarra la mano derecha y quedan las yemas de los dedos hay menos hueco respecto al objetivo e incluso al agarrar y cerrar los dedos doy con el objetivo.

Un saludo.

[agotao]

En general estoy muy contento, aunque la he probado poco, debido a que mi mujer me tiene castigado pintando la casa por haberme la regalado. Tengo que confesar que he pecado y he faltado a mis principios ( la maquina de fotos para fotos y la de vídeo para vídeo) y he grabado dos vídeos. El primero de una mascleta, y el resultado muy, muy bueno, y el segundo una mascleta nocturna ( no confundir con un castillo de fuego) , donde se conjuga ruido y mucho color a nivel de suelo y baja altura y el resultado ha sido excelente. colores increíbles y enfoque muy preciso. Pese a que no toque ningún ajuste para grabar vídeo, pues no era mi pensamiento. Con el tamron 70-200, increíble, hice las fotos del carnaval de mis hijos y el detalle de las fotos insuperable. También lo probé en interiores, en un concierto y a mas de 50m y con la escasa luz ambiental podía leer en el 100*100 la partitura de mi hija con una nitidez que no había podido hacer nunca. Tengo limitado el iso a 3200 y lo trabaja muy bien.

[Flatsix]

Me acabo de registrar en este foro, el cual llevo siguiendo desde hace mucho tiempo.

Desdel el 2008 soy un feliz propietario de una 30D y hace un par de meses hice un "upgrade" comprándome una 70D a la que le he hecho ya unas 4.800 fotos. Por ahora bastante contento con ella, aunque todavía tengo algunas dudas sobre su configuración, que es mucho más amplia y compleja que en la 30D. Ya os solicitaré ayuda.

Si que tengo un problema de visión de los videos grabados con ella, por lo que he abierto tema en el subforo de videos en general.

Ya subiré en el apartado correspondiente alguna foto sacada con ella.

Un saludo,

[Pinholer]

Ahora que he comprobado que no se puede enfocar por el visor usando un punto central... que presenta front focus... DECEPCIONADO...

[Flatsix]

Ahora que he comprobado que no se puede enfocar por el visor usando un punto central... que presenta front focus... DECEPCIONADO...

La cámara si que permite el enfoque con el punto central. Tiene 3 tipos de enfoque: AF de punto único (entre ellos el punto central), AF de zona con cinco zonas distintas y AF de selección automática de los 19 puntos.

Un saludo,

[Pinholer]

La cámara si que permite el enfoque con el punto central. Tiene 3 tipos de enfoque:

Sí, sí pero presenta un problema al enfocar con el punto central usando el visor, como se comenta en otro hilo. Si usas el modo Live View sí enfoca bien. He hecho la prueba, utilizando una carta para probar el AF y no la ha pasado. O yo no la hecho correctamente. En Alemania están firmando una petición para que Canon haga algo al respecto. Hay más de 300 firmas... No sé, ahora tengo muchas dudas.

[MAYBE]

Sí, sí pero presenta un problema al enfocar con el punto central usando el visor, como se comenta en otro hilo. Si usas el modo Live View sí enfoca bien. He hecho la prueba, utilizando una carta para probar el AF y no la ha pasado. O yo no la hecho correctamente. En Alemania están firmando una petición para que Canon haga algo al respecto. Hay más de 300 firmas... No sé, ahora tengo muchas dudas.

Podrías subirnos dos fotos tomadas sobre tripode y una enfocando con Live View y otra con el punto central y así vemos las diferencias?

Muchas gracias.

[garciajl]

Yo he probado con la mía, con el tamron 17-50 en 50mm a 2.8 y me funciona bien. De todas formas lo tendré en cuenta

[Michel5]

Llevo un día con la 70 D con un 18-200 y estoy muy satisfecho y contento con ella, el video es espectacular y las primeras fotos me encantan.

[Pasaba por aquí]

Yo llevo 3 meses con esta cámara y la verdad es que sigo enamorado de ella.

[ALFAR]

Tres meses y medio hace que la tengo yo y poco a poco, hasta soy capaz de reconocer lo que saco.
Creo que es una buena cámara y con muchas posibilidades, pero hay que darle más vueltas que a una noria al libro de instrucciones.

[Pecetero]

Para ir teniendo un pequeño histórico y valorar como se percibe por los usuarios a lo largo de su vida en el mercado ...

Con fecha 19/04/2014 han votado 90 personas con el siguiente resultado:



ESTADO
VOTANTES
PORCENTAJE


Muy Satisfecho
61
67,78 %


Bastante Satisfecho
22
22,44 %


Satisfecho
4
4,44 %


Poco Satisfecho
0
0 %


Muy poco Satisfecho
3
3,33 %

[arregi87]

Buenas a todos. Despues de leer casi todos los comentarios sobre esta camara, desde hace 20 dias que la tengo y estoy encantado. En semana santa lo he probado y una maravilla �� un saludo

[ALFAR]

De momento, me apunto a bastante sattisfecho.
El muy satisfecho, no culpo a la cámara, sino a que todavía la conozco tan poco, que no se si llegaré al máximo de satisfacción

[yynst]

Poco satisfecho, las ventajas que tiene respecto a la 60D para mi no compensan fallos como la débil iluminación de los puntos de enfoque y la escasa duración de las baterías.

[garciajl]

¿Cuanto duraban en la 60D? Tengo la 70D desde enero, y la batería me dura bastante, compré otra para agotarlas completamente antes de cargarlas, y cuando he salido con ella completa nunca he tenido que cambiarla, siempre me dura más de un día. Que dure más de un día dándole uso, me parece aceptable.

Saludos

[yynst]

Hola.

Yo ahora mismo en la 60d tengo 2.400 disparos desde la última vez que cargué las baterías (llevo 2 originales en el grip original) y me marca que están las 2 baterías al 71%. En la 70D las baterías (las mismas baterias y en también en grip original) me permiten hacer poco más de la mitad de fotos que en la 60D, usando las 2 cámaras igual (usando el visor, sin apenas usar live view, con wifi desconectado y sin usar la pantalla tactil) y con los mismos objetivos.

Un saludo.

[garciajl]

Yo he hecho unas 500 con una batería, eso si, usando WiFi, usando liveview y haciendo fotografía de larga exposición.

Una pregunta, el grip de la 70d admite baterías tipo AA?

[OscarTF]

Tengo una 5D Mark III, pero esta 70D cada día me gusta mas, no se si ya lo dije, pero tiene todo lo que le falta a su hermana mayor...

[Juan Pablo Truyol]

Hola a todos
Soy nuevo en el foro y breve mente les comento que tengo esta Canon 70D desde hace 6 meses y me a dado muchas satisfacciones, aunque aún hay un par de cosas que no logro aprovechar de esta maquina, como por ejemplo usar la wii fi, cosa que seguire leyendo en el foro a ver si encuentro instrucciones claras para usarlo
salu2
Juan Pablo

[yynst]

Hola.

Si, el grip de la 70D admite pilas AA, trae un chasis para ponerlas. Exactamente es el mismo del grip de la 60D.


Un saludo.

[garciajl]

Gracias. Es útil si vas a sitios donde no puedas cargar las baterías

[H.Lozano]

En mi caso estoy muy satisfecho vengo de una 500D y he notado una gran diferencia.

[kekorr]

Llevo unos dias con la 70d y fotografia bastante satisfecho, pero en video me llevado un chasco bueno. Queria hacer las dos cosas mas video que foto, estoy con un 15-85mm y 18-55 por probar el stm. Seguramente acabare por pillar un 50mm 1.8 que estan baratos, para probar, pero vamos el video esperaba algo mas, seguire haciendo pruebas.

[Fotoviejo]

Llevo unos dias con la 70d y fotografia bastante satisfecho, pero en video me llevado un chasco bueno. Queria hacer las dos cosas mas video que foto, estoy con un 15-85mm y 18-55 por probar el stm. Seguramente acabare por pillar un 50mm 1.8 que estan baratos, para probar, pero vamos el video esperaba algo mas, seguire haciendo pruebas.

Hola kekorr, imagino que el 50 mm lo quieres para fotografía y no para video no? Yo lo tengo y me gusta mucho sobre todo para retratos pero el enfoque es muy ruidoso y lento en video, no te gustará para el video si es tan importante para tí.

[kekorr]

Hola kekorr, imagino que el 50 mm lo quieres para fotografía y no para video no? Yo lo tengo y me gusta mucho sobre todo para retratos pero el enfoque es muy ruidoso y lento en video, no te gustará para el video si es tan importante para tí.
Para video lo quiero, quizas este mejor el 1.4 e visto algun video y el enfoque va bastante bien o esa sensacion me da a mi
https://www.youtube.com/watch?v=Lu8R6lES6Jk

[Josos]

Hola también tienes una opción muy barata pero válida debido a su motor STM el nuevo 18-55 IS STM

[kekorr]

Hola también tienes una opción muy barata pero válida debido a su motor STM el nuevo 18-55 IS STM

Compre la 70d con el kid del 18-55 IS STM y me sigue sin gustar nada, tiene mucho grano a isos bajos, en general la imagen es mala, para sacar algo medio decente, hay que maquillarlo mucho.

[pepegema]

Compre la 70d con el kid del 18-55 IS STM y me sigue sin gustar nada, tiene mucho grano a isos bajos, en general la imagen es mala, para sacar algo medio decente, hay que maquillarlo mucho.yo estoy igual, ha sido un paso atras pasar de la 500d a esta, hago una foto enfocada y nitida de cada 20 y sin razón aparente para los fallos. La llevaré al SAT.

[undesigns]

yo estoy igual, ha sido un paso atras pasar de la 500d a esta, hago una foto enfocada y nitida de cada 20 y sin razón aparente para los fallos. La llevaré al SAT.

¿Has visto este hilo? ¿Puede estar relacionado?. Por lo que parece es un problema mas frecuente de lo que en un principio se pensaba.

http://www.canonistas.com/foros/70d/461726-problema-frecuente-del-punto-af-central-del-visor-70d.html

[pepegema]

¿Has visto este hilo? ¿Puede estar relacionado?. Por lo que parece es un problema mas frecuente de lo que en un principio se pensaba.

http://www.canonistas.com/foros/70d/461726-problema-frecuente-del-punto-af-central-del-visor-70d.html si lo vi, muchas gracias, aunque la mia no ´tiene el problema en concreto en el punto central. Lo que hace es que a veces enfoca y a veces no, con independencia del punto elegido. La semana que viene la llevaré al SAT y os diré.

[Cygnus Borealis]

¿Has visto este hilo? ¿Puede estar relacionado?. Por lo que parece es un problema mas frecuente de lo que en un principio se pensaba.
http://www.canonistas.com/foros/70d/461726-problema-frecuente-del-punto-af-central-del-visor-70d.html
Por lo que hemos leido en ese hilo y hemos respondido los que la tenemos, es que ese problema ni parece tan grave ni es tan frecuente como alguno por ahí está empeñado en afirmar. Yo te animo a que te la compres, si puedes y quieres, claro... y hables por propia experiencia, que a la postre es lo que más sirve a uno (y a los demás). :wink:



si lo vi, muchas gracias, aunque la mia no ´tiene el problema en concreto en el punto central. Lo que hace es que a veces enfoca y a veces no, con independencia del punto elegido. La semana que viene la llevaré al SAT y os diré.

¿También te lo hace si hay condiciones de luz y contraste aceptables? Leí que eso te pasaba en ráfaga, Depende mucho del objetivo que se le ponga y en AF manual hay que afinar mucho para clavarlo. Hay que hacer pruebas y más pruebas de enfoque en casa y con el trípode. ¿Probaste lo de calibrar el objetivo con el micro ajuste? Es un cuerpo exigente con las lentes que se le pongan, no hay duda.

Personalmente no tengo ningún problema de enfoque con ninguno de los puntos, es más, es muy cómodo y rápido el cambiar de uno a otro y los fallos que haya, fotos a la basura, son míos siempre. La clave es practicar y practicar con ella, además de machacarse la cabeza con tocho-manual, una y otra vez y las que haga falta. Lo de siempre.

[pepegema]

Por lo que hemos leido en ese hilo y hemos respondido los que la tenemos, es que ese problema ni parece tan grave ni es tan frecuente como alguno por ahí está empeñado en afirmar. Yo te animo a que te la compres, si puedes y quieres, claro... y hables por propia experiencia, que a la postre es lo que más sirve a uno (y a los demás). :wink:




¿También te lo hace si hay condiciones de luz y contraste aceptables? Leí que eso te pasaba en ráfaga, Depende mucho del objetivo que se le ponga y en AF manual hay que afinar mucho para clavarlo. Hay que hacer pruebas y más pruebas de enfoque en casa y con el trípode. ¿Probaste lo de calibrar el objetivo con el micro ajuste? Es un cuerpo exigente con las lentes que se le pongan, no hay duda.

Personalmente no tengo ningún problema de enfoque con ninguno de los puntos, es más, es muy cómodo y rápido el cambiar de uno a otro y los fallos que haya, fotos a la basura, son míos siempre. La clave es practicar y practicar con ella, además de machacarse la cabeza con tocho-manual, una y otra vez y las que haga falta. Lo de siempre. Muchas gracias por tu respuesta. Si, me lo hace de forma aleatoria, unas veces bien y otras maly tanto con el 15-85 is usm como con un 50 1.4 usm. Este fin de semana voy a hacer las últimas pruebas (incluido el microajuste) y si no veo mejora la mandaré al Sat.

Un saludo.

[Cygnus Borealis]

Muchas gracias por tu respuesta. Si, me lo hace de forma aleatoria, unas veces bien y otras maly tanto con el 15-85 is usm como con un 50 1.4 usm. Este fin de semana voy a hacer las últimas pruebas (incluido el microajuste) y si no veo mejora la mandaré al Sat.

Un saludo.
A ver si lo consigues y no tienes que llevarle al SAT. Es que el puñetero cuesta de afinar cuando la luminosidad no es mucha. Con el 50 f/1.4 tendría que mejorar mucho el enfoque, desde luego.

Saludos

[vazkez]

Pues he votado muy poco sastifecho ya que las fotos salen tirando a un color "amarillento verdoso" y el color no son vivos. Creo que he comprado una cámara que no nos compenetramos, me habré equivocado?

[john onda]

Después de todo lo que he leido, que si manchas en el sensor, que si el enfoque, que si los colores. ... la verdad es que no se si conprarla....

[garciajl]

Busca fotos hechas con la 70d y decide, de todas las marcas de cualquier cosa hay un foro de gente insatisfecha. Yo la compré, la probé 15 días y me gusto todo en general, tengo pendiente ir al SAT a quitarle alguna mota antes de los 6 meses, pero el resto, todo perfecto.

[H.Lozano]

Creo que muchas opiniones de las que se dicen aquí creo que a veces se hacen a la ligera. El motivo muy sencillo... enfoque cada objetivo es un mundo y tiene una distancia mínima y otra máxima de enfoque si no enfocas bien puede ser por uno de estos dos motivos de lo contrario puede deberse a las condiciones de luz que haya y a que distancia se encuentre el motivo. Además selecciona el punto de enfoque que quieras enfocar y asegúrate de que el punto está en esa área.

Cuestión de colores... aprender a configurar la cámara con sus múltiples posibilidades de balance de blancos para según que situación de lo contrario utiliza el automático que va bastante bien.

Temas de sensor puede ser que haya habido algun lote de canon que haya podido salir con algún problema pero no es el fin de tu cámara al SAT y que la garantía cumpla con su trabajo.

Uno de los motivos por el cual pueden aparecer esas manchas suele ser la humedad... tener cuidado donde guardáis vuestro equipo y a ser posible añadir un par de bolsitas pequeñas de esas que vienen con zapatos y otros equipos electrónicos ya que absorben la humedad y mantienen mejor nuestro equipo.

Yo tengo la 70D y mi grado de satisfacción es más alto de lo que incluso en un principio esperaba porque también leí muchas cosas pero no me dejo llevar por unas pocas malas experiencias. Si indagais a nivel general veréis que todo el mundo con cualquier aparato electrónico ha tenido alguna mala experiencia pero no por eso el producto es malo.

Un saludo.

[john onda]

Gracias krazylord y garciajl. La verdad es que yo también pienso parecido. La gente se empiza a emparanoiar con algunos detalles que al final no son para tanto.
Yo tengo una 350d, pobrecita mi negrita si esta vieja, y tengo motas en el sensor y nunca lo he limpiado, las quito con ps, al igual que el tema de los colores, balance de blancos....
En fin, nos uniremos al club de la 70d y a ver que pasa....

[pepegema]

A ver si lo consigues y no tienes que llevarle al SAT. Es que el puñetero cuesta de afinar cuando la luminosidad no es mucha. Con el 50 f/1.4 tendría que mejorar mucho el enfoque, desde luego.

SaludosHola Cygnus, finalmente hice el microajuste para mis tres objetivos además de corregir la nitidez a dos puntos más de la personalización que uso. Con el 15-85 parece que está casi casi arreglado, me salen algunas fuera de foco pero es una de cada 10 y seguramente es culpa mia. Con el 50 1.4 también está arreglado y ahora sólo me queda probar el 70-300.

Muchas gracias por tu ayuda y saludos.

[sanduar]

Yo de momento estoy satisfecho ya que llevo unos días con la cámara, le he encontrado que las fotos no tienen el color que yo busco, yo vengo de Olympus y me he pasado a canon ya que Olympus se está centrando en micro cuatro tercios. Puede ser que no la tenga bien configurada.

[joseu]

Yo, después de cuatro meses de uso,he de decir que cada día mas satisfecho, si bien es cierto que me ha costado un pelin cogerle el tranquillo,pero poco apoco

las cosas van saliendo mejor, la culpa no es de la cámara sino mía. Bueno,poco a poco..... En resumen me parece una cámara magnifica


Saludos

[Juanen66]

De momento, incluso algo abrumado, ya que vengo de la 400d y el salto se me antoja grande pero muy ilusionante.

[columna]

Llevo dos semanas potreando con la 70D, Al principio leí mucho sobre esta cámara y los problemas que le estaban dando a algunos usuarios. Vengo como veis de una 450D que me ha dado y me sigue dando bastantes alegrías. La 70D es para aficionados avanzados, es decir tenemos que tener los conceptos básicos de fotografía bien aprendidos y estudiados. No os recomiendo los modos automáticos, aunque se puede sacar partido en algunas circunstancias. Yo os recomiendo los modos personalizados y que tú la configures, sacarás más rendimiento a este pepino de cámara que tanto está criticada y no sé porque. La calidad es impresionante, eso sí hay que ponerle cristalitos de calidad. Os recomiendo que juguéis con el punto de enfoque manual, velocidad de obturación y tiempos. Todo el que diga que esta cámara es una patata, lo único que digo, es que el que hace la foto está detrás y si queremos algo completamente automático y que no dé problemas, me compro una compacta, que es más barata.
Saludos

[columna]

Buenos días.
Después de haber leído mucho sobre esta cámara, configurar y ver muchos videos de demostración de configuraciones y temas de enfoque, además de comparaciones odiosas con la nikon 7100. Tengo que decir lo siguiente. La nikon 7100, tiene que ser muy buena cámara, porque la canon 70D es un pepino con respecto a calidad total, de momento no puedo decir nada negativo de ella, Eso sí, de video no puedo hablar, puesto que ni se, ni me interesa mucho. Todos los temas que se han sacado con respecto a problemas, compañeros, hay que leer mucho y aprender las nociones básicas de fotografía. Ánimo, tenemos una muy buena cámara.
Un saludo

[juanram0n]

Yo estoy muy contento... llevo desde enero con ella y muchisimas fotos y una cosa que me di cuenta nada más empezar a trastear es que no iba a hacer mejores fotos, sino que me iba a hacer mejor fotógrafo, por todas las nuevas características que trae con respecto a mi anterior y queridísima 450d.
Por ahora no he tenido los problemas que se comentan.

[EOSPhotography]

si admite batterias AA

[juliancin]

Muy satisfecho, el cambio de una 450 (de la cual sigo estando muy contento con 23.ooo disparos) ha sido notable en cuanto a calidad y funciones (sobre todo cambio de parámetros rápido en pantalla)

[sharly]

Es que lo del acceso a las opciones desde la pantalla es buenísimo, muy muy práctico. La cámara por lo poco que la he probado y prácticamente todas las opiniones que he leido es una joya.

[JuankarMM]

Despues de dos meses, la verdad es que estoy muy contento. Claro que también decir que mi anterior cámara era una Minolta 5d. XD.

[Tonyeme]

Al principio me asuste porque el anillo de enfoque del objetivo 18-135 era muy suave y creia que no me enfocaba, luego vi que si que iba bien y funciona correctamente (menudo susto me ahorre jaja), me encanta la camara, sentir el peso de una camara asi, sencillisima y muy intuitiva, me encanta

[chemasmac]

Buenos días. Perdonad la intromisión ya que no soy poseedor de una 70d aunque me lo estoy planteando. Veo en la encuesta que la mayoría de vosotros está encantado con esta cámara, sin embargo veo varios posts de gente que indica problemas de enfoque y nitidez con la misma y me hace dudar. Soy supernovato y no querría realizar la inversión (que para mí es bastante alta) y luego ver que no enfoca bien o tener que hacer los microajustes que no sé ni qué son (vengo de una 450d). Mi pregunta es ¿estáis satisfechos con el enfoque y nitidez de la cámara sin tener que recurrir a microajustes y demás? Estoy pensando en comprarla en HK y me da terror recibirla y que no me funcione bien.
Muchas gracias por adelantado.

[Pinholer]

...no soy poseedor de una 70d aunque me lo estoy planteando...

...los microajustes que no sé ni qué son...

En Canon hay una gran facilidad para descargarse los manuales y es lo que suelo hacer cuando me planteo hacerme con un chisme nuevo, 1º indagar por los foros, como ya has hecho, y cuando estoy cerca de la decisión final descargo el manual de lo que sea y le echo un vistazo, por lo menos al índice, para ver lo que puede hacer. Los precios en fotografía son altos y no me gusta comprar a ciegas. El tema del micro ajuste AF se trata en la página 377, Ajuste preciso del punto de enfoque del AF.

[Pecetero]

Buenos días. Perdonad la intromisión ya que no soy poseedor de una 70d aunque me lo estoy planteando. Veo en la encuesta que la mayoría de vosotros está encantado con esta cámara, sin embargo veo varios posts de gente que indica problemas de enfoque y nitidez con la misma y me hace dudar. Soy supernovato y no querría realizar la inversión (que para mí es bastante alta) y luego ver que no enfoca bien o tener que hacer los microajustes que no sé ni qué son (vengo de una 450d). Mi pregunta es ¿estáis satisfechos con el enfoque y nitidez de la cámara sin tener que recurrir a microajustes y demás? Estoy pensando en comprarla en HK y me da terror recibirla y que no me funcione bien.
Muchas gracias por adelantado.

Creo que la mejor respuesta es repasarte el hilo que hay sobre fotos con la 70D y apreciar por tí mismo la nitidez que se consigue.
Yo te referencio a mi último post en ese hilo y opina tu mismo:

http://www.canonistas.com/foros/70d/430213-fotos-70d-fotos-36.html#post4554679

[Tevi62]

Buenos días. Perdonad la intromisión ya que no soy poseedor de una 70d aunque me lo estoy planteando. Veo en la encuesta que la mayoría de vosotros está encantado con esta cámara, sin embargo veo varios posts de gente que indica problemas de enfoque y nitidez con la misma y me hace dudar. Soy supernovato y no querría realizar la inversión (que para mí es bastante alta) y luego ver que no enfoca bien o tener que hacer los microajustes que no sé ni qué son (vengo de una 450d). Mi pregunta es ¿estáis satisfechos con el enfoque y nitidez de la cámara sin tener que recurrir a microajustes y demás? Estoy pensando en comprarla en HK y me da terror recibirla y que no me funcione bien.
Muchas gracias por adelantado.
El microajuste, de tener que realizarlo, te lo va a exigir el objetivo, no la cámara. De hecho te da la opción de grabar ese ajuste especifico para ese objetivo, de manera que cuando lo montes lo aplica automáticamente.
Para que te hagas una idea, yo tengo tres objetivos y dos enfocan perfectamente y en el 15-85 tuve que hacerle un ligero ajuste.
No tengas ningún problema porque la cámara, una vez que le coges el tranquillo para saber como enfocar a tu gusto, no te va a dar ningún problema.
Saludos.

[H.Lozano]

Perdonar mi ignorancia pero de que micro ajuste habláis? [emoji15]

[Tevi62]

Perdonar mi ignorancia pero de que micro ajuste habláis? [emoji15]

Se ha citado tres intervenciones mas arriba: "El tema del micro ajuste AF se trata en la página 377, Ajuste preciso del punto de enfoque del AF. "

[chemasmac]

Hola pecetero. No te creas, que ya lo hice, hay fotos realmente increibles y es uno de los motivos que me anima a cambiar. Lo único es que en esas fotos no se indicaba si los usuarios (mucho más avanzados que yo por la calidad de las fotos y sé que no todo es la cámara) han realizado "ajustes adicionales" a su camara y no con la configuración por defecto (dejando aparte los picture style personalizados). Muchas gracias de todas formas, intentaré leerme el manual como recomendaba un compañero más arriba también para hacerme a la idea de la complicación o no de la nueva cámara.

muchas gracias a todos por vuestras respuestas.


Creo que la mejor respuesta es repasarte el hilo que hay sobre fotos con la 70D y apreciar por tí mismo la nitidez que se consigue.
Yo te referencio a mi último post en ese hilo y opina tu mismo:

http://www.canonistas.com/foros/70d/430213-fotos-70d-fotos-36.html#post4554679

[3CORNIO]

Yo he votado muy satisfecho. Tuve hace tiempo la 60d y la supera con creces

[angelaudino]

Yo la he comprado este viernes pasado y estoy muy contentó con 70d

[francidd]

Muy satisfecho

[Arruza]

Dos semanas con ella y es una pasada.

[Bretones9]

Por Abora 1000x100 satisfecho!!

[rolysolis]

Muy contento, solo hay que aprender a domarla.....

[Guitarrilia]

Apenas un par de días con ella y aún flipando con el sistema de enfoque y los objetivos STM, sobre todo en vídeo.
Combinación perfecta! ;)

[Agustinp123]

El lightroom 4 creo que no te vale.....tiene que ser el 5

[Agustinp123]

Por cierto muy contento me impresionó

[Tonyeme]

El lightroom 4 creo que no te vale.....tiene que ser el 5

Si, una de las ultimas versiones del 5

[lastmonkey]

La verdad que es mi primera camara DSLR y se que empezado fuerte,jajaja, pero estoy muy contento con mi maquina.

[psych0]

Buenas,
Pues yo después de un tiempo usandola (unas 500 fotos tiradas) tengo que decir que solo satisfecho. La camara es un pepino, si, el procesador y el sensor también, cierto, pero No me caben las manos!!! de verdad, debo de tener manojo de !"·@|#1! porque se me hace dificil su manejo.
Vengo de una 40D y esta me parece pequeña, he llegado a plantearme venderla para coger la 6D solo por ese tema...
Por el resto, es una pasada de "bichito" :D, montando un 70-200L he tirado unos retratos que hasta en la pantalla de la "enana" me han flipado. Luego ya el procesarlos es una delicia por la cantidad de modificaciones de un raw sin notar zonas borrosas comparado con la 40d.

[sharly]

Te parece pequeña? la primera vez que leo eso jejeje, pues le enchufas un grip y ganas en bateria y la comviertes en un buen tocho, algnos dicen que con el grip incluso gana en equilibrio o no se que historia.

[psych0]

Jajaja si, me parece muy pequeña, pero eso es algo subjetivo por supuesto. Como cámara es un pepino.

[luis_bd]

Jaja, yo también lo comenté hace tiempo que viniendo de una 60D me parecía pequeña. No mucho pero lo justo para que las yemas dedos de la mano derecha me den con el objetivo.

[Pecetero]

Para ir teniendo un pequeño histórico y valorar como se percibe por los usuarios a lo largo de su vida en el mercado ...

Con fecha 14/11/2014 han votado 166 personas con el siguiente resultado:



ESTADO
VOTANTES
PORCENTAJE


Muy Satisfecho
111
66,87 %


Bastante Satisfecho
32
19,28 %


Satisfecho
13
7,83 %


Poco Satisfecho
4
2,41 %


Muy poco Satisfecho
6
3,61 %

[Arruza]

Para ir teniendo un pequeño histórico y valorar como se percibe por los usuarios a lo largo de su vida en el mercado ...

Con fecha 14/11/2014 han votado 166 personas con el siguiente resultado:



ESTADO
VOTANTES
PORCENTAJE


Muy Satisfecho
111
66,87 %


Bastante Satisfecho
32
19,28 %


Satisfecho
13
7,83 %


Poco Satisfecho
4
2,41 %


Muy poco Satisfecho
6
3,61 %




La damos como buena entonces :-)

Gracias por el resumen

[el Arturo]

para mi es una tremenda cámara, abra mejores pero también peores jeje es buena no estoy arrepentido.

[sharly]

Si que es buena, aunque veo mucho usándola con objetivos todoterreno en plan 18-200 y cosas así, que no dio que esté mal, pero les recomendaría que probaran objetivos de calidad, yo entre el objetivo de kit (18-55) y el toki 11-16 o aún más el tamron 24-70 he notado una muy notable diferencia de calidad. Un buen objetivo siempre mejora el equipo, pero en el caso de la 70D parece que "pide" objetivos de calidad y cuando los tiene se nota.

[Arruza]

Si que es buena, aunque veo mucho usándola con objetivos todoterreno en plan 18-200 y cosas así, que no dio que esté mal, pero les recomendaría que probaran objetivos de calidad, yo entre el objetivo de kit (18-55) y el toki 11-16 o aún más el tamron 24-70 he notado una muy notable diferencia de calidad. Un buen objetivo siempre mejora el equipo, pero en el caso de la 70D parece que "pide" objetivos de calidad y cuando los tiene se nota.
Hola la verdad que tienes razón, yo pille el 18-200 y luego un 55 fijo. No se cual más me convendría tener. Gracias

[Cygnus Borealis]

Por eso es mejor comprar solo el cuerpo y elegir el objetivo que más se acerca a lo que uno mismo sabe que va a usar. Al menos durante un tiempo, porque las necesidades van variando o ampliándose. Los objetivos más específicos y de calidad, dan un excelente resultado en la 70D, no es nada original esto que decimos, desde luego, porque en cualquier cuerpo lo dan, aunque las prestaciones no sean las mismas y limiten esos resultados obtenidos por diferencia en el sensor, en los fps, etc.
Meterle un 500 f/4L IS o un 300 f/2,8L IS II (y hasta el excelente 70-200 f/2,8 VC de Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron)) y ya veremos quién pone pegas. Si es que no hay nada mejor en fotografía que poder tener dinero para comprar lo mejor, aunque uno sea aficionadillo, pero sabe lo que quiere.

Digo que por el precio que tiene ahora mismo, no es nada raro que se esté vendiendo muy bien. Es una gran cámara.

[sharly]

Hola la verdad que tienes razón, yo pille el 18-200 y luego un 55 fijo. No se cual más me convendría tener. Gracias

Depende mucho del tipo de foto, yo para paisajes tengo un tokina 11-16 II y para "todo uso" un tamron 24-70, con ambos estoy más que contento, lo siguiente que caerá (cuando se pueda jeje) será un tamron 70-200 2.8, seguido de un sigma 35 1.4 ART y un flash (metz 51 digital me gustaria). Pero bueno poco a poco.

[Sergio Hijano]

Aunque la he probado solo 10 minutos anoche, ya que la recibí a última hora de ayer, decir que en lo poco que he probado parece una maravilla, vengo de la 600D y espero notar el cambio, he pillado solo el cuerpo en Dc Trade (695) y además un 24-105 L de Canon, sumado al 17-50 de Tamron y al 100-400 L de Canon completo por ahora mi equipo, decir que la cámara y el objetivo han venido en el mismo paquete y todo ha tardado una semana y nada de aduanas ni gastos de envío, además todos los manuales y demás en español, así que ahora a darle caña.

[dani40d]

La cámara es lo que es...una cámara de menos de 1000 euros y por el precio sin duda, no hay nada mejor.
So nos olvidamos del precio, tampoco es para tanto y por poco más según el tipo de fotografía se puede encontrar alternativas mejores además, yo tengo la 40D y la 70D y ésta ultima gana pero yo me esperaba una diferencia más importante en cuanto a calidad de imagen por la diferencia de años que se lleva pero si, la 70D es una cámara muy recomendable...

[Shot]

La cámara es lo que es...una cámara de menos de 1000 euros y por el precio sin duda, no hay nada mejor.
So nos olvidamos del precio, tampoco es para tanto y por poco más según el tipo de fotografía se puede encontrar alternativas mejores además, yo tengo la 40D y la 70D y ésta ultima gana pero yo me esperaba una diferencia más importante en cuanto a calidad de imagen por la diferencia de años que se lleva pero si, la 70D es una cámara muy recomendable...

para una cámara de 10Mpx tendrías que comparar las fotos de la 70D en SRAW, y estoy seguro de que a ISO 1600 será un mundo de diferencia de ruido y nitidez.

Y si las miras a 100% pues también es un mundo, observa y compara cualquier textura de las telas, dibujo, o texto.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E40D/FULLRES/E40DhSLI0800.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-70d/FULLRES/E70DhSLI00800NR0.HTM

[dani40d]

para una cámara de 10Mpx tendrías que comparar las fotos de la 70D en SRAW, y estoy seguro de que a ISO 1600 será un mundo de diferencia de ruido y nitidez.

Y si las miras a 100% pues también es un mundo, observa y compara cualquier textura de las telas, dibujo, o texto.


No se me ocurre comparar las dos cámaras a 1600 iso, en la 40D es el iso máximo sin forzar.
A isos 100-400 como he mencionado en el post anterior, gana la 70D aunque esperaba una diferencia mas importante.
Es decir, la 70D si que tiene un plus de calidad en imagen pero no lo suficiente para cambiar una 40D por una 70D.
Si se tiene en cuenta otros aspectos como pantalla abatible para macro, disparo de flash fuera de la cámara sin cables u otros accesorios, incluso el mismo flash integrado se puede disparar en manual, dispara desde el teléfono movil, etc., si tiene sentido cambiar una por otra, motivo por el cual compre la 70D.
Esta es solo una opinión mía sin más...
Gracias por las imágenes.
Saludos.

[EOSPhotography]

pues yo tengo la 40D y tambien la 70D

[sharly]

Me gustaba al principio mucho y cada día más, el otro dia me atreví a sacar una foto y estaba lloviendo bastante, cogió una buena mojada, cero problemas, aguantó perfectamente.

[H.Lozano]

Me gustaba al principio mucho y cada día más, el otro dia me atreví a sacar una foto y estaba lloviendo bastante, cogió una buena mojada, cero problemas, aguantó perfectamente.
Yo la verdad es que cuando veo q va a llover o algo a la mínima la guardo para evitar que se moje por temor a que le entre agua y pase a mejor vida.... no se habrá q probar la verdad es que la 70D es una Joya!

Un saludo.

[Arruza]

La verdad es que es una camaraza, yo y un compañero fuimos a la #HoliRun y entre la carrera y lo que llovía la cámara duró perfectamente y de porto como una campeona :-)

[el Arturo]

Mas contento que perro con 2 colas ....habrán mejores pero para mis perspectivas está de mas ...... no creo que quiera cambiar por un tiempo muy largo tendría que pasar a ser profesional y apenas soy un amateur :)

[Ferrari66]

El gran fotógrafo Antonio de Liébana sometió esta cámara a pruebas muy duras en Africa y le sorprendió gratamente su dureza, a la par con sus hermanas profesionales.

[Pecetero]

Haciendo un recuento de como van las votaciones tenemos:




FECHA

06-11-2013

19-04-2014

14-11-2014

19-02-2015



VOTOS

20

90

166

193















Muy Satisfecho

75 %

67,78 %

66,87 %

66,32



Bastante Satisfecho

20 %

22,44 %

19,28 %

19,69



Satisfecho

5 %

4,44 %

7,83 %

8,29



Poco Satisfecho

0 %

0 %

2,41 %

2,59



Muy poco Satisfecho

0 %

3,33 %

3,61 %

3,11














Lo cual indica que si sumamos los poco y muy poco satisfecho no llegan al 6% y si lo hacemos con los muy y bastante satisfecho llegamos a un 85%.
Supongo que eso indica que tenemos una buena cámara.

[Naraku]

Yo me atrevo a tomar a ISO 5000 con esta cámara (obviamente aplicando la reducción de ruido) pero hasta iso 2000 presenta un nivel de ruido más que decente.

[FerWP83]

Yo llevo unos 15 días con ella y de momento estoy bastante satisfecho. Vengo de una 1100D y se nota la diferencia. Muy recomendable.

[sharly]

Amigo FerWP83 si llevas sólo 15 días con ella aún no estas contento, verás que mejoran tus sensaciones notablemente según la vayas usando. Es una gran cámara.

[FerWP83]

Seguro que sí Sharly. De momento muy contento con ella. Saludos.

[magber68]

Hola a todos, he estado fuera de este mundo un tiempo y he vuelto queriendo comprar un cuerpo actual, algo así como una 70D y me gustaría saber donde puedo comprarlo que sea de confianza, buen precio y que no corra el riesgo de las aduanas.

Gracias a todos de antemano.

[Saturnine]

Bueno días!!

Me gustaría dejar una pequeña review sobre esta cámara, por si alguien piensa comprársela y esta indeciso.

Dejar claro que esta cámara no es mi cámara, si no la cámara que uso día a día en mi trabajo.
Trabajo para una gran compañía turística donde hacemos mas de 1000 fotos diarias a nuestros visitantes, y toda la flota de cámaras que tenemos son 6 Canon EOS 70D con una lente 18-135 f/3.5-5.6.

A la hora de trabajar lo hacemos con el WIFI ON, ya que las fotos se descargan al ordenador, e imprimimos en el acto (dato importante para explicaros la calidad de las fotos en papel)

Primero de todo, la respuesta de la cámara en cuanto a lo que se le pide es excepcional, enfoque rapidísimo. Los colores son vívidos y bueno, ya os digo que cada cámara que usamos hará una media de 1000 fotos diarias, 7 días a la semana.... (no, no exagero).

Una de las cosas que a mi me pareció nueva e innovadora es la pantalla táctil (solo he trabajado con 450d, 7d, 5d mark ii-iii y 6d), a mi me es un poco indiferente, pero si algún visitante quiere ver su foto in-situ es bastante 'profesional' que pueda usar la pantalla como la de un teléfono móvil, así que en cierto modo es... relevantemente apreciado.

La conexión via WIFI es increíble, he de decir que primero usábamos el software de canon: EOS Utility pero para la rapidez que nosotros necesitamos no era bastante rápido a veces, ahora utilizamos sistema Eye-Fi, efectivo y rápido (para quien no sepa lo que es el sistema Eye-Fi es básicamente una tarjeta sd con wifi http://es.eyefi.com/)

Bueno... calidad fotográfica: para imprimir en el acto utilizamos impresoras DNP Fotolusio DS80

Se me olvidaba decir que fotografiamos en calidad M en JPEG (a la hora de transferir fotos por WIFI es mas rápido, obviamente).
La calidad es impecable, las fotos son 6"x9" y tienen una nitidez perfecta. Normalmente tiramos con diafragmas cerrados ya que usamos flash (pero siempre dentro de lo normal 7.1 - 8) y... hemos llegado a tirar con ISO 3200, imprimir esa foto y estar contentos con la calidad, a pesara de ser ISO alta, pero todavía bastante aceptable.
Lo que mas me fascina es la rapidez de respuesta que tiene a la hora de enfocar, incluso en zonas no muy contrastadas se porta bastante bien.
Al tacto es robusta y no pesa mucho (aunque con el objetivo la hace un poco mas pesada)

Batería: utiliza baterías canon LP-E6, todas las que tenemos son originales y... me arriesgo a decir que trabajamos una media de 8h diarias, a veces 10.... y en un día normal donde haces unas 1000-1500 fotos solemos usar dos baterías o a veces 3, pero la 3a batería no llegamos a gastarla del todo; todo esto con el sistema Eye-fi funcionando, el trigger del flash y la luminosidad de la pantalla a medias. A mi me parece increíble.

Bueno, y esto es todo lo que puedo opinar por que no la he usado mas allá que esto, pero si pensabais compraros la cámara para hacer fotos de estudio es 100% recomendable, y volver a destacar la rapidez de enfoque que tiene.

Espero que os haya ayudado un poco si estabais indecisos.

Un saludo!

[zulues]

Vengo de una Ixus 60 que me dio muchas satisfacciones, aún la tengo, y con la 70D cada vez más contento con ella.

[Mixman]

Bueno días!!

Me gustaría dejar una pequeña review sobre esta cámara, por si alguien piensa comprársela y esta indeciso.

Dejar claro que esta cámara no es mi cámara, si no la cámara que uso día a día en mi trabajo.
Trabajo para una gran compañía turística donde hacemos mas de 1000 fotos diarias a nuestros visitantes, y toda la flota de cámaras que tenemos son 6 Canon EOS 70D con una lente 18-135 f/3.5-5.6.

A la hora de trabajar lo hacemos con el WIFI ON, ya que las fotos se descargan al ordenador, e imprimimos en el acto (dato importante para explicaros la calidad de las fotos en papel)

Primero de todo, la respuesta de la cámara en cuanto a lo que se le pide es excepcional, enfoque rapidísimo. Los colores son vívidos y bueno, ya os digo que cada cámara que usamos hará una media de 1000 fotos diarias, 7 días a la semana.... (no, no exagero).

Una de las cosas que a mi me pareció nueva e innovadora es la pantalla táctil (solo he trabajado con 450d, 7d, 5d mark ii-iii y 6d), a mi me es un poco indiferente, pero si algún visitante quiere ver su foto in-situ es bastante 'profesional' que pueda usar la pantalla como la de un teléfono móvil, así que en cierto modo es... relevantemente apreciado.

La conexión via WIFI es increíble, he de decir que primero usábamos el software de canon: EOS Utility pero para la rapidez que nosotros necesitamos no era bastante rápido a veces, ahora utilizamos sistema Eye-Fi, efectivo y rápido (para quien no sepa lo que es el sistema Eye-Fi es básicamente una tarjeta sd con wifi http://es.eyefi.com/)

Bueno... calidad fotográfica: para imprimir en el acto utilizamos impresoras DNP Fotolusio DS80

Se me olvidaba decir que fotografiamos en calidad M en JPEG (a la hora de transferir fotos por WIFI es mas rápido, obviamente).
La calidad es impecable, las fotos son 6"x9" y tienen una nitidez perfecta. Normalmente tiramos con diafragmas cerrados ya que usamos flash (pero siempre dentro de lo normal 7.1 - 8) y... hemos llegado a tirar con ISO 3200, imprimir esa foto y estar contentos con la calidad, a pesara de ser ISO alta, pero todavía bastante aceptable.
Lo que mas me fascina es la rapidez de respuesta que tiene a la hora de enfocar, incluso en zonas no muy contrastadas se porta bastante bien.
Al tacto es robusta y no pesa mucho (aunque con el objetivo la hace un poco mas pesada)

Batería: utiliza baterías canon LP-E6, todas las que tenemos son originales y... me arriesgo a decir que trabajamos una media de 8h diarias, a veces 10.... y en un día normal donde haces unas 1000-1500 fotos solemos usar dos baterías o a veces 3, pero la 3a batería no llegamos a gastarla del todo; todo esto con el sistema Eye-fi funcionando, el trigger del flash y la luminosidad de la pantalla a medias. A mi me parece increíble.

Bueno, y esto es todo lo que puedo opinar por que no la he usado mas allá que esto, pero si pensabais compraros la cámara para hacer fotos de estudio es 100% recomendable, y volver a destacar la rapidez de enfoque que tiene.

Espero que os haya ayudado un poco si estabais indecisos.

Un saludo!

Muy útil, Saturnine. ¡Gracias por el post tan currado! :)

[Pecetero]

Un nuevo recuento …





FECHA

06/11/2013

19/04/2014

14/11/2014

19/02/2015

06/07/2015















Votos emitidos

20

90

166

193

212















Muy Satisfecho

75%

67,78%

66,87%

66,32%

68,87%


Bastante Satisfecho

20%

22,44%

19,28%

19,69%

14,80%


Satisfecho

5%

4,44%

7,83%

8,29%

7,55%


Poco Satisfecho

0%

0%

2,41%

2,59%

2,36%


Muy poco Satisfecho

0%

3,33%

3,61%

3,11%

2,83%

[magber68]

Es fiable comprar en eglobacentral? Se pagan aduanas? Quiero comprar la 70D y no se donde pedirla. Me echáis una mano please.

[3CORNIO]

Yo he comprado varias veces en esa tienda y no he tenido problemas. Una vez con el 40mm pancake el mensajero me pedía 150€ de aduanas, le dije que no recogía el envío y se lo comuniqué a ellos a través del chat de su página web. Al día siguiente volvió el repartidor y esta vez no pedía el dinero de aduanas

[magber68]

Alguien me puede informar de si este modelo acepta magiclanter?

[sharly]

Si hay, aunque creo que au no es versión estable ya hay gente usándola en el foro creo y según parece va bien.

[Pecetero]

Alguien me puede informar de si este modelo acepta magiclanter?


Este no es el hilo más adecuado para preguntar este tema.
Si buscas un poco por el foro encontrarás la respuesta, pero por si no lo consigues, mira este hilo: http://www.canonistas.com/foros/70d/495570-magic-lantern-70d-ya-hay-primera-version.html

[Pecetero]

He solicitado a los operadores que pongan chincheta a este hilo pero veo que han desatendido mi petición, ya que ni lo hicieron ni me respondieron.

Trataré de ir manteniéndolo arriba porque considero que alguien que entra al foro de la 70D para saber su comportamiento le interesará conocer como están de satisfechos sus usuarios.

[calvosaez]

Buenas pues no me he pasado por este hilo, he de reconocer que mi primera impresión fue bastante mala, no comprendía por que sacaba tanto ruido cuando con mi 350D apenas lo apreciaba, pero conforme ha ido pasando el tiempo y he ido aprendiendo cosas me ha ido gustando mas, vamos que era y sigo siendo inexperto, todavía se me queda grande y con muchas cosas por descubrir, los objetivos que menos ruido me han sacado han sido 85 1.8 y 50 1.8 muy nítidos incluso a recortes del 100%
Mi próxima adquisición será un 50 1.8 STM creo que este ya lo aguantaré hasta que muera la cámara.

[magber68]

Buenas pues no me he pasado por este hilo, he de reconocer que mi primera impresión fue bastante mala, no comprendía por que sacaba tanto ruido cuando con mi 350D apenas lo apreciaba, pero conforme ha ido pasando el tiempo y he ido aprendiendo cosas me ha ido gustando mas, vamos que era y sigo siendo inexperto, todavía se me queda grande y con muchas cosas por descubrir, los objetivos que menos ruido me han sacado han sido 85 1.8 y 50 1.8 muy nítidos incluso a recortes del 100%
Mi próxima adquisición será un 50 1.8 STM creo que este ya lo aguantaré hasta que muera la cámara.
Pero tanto ruido mete? A qué ISO? Estoy pensando en comprarla, pero eso me tira para atrás...

[calvosaez]

Creo que es mas una cuestión de uso, yo ahora que tiendo a derechear la imagen lo llevo mejor, digamos que le cuesta menos bajar las luces que subir las sombras y depende de con que objetivos el ruido se nota menos, como por ejemplo los dos que he citado.

[nanduss]

Yo hace ya como dos o tres meses que la tengo y estoy muy contento con la cámara la verdad. La elegí sobre todo para grabar vídeo y decir que nada tiene que envidiar a otras cámaras ff. 100% recomendable.

[LLETSAC]

Yo hace poco que la tengo y estoy encantado con ella, cumple las expectativas que tenía al 100%

[Mohevius]

Hace casi un año que la tengo y estoy encantado. Vengo de la 450 y lo primero que noté fue el peso y la solidez. Me compré el grip pero apenas lo he usado, tengo que ir al gimnasio antes: Cámara, objetivo y grip suman más de kilo y medio. Al poco tiempo me temí el problema de enfoque, porque de repente el foco se había ido a un sitio que no quería, pero no ha vuelto a sucederme, no sé si influye el haberme leído el manual de ¡¡400 páginas !! Voy jugando con el modo de enfoque en función del escenario. Siempre lo tengo a mano porque hay cosas que sé que hace y no sé cómo, así que la consulta es obligada.
Monto el 18-135 STM y el Sigma 50 1.4. Tengo que probar como se comporta el Canon18-200 (1), en la anterior no acababa de convencerme en las distancias focales más largas.
Bueno, pues eso, creo que esta cámara tendrá mucho recorrido conmigo.

[Pecetero]

Ya que los administradores han decidido no poner chincheta a este hilo, una subidita para que se vea y no caiga al fondo.

[neoboyx]

Yo hace ya como dos o tres meses que la tengo y estoy muy contento con la cámara la verdad. La elegí sobre todo para grabar vídeo y decir que nada tiene que envidiar a otras cámaras ff. 100% recomendable.


Puedes compartirme tus experiencias, ya que ando pensando en adquirirla. Me ha llamado la atención poder grabar en HDR. Me han comentado que los isos son muy buenos. De entrada solo tengo el 50 a 1.8 y el que traería de serie que es el 18-135, igual más adelante planeo el 35mm a 2.0
Prácticamente igual la quiero por el video.

Saludos

[jblimon]

pues yo la he comprado hoy mismo y la espero en casa para el viernes. Me costo decidirme entre la 70D y la 6D, algunos diran que me equivoco y que exagero, pero 400€ mas por la 6D no es moco de pavo y no los veo justificado.

Vengo de una 50D, asi que deseando que llegue para empaparme bien el manual

saludos y nos vemos por esa seccion

[jblimon]

Pues ya la tengo en casa... Como el dia de reyes mas o menos jaja

[lumix]

Vieniendo de una 50d creo que el iso 400 y 800 de la 70d te va a gustar bastante

[Trumin]

Alguien ha protegido la pantalla con algún cristal o protector? Sabéis si cierra la tapa cuando lo lleva puesto?

[AJ_Liarte]

Yo tengo uno que compré por Amazon de vidrio templado y sin problemas. Me salió por 15 euros.

[merinowski]

Hola amigos;
Yo estoy interesado en la 70D sobretodo para la grabación de productos audiovisuales. A ver si algún usuario me podría echar una mano en este campo, ya que soy nuevo en Canon y de paso ayudarme a elegir
una buena óptica para grabación de vídeo (había pensado un 50mm).
Gracias chic@s!! :D

[ManuRC]

Alguien ha protegido la pantalla con algún cristal o protector? Sabéis si cierra la tapa cuando lo lleva puesto?

Yo compre uno en China y no cierra la pantalla, se lo quite el segundo dia

Un saludo.

[Trumin]

Yo compre uno en China y no cierra la pantalla, se lo quite el segundo dia

Un saludo.
Eso es lo que yo temo...

[dramosarias]

A mí me cierra perfectamente. Es una lamina muy fina. Un saludo.

[BDN]

Hola a tod@s!!!!

yo tenía una 40D desde hace 5 años y pocos días previos a mi viaje a Japón se me rompió el tarjetero de la CF. con lo que decidí comprar la 70D a ciegas debido a los grandes placeres que me había dado la 40D.

Las primeras impresiones al ver la cantidad de menús que había fue de algo caótico, incluso llegando a tener la sensación que pierdes el feeling ese de cámara de fotos y parece una especie de miniordenador... No me gusto demasiado, pero bueno es el precio de las nuevas generaciones de cámaras y supongo que todas van aa lo mismo más o menos...
En cuanto al tema foto, he de decir que según iba viendo en pantalla parecía correcto, pero me daba reparo no poder comprobar cómo se comportaría con las ISOS elevadas y tal. He de decir que al final pasó un poco lo que me temía, mucho logro en menús y poco logro en mejorar ISO... Con una sensación parecida a la 40D y penando, si pones que tienes hasta esa ISO por qué tengo la sensación que lo que han hecho ha sido aumentar pasos intermedios sin mejorar los extremos? Me explico, me dio la sensación de una ISO 1600 "ligeramente mejorada" en el tope y con más pasos intermedios en cuanto a lo que nivel de ruido viene siendo.
Oproblema que vi fue que al hacer un recorte del 100% de la foto, esta aparecía con una clara falta de nitidez, lo que lleva a preguntarme... Si no puedo hacer un reenviare de la imagen o un recorte algo bestia por la falta de nitidez, de que me sirven esos 10MP de más? Vale ya sé que el objetivo cuenta, pero hablamos de un 24-70 2.8 mkI que vale tal vez no tenga definición suficiente para 20MP, cosa que dudo, pero bueno... Los enfoques estaban bien y no noté ni front focus ni back focus, simplemente falta de nitidez al 100%. Probé con el 70-200 is 2.8 mkII y la cosa no mejoró demasiado.

Es por todo esto que al final decidí devolverla y reparar mi 40D que tan buenos ratos me ha dado y sigo esperando que lo siga haciendo.

Mi recomendación es que si ya tienes una _ _D no merece la pena actualizar. Lo mejor es dar el salto a una full frame o si quieres viajar más liviano una Sony a6000 con el 16-70, pero la 70D a no ser que mi modelo estuviese mal... La verdad que ni quise comprobarlo (por lo de la nitidez me refiero).

Ahora viene cuando me diréis pues la mía va bien... Y yo que me alegro oye, simplemente doy mi experiencia de uso y os lo cuento tal y como lo he vivido. Espero que os pueda servir de ayuda.

[Casimemato]

Hola a tod@s!!!!

yo tenía una 40D desde hace 5 años y pocos días previos a mi viaje a Japón se me rompió el tarjetero de la CF. con lo que decidí comprar la 70D a ciegas debido a los grandes placeres que me había dado la 40D.

Las primeras impresiones al ver la cantidad de menús que había fue de algo caótico, incluso llegando a tener la sensación que pierdes el feeling ese de cámara de fotos y parece una especie de miniordenador... No me gusto demasiado, pero bueno es el precio de las nuevas generaciones de cámaras y supongo que todas van aa lo mismo más o menos...
En cuanto al tema foto, he de decir que según iba viendo en pantalla parecía correcto, pero me daba reparo no poder comprobar cómo se comportaría con las ISOS elevadas y tal. He de decir que al final pasó un poco lo que me temía, mucho logro en menús y poco logro en mejorar ISO... Con una sensación parecida a la 40D y penando, si pones que tienes hasta esa ISO por qué tengo la sensación que lo que han hecho ha sido aumentar pasos intermedios sin mejorar los extremos? Me explico, me dio la sensación de una ISO 1600 "ligeramente mejorada" en el tope y con más pasos intermedios en cuanto a lo que nivel de ruido viene siendo.
Oproblema que vi fue que al hacer un recorte del 100% de la foto, esta aparecía con una clara falta de nitidez, lo que lleva a preguntarme... Si no puedo hacer un reenviare de la imagen o un recorte algo bestia por la falta de nitidez, de que me sirven esos 10MP de más? Vale ya sé que el objetivo cuenta, pero hablamos de un 24-70 2.8 mkI que vale tal vez no tenga definición suficiente para 20MP, cosa que dudo, pero bueno... Los enfoques estaban bien y no noté ni front focus ni back focus, simplemente falta de nitidez al 100%. Probé con el 70-200 is 2.8 mkII y la cosa no mejoró demasiado.

Es por todo esto que al final decidí devolverla y reparar mi 40D que tan buenos ratos me ha dado y sigo esperando que lo siga haciendo.

Mi recomendación es que si ya tienes una _ _D no merece la pena actualizar. Lo mejor es dar el salto a una full frame o si quieres viajar más liviano una Sony a6000 con el 16-70, pero la 70D a no ser que mi modelo estuviese mal... La verdad que ni quise comprobarlo (por lo de la nitidez me refiero).

Ahora viene cuando me diréis pues la mía va bien... Y yo que me alegro oye, simplemente doy mi experiencia de uso y os lo cuento tal y como lo he vivido. Espero que os pueda servir de ayuda.
En tema de los megapíxeles está claro que no es equivalente un recorte al 100% de una 10Mpx con el de una 20Mpx, vamos que una foto de 20Mpx no tiene el doble de calidad que una de 10Mpx. Y el ISO lo trabajará mejor, pero tampoco es tan notable.
Yo también pienso que para que se note en la foto hay que tener un sensor más grande y para eso hay que saltar a FF. Las nuevas APS-C tienen más chuminadas que te facilitan muchas cosas y por lo general son más rápidas, pero el resultado final para la mayoría de fotos es prácticamente el mismo.

[Pili Cabrera]

Compre la canon 70D, para reemplazar a una videocámara sony pdx 10 semi profesional. Me costo y me cuesta lágrimas adaptarme a una nueva tecnología, pero me doy cuenta que la canon da posibilidades exquisitas como cambiar objetivos, es mas liviana. Estoy mas que satisfecha, porque ahora puedo incursionar en el mundo de la fotografía cosa que también me esta dando muchas satisfacciones. Hay una cosa si que debo reprocharle y es la calidad del audio salvo eso lo demás es Excelente!

[Pecetero]

Una subida, que creo que es interesante tenerlo a la vista para tomar una decisión de compra.

[Naraku]

Hola a tod@s!!!!

yo tenía una 40D desde hace 5 años y pocos días previos a mi viaje a Japón se me rompió el tarjetero de la CF. con lo que decidí comprar la 70D a ciegas debido a los grandes placeres que me había dado la 40D.

Las primeras impresiones al ver la cantidad de menús que había fue de algo caótico, incluso llegando a tener la sensación que pierdes el feeling ese de cámara de fotos y parece una especie de miniordenador... No me gusto demasiado, pero bueno es el precio de las nuevas generaciones de cámaras y supongo que todas van aa lo mismo más o menos...
En cuanto al tema foto, he de decir que según iba viendo en pantalla parecía correcto, pero me daba reparo no poder comprobar cómo se comportaría con las ISOS elevadas y tal. He de decir que al final pasó un poco lo que me temía, mucho logro en menús y poco logro en mejorar ISO... Con una sensación parecida a la 40D y penando, si pones que tienes hasta esa ISO por qué tengo la sensación que lo que han hecho ha sido aumentar pasos intermedios sin mejorar los extremos? Me explico, me dio la sensación de una ISO 1600 "ligeramente mejorada" en el tope y con más pasos intermedios en cuanto a lo que nivel de ruido viene siendo.
Oproblema que vi fue que al hacer un recorte del 100% de la foto, esta aparecía con una clara falta de nitidez, lo que lleva a preguntarme... Si no puedo hacer un reenviare de la imagen o un recorte algo bestia por la falta de nitidez, de que me sirven esos 10MP de más? Vale ya sé que el objetivo cuenta, pero hablamos de un 24-70 2.8 mkI que vale tal vez no tenga definición suficiente para 20MP, cosa que dudo, pero bueno... Los enfoques estaban bien y no noté ni front focus ni back focus, simplemente falta de nitidez al 100%. Probé con el 70-200 is 2.8 mkII y la cosa no mejoró demasiado.

Es por todo esto que al final decidí devolverla y reparar mi 40D que tan buenos ratos me ha dado y sigo esperando que lo siga haciendo.

Mi recomendación es que si ya tienes una _ _D no merece la pena actualizar. Lo mejor es dar el salto a una full frame o si quieres viajar más liviano una Sony a6000 con el 16-70, pero la 70D a no ser que mi modelo estuviese mal... La verdad que ni quise comprobarlo (por lo de la nitidez me refiero).

Ahora viene cuando me diréis pues la mía va bien... Y yo que me alegro oye, simplemente doy mi experiencia de uso y os lo cuento tal y como lo he vivido. Espero que os pueda servir de ayuda.

Yo creo que si lanzaran una 70D con 10 megapixeles, te aseguro que verías un salto grande en cuanto al ruido a ISOS altos. Tienes que tener en cuenta que sobrellevar 20mp también requiere su esfuerzo. Pero yo por lo menos que venía de una 700D, noto mucho el cambio en cuanto a ruido se refiere (una mejora, cabe aclarar).

Sobre el tema de la nitidez, tampoco he tenido problema, aunque al comprar el 50mm stm este tenía back focus, pero eso es algo normal hoy día, simplemente le hice un microajuste de foco y listo. Seguramente eso fue lo que te pasó.

[adifieni]

Alguien ha protegido la pantalla con algún cristal o protector? Sabéis si cierra la tapa cuando lo lleva puesto?
Yo tengo puesto un vidrio templado comprado de china por 5 eur, y no da ningun inconveniente para cerrar la tapa.

[Maño64]

De momento estoy muy contento con la cámara, aunque llevo poco tiempo con ella, poco más puedo decir. Me reservo mi voto para más adelante.

[juliandrum]

Yo me pase de una 60D a 70D y estoy muy satisfecho, la velocidad de proceso es mucho mejor, y ni hablar del enfoque, todos mis lentes los he cambiado a version STM y me va super

[Shestermat]

Hola, yo uso ligthroom 4 actualizado y sin problemas me carga los RAW de la 70D, saludos

[Davidlp]

Yo me pase de una 60D a 70D y estoy muy satisfecho, la velocidad de proceso es mucho mejor, y ni hablar del enfoque, todos mis lentes los he cambiado a version STM y me va super

Exactamente igual que tu, pero sin cambiar los cristales. La 60D era ya buena, y esta, mucho mejor.

[jblimon]

Cada dia mas contento con ella, menos quejarse y mas tirar con ella. A mi me costo 5000 fotos hacerme totalmente a ella

[DelPrestamo]

hola a todo estoy dudoso, todos hablan mil maravillas de la canon eos 70D , yo tengo la eos 400D y estoy pensando es dar un gran salto a la 80D, creeis que merece la pena? se que la 70D esta mejor de precios
saludos a todos

[Casimemato]

hola a todo estoy dudoso, todos hablan mil maravillas de la canon eos 70D , yo tengo la eos 400D y estoy pensando es dar un gran salto a la 80D, creeis que merece la pena? se que la 70D esta mejor de precios
saludos a todos
Dependiendo del tipo de fotografía que haga puede merecer la pena o no. Creo que el kit de la cuestión es saber si necesitas las mejoras de enfoque que incorpora la 80D o si necesitas un gran número de fotos en ráfagas en formato RAW.

El resto de mejoras para mí, son cambios meramente comerciales para justificar el incremento de precio. Los 24 megapixeles por ejemplo, yo no los quiero si no son reales o si no permiten recorte sin pérdida de calidad.

[Tevi62]

hola a todo estoy dudoso, todos hablan mil maravillas de la canon eos 70D , yo tengo la eos 400D y estoy pensando es dar un gran salto a la 80D, creeis que merece la pena? se que la 70D esta mejor de precios
saludos a todos
Yo tengo la 70D y realmente es una cámara muy buena y robusta.
Creo que de ninguna manera merece la pena pagar casi el doble que va a costar la 80D para las mejoras que aporta. Piensa que vas a encontrar la 70D muy barata incluso en el mercado de 2ª mano.
Saludos.

[DelPrestamo]

que tarjetas sd usais , he visto una gobe pero no da confianza tanta calidfad tan barata quiero entre 16 o 32gb clase 10 U3 pero que marca o modelo son de confianza para reflex¡¡

[jblimon]

https://www.amazon.es/gp/aw/d/B01469QE3M/ref=aw_wl_ov_dp_1_1?colid=OX1PPD0D0LL7&coliid=I28DC5ZHOS6WY7&vs=1

Yo tengo estas, van de miedo, sobre todo para video


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[joseu]

Yo tengo la 70D y es una magnifica cámara, de eso no hay ninguna duda, ahora bien, si el dinero no es impedimento yo esperaría a ver las comparativas con la 80D y miraría el RD y el ruido.
Si hay una mejora sustancial con la 70D iría sin dudarlo a la 80D, si no fuera así me quedaría con la 70D.

Saludos

[Nothingam]

Buena cámara, durante todo el tiempo que la he usado no me ha decepcionado, aunque ahora me voy a cambiar de sistema.

[NeoFile]

La tengo desde Diciembre de 2014 y estoy muy contento con ella.

[Jotajotajorge]

He disfrutado mucho con la 70D que he utilizado sobretodo para video donde utilizo mas enfoque manual, sin embargo en el apartado Foto no me he llevado muy bien con ella... demasiadas fotos desenfocadas.
Pensaba que era mi culpa hasta que realicé microajustes a todas mis lentes. Sin embargo, no se porqué con el paso del tiempo he tenido que ir microajustando mis objetivos cada X, algunos ya hasta el limite permitido. Espero que con mi nueva 80D no tenga este problema!

[lobatoqueipo]

Muy satisfecho anque a veces chiflo ya ke hace poco la tengo y sigo aprendiendo pero cuando algo sale guay la cara de satisfaccion no me la quita nadie. Saludos.

[dosceroseis]

Vengo de una 100d, y estoy bastante satisfecho, sobre todo con la funcionalidad de la camara, la unica pega por ponerle algo,pense que me iba a soportar mas ISO,pero bueno eso es muy personal,me imagino wue para alguna gente soporta un ISO suficiente
uh

[DelPrestamo]

Yo también estoy super contento, no solo con la canon 80D si no también por los objetivos L

[MiguelESP]

Yo venía de una 450D y al pasar a la 70D, si noté cambio. Pero no tanto como hubiera querido. No veo la nitidez que esperaba cuando recortas la fotografía. Pensé que serían los objetivos. Pero el 15-85 y el 70-200 f4L a pesar de ser muy aceptables, no consiguen la nitidez que me da mi nueva Olympus Pen F.
Yo creo que canon debería valorar el tema de los filtros de paso (alto o bajo) no sé cuál es realmente, pero es posible que no enfoque perfecto en el raw.

[jblimon]

La 70D enfoca bien y lo clava, revisa el microenfoque en tus objetivos

Saludos

[oki oscar]

Hola amigos, bastante satisfecho con mi Canon 70d, saludos cordiales oki oscar /@omradiotv

[PROSY31]

Buenas, yo estoy muy satisfecho al pasarme de la 550D a la 70 d he notado diferencia en todo

[vaquerizo]

Tengo la 70D desde mayo del 2015 y la utilizo casi a diario, ya que es mi segunda cámara, porque también tengo una 5DMII mas antigua.
Desde que la compré tiene un pequeño problema en el botón de disparo, algunas veces se queda atascado después del disparo, pero nada importante, ya que lo vuelvo a tocar y vuelve a subir.
Al principio noté un poco pobre la nitidez, comparándola con la 5DM2, es evidente, pero hoy he vuelto a hacer una pruebas con las dos cámaras con el canon 300 f2.8 y me ha alegrado ver que en alguna foto con el multiplicador 1.4x y el 2x se ve mejor que la 5DM2, pero imagino que el problema podría ser que en la Full Frame he tenido que limpiar el sensor varias veces y podría haber perdido calidad, es una suposición mía, ya que al principio la 5D tenía mejor calidad.
De todas formas, estoy contento con la 70D, valoro mucho la pantalla giratoria, la ligereza, el flash integrado para disparar remotamente los externos y el factor de multiplicación para utilizar teles.

[Virgilot]

Hola, yo estoy muy satisfecha, paso de una 450D y la verdad me queda mucho por aprender.

[jlopegran]

Yo llevo dos años con la 70d y pasé de una 40d. En general muy bien, manejo más o menos igual a pesar de perder el joystick. Muy buen uso la pantalla móvil y hasta el táctil que creí que no lo usaría. Wifi también he usado para pasar fotos a la tablet en los viajes y muy práctico. El aguante de batería muy bueno.
En el apartado foto destacar la ISO con un control muy superior a mi antigua 40d. Se agradecen también el pasar de 10 a 20mpx. En modo vídeo, una novedad para mi, bien aunque en este caso dependo de los objetivos que son antiguos y no realizan un buen enfoque auto, tampoco hago demasiado..
En general muy buena máquina.

[Ferrari66]

Llevo ya un tiempo y muy contento, enfoca rápido y lo clava y el tema del 1.6 multiplicador es a veces un plus.
Actualmente la utilizo más como Segundo cuerpo.

[Pili Cabrera]

Es mi primera Reflex y estoy muy satisfecha

[anjomusa]

Votado.

La perfección creo que no existe pero si confirmo y aseguro que esta cámara no te deja indiferente. Muy contento con su uso y el partido que le estoy sacando, además de las opciones de sus menús y las posibilidades que me ofrece en las capturas.

Sin duda la recomiendo a quien se la quiera comprar.


Saludos.

[Dani81]

Voy a apoyar este hilo por que llevo mucho tiempo en el foro y he participado muy poco,por falta de tiempo sobretodo. Y por que es una fuente donde he aprendido muchas cosas, queriendo o sin querer.
Hace mas de unos cuatro años que vivo de la fotografía, (no he conseguido un nivel de vida óptimo todavía, pero en ocasiones llego a pagar autónomos e impuestos,que ya es algo) tengo mi pequeño estudio y los clientes que he tenido hasta ahora están encantados, por lo menos. Esto es mas bien un apoyo moral a los que quieren avanzar y a veces los equipos que tienen les parece que se quedan cortos. Y un apoyo a la 70D que me gustaría tener, incluso con unos cuantos disparos.
Pues durante todo este tiempo he sacado adelante y de una manera muy decente todo con mi "vieja" 50D, sin segundo cuerpo, ya que la 400D que tengo no es ni eso, pero hace muy bien las fotos de carnet; y cuando empecé con ella me dio grandes satisfacciones.
El caballo de batalla en la 50 ha sido siempre el 17-55 IS USM 2,8, eso si, un gran objetivo, pero tampoco un "L"; casi siempre puesto, acompañado en la bolsa de un 17-270 Tamron, usado bastante poco, y un precioso Pancake 40 2.8 adquirido hace poco aquí. Como decía, mi campo es el reportaje social y el retrato, y paisaje más bien a modo personal, pero más de uno esta colgado en algún bar. Habrá gente que viva de vender paisajes, y foto nocturna, pero son otros, y menos.
Por circunstancias que no voy a detallar aquí no he podido pasarme a FF en todo este tiempo, ni actualizar mi cámara, que sigue trabajando como el primer día, sin errores ni temores. Pero tengo que decir que después de mirar mucho y sopesar precio y prestaciones, para lo que hago me compraría una 70 encantadisimo, con algo más de resolución para ampliaciones mas grandes de lo normal, video, que siempre me ha atraído y quiero empezar proyectos cortos, y un cuerpo con menos disparos, ya que mi 50 va por los casi 60.000, aunque he leído por aquí un caso con más de 400.000 disparos, por dios. FF? si tuviera más dinero, si.Pero no me importa tener en cuenta el factor recorte, e incluso aprovecharme de el. Tod@s procesamos las fotos, y yo he visto fotos salidas de FF, de profesionales, que...en fin.(Hay pruebas en la red en las que se demuestra la diferencia, y es mínima o nula hasta para miradas con formación y alta cultura visual) Y no hablo de un procesado exagerado, no soy partidario de ello. Cree alguien que Breton tendría en cuenta la cámara, o más bien el momento? Salgado? dale cualquier cámara, y te hará lo mismo, una Hassel o un sensor micro 3/4!
Creo que en el camino hacía la fotografía bien hecha a veces nos obsesionamos demasiado con el equipo, y nos olvidamos de lo que siente la persona a la que retratamos, o de lo que siente la Naturaleza según la luz del momento, la época del año...Ell@s no esperan a que tengas un mejor equipo, mucho menos lo último. Solo esperan de ti que sepas lo que estas haciendo, y si es una situación imprevista, que improvises y la solventes. Solo están delante de tu cámara unos momentos.
Perdonadme el tocho, pero espero que se entienda y sirva, y si no era el lugar para expresarlo, lo siento. Si por lo contrario, le va a servir a alguien, estaré mas que contento. Ya me hubiera gustado hace años encontrar a alguien que me lo dijera con la misma sinceridad, sin prejuicios(procurar evitarlos siempre en vuestro trabajo) y sin avergonzarse por no tener una "mejor" cámara.
La 70D? por supuesto!
Y eso que no la tengo todavía.
Si alguien después de tragarse semejante reflexión quiere ver lo que mi querida 50D ha dado de si, puede hacerlo.
https://www.danielnessfotografia.com/

Gracias por leer y espero que os ayude.

[Wozeh]

Hola llevo con esta cámara desde el 2013 he realizado Macro, paisaje, retrato y noctunar y en todo este tipo de fotografia, la 70D no me ha defraudado, de echo acabo de adquirir la nueva 6d mark II y la tengo como un magnifico 2 cuepo.

[Ferrari66]

Llevo justamente 3 años con ella, a veces como Segundo cuerpo y encantado.

[Ferrari66]

Por cierto, fantástico trabajo Daniel.

[Dani81]

Por cierto, fantástico trabajo Daniel.

Muchas gracias!

[Andregvigo]

Voy a apoyar este hilo por que llevo mucho tiempo en el foro y he participado muy poco,por falta de tiempo sobretodo. Y por que es una fuente donde he aprendido muchas cosas, queriendo o sin querer.
Hace mas de unos cuatro años que vivo de la fotografía, (no he conseguido un nivel de vida óptimo todavía, pero en ocasiones llego a pagar autónomos e impuestos,que ya es algo) tengo mi pequeño estudio y los clientes que he tenido hasta ahora están encantados, por lo menos. Esto es mas bien un apoyo moral a los que quieren avanzar y a veces los equipos que tienen les parece que se quedan cortos. Y un apoyo a la 70D que me gustaría tener, incluso con unos cuantos disparos.
Pues durante todo este tiempo he sacado adelante y de una manera muy decente todo con mi "vieja" 50D, sin segundo cuerpo, ya que la 400D que tengo no es ni eso, pero hace muy bien las fotos de carnet; y cuando empecé con ella me dio grandes satisfacciones.
El caballo de batalla en la 50 ha sido siempre el 17-55 IS USM 2,8, eso si, un gran objetivo, pero tampoco un "L"; casi siempre puesto, acompañado en la bolsa de un 17-270 Tamron, usado bastante poco, y un precioso Pancake 40 2.8 adquirido hace poco aquí. Como decía, mi campo es el reportaje social y el retrato, y paisaje más bien a modo personal, pero más de uno esta colgado en algún bar. Habrá gente que viva de vender paisajes, y foto nocturna, pero son otros, y menos.
Por circunstancias que no voy a detallar aquí no he podido pasarme a FF en todo este tiempo, ni actualizar mi cámara, que sigue trabajando como el primer día, sin errores ni temores. Pero tengo que decir que después de mirar mucho y sopesar precio y prestaciones, para lo que hago me compraría una 70 encantadisimo, con algo más de resolución para ampliaciones mas grandes de lo normal, video, que siempre me ha atraído y quiero empezar proyectos cortos, y un cuerpo con menos disparos, ya que mi 50 va por los casi 60.000, aunque he leído por aquí un caso con más de 400.000 disparos, por dios. FF? si tuviera más dinero, si.Pero no me importa tener en cuenta el factor recorte, e incluso aprovecharme de el. Tod@s procesamos las fotos, y yo he visto fotos salidas de FF, de profesionales, que...en fin.(Hay pruebas en la red en las que se demuestra la diferencia, y es mínima o nula hasta para miradas con formación y alta cultura visual) Y no hablo de un procesado exagerado, no soy partidario de ello. Cree alguien que Breton tendría en cuenta la cámara, o más bien el momento? Salgado? dale cualquier cámara, y te hará lo mismo, una Hassel o un sensor micro 3/4!
Creo que en el camino hacía la fotografía bien hecha a veces nos obsesionamos demasiado con el equipo, y nos olvidamos de lo que siente la persona a la que retratamos, o de lo que siente la Naturaleza según la luz del momento, la época del año...Ell@s no esperan a que tengas un mejor equipo, mucho menos lo último. Solo esperan de ti que sepas lo que estas haciendo, y si es una situación imprevista, que improvises y la solventes. Solo están delante de tu cámara unos momentos.
Perdonadme el tocho, pero espero que se entienda y sirva, y si no era el lugar para expresarlo, lo siento. Si por lo contrario, le va a servir a alguien, estaré mas que contento. Ya me hubiera gustado hace años encontrar a alguien que me lo dijera con la misma sinceridad, sin prejuicios(procurar evitarlos siempre en vuestro trabajo) y sin avergonzarse por no tener una "mejor" cámara.
La 70D? por supuesto!
Y eso que no la tengo todavía.
Si alguien después de tragarse semejante reflexión quiere ver lo que mi querida 50D ha dado de si, puede hacerlo.
https://www.danielnessfotografia.com/

Gracias por leer y espero que os ayude.Un texto la mar de emotivo... De parte de un aficionado que está apunto de dar el salto al mundo profesional...muchas gracias por tan bonita y dedica aportación [emoji5][emoji106]

[pedroruben]

Hola, he visto en tienda física la Sony a7 con el 28-70mm os y me asalta una duda, venderíais vuestra 70D y compraríais esta?
Tengo un 50 1.4 un 18-135 STM y un sigma 10-20 3.5
No me dedico a la fotografía

Saludos

[enricvision]

Reflote de Topic

Hola, he visto en tienda (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda_canon_SLRD) física la Sony a7 con el 28-70mm os y me asalta una duda, venderíais vuestra 70D y compraríais esta?
Tengo un 50 1.4 un 18-135 STM y un sigma 10-20 3.5
No me dedico a la fotografía
Saludos
Solo te pueden responder perfectamente los que hayan experimentado completamente ambas cámaras, cosa difícil. Conozco, de vista, la Sony A7 y tengo la 70D. Yo?, no opino, bueno, me podría comprar ambas cámaras, pero sigo con la 70D, tb soy aficionado. Por otra parte, hasta estuve mirando de comprar la Sony
Simplemente aconsejarte que hagas la lista de Pros y Contras de ambos equipos. Una es Reflex APS-C y la Sony FF mirroless. Muy diferentes

La satisfacción con el equipo que tienes es muy importante a la hora de cambiar otro formato, otro sistema, otra marca

Salu2

[El Bretón Andaluz]

La tengo desde 3 años me ha permitido progresar rápidamente en modo manual. La he prestado a mi hija que no tiene conocimientos, con un Tamron 18-270 para un viaje en Tailandia y ha sacado mu y buenas fotos solo en automático. Voy a pasar ahora a la R6 y la guardare como segundo cuerpo. La recomiendo es una muy buena réflex a un precio razonable

[titto_velusi]

Yo estoy muy contento con ella. La tengo desde el 2.014 y la verdad que no puedo quejarme. Estaría bien que se pudiese estirar un poco más el ISO para situaciones de escasa luz. Pero en general es una buena cámara. Casi siempre las deficiencias vienen por el indio; no por el arco.