Nuevo Tokina AT-X PRO DX 12-28 mm f/4

[quenoteam]

Nuevo Tokina AT-X PRO DX 12-28 mm f/4

http://static.bhphoto.com/images/images500x500/1367294400000_969885.jpg


Más que interesante, este objetivo, relevo del magnífico Tokina AT-X PRO DX 12-24mm f/4

Ahora con 4 puntos más de zoom por arriba, manteniendo la misma luminosidad de F4 en toda la focal, así como el diámetro de filtro de 77mm, que lo hace muy versátil, y por lo que se ve en las reviews, extremadamente nítido y fuerte, con mejoras en el enfoque y en las lentes. Sigue teniendo una construcción impresionante.

Diseñado para APS-c, pero totalmente usable y nítido en FF, desde 18 a 28 mm, por lo que se hace un ultrangular todo terreno para los que usan ambos formatos.
Se puede decir que su único defecto son las aberraciones cromáticas, pero como en el anterior, es fácilmente corregible en postproceso. No se puede tener todo.

Y no es caro, aquí vemos el precio en fotoboom en 429,98 euros (julio 2015). Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=45834&comienzo=0)

Review de Lenstip
Tokina AT-X PRO DX 12-28 mm f/4 review - Introduction - Lenstip.com (http://www.lenstip.com/index.html?test=obiektywu&test_ob=381)

Y la review de kenrockwell
Tokina 12-28mm Review (http://www.kenrockwell.com/tokina/12-28mm.htm)

Edito: para añadir también la revisión de digitalcamaralens (gracias korleone666 por recordar el magnífico análisis de digitalcamaralens), que le otorga la siguiente puntuación:



PUNTUACIÓN


Descripción
Valor (0-10)


Calidad Óptica



Definición
7,5 (50%)


Aberraciones Cromáticas Laterales
6,5 (12.5%)


Viñeteo
9 (12.5%)


Distorsión Geométrica
9 (12.5%)


Color
8 (12.5%)


Media Óptica
7,81 (60%)


Versatilidad
8 (13%)


Construcción
8,5 (13%)


Relación Valor/Coste
8 (13%)


Nota Media
7,96



http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Tokina/Tokina%2012-28%204/Tokina_12-28_4_Const.%20y%20Ergonomia.htm (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Tokina/Tokina%2012-28%204/Tokina_12-28_4_Const.%20y%20Ergonomia.htm)


En fin, un objetivo muy deseable para llevar en la mochila

saludos!!

[Bitxi2005]

Ya era hora de que Tokina empezara a moverse, últimamente se estaba quedando atrás respecto a Tamron y Sigma. Tiene buena pinta este objetivo y por fin hay una novedad a un precio asequible para la mayoría de los mortales.

[korleone666]

Que pena que lo hayan construido para apsc… con la falta que hacen grande angulares en Full Frame… En Digital Camera lens 7 y medio creo si no recuerdo mal. Hablan de la dureza de su anillo de enfoque, imposibilidad del filtro (ya que lleva el parasol pegado, lo cual es un problemón para hacer vídeo) y algunas cosillas más. Pero la verdad es que la gente de Tokina simple hace cacharritos que no están nada mal.
Samyang también pega fuerte con un nuevo 16 mm en versión para video y otro para foto, pero lo mismo, para apsc… ay ay ay...

Saludos

[daniv79]

alguien que haya probado los 2 nos podria hablar de sus experiencias, diferencias con el
Tokina 12-28 y su predecesor el Tokina 12-24?

[pribas]

Bueno, ayer me llegó mi Tokina y esta madrugada no he podido resistir y me he levantado a hacer algunas fotos al amanecer.
Como primera impresión, en relación a la nitidez, noto una notable mejora respecto al Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) 17-50 2.8 que tenía antes.
Después, si que he visto que viñetea un poco, pero bueno, eso hasta que no se pille el truquillo no se sabrá a partir de qué focal empieza su calidad/viñeteo óptimo.

[pribas]

Aquí una foto de prueba:
http://thumbs.subefotos.com/8a3d4f934ad100f55ebb8ea4ffc31a2bo.jpg (http://subefotos.com/ver/?8a3d4f934ad100f55ebb8ea4ffc31a2bo.jpg)

[sharly]

Pues esa foto es una pasada.

[daniv79]

Pues yo lo tengo finalmente desde hace unos dias y la verdad es que estoy muy contento.
Todavia no he podido cacharrear en el ordenador con las fotos pero estan bien.
Lo que echo de menos es ese punto de luz que pierdo respecto al 11-16 pero bueno, me recompensa con tener que cambiar menos de cristal ;)

[pribas]

Pues yo lo tengo finalmente desde hace unos dias y la verdad es que estoy muy contento.
Todavia no he podido cacharrear en el ordenador con las fotos pero estan bien.
Lo que echo de menos es ese punto de luz que pierdo respecto al 11-16 pero bueno, me recompensa con tener que cambiar menos de cristal ;)
Si tienes razón.
A mi me queda mas practica con este objetivo pero lo veo bastante versatil en cuanto a focal.

Ahora, a soñar con incorporarlo en una 7D MK II en cuanto baje de precio... :)
Ah de dar una calidad mas que buena

[pribas]

Venga que este hilo está muy paradooo, nadie mas tiene este objetivo? No me lo creo... :)

[sharly]

Yo me hice con el 11-16 II si es iual de bueno y bien construido debe ser estupendo.

[pribas]

Este hilo está muy parado... :) Nadie tiene o comparte experiencias de este objetivo?

[nodnes]

Yo llevo con él unos meses y estoy muy satisfecho. Buena nitidez, color y sobre todo rango para callejear. He dejado aparcado el sigma 17-70. Para tele uso el Tamron 70-300.

Unas muestras.

http://clikssendondasrosas.blogspot.ro/2014/12/brujas.html

http://clikssendondasrosas.blogspot.ro/2014/11/brujas.html

Un saludo

[quenoteam]

Yo llevo con él unos meses y estoy muy satisfecho. Buena nitidez, color y sobre todo rango para callejear. He dejado aparcado el sigma 17-70. Para tele uso el Tamron (http://www.amazon.es/s/?_encoding=UTF8&bbn=930876031&camp=3626&creative=24822&fst=as%3Aoff&linkCode=ur2&qid=1418557497&rh=n%3A599370031%2Cn%3A!599371031%2Cn%3A664660031% 2Cn%3A930876031%2Cp_n_feature_three_browse-bin%3A948193031%2Cp_89%3ATamron&rnid=1692911031&tag=canonistas0c-21) 70-300.
Unas muestras.
http://clikssendondasrosas.blogspot.ro/2014/12/brujas.html
http://clikssendondasrosas.blogspot.ro/2014/11/brujas.html
Un saludo

Muy buenas esas series de fotos de Brujas
Una ciudad increíblemente bella.
Has sabido captar muy bien la belleza y el encanto que tiene.
Ya veo que el Tokina da mucho de sí.

saludos!!

[Ferrari66]

Yo llevo con él unos meses y estoy muy satisfecho. Buena nitidez, color y sobre todo rango para callejear. He dejado aparcado el sigma 17-70. Para tele uso el Tamron (http://www.amazon.es/s/?_encoding=UTF8&bbn=930876031&camp=3626&creative=24822&fst=as%3Aoff&linkCode=ur2&qid=1418557497&rh=n%3A599370031%2Cn%3A!599371031%2Cn%3A664660031% 2Cn%3A930876031%2Cp_n_feature_three_browse-bin%3A948193031%2Cp_89%3ATamron&rnid=1692911031&tag=canonistas0c-21) 70-300.

Unas muestras.

http://clikssendondasrosas.blogspot.ro/2014/12/brujas.html

http://clikssendondasrosas.blogspot.ro/2014/11/brujas.html

Un saludo

Impresionantes fotos, me sorprende mucho este objetivo, me hace falta uno así.

[nodnes]

Muy buenas esas series de fotos de Brujas
Una ciudad increíblemente bella.
Has sabido captar muy bien la belleza y el encanto que tiene.
Ya veo que el Tokina da mucho de sí.

saludos!!


Impresionantes fotos, me sorprende mucho este objetivo, me hace falta uno así.

Gracias compañeros.
Comentar que el único defecto molesto que le encuentro a esta lente son los reflejos parásitos en determinadas situaciones, pero es un tema que estando atento se puede evitar. El viñeteo muy bajo y las aberraciones cromáticas pues existen, pero como paso todas las fotos que publico por camera RAW la corrección es sencilla.

Un saludo

[pribas]

Nadie mas con este objetivo? :) Yo por lo que he podido utilizar, la calidad la encuentro bastante buena, mas que el Tamron 17-50 que tenía antes.

[nodnes]

Pues una de hoy. Desde el Nido del Águila a 1830m . Alpes Bávaros.
Un día caluroso con mala luz.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_8259_1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=386636&title=mg-8259-1&cat=500)

[nodnes]

Algunas más, estas de Mostar_ Bosnia Herzegovina

http://clikssendondasrosas.blogspot.ro/2015/05/mostar.html