Ruido con isos bajos

[calvosaez]

Hola estoy viendo que por aquí a todo el mundo le va muy bien con isos altos, me gustaría saber si tengo una cámara defectuosa por que tengo mucha presencia de ruido en isos bajas, os dejo una
imagen de ejemplo, los datos son:

ISO 400 velocidad 1/200s apertura F8 y focal 18mm
Objetivo 18-135 stm

Imagen original:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/17098633/Calvosaez/Lumiere/026_Original.jpg
Procesada:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/17098633/Calvosaez/Lumiere/026_v01.jpg
Recorte del fondo: (La parte izq es procesada)
https://dl.dropboxusercontent.com/u/17098633/Calvosaez/Lumiere/focal.jpg

[Agustin76]

Tu camara trabaja perfectamente. Estas exponiendo muy bajo. Y acordate que tu lente a 18mm no es muy bueno. Busca las curvas MTF.

Entonces, ISO 400 mas dia nublado, mas mala exposicion, mas lente de media calidad, es igual a las fotos que subiste.

[calvosaez]

Gracias Agustín me alegra saber que no es un problema de la cámara, en esta foto intenté la hipercocal, pensaba que esos ajustes serían buenos para enfocar todo.
Perdona mi ignorancia pero ¿Que son las curvas MTF?

[renderman]

Pues yo si la veo ruidosa para ser ISO 400, y con bastantes aberraciones cromáticas, aunque lo achaco mas al objetivo como ya te han dicho. La mía a iso 400 con el 17-55 no saca ese ruido ni de broma. De todas maneras, trabajas en jpg o raw?

[calvosaez]

Pues estoy tirando en Raw+jpeg por que no encuentro una manera rápida de ver los RAW he buscado el plugin para el visor de windows y no doy con el
El estilo de imagen lo tengo en auto aunque después de esta sesión me he dado cuenta de que puedo forzar la nitidez, pero no lo he probado ¿La pongo a 7 o es contraproducente?
Reducción de ruido en largas exposiciones lo tengo en Off
Reducción de ruido en alta sensibilidad ISO lo tengo en estándard
Y ya si se me permite otra duda ¿Como activáis el zoom? Creo que solo se podía en vídeo pero no he dado con el, muchas gracias por las respuestas.

[Agustin76]

Si me permitís, tampoco estas editando muy bien tus fotos, fijate la diferencia entre una edición y otra (que fue hecha rápido y con un archivo minúsculo).


http://img811.imageshack.us/img811/1871/b0as.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/811/b0as.jpg/)



http://img820.imageshack.us/img820/418/h5yx.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/820/h5yx.jpg/)

[calvosaez]

Tenía mis dudas sobre si pasarme con el contraste en esta imagen, me apetecía algo mas natural, pero le has sacado bastante partido para haber trabajado sin el RAW :)
¿Que opinas de la configuración que he puesto un post antes? Gracias.

[Agustin76]

¿Que opinas de la configuración que he puesto un post antes? Gracias.

No tengo idea sobre la configuración del .jpg. Las fotos siempre las saco en RAW.

Ojo con eso de "natural". El archivo que genera la cámara no es lo "natural", es un promedio de luces, sombras y colores.

No creo que tu cerebro haya interpretado ese cielo y ese pasto de forma tan plana como sí lo hizo la cámara. Es más, estoy seguro que tu cerebro capto en el cielo muchas más variantes de tonos grises y sombras que la cámara.

Acordate que la fotografía es un mensaje, y una foto plana lo primero que me dice es que está plana. Si querés dar la sensación de algo triste, frío, austero, desolado, lo tenés que transmitir a través de la edición, con tonos azules, muchas sombras, mucho contraste, etc.

La cámara te da un archivo con promedios, la foto la haces vos cuando trabajas ese archivo al procesarlo.