PDA

Ver la Versión Completa : Dame Caña Final Gymkhana GRID Madrid



pakmanxxl
17/11/13, 15:34:25
Buenas, aqui os dejo unas fotos del Gymkhana GRID de Madrid a ver si os gustan!!

http://imageshack.com/scaled/800x600/18/cyox.jpg (http://imageshack.com/i/0icyoxj)
http://imageshack.com/scaled/800x600/713/bsxr.jpg (http://imageshack.com/i/jtbsxrj)
http://imageshack.com/scaled/800x600/208/ez6b.jpg (http://imageshack.com/i/5sez6bj)
http://imageshack.com/scaled/800x600/15/gacd.jpg (http://imageshack.com/i/0fgacdj)
http://imageshack.com/scaled/800x600/850/8v1e.jpg (http://imageshack.com/i/nm8v1ej)
http://imageshack.com/scaled/800x600/13/8ac8.jpg (http://imageshack.com/i/0d8ac8j)

Si quereis ver más fotos en mi blog: ¡¡¡VAMOS DE RALLY!!! (http://www.vamosderally.blogspot.com)

Saludos!!!

Agustin76
17/11/13, 16:23:44
Estabas muy lejos como para usar un flash? Eso también da una imagen interesante.

pakmanxxl
17/11/13, 16:42:00
No estaba demasiado cerca son todas cn el teleobjetivo pero si lo hubiese estado, ¿para que viene bien usar el flash cuando es de dia? ¿Que se consigue? Saludos!!

Agustin76
17/11/13, 17:02:26
Con la cámara en manual oscureces el fondo 2/3 de diafragma y con el flash resaltas el auto en primer plano, eso le da mucho más detalle y contraste al auto. Pero como decís vos, por lo general se esta a más de la distancia de un flash.

pakmanxxl
17/11/13, 20:23:16
La proxima vez lo pruebo!! Pero te agradeceria que me explicases un poco mejor lo de 2/3 de diafragma para que se oscurezca el fondo, no he usado nunca el flash con coches... jeje!! Por cierto solo tengo el flash de la camara, no tengo externo, vale igual? Saludos!!

torrejonero76
18/11/13, 00:40:36
rellena sombras aunque con el tele no será muy efectivo a no ser que sea uno potente , no las veo nítidas aunque las composición de ellas esta genial.
un saludo

pakmanxxl
18/11/13, 13:17:58
¿Lo de la nitidez a que creéis que puede ser debido? Tengo una canon 1100d y estas fotos están hechas con un objetivo canon 55-250 estabilizado y con parasol. Actualmente solo tengo un filtro UV de china, he probado a hacer fotos con y sin él y no noto diferencia, por lo que en un principio no creo que sea el problema de la nitidez, ¿Me compro uno bueno?¿Cual recomendais? Con un filtro polarizador se gana nitidez, ¿verdad? Tengo uno Hoya de 55mm, ¿habría algún problema si me compro un aro para convertirlo a 58mm o mejor uno nuevo de mi medida?

Con todo esto que os he contado, ¿Podré sacar más rendimiento a mi equipo o necesitaría algo más profesional?

Saludos!!

torrejonero76
18/11/13, 16:36:44
primer paso , disparas en raw o jpg?? y lo de los filtros no me digas que no uso.

pakmanxxl
18/11/13, 17:09:19
Disparo en jpg de la máxima calidad, ¿Se notará mucho respecto al RAW?

artubito
19/11/13, 11:03:46
Disparo en jpg de la máxima calidad, ¿Se notará mucho respecto al RAW?

No se notará mucho el RAW, se notará muchisimo!!! claro que el raw luego hay que procesarlo, pero ya sin procesarlo nada tendrás lo mismo que tirando en jpg, y si lo procesas un poco ya será otro mundo , en ese tipo de imagines el IS no sirve para nada, los encuadres estan muy bien, pero se ven algo trepidadas, tal vez con una velocidad de obturacion más rápida hubieran quedado mejor.

torrejonero76
19/11/13, 11:39:58
esa era la respuesta que te iva a dar jejejeje gracias artubito por el capote y veo que eres de torrejon como yo , algún día que vallas a algún evento me lo dices haber si coincidimos y tiramos juntos .
Un saludo y a darle duro que así se aprende



No se notará mucho el RAW, se notará muchisimo!!! claro que el raw luego hay que procesarlo, pero ya sin procesarlo nada tendrás lo mismo que tirando en jpg, y si lo procesas un poco ya será otro mundo , en ese tipo de imagines el IS no sirve para nada, los encuadres estan muy bien, pero se ven algo trepidadas, tal vez con una velocidad de obturacion más rápida hubieran quedado mejor.

pakmanxxl
19/11/13, 12:53:04
Os haré caso y probaré a echar en RAW pero luego, ¿con que programa las procesáis? Veo que mucha gente usa lightroom, yo ese nunca lo he visto, ¿es el mejor para procesar fotos? Yo suelo utilizar photoshop y normalmente apenas toco, hago un tono automático que mejora los colores, modifico brillo y contraste y poco más...

Este sábado casi seguro que voy al rally RACE por la sierra de Madrid, si te animas a pasar frío ya sabes!! jeje!!

Saludos!!

torrejonero76
19/11/13, 13:01:26
si con ligthroom seria lo suyo pero el photoshop también es buena opción , y lo del RACE lo he estado pensando y posiblemente me pueda pasar pero eso si abrigado jejejej mira tus mensajes privados.
un saludo



Os haré caso y probaré a echar en RAW pero luego, ¿con que programa las procesáis? Veo que mucha gente usa lightroom, yo ese nunca lo he visto, ¿es el mejor para procesar fotos? Yo suelo utilizar photoshop y normalmente apenas toco, hago un tono automático que mejora los colores, modifico brillo y contraste y poco más...

Este sábado casi seguro que voy al rally RACE por la sierra de Madrid, si te animas a pasar frío ya sabes!! jeje!!

Saludos!!

ea827
21/11/13, 20:32:50
Ciertamente creo que el problema es que al estar lejos has bajado demasiado la velocidad, de ahí que esté movida.

Nos veremos este fin de semana por la sierra madrileña.

Un saludo.


Félix

www.ftmfoto.com (http://www.ftmfoto.com)

pakmanxxl
21/11/13, 21:45:15
Ciertamente creo que el problema es que al estar lejos has bajado demasiado la velocidad, de ahí que esté movida.

Nos veremos este fin de semana por la sierra madrileña.

Un saludo.


Félix

www.ftmfoto.com (http://www.ftmfoto.com)

La velocidad es baja porque buscaba hacer barridos, la del ds3 que es la que mas me gusto esta hecha a 1/80. Ya se que 1/80 es muy lento pero vi un barrido por aqui con esa velocidad en la que el coche salia nitido y el fondo muy movido, y claro o lo tenia que hacer intentar, jeje. Luego barridos normales lo pongo a 1/125 o 1/160 y para cuando simplemente quiero echar una foto sin complicaciones pongo 1/500. Que os parece?? Saludos!!

grotol
24/04/14, 20:56:28
Mejor en RAW ya verás. Pero están bien.