Dudas teleconvertidores o multiplicadores

[Manuelma]

Hola chicos,
ahora mismo poseo una 7d + 50 1.8 y 70 300 is ( prestado) , mi idea es dentro de un par de meses o 3 comprare el 70 200 2.8 ( nos si el is o el normal..ya sabéis la diferencia es abismal de pasta) y para el tipo de fotografía que quiero me hace falta algo de mas focal ( foto de fauna, animales en el campo etc) y me han hablado del tema multiplicadores que a un buen precio es una buena opción pero...tengo dudas por que según escuche al ponerle un multiplicador de ese 2.8 que me quiero comprar subiría a 5.6 el f mas abierto y aparte dicen que el auto foco desaparecería ( el auto foco me seria imprescindible) y parte de la calidad también....¿.alguien me podría explicar un poco como va esto de los multiplicadores?
un saludoooo

[eldeiv]

Con un extender 1.4 perderías un paso, es decir pasarías de f/2.8 a f/4, la calidad se resentiría un poco pero aún así perfectamente usable, con un extender 2x perderías 2 pasos y de f/2.8 pasarías a f/5.6 y pérderias ya bastante nitidez, en ambos casos seguirías con autofocus (lo perderías en caso de q la f equivalente fuese 8 o superior) pero si q te funcionaria más lento.

[Manuelma]

Pues no esta nada mal...por que pasar de un 2.8 a un 4 esta muy bien.La calidad re resentiria mucho?
Pues estoy pensandolo pero ya me estoy liando con la focal..me explico, mi 7d no es FF y con el tema multiplicdor seria 1.4 de mas... sin multiplicador seria ( al no ser FF) 70=112 , 200 = 320 con el multiplicador como queria ?
gracias!!

[eldeiv]

Con el 1.4 vas a perder un poco de calidad (no mucho) tmb ten en cuenta q cuanto mejor sea el objetivo mejor soporta al extender (en cuanto a calidad se refiere), y tus 200mm pasarían a ser en una 7d: 200 x 1.6 x 1.4 = 448mm

[eldeiv]

Pasate x este hilo donde puse una prueba el otro día juntando extenders.
http://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=446920