Prueba Carl Zeiss 50 1.4 T* Planar C/Y

[Pires]

Hace ya unos días que recibí el objetivo, comprado en ebay; por supuesto, usado pero en perfecto estado (near mint con 6 meses de garantía).
Estuve un tiempo más esperando el adaptador para Canon EOS con confirmación de enfoque, que compré también a través de ebay.
Como todo llega, por fin pude montarlo en mi Canon 400D y hacer algunas pruebas.
La verdad es que es un objetivo magnífico, tiene una nitidez impresionante cuando le coges el truquillo al enfoque (y luego mantienes la posición al milímetro, claro :wink: ).

A f:1.4 la profundidad de campo es pequeñísima:
(1/13 s. a pulso :mmmmm )
http://i5.photobucket.com/albums/y186/PiresASI/Canonistas/IMG_1374.jpg

He preparado una pequeña prueba, en unas condiciones muy poco rigurosas (especialmente la iluminación, que era lateral de una ventana, y el día estaba muy cambiante).
El objeto: un cuadro con un puzzle, representando un mapa antiguo del mediterráneo. Dificultad: muy poco contraste, acentuado por el cristal mate del marco.
El área fotografiada es de aproximadamente 52 x 34 cm a una distancia de unos 135 cm, utilizando un trípode y disparo temporizado a 10 s.
Excepto por el tratamiento de niveles, las fotos no están procesadas y los jpg está a 100% de calidad (sin compresión).

f:4.0
http://i5.photobucket.com/albums/y186/PiresASI/Canonistas/IMG_1422.jpg

La serie corresponde a las aperturas 1.4, 2.0, 2.8, 4.0, 5.6 y 8.0 (de izquierda a derecha y de arriba abajo). El área de cada prueba es un cuadrado de aproximadamente 2.5 cm de lado.

A) Centro
http://i5.photobucket.com/albums/y186/PiresASI/Canonistas/Prueba-A.jpg

B) Esquina
http://i5.photobucket.com/albums/y186/PiresASI/Canonistas/Prueba-B.jpg

C) Borde
http://i5.photobucket.com/albums/y186/PiresASI/Canonistas/Prueba-C.jpg

Espero colgar más fotos, a ver si se va la bruma y saco algo decente para poder mostraros más resultados.
:) Saludos

[pep2006]

Buenas fotos, me anima porque yo estoy esperando el anillo para probar el Planar 85/1.4 T*.
Y si no es mucho preguntar... ¿por cuánto te salió el anillo?, yo he comprado uno más bien caro por no arriesgarme, pero igual no merece la pena.
Saludos.

[Pires]

Pues el adaptador lo compré a traves de un amigo (yo no tengo cuenta en paypal y era obligatorio) y no sé aún cuánto tengo que pagarle.
Creo que serán unos 20 y pocos euros, me fui a por el más barato y con menos gastos de envío.
Saludos

[Pires]

Sigo con las pruebas, aunque la bruma no permite casi hacer fotos de exteriores.

A f:1.4
http://i5.photobucket.com/albums/y186/PiresASI/Canonistas/IMG_1494.jpg

A f:4 (bueno, algo más inclinado :) )
http://i5.photobucket.com/albums/y186/PiresASI/Canonistas/IMG_1497.jpg

Recorte 100% de zona central, sin más tratamiento que niveles y contraste, a f:1.4
http://i5.photobucket.com/albums/y186/PiresASI/Canonistas/IMG_1494a.jpg

Mismo recorte a f:4
http://i5.photobucket.com/albums/y186/PiresASI/Canonistas/IMG_1497a.jpg

Saludos

[aquiles2006]

Hola, Pires:

Cuando leí lo de la bruma, miré en la esquina superior derecha y, efectivamente, somos paisanos. Compré un Planar F1.4, con su adaptador con autofoco, pero no he podido probarlo, ya que estoy sin cámara esperando a la 40D. Así que te agradecería que pongas alguna prueba más, cuando puedas. Del Planar F1.7 he visto unos resultados muy buenos en el foro.

Un saludo

[Pires]

Bueno, sigo con las pruebas de este excelente objetivo.
Tiene una nitidez y contraste extraordinarios.
Lo he comparado con el 24-105 L -recién desembalado- y con el 18-55 (pisapapeles, aunque pesa tan poco que ni para eso...) y os pongo los resultados.
La escena general a f:8, con mucha bruma y la luz muy tardía. También había nubes en movimiento, así que las condiciones eran bastante penosas:

http://i5.photobucket.com/albums/y186/PiresASI/Canonistas/IMG_1660.jpg

[Pires]

Comparación a f:4

Arriba, recorte al 100% del borde. Abajo, recorte al 100% del centro.
A la izquierda el 24-105 L, en el centro el 50 Carl Zeiss y a la derecha el 18-55 EF-S (a f:5.6):

http://i5.photobucket.com/albums/y186/PiresASI/Canonistas/Prueba-D.jpg

[Pires]

Comparación a f:8

Arriba, recorte al 100% del borde. Abajo, recorte al 100% del centro.
A la izquierda el 24-105 L, en el centro el 50 Carl Zeiss y a la derecha el 18-55 EF-S:

http://i5.photobucket.com/albums/y186/PiresASI/Canonistas/Prueba-E.jpg

[metol]

Tengo varias optica de Contax,24,35,50,85,135,y no sabia que se podian utilizar con Canon,la mia es un 5D.
Me gustaria,si no es molestia,me digais donde puedo conseguir ese adaptador.
Yo he utilizado para las S3 y S5 de Fuji con montura Nikon,un adaptador totalmente manual para las opticas de Haselblad,pues el Makro 120 Planar es para mi una de las mejores opticas que he utilizado.
Yo estoy esperando que saquen una camara sin efecto multiplicador en 6x6 para poder utilizar las opticas de Hasel.
Un saludo

[Xenophorm]

Enhorabuena por el objetivo y por la review. La calidad de la lente salta a la vista, pero no aprecio grandes diferencias con el 50 mm.

[aquiles2006]

¡Extraordinario!, paisano. Todavía no he probado el mío: espero poner alguna muestra dentro de poco y que me salga igual de bueno.

Saludos

[quecalor]

Yo tengo el mío y en primerísimos planos es impresionante, si te quedas en estatua, claro.

[quecalor]

Creeis que habrá mucha diferencia en cuato a calidad de images se refiere entre este y el ze?

[Electtronico]

Gracias comp,
Me ha ayudado mucho, y solucionado muchas dudas,
Enhorabuena,

Saludos,