Taller GAP6 - Ejercicio 28: retrato en clave alta

[mariloli]

Descripción: Hay que hacer un retrato muy iluminado, pero sin llegar a quemar la foto.

Objetivo: Aplicar lo que la cámara nos ofrece en sistemas de medición.

Observaciones especiales: Hay que conseguir mucha definición en las sombras, que deberán ser las mínimas posibles, intentando evitar negros empastados. Para ello, deberemos utilizar una alta iluminación. Recordad el concepto de contraste, en el que decíamos que es la inexistencia de tonos intermedios, por lo cual se evidencia mucho la diferencia entre claros y oscuros. Pues bien esta será una fotografía de bajo contraste. Es decir, tendréis muchos tonos distintos, entre los más claros, y los más oscuros de los que tengáis en vuestro histograma, muchas transiciones.
Por supuesto, el histograma tenderá a desplazarse lo más posible a la derecha. Aunque en la mayoría de los casos se utiliza con procesados en blanco y negro, en este ejercicio utilizaremos el color.


Plazo de presentación del ejercicio: el próximo domingo 1 de diciembre.


Plazo de valoración del ejercicio: hasta el miércoles 4 de diciembre, a las 22h. Totalmente imposible subir las valoraciones después... el jueves 5, marcho a Francia unos días, y no podré estar pendiente de subir mis valoraciones. Y no quiero teneros en vilo hasta la vuelta! Pienso que si podéis tener las vuestras para las 24h, sabiéndolo con tiempo como lo sabéis, podréis hacerlo para esa hora...

[Skimmer]

http://www.canonistas.com/galerias/data/3689/Ejercicio28.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=342901&title=ejercicio28&cat=3689)

[MIARMA]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/GAP_Clave_Alta1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=342914&title=gap-clave-alta1&cat=500)

[Austrinus]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/20131130_EOS_7D_4606.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=342868&title=20131130-eos-7d-4606&cat=500)

[jfazer]

http://img404.imageshack.us/img404/6100/xz56.jpg

[Tecla]

http://farm3.staticflickr.com/2815/11141655756_54969f4bd3_o.jpg

[Tikitanka]

http://www.canonistas.com/galerias/data/3743/MG_5896-2.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=342944&title=mg-5896-2&cat=3743)

[elmenda2003]

http://imageshack.us/a/img69/3268/kkd7.jpg

[Romadelmo]

http://www.canonistas.com/galerias/data/3690/Retrato_Clave_Alta1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=342957&title=retrato-clave-alta1&cat=3690)

[Ideàfix]

http://maigi.es/Taller GAP v6.0/Exercicis/Ejercicio 028 - Retrato en clave alta/Retrato en clave alta.jpg

[Hikari]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Retrato_Clave_alta2.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=342962&title=retrato-clave-alta2&cat=500)

[borjads]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/131201_retrato_clave_alta.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=342965&title=retrato-en-clave-alta&cat=500)

[Skimmer]

Buenos días borjads,

No quisiera parecer un desagradable, pero este hilo corresponde a los componentes/participantes del GAP6.

Creo que encontrarás en el apartado Retratos, de La Pulidora, un lugar adecuado para tu aportación.

Gracias por tu comprensión.

[vinpas]

http://imageshack.us/a/img41/8892/ncqh.jpg

[luminoso]

http://farm3.staticflickr.com/2860/11151695054_19290f3be3_o.jpg

[PepSau]

http://www.canonistas.com/galerias/data/3707/Sara_Clave_Alta.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=342996&title=sara-clave-alta&cat=3707)

[ketkv]

http://farm8.staticflickr.com/7389/11157870095_0fb7f7621d_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/ketk/11157870095/)

[casandra74]

http://img163.imageshack.us/img163/7748/dx1p.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/163/dx1p.jpg/)

[McGivert]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/28_retrato_en_vlave_alta_2-2029.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=343059&title=28-retrato-en-vlave-alta-2-2029&cat=500)

[saba]

https://farm8.staticflickr.com/7253/13607009305_06757f00e3_o.jpg

[PepSau]

Basaré mis valoraciones teniendo en cuenta aquellos elementos técnicos que “creo” debe tener una clave alta: Fondo blanco, iluminación alta, histograma en la derecha sin quemar altas luces, transiciones suaves e inexistencia de sombras fuertes.

Skimmer – Me falta blanco en tu fondo, has optado por los globos, pero aunque suaves, generan sombras; bien el histograma y sin quemar altas luces. Las transiciones son suaves y no hay sombras en el modelo. Sube a cubierta pero baja un día a remar por el fondo.

Miarma – Suerte que era un muñeco, pues literalmente, lo has “achicharrao”. Veo sombras en el fondo y un 80% de las altas luces quemadas, aunque me preocupan las de la ropa, no las del fondo; evidentemente el histograma está en la derecha, pero por la ausencia de tonos. No hay transiciones. Remas en turno doble y el fin de semana limpias la quilla por usar un “chuki” para un retrato.

Austrinus – Fondo blanco totalmente quemado, pero no me preocupa demasiado, pero si que lo esté casi toda camiseta. Afortunadamente la cara y la piel mantienen los tonos aunque demasiado sobreexpuestos,lo que los deja sin sombras, pero también sin transiciones, dando una sensación poco natural. Remas.

Jfazer – Fondo blanco, en su mayoría sin información, y aunque se extiende sobre parte del gorro y la bufanda, no es muy apreciable. Bien el histograma, la textura y las transiciones sin sombras fuertes. A cubierta, pero estírate un poco con tus valoraciones.

Tecla – Fondo blanco, medición perfecta, nada quemado, ni fondo ni ropa ni piel; la nitidez e iluminación del rostro son exquisitas y el histograma donde debe estar. Iluminar esa sombrita bajo el cuello era misión imposible, pero entonces tu foto sería perfecta y yo pasaría unas cuantas noches sin dormir de la envidia. No te muevas, quédate ahí, cenando con los capitanes.

Tikitanka – Fondo blanco sin sombras, aunque con una suave contaminación verdosa; unos cuantos píxeles quemados en el gorro, pero sin más importancia al no estar concentrados. Buena iluminación, ausencia de sombras, pero también de transiciones; un buen histograma de clave alta. A cubierta con el trabuco.

Elmenda – Veo un flashazo en el fondo, detrás de la cabeza y la sombra que genera el modelo (un poquito mayor la abertura, menos potencia de flash y más distancia del modelo sobre el fondo y te salía perfecto), sobran algunas crestas en el histograma que son las sombras, creando diferencias de iluminación entre ambos lados de la cara. Buena foto, me gusta la expresión captada. Remas, pero sube un par de días a servir copas.

Romadelmo – Bien, fondo blanco sin píxeles quemados, la iluminación de la modelo es buena, con ausencia de sombras y muy buena textura. El histograma en su sitio. Se nota un poquito el golpe de flash bajo los ojos y en la frente, pero no en exceso. A cubierta.

Ideàfix – Fondo blanco, pero sin información, se escapan algunas altas luces quemadas en el pañuelo sobre la cabeza y en la nariz. Bien el histograma, pero creo que has usado una luz demasiado dura, veo algunas sombras pese a tener casi todo el rostro oculto y contrastes en los tonos de la cara. Das agua. Fuera de la valoración del ejercicio, buen retrato, pero me gustaría más con el ojo derecho a foco.

Hikari – Bonito bokeh para retrato, pero para clave alta, creo que debería ser blanco. El histograma está en la derecha, pero lo veo muy lleno; pese a que el rostro está bien iluminado, sin sombras y con transiciones suaves. Como ejercicio de clave alta, remas. Como retrato, me gusta el gesto, pero la veo falta de foco en los ojos y la cara; parece que se te ha ido el enfoque al cabello.

Vinpas – Interesante toma aunque veo excesivo el resultado. El poco fondo que hay es blanco y no está quemado. El desaturado deja casi sin información de la piel y unos colores nada naturales, con el negro de la pupila empastado. Evidentemente el histograma se sale por la derecha. El resultado final es más propio de las fotos en clave alta en postproceso; que no quiere decir que el tuyo lo sea. No veo definición, ni en las luces ni en las sombras. Original, creativo y exquisito, pero para mí no cumple. Remas.

Luminoso – Lo mismo que Hikari respecto al fondo, creo que debería ser blanco, nada quemado, pero el histograma no llega todo a la derecha de lo que debiera. Bien la iluminación general, pero difícil eliminar las sombras que generan tus manos, brazos y tu “nonaC 203 02”. Remas. Fuera de ejercicio, me gusta tu autoretrato y nos sirve para ponerte rostro. Quería decir que yo lo voltearía, pero no, ya lo hice. ;-)

PepSau – Fondo blanco sin quemar un solo pixel, aprovechando la iluminación natural y con transiciones suaves en los tonos de la piel, sin apenas sombras; histograma de manual y el grado de nitidez que me gusta. Yo me subo a cubierta, pero lo dejo a vuestro criterio y el de la capitana.

Ketkv – No hay clave alta. Ni por el fondo (igual que Hikari y Luminoso) ni por el histograma que deja los blancos vacíos. No hay sombras. Remas. Veo aberraciones cromáticas en el perfil del rostro.

Casandra – No hay clave alta, igual que Ketkv respecto al fondo y el histograma, aunque en tu caso los contrastes y transiciones, además son fuertes; todo lo que no debe ser. Remas en turno doble y vigila que Miarma no se ahogue limpiando la quilla.

McGivert – Fondo blanco sin demasiados píxeles quemados; la iluminación es correcta, con transiciones suaves y sin sombras. El histograma se va hacia la derecha, pero tanto el color del cabello como la chaqueta de la modelo, llenan los tonos oscuros, sin llegar apenas al negro. Al estar un poquito sobreexpuesta, queda ese tono difuminado. Sé que este ejercicio te lo has currado, pero no es fácil. Esta semana marcas el ritmo con el tambor. Fuera de la valoración del ejercicio, podrías mejorar el encuadre.

Saba – Fondo blanco sin quemar e histograma en la derecha, con algunas crestas en los tonos oscuros motivados por el color de la ropa de la modelo. Diría que usaste el flash fuera de la cámara pues veo una luz dura en el rostro y la consiguiente sombra en el lado izquierdo de la cara. Si no lo hiciste, creo que te faltó un difusor para mitigar el fogonazo. Remas.

Espero no haberme equivocado mucho y si así fuera, la capitana acabará poniendo las cosas en su sitio, como suele ser habitual y de recibo.

[Tecla]

Seguramente falle mucho por mi percepción de ellas, pero ahí van las mías:

Skimmer: Bonito retrato, David y muy chula la idea de los globos, me gusta, pero creo que tu foto tiene 2 “problemas”, uno, el balance de blancos, que no está bien ajustado en la edición, lo blanco no se ve blanco, supongo que depende de la luz con la que hayas iluminado, he probado a ponerla con un balance correcto y cambia mucho la foto y es una cosa que se puede corregir. El otro 'problemilla', es que creo que no has llegado a apurar bien el histograma a la derecha, osea, que podías subir un pelo más la exposición o derechear más, y lo mismo te ha faltado un pelín más de luz. El foco lo encuentro algo blandito y lo percibo más en el pelo. Por otro lado el histograma está bien y con carencia en los negros, las sombras que se generan en en fondo y cara son suaves y de tonos medios...pero Remas días impares.

Miarma: M.A...¿Pero esto qué es? jajajaja, un retrato no lo considero, ya te lo digo yo. Bueno, a ver, está en clave alta, con zonas quemadas en fondo y ropa, la posición del 'nenuco' no me atrae, la cara sería lo importante para mí, no así la ropa y la posición que tiene, y considero que no es lo mismo hacer una foto a un muñeco que a un humano, no tienen las mismas dificultades, algunas sí, pero otras no...por mí Remas.

Austrinus: Buen retrato Olsan, me gusta mucho, la sensación en clave alta me la da y el histograma lo dice, pero creo que está demasiado sobre-expuesta, se queman algunas partes de la cara cuando abro en Ps, el fondo ya ni te digo aunque lo veo normal cuando medimos sobre la cara y no importa demasiado, tal vez tenías margen para bajar un pelo la exposición en la edición. Por otra parte, creo que no pierdes detalle en la cara y cuando la abro en el DPP sólo veo quemado el fondo y las letras de la camisa, pero pierdes algo de volúmenes. Remas días pares.

Jfazer: ¿Has visto como los gorritos o prendas han triunfado con este ejercicio? Es normal, dan juego y la época lo demanda...jajajaja. El fondo algo quemado pero no importa mucho, tal vez un encuadre con tu santa demasiado centrada para mi gusto pero con una luz en la que has conseguido no perder detalles, volúmenes y transiciones suaves en la cara. Histograma de lujo. A cubierta con hamaca y mojito.

Tecla: Mola la técnica, seguro que la usaré más a menudo. Me han gustado los diferentes resultados que he obtenido tanto en interior como en exterior. Tal vez me olvidé de los 'pelos' encrespados de la modelo, lo que afea un tanto la toma para mi gusto, y la sombra del cuello pues un poco inevitable con mis recursos...pero me gusta el resultado general aunque tengo un poco de 'ralladura' con el histograma, que no me ha salido de libro y no tengo claro-clarísimo que lo haya conseguido...cosas mías...bueno, a la espera me hallo.

Tikitanka: Buena clave alta, Jose, me gusta el gesto que has captado de la niña, tiene además, unos ojos muy lindos. Buena iluminación, se notan esos softbox tan guays que tienes, qué envidia jajaja, tal vez un encuadre un pelín más cerrado y ganaría, histograma de lujo, el fondo, aunque con un leve tono verdoso, seguramente producido por el reflejo de la ropa sobre el fondo al no hallarse lo suficientemente alejada de él, pero para mí, ese detalle es secundario y de menor importancia con respecto a la cara de ella, o no me parece exagerado vamos. Las pieles de los niños son una maravilla para esta técnica, tal vez por ponerle un pero, tenías margen para bajarle un pelín, pelín sólo eh, la exposición y ganar más en definición y transición en la cara pero...A Cubierta con hamaca y barra libre.

Elmenda2003: Pues veo que has conseguido esa clave alta en un lado de la cara, en la izquierda según miras, pero el otro lado, el derecho, tiene más sombra de la deseada para mi gusto, es verdad que de tonos medios pero no queda bonito el fondo con la sombra que se proyecta, tal vez separándolo más de él y poniendo un reflector a ese lado y/o diciéndole a tu chico que mirara un poco más de frente para darle un poco más de luz a esa parte estaría mejor. El fogonazo del flash está en la izquierda de la pared, quizá quisiste rebotarlo ahí para evitar quemar la cara, el encuadre muy centrado para mi gusto y ganaría si mirara a la cámara. Por otro lado, el histograma me cuenta que careces de negros puros y que andabas por el buen camino, pero también veo algo flojo el foco. Remas entre diario.

Romaldemo: Qué cara más simpática tiene esta mujer, me congratula mucho. Buena nitidez y encuadre, buen histograma, no has quemado el fondo, la mujer simpática bien iluminada, tal vez en frente y ojos se te ha ido un pelín, pero no molesta nada y conservas detalle y textura y volúmenes. A Cubierta con hamaca y mojito.

Ideafix: Clave alta conseguida, buen encuandre, me gusta más el resultado de esta que la anterior que pusiste, el histograma muy bien pero creo que en su mayoría conseguido por el fondo y prendas blancas, algo quemado el fondo y alguna parte de la tela que cubre el rostro, pero nada grave. La modelo tiene unos ojos grandísimos y muy bonitos, aunque los encuentro algo contrastados, como que me da un poco de empaste en esa zona, por otro lado esa apertura hace que sólo tengas a foco un de ellos y no muy nítido, tal vez cerrando un poco más para poner los 2 a foco ganaría en intensidad, pues sus ojazos bien lo merecen. A Cubierta días pares.

Hikari: Me gusta la foto, tu santa guapísima, tal vez hubiera cerrado un poco más el encuadre para resaltar más su cara y ojos y opino que tenías un poquito más de margen para subir un pelín más la exposición, vamos derechear un poquito más, porque la sensación de clave alta la tienes y el histograma también. El fondo para mí es válido, es claro, eso ayuda, no necesariamente tiene que ser blanco del todo, al menos así opino yo. Un problema que le veo es el foco, que lo encuentro algo blandito y es una pena porque te mandaría a Cubierta pero ese detalle te hace... Dar Agua.

Vinpas: Me gusta mucho ese plano detalle, pero tengo que decirte que me gusta más la foto que has puesto sin procesar que la procesada, a la que encuentro algo sobre-expuesta o con demasiado brillo y contraste, se me queman partes de la cara cuando abro en Ps, por otra parte ganas en la intensidad del ojo aunque pierdes detalle y volúmenes en la piel. La que tienes sin procesar es más natural y la luz es más suave, me resulta más agradable y la transición se aprecia más. El histograma de lujo, pero más en el otro. No sé, no sé...A Cubierta pero sirviendo en la barra.

Luminoso: Buen autorretrato, bien la iluminación, histograma adecuado y con carencia de negros, pero encuentro cositas que no me terminan de convencer, como que haya tanto desenfoque o que sólo haya una parte muy pequeña a foco en tu ojo y aún así no lo veo todo lo nítido que me gustaría, no sé si producido por esa apertura y velocidad. El fondo tal vez no ayude mucho y que estés tan pegado a él tampoco, para mi gusto claro. Encuentro que podías haber derecheado un poco más, medir mejor en la zona más iluminada de tu rostro, aunque imagino que difícil al tratarse de un autorretrato, tampoco me gusta en exceso algunas sombras que se producen por tu mano, que son grises medios pero muy definidas. Remas entre diario.

PepSau: Para mi gusto otra buena clave alta, natural y con una luz agradable, histograma de lujo, fondo, encuadre, pose y nitidez, estupendos. Por ponerle un pero, tal vez un reflector que te ayudara un poquito a iluminar más el lado izquierdo de la cara sin perder esos volúmenes y transiciones que ya tienes, pero las sombras que hay son agradables, suaves y de tonos neutros. Tal vez podías permitirte el lujo, de subir incluso un pelo, poquísimo, más la exposición, aunque hubieras sacrificado algún pixel del fondo, pijotadas. A Cubierta a Cenar con la Capitana.

Ketkv: Pues a ver, Valen, creo que el fondo no te ha ayudado mucho, aunque consigues un buen desenfoque de él y me gusta, pero el color que tiene no te ayuda ya que te genera mucha información en la parte media del histograma aunque carezcas de negros. La piel de ella es ideal para la clave alta pero creo que no has medido la luz bien en ella. Luego la composición la encuentro poco acertada con ese corte en la barbilla y no situando la mirada en un tercio importante, en su perfil encuentro aberraciones cromáticas y no la veo muy a foco. Remas.

Casandra74: Gemma, creo que no has conseguido la clave alta, tu histograma lo delata y en general la toma no da esa sensación aunque tengas ausencia de negros puros. La situación del perro en la escena, tampoco te ha ayudado mucho, ya que se generan unas sombras no muy idoneas para lo que se busca en este ejercicio, el foco también algo blandito con esa apertura y la composición algo flojilla para mi gusto, muy centrado el precioso can. Remas.

McGivert: Juanma, la sensación de clave alta la has conseguido o a mí me lo parece, buen fondo, que la chica tenga esa ropa no te ayuda con el histograma, creando esas zona de tonos medios aunque sin llegar a los negros. El difuninado producido por la falta de contraste y una ligera sobre-exposición en la cara, hace que pierdas algo de detalle y definición, he probado a bajar un pelo la exposición, darle un poco a recuperación y subirle un pelo el contraste y para mí, mejora sustancialmente la toma o esa sensación tengo. También un encuadre en el que la mirada quedara más o menos por la línea del tercio superior y mejoraría todavía más. Los detalles te mandan A Cubierta, pero la limpias.

Saba: Mmmm, Saba, el histograma no me resulta que esté en clave alta..como a Juanma, tampoco ayuda la prenda que lleva puesta, aunque no llegas a tener negros empastados. El fondo un poco descuidado en la zona inferior izquierda. También encuentro algo dura la luz y unas sombras poco atractivas en el lado derecho, y consigues algo de clave alta en el lado izquierdo de la cara según miras pero me da más la sensación de un flashazo. Remas.


Gracias a TODOS y a la Capitana por las vuestras.:OK

[vinpas]

DAVID.
Me gusta mucho la idea sin embargo creo que le falta luz y que el balance de blanco no es correcto (por lo menos en mi pantalla veo una dominante anaranjanda algo rara). Remas.


MIGUEL ANGEL.
Has quemado mucho los blancos aunque la sensación sinceramente no es desagradable. La mayor pega que veo es que el muñeco no creo que sirva para retratos. Remas.


OLSAN.
No me gusta que hayas quemado los blancos del fondo y de la camiseta, sin embargo consigue un retrato en clave alta. La pose y la expresión me parecen muy interesantes. A cubierta y sirves las copas un día.


JAIME.
Quemas el fondo pero consigues la clave alta. A cubierta.


TERESA.
Muy bien controladas las luces y muy bien lograda la clave alta. El retrato es muy bonito y equilibrado en la composición. La mirada que has captado no tiene precio. A cubierta.


JOSE.
Clave alta conseguida. Veo unos tonos verdosos que no me convencen (o por lo menos así me lo parece en mi pantalla), no sé si será por el balance de blanco o por los reflejos de la ropa. Muy bonita posea aunque el encuadre se queda algo vacío. En todo caso, a cubierta.


RAMON.
El retrato es correcto aunque no me guste el corte en la sudadera. Creo que le falta luz en lado derecho según miras y que este retrato no es una clave alta. Remas.


ROBERTO.
El retrato es correcto. Le habría dado algo más de luz por la parte derecha según miras. Me despista un poco el dibujo rojo en la camiseta de la modelo. Preciosa sonrisa. A cubierta sirviendo las copas 1 día.


MANUEL.
Creo que te falta algo de luz en la piel y el los ojos de la modelo. No me gusta el desenfoque del ojo derecho. Muy bien elegida las "vestimentas". A cubierta pero sirve las copas un día.


ALBERTO.
Me gusta mucho la expresión de la modelo si bien no me convence el corte en el pelo. Creo que aunque le falta un poco más de luz, cumples con los requisitos de la clave alta. El foco me parece algo blando o es que falta nitidez. A cubierta pero sirves las copas 1 día.


VINCENZO (yo mismo).
Ya que había presentado varios retratos de primer plano quise ensayar un plano más cerrado ("de detalle" como lo llaman en algunas páginas web). Creo que la iluminación es correcta para una clave alta y en el procesado quise apurar la recuperación de los negros para resaltar el ojo, que de otra forma habría quedado algo "indefinido". El resultado me gusta aunque no sé si es adecuado para una clave alta, por eso la foto está presentada, para que entre vuestras valoraciones y la de la capitana salga de dudas.


BRUNO.
La iluminación creo que es correcta para una clave alta aunque el negro de la camara no "entona" demasiado y un fondo más claro vendría mejor. Das agua.


PEP.
Muy bonito retrato y enhorabuena por la naturalidad de la pose que has sabido captar. Es un plus que suma muchos puntos. La clave alta está muy bien conseguida con un reparto de los tonos ideal. A cubierta.


VALEN.
La iluminación de la modelo es correcta y me gusta mucho su mirada. No tengo muy claro si el corte en el mentón es correcto desde un punto de vista "académico", pero no me molesta. El problema que veo es que el fondo no es adecuado. Das agua.


GEMMA.
Me gusta mucho el retrato (y tu perro), sin embargo creo que te falta luz para ser una clave alta, sobre todo por el lado del sofá. Remas.


JUAN MA.
La iluminación/exposición de la foto es propia de una clave alta aunque creo que la elección de los colores no es la adecuada para el tipo de foto que se pide. Das agua por conseguir un resultado a medias.


SABA.
Ni la camiseta negra ni la fuente de luz tan dura ayudan a que el retrato sea una clave alta. Creo que necesitaría una luz más envolvente y más repartida sobre la modelo. ¿Qué es el rectángulo gris que asoma por la izquierda según miras? Remas.

[Romadelmo]

Pues vamos a ello.

Skimmer: Sujeto bien iluminado. Quizá un poco subexpuesto y algo oscuro para ser una clave alta. Veo mucha sombra, muy suave y poco definida, sobre todo en los globos. Quizá te ha faltado el detalle de "alta iluminación". Muy buena idea de los globos de fondo y el detalle de la camiseta blanca. Quizá el hecho de que la cámara esté un poco por encima y haga que se vea mucho pelo, hace también que de la sensación de falta de iluminación. Remas días pares.

Miarma: A falta de modelo, buenas son las muñecas. No lo veo retrato, pero aún así, lo valoro. La posición quizá podría haber sido algo más ortodoxa, con la cara en algún punto fuerte más certero (se me va la vista a las manos y pies, y finalmente a la cara), pero bueno. Has quemado fondo y sujeto, y aún así, te aparecen sombras en la base. Cómo clave alta no está mal, pero creo que se tendría que coseguir sin llegar a quemar nada. Remas.

Austrinus: Demasiado quemado el fondo y en consecuencia, alguna zona del perfil del retratado. Así cómo parte de un brazo y las letras de la camiseta. Pienso que una clave alta es sin quemar nada. Muy pocas sombras y mucha definición en la textura de la cara. Por lo quemado de la foto, tanto en el fondo cómo en el modelo, remas (verás que Jaime no rema, pero porqué su modelo no aparece o no da la sensación de "quemado" cómo el tuyo, al iluminar de manera diferente a la modelo).

Jfazer: Fondo quemado. Creo que lo has buscado, porqué en cambio la modelo no parece quemada, únicamente unos puntitos en el gorro y el jersey. Para mi una clave alta no es una foto quemada, pero en tú caso, sólo lo está el fondo. La iluminación del retrato tiene mucha diferencia de tonos entre claros y oscuros, y que la ropa no sea blanca del todo en comparación con el fondo le hace ganar puntos. Si bien viendo el histograma por mi parte remas por las zonas quemadas, en el retrato no se evidencia nada de zona quemada (consigues que el fondo desaparezca), por eso te salvas. A cubierta.

Tecla: La has retocado en ordenador o te ha salido así de cámara? Porqué has bordado el histograma a la derecha sin ninguna zona quemada. Chapó. Quizá la cara queda muy plana con respecto al resto del cuerpo, con poca definición en las mejillas, pero es una foto que transmite. A cubierta con hamaca y mojito.

Tikitanka: Si bien veo una clave alta muy bien ejecutada, el único pero que le pongo es que la tez de la modelo te ha quedado muy plana y la veo casi del mismo color que el fondo, restándole algo de protagonismo. El hecho de tener ropa de color y pelo oscuro, y esos ojazos y la sonrisa, salvan éste detalle. Muy buena la ubicación en la foto y el aire en la derecha. A cubierta con mojito.

Elmenda2003: Veo mucha sombra, tanto en la pared cómo en el lado opuesto a la iluminación. El lado derecho del modelo está oscuro, con respecto al izquierdo. Si que veo una alta iluminación, pero cómo si fuese un flashazo difuminado. Falta iluminación por la derecha y me sobra la zona quemada de la pared. Es un casi. Remas días impares, porqué la idea, la pose y la iluminación de la izquierda está bien lograda. Sólo te ha faltado solucionar lo de la derecha.

Romadelmo: Para ser una clave alta me sobran las sombras de la derecha de la cara y suavizar un poco la iluminación de la frente y mejillas. La luz ambiente no me lo permítia y la segunda iluminación de flash que tenía era para el fondo. En su conjunto se genera un gran contraste por ese pelo canoso y el resto de elementos. A cubierta pero por los pelos.

Ideàfix: Que el fondo en la parte superior esté totalmente quemado y la parte superior de la cabeza también, te hacen remar. Una clave alta no es una foto quemada. Se salva porqué la mirada de la modelo cautiva y gana mucho peso visual con respecto al resto de la foto. Las zonas quemadas no son en la cara ni en la parte inferior, que es a donde se va la vista. Pienso que se te ha ido el foco a la zona del pañuelo de la boca y un pelín de rebote al ojo derecho. Pero la veo falta de foco en la mirada. A cubierta, pero baja a dar agua un par de días.

Hikari: A pesar de no tener un fondo blanco y de que se vea el tejano azul, creo que te ha salido una clave alta, pero por los pelos (me sobraría el tercio inferior de la foto). También la veo falta de foco. La he mirado y remirado, y no se lo he encontrado. Quizá por mi pantalla, por pasarla a jpg y comprimirla... pero no lo he visto. Aún así me salen dudas, ya que si bien veo una clave alta por los elementos, también pienso que ésta foto, en su conjunto es así cómo tendría que ser. Es decir, que la foto sólo funciona así, con éste tipo de iluminación. A ver si me explico: las otras fotos, podrían ser más oscuras y funcionarian igual, sin ser una clave alta. La tuya, más oscura, no funcionaría. No sería una buena foto. Ante las dudas, a cubierta, que con tanta luz de las otras fotos tengo la neurona atrofiada. Que sea la capitana la que decida.

Borjads: Te has colado. No se si lo has leído, pero el GAP es un grupo cerrado de participantes. Gracias por la intención. Apúntate en el foro de "cuando el próximo GAP" y atento a la siguiente convocatoria.

Vinpas: Al hacerla tan de cerca se ve demasiado en el ojo la luz utilizada. Por lo demás, a cubierta y a cenar con los capitanes todas las noches. Vigila con los procesados, que el objetivo es que salgan bien de la cámara, sin tanto retoque.

Luminoso: Si que veo una alta iluminación, aunque también algunas sombras fuertes, en el fondo y en el hombro. Un concepto diferente de clave alta, al no utilizar el blanco cómo elemento principal. Has roto un poco mis esquemas de uso de blanco, por lo que me genera dudas. A cubierta hasta que la capitana se pronuncie.

Pepsau: Con esa carita de buena, a cubierta directamente ;) Muy bien iluminado el fondo, que es cómo si no existiese, y muchísima nitidez. Ni una sombra y luz muy homogénea por todo la cara y el pelo, sin llegar a la sensación de quemado. A cubierta con mojito.

Ketkv: Tonos muy claros en la cara que contrarestan con el fondo algo más oscuro. Veo poco definición de texturas en la cara y el reflejo de la luz en el ojo enfocado me quita todo el protagonismo. Tanto desenfoque, sobre todo en el pelo (por ser parte más oscura de la cara), quita fuerza a la foto. Remas días pares.

Casandra74: Está claro que la luz entra por la izquierda, pero creo que genera mucha sombra en la zona de la derecha. Aún así, equilibra muy bien la foto y creo que consigues una clave alta indirectamente. Muy bueno el foco en el ojo y la poca definición existente en la zona del suelo. A cubierta.

McGivert: Si bien el histograma está a la derecha y hay una altísima iluminación, se ha generado cómo una capa blanquezina en toda la foto que rompe totalmente la iluminación en su conjunto. Además, el negro de la chaqueta no parece negro y la bufanda parece lila claro (cuando mi mente me dice que debería ser blanca). Remas.

Saba: Fogonazo en toda regla. No has difuminado la luz, creándose sombras muy duras en la cara: gafas, zona derecha... cosa que creo que hay que evitar al 100%. El detalle del tirante, al ser una foto supuestamente preparada, molesta. Remas.

[Hikari]

Skimmer: En el histograma muestras bien el ejercicio, pero creo que el fondo podría haber mejorado la foto, imagen sin sombras, a cubierta.
Miarma: Fondo quemado, pero así y todo aún veo detalle en el traje del muñeco, demasiado excesivo ese fondo y además el montaje mejorable, la composición demasiado centrado, remas.
Austrinius: Demasiado fondo quemado, igual que Miarma, tiene que haber predominio pero tamoco que sea demasiado excesivo, el señor está muy expuesto y podría mejorar ese encuadre. Remas.
Jfazer: Buen retrato y cumples el ejercicio, transición suave, buen encuadre, aunque el fondo muy quemado, el predominio en el histograma está claro, la model te ha ayudado mucho, la tonalidad del pelo, cara, ropa, a cubierta Jaime.
Tecla: Muy bueno también el retrato y el encuadre, también optas por ese fondo, aunque la foto la veo demasiada sobreexpuesta para mi gusto, aunque el histograma esté muy bien, la modelo tiene la piel muy clara ,muy guapa, a cubierta.
Tikitanka: Cumples el ejercicio, me gusta esa transición de colores, muy bien expuesta, aunque para mi gusto y para ser un retrato sobra espacio por la derecha. Como se nota ese material que tienes, muy buena esa nitidez, a cubierta.
Elmenda: Demasiadas sombras en la foto para ser una clave alta, te jegas una mala pasada, podría haber sido mejor la transición en el histograma, remas.
Romadelmo: Buen balance en el histograma, se nota un poco ese flash, aunque casi nada, el fondo en su línea, la expresión muy natural , a cubierta.
Ideàfix: Se pierde información con el fondo, llama la atención la diferencia de foco entre los dos ojos, menos la parte de rostro demasiada sobreexpuesta, remas.
Hikari: Buen equilibrio del histograma, sin sombras ni altas luces, transiciones suaves y buen encuadre, a cubierta.
Vinpas: Foto de clave alta muy original, me gusta, pero creo que lo que se pedía era un retrato, remas. Además, creo que por querer sacar más contraste al ojo te juega una mala pasada la iluminación en la piel.
Luminoso: Sauuuul, ajajaja, me gusta ese autorretrato como ya te comente, pero para ser una clave alta el fondo podría mejorar y esas sombras que hay no acaban de ayudarte para el ejercicio, tampoco veo un foco muy claro, remas.
Pepsau: Bien el histograma, perfecta esa modelito mu guapa, buena iluminación, buen encuadre, tal vez por decir algo esas sombras sin importancia, cenas con el capitán.
Ketkv: El desenfoque te ayuda, pero luego al revisar el histograma no veo que haya un equilibrio y se decante hacia esa clave alta para el predominio, el encuadre y la medición de la luz sobre la modelo es excesiva, remas.
Casandra: Aunque hayan negro en la fotografía no es una clave ala, ya que el histograma no está donde corresponde, igual te falta algo de foco, también veo muchas sombras. Remas.
McGivert: Buena foto, aunque la veo un poco sobreexpuesta, tal vez para que no predominaran esos tonos negros que resaltan en el histograma, cumples el ejercicio, a cubierta.
Saba: No veo un buen histograma, muchas sombras en el rostro por el flashazo, el encuadre no acaba de ser el mejor, la ropa junto el fondo no son muy adecuados, Remas.

[saba]

skimmer – pocas transiciones en el rostro, el histograma está bien ajustado en los límites pero lo principal que es la cara se queda en los tonos medios, a remar.

miarma – veo el histograma que se sale por la derecha, si que abundan los tonos blancos pero veo la piel con tonos naturales , no en clave alta. Muy centrado el sujeto. Remas.

austrinus – buen retrato, los tonos de piel te han quedado en clave alta y veo transición en el tono. Lástima el fondo que se sale en parte del histograma, lo veo quemado. Remas.

jfazer – buen retrato, hay transición en los tonos claros. Tambien te has salido con el histograma por la derecha. A cubierta pero das agua por ese fondo blanco.

tecla – buen retrato, el histograma muy correcto, veo poca transición de tonos en la piel. es un retrato en clave alta. A cubierta.

tikitanka – el histograma solo se sale un pelín, veo transiciones en el cabello pero me faltan en el rostro. Quizas me sobra el espacio de la derecha. A cubierta pero das agua.

hikari – como retrato no me gusta el gran desenfoque del brazo y el corte en la cabeza. hay transiciones en la piel, pero no la veo en clave alta, la piel. A remar.

ideafix – bonito retrato. hay transición en el trozo de rostro, pero no lo veo en clave alta. El resto de foto sí, pero hasw quemado el fondo.

romadelmo – buen retrato si no fuese por ese estampado en la tela. HAy transiciones en los tonos de piel. Foto muy luminosa pero no lo veo en clave alta. Remas.

elmenda – buen retrato si no fuese por ese espacio a la izquierda, ¿para qué? el de la derecha como epacio negativo era suficiente, y necesario. Buena transición en los tonos de piel y en la sudadera. Como clave alta le falta un pelín, y eso que ya hay un trozo de fondo quemado. A cubierta pero preparas las tapas.

vinpas – como retrato no cumple (es mi opinión, recordémoslo). Como encuadre es original y acertado, buena composición. La veo sobreexpuesta, hay zonas quemadas en oreja y nariz. Las transiciones están en su mínima expresión. Se pedía un retrato, a remar.

luminoso – buen autoretrato, me lo apunto. Buena composición. Hay transiciones de tono en la piel. La veo como foto en clave alta. A cubierta.

pepsau – buen ejercicio, negros los mínimos, histograma desplazado a la derecha sin quemar. Transiciones en piel, pelo y camiseta. A cubierta.

ketkv – bien distribuido el,espacio, como pega, el corte en la barbilla. Foto en clave alta con transiciones en la piel. Me sobra el brillo en las pupilas, a remar (por el corte y esos brillos).

casandra – buen encuadre, le falta algo de foco en el hocico. Has conservado la transición en los tonos en todos los elementos y la imagen es luminosa, pero le falta un pelín más de luz para ser clave alta. El histograma estaá muy plano, apenas aumenta en la zona derecha. A remar.

mcguivert - ¡me has contagiado el flemón! no lo nombres más. buen retrato. El histograma tiene tonos en la derecha y no hay nada empastado en la izquierda. Poca transición en las zonas claras, pero algo hay. A cubierta pero preparas las copas.

saba – como retrato cumple. Te has pasado con la fuerza del flash, la transición es brusca. Falta maquillaje, se ve el herpes en el labio. Sobran las gafas, por la sombra que no has evitado. Esa luz tan dura no suaviza la piel. En el fondo aparece una sombra fuera de contexto. Me bajo a los remos, entendido. Las excusas: iba a ser un autoretrato, pero con un flemón incipiente, estilo egipcio iba a salir, la modelo no salió en toda la tarde de la cama y la suplente pasó del sofa al estudio, sin tiempo de arreglarse, mi ejercicio es un boceto de lo que quería, disculpad mi bajo nivel en retratos.

[elmenda2003]

Veamos si soy capaz de hacer unas valoraciones acertadas, me va a costar porque en general me gustan yodos los retratos y eso puede alterar la capacidad de discernir si estoy ante una clave alta o no. En fin, allá vamos:

Skimmer: imagen equilibrada, no hay negros puros, ni zonas quemadas. No obstante, me parece que se podria haber aumentado un poco las luces, el histograma todavia tiene un poco de recorrido a la derecha. A cubierta y bajas un dia a dar agua a los remeros.

MIARMA: Una cosa es clave alta y otra quemar la imagen, creo que más que alta la imagen está diluida, el histograma ha atravesado la gráfica por la derecha y se ha ido.... remas.

Austrinus: le pasa un poco como a miarma, aunque con menos intensidad. La imagen aparece como un poco lavada por la falta de tonos. Remas dias pares.

jfacer: si señor, una buena gradación, no hay nada quemado y no hay negros puros. La vista se lleva el protagonismo. Creo que por ahí iba lo que se nos pedia. A cubierta.

Tecla: vaya, está en su justo punto, no hay NADA quemado, ni tan sólo el blanco del fondo. A cubierta. Se nota que haces las fotos con mimo.

Tikitanka: Creo que también está en su sitio justo, con toda la información en el lado derecho del histograma y sin quemar nada. Quizás para un retrato no hacia falta el espacio a la derecha, aunque a mí me gustan mucho de esta manera y de hecho mi imagen es parecida, en cuanto a posición de la persona retratada. A cubierta.

elmenda2003: ahora, viendo la foto "en perspectiva", me doy cuenta de que tiene al menos dos fallos, para ser una clave alta: la sombra a su derecha, que tenía que haber eliminado, y el flashazo excesivo a la izquierda, que quema el fondo. Deduzco que no orienté demasiado bien el flash, y que me faltó algún reflector para contrarrestar la sombra a la derecha, que me "estropea" el histograma. Y eso que lo intuí, pero no supe solucionarlo adecuadamente. Me voy a remar. Aún así, tengo que decir que la foto me gusta, no será una clave alta, pero como foto de mi chaval, me vale! ;-)

romadelmo: veo la foto muy bien, curiosamente el fondo queda gris, aún así, la foto no tiene nada quemado y el foco está en su sitio. A cubierta.

Ideàfix: Menudos ojazos! Foto un pelín quemada, veo el ojo derecho desenfocado. A cubierta, pero remas el fin de semana.

Hikari: El fondo no ayuda a la clave alta, creo que se podia haber apurado un poco más. Cortar la cabeza a un retrato le quita algún puntito, a mi entender... A cubierta, i remas un par de días.

vinpas: Efectivamente, es una clave alta, pero me parece un retrato demasiado minimalista para lo que se nos pedia. A remar, con una foto buena y un ojazo inmejorable. Así es como me gustaria a mi sacar los iris en mis retratos!

luminoso: No sé porqué, pero no me da sensación de foto en clave alta, no sé si será por la masa negra de la cámara o por las sombras y el cielo. En todo caso, el histograma podria apurarse un pelín más a la derecha. A remar los dias pares.

PepSau: Fantástico, una foto tan "en su sítio", que si le pones "auto" en cámera raw, en vez de quitarle exposición, la sube +0,15!! Vamos, clavada! A cubierta, el ron es para tí.

ketkv: no le veo la clave alta, domina el color oscuro del fondo, y además la cara no tiene relieve, detalles, además de estar cortada. A remar.

Casandra74: tampoco le veo por ningún sítio la clave alta, veo una foto totalmente "normal" Remas.

McGuivert: Si, perooo... creo que le falta un pelín de detalle a la cara. Hay mucho color oscuro en la foto, y quizás eso le hace perder sensación de clave alta a la foto. A cubierta, pero bajas a remar un par de dias.

saba: En esta foto pasa lo mismo que con la de McGuivert, que el negro de la ropa hace contrastar más el brillo de la parte clara, que sin embargo no está quemada. Puede que sea una foto en clave alta, pero ese negro me hace dudar. Por si acaso, te envio a cubierta y remas los dias en que no reme McGuivert, así tendremos "tracción" todos los dias, jeje...

[luminoso]

Vaya por delante que no estoy muy puesto en esta técnica, y que intentaré valorar lo mejor que pueda y con la mejor de las intenciones.

Skimmer – Bien ejecutada la técnica, con pocas sombras y en cualquier caso suaves. Bien compuesta, aunque para mi gusto el fondo le resta algo de protagonismo al sujeto principal. A cubierta.

Miarma – Creo que se te ha ido la mano sobreexponiendo, al punto de quemar partes importantes del sujeto principal de la fotografía. En cuanto a la composición no me gusta, y da la sensación de que el “niño” va camino de hacer el pino… En cuanto a lo que me dice la foto… me da un poco de “miedo”, pero para gustos, colores… Lo siento pero remas.
Austrinus – Veo una foto “inundada” de luz, que se come al sujeto de la foto. Sinceramente, desde el punto de vista de la técnica no me veo capaz de valorarla… En cuanto a gustos, veo la foto plana, pero repito que es una impresión personal… Remas.
Jfazer – Aunque es un caso similar, por el fondo, a la de Austrinus, en este caso has sabido separar al sujeto del fondo, dándole volumen. Me gusta el resultado. A cubierta.
Tecla – No hay sombras, salvo el cuello “inevitable” y en cualquier suave dadas las circunstancias. La veo muy similar a la de Jfazer, pero con “mas” luz. A Cuberta.
Tikitanka – Similar a las dos anteriores, aunque el color dificulta el efecto. Igualmente a cubierta. Por cierto…. que pasa con los gorritos famosos, los regalan en algún sitio???? Jejejeje
Elmenda – Desconcierta en la clave de la foto la parte derecha de la cara y la sombra sobre el fondo. En cuanto a la composición, lo veo muy “centrado”. Remas días pares.
Romadelmo – Bien técnicamente, luz, sombras, pero hay una cosa que me desconcierta… un ojo a foco y otro no, cuando la vista se me va al ojo fuera de foco. No me disgusta del todo. A cubierta pero bajas agua a los remeros.
Ideàfix – Bien técnicamente y de composición, pero similar a la de Romadelmo, dos ojos claramente a la vista y uno fuera de foco… no me acaba de convencer. A cubierta y ayudas a dar agua a Romadelmo
Hikari – La veo un poco falta de exposición en la cara, aunque en conjunto no la veo nada mal. Por poner un pero, la veo un poco floja de foco. En cuanto a gusto personal, me encanta la foto. A cubierta.
Vinpas – No me veo con capacidad para ponerle peros a tu foto. Me encanta y por mí a cubierta con derecho a cena y daiquiris.
Luminoso – Está claro que las sombras no deberían estar en una foto en clave alta, pero en mi defensa, no me atreví a cortarme los brazos para evitarlas… jejejeje. Intenté derechear el histograma al máximo, pero se me empezaban a quemar algunos puntos así que me quedé con lo que subí. En cuanto al fondo, o estoy equivocado o no tiene porque ser blanco nuclear… A falta de otro sujeto, me quedo con mi autorretrato, que si os digo la verdad no me disgusta nada nada.
PepSau – Foto muy correcta, sin graves defectos y con transiciones suaves. Me gusta mucho la foto y la expresión de la “modelo”. A cubierta de cabeza.
Ketkv – La veo, más que clave alta, quemada en algunos puntos del rostro. Está algo falta de foco y con una transición en el borde la cara con problemas de contraste con el fondo. Remas.
Casandra – Sombras muy oscuras, y me da la sensación de que hay algún problema de balance de blancos, pero seguro que me equivoco. No me acaba de convencer demasiado. Remas días pares.
McGivert – Bien de luz, pero con demasiadas zonas oscuras en la foto, que rompen un poco la clave alta. En cuanto a composición, la veo muy centrada y con demasiado aire por arriba. Remas días impares.
Saba – Luz muy dura, con alguna sobre muy evidente, que rompen algo la clave alta. Me gusta la expresión de la “modelo”. Remas día si, día no.

[Austrinus]

1.-Skimmer
Todos los elementos en pos de obtener una clave alta, a cubierta.

2.- Miarma
Excelente definición en todo el sujeto, con tonos de clave alta donde predomina el azul. Como retrato, algo nuevo, no decía persona, animal o cosa, por tanto a cubierta.

3.- Austrinus
Se te quemo el fondo, remas

4.- Jfazer
Buen detalle y definición, composición con recorte de cabeza que pudiste haber evitado, quizás o pensante así. Como clave alta un 7. A cubierta

5.- Tecla,
Lo mismo que Jaime, buen detalle y nitidez. Clave alta lograda. A cubierta.

6.- Tikitanka
Vaya, el vestuario se repite, pero la clave alta bien conseguida. Quizás mucho aire a la derecha, pero me gusta. A cubierta.

7.- Emelda
No se si esa sombra en la pared es parte de una clave alta, por lo menos mi lectura decía que había que iluminar el fondo, yo lo hice tanto que lo queme. Que los dioses determinen, por mi parte, a cubierta. Buena composición.

8.- Romaldemo
Una clave alta cálida, no sé si eso se permite o cae dentro de los parámetros establecidos para clave alta, también dejo a los dioses la última palabra.

9.- Ideafix
Buena idea, bonitos y espectaculares ojos. Como clave alta cumple, pero el desenfoque del ojo derecho, perturba, Remas

10.- Hikari
Un encuadre semi semi picado, el jeans con su azul distrae. Buen detalle y foco en los ojos, corte en la cabeza innecesaria. Remas días pares.

11.- Vinpas
En mi monitor se ve algo quemada….por tanto, clave super alta. Pero a cubierta por originalidad, aunque los capis digan otra cosa. Me gusta mucho tu foto.

12.- Luminoso
La noto algo lavada y algo tratada photoshopisticamente…o fue mucho filtro paso alto. Que el plano de la cámara y del ojo estén enfocados me llama la atención. Componer con muchos colores una clave alta lleva su riesgo. Subes a tomar el sol, solo el domingo por composición, los demás remas. En todo caso, te felicito por el autoretrato.. bien ejecutado.

13.- Pepsau
La sombra bajo la oreja derecha te hace remar, mucho contraste y eso no se pedía.

14.- Ketkv
Vaya riesgo. No noto un trabajo detrás de una clave alta. No me gusta la compo. Remas

15.- Casandra
Me encanta, tierna, tierna, buena foto, pero remas. Para clave alta, la sombra bajo el sofá genera contraste, ya se ve en el histograma. Linda mascota.

16.- Mcgivert
Un tanto lavada y luces en todo el histograma. Remas

17.- Saba
Hay sombras, no duras, pero las hay. La vestimenta me dice que no hubo una preocupación por preparar la foto. Para mi no es clave alta. Lo siento pero remas.

[jfazer]

Bueno, voy a ver si soy capaz de dar unas valoraciones un poco más extensas que la última vez, aprovechando que ahora tengo un ratito… Me intentaré basar para ello en lo que se indica que ha de cumplir un retrato en clave alta…

Skimmer: Me gusta la idea de los globos y la expresión que has captado, aunque creo que el balance de blancos (igual es mi monitor…) se te ha ido un poco hacia el rosa… Para ser una clave alta me falta más iluminación. Remas

MIARMA: Veo tonos azulados, zonas muy quemadas, y da miedo… jeje… Creo que podías haber puesto el muñeco en otra postura, o sacar sólo la cara. Se pedia un retrato, y sacas el cuerpo entero… Remas

Austrinus: buena expresión captada y encuadre… igual demasiado abierto para ser un retrato, pero me gusta... Fondo quemado, pero que no afecta al modelo en casi nada… Creo que le pegaría más una clave baja que una clave alta, dando contraste a sus rasgos, pero como se pedia clave alta, cumples… a cubierta

Jfazer: Medición puntual en la mejilla izquierda de mi mujer, sobre exponiendo 2 pasos… Flash en paraguas blanco por encima de mi, un poco a la derecha, y otro flash para quemar el fondo (la pared es blanca, pero de gotelé, así que la única forma de conseguir un fondo plano es quemándolo…). La he puesto de fondo de pantalla en el curro (ya, ya se que los fondos blancos queman la pantalla, pero me gusta cómo ha quedado..). Ns/nc (aunque si no fuese mi foto, me enviaría a cubierta…)

Tecla: jeje, muy original lo de los gorritos (y mira que cuando estuve haciendo la foto pensé que era original… jeje…). Bonita expresión captada, y buena iluminación… Puede que se haya quemado un poco el gorro (no tengo aquí para ver el histograma…), pero no molesta en absoluto… A cubierta!

Tikitanka: jeje, más gorritos… Muy guapa la modelo, y bonita la expresión que has captado. Me gustan los tonos y la iluminación, aunque salen algunas sombras por su derecha. Me sobra aire por la derecha, pero el resto compensa de sobra, así que a cubierta.

Elmenda2003: bien de nitidez y de expresión captada, aunque el encuadre para mi gusto tendría que haber sido más abierto, para no decapitar al modelo (por lo general hay que intentar no cortar por articulaciones, y aunque se ve algo de hombro, es muy poco…). Veo muchas sombras, a parte del flashazo ese de la pared… Creo que si le hubieses separado más de la pared, el fondo habría mejorado… No lo veo como retrato en clave alta… Remas.

Romaldemo: Bonita expresión captada, nitidez, encuadre e iluminación, aunque para ser una clave alta le falta luz… Como retrato iluminado convencionalmente está muy bien (seguro que a ella le ha encantado!), pero creo que no cumples lo que se pedia… remas.

Ideafix: Me gustaría algo más de profundidad de campo para ver los dos ojos a foco. Fondo quemado, pero que no me molesta… Me pasa como con romaldemo, como retrato iluminado convencionalmente me gusta, pero para clave alta le falta luz y le sobra contraste… remas.

Hikari: bonita expresión captada, nitidez y encuadre (aunque ese pantalón vaquero habría estado mejor tapado por algo de color clarito)… me gusta… Unos tonos muy suaves, sin sombras… Cumples con lo que se pide… A cubierta.

Vinpas: un encuadre original. Me gusta (en mi flickr tengo uno parecido de mi chica). Creo que se te ha quemado alguna zona de la cara, y puede que tenga demasiado contraste o máscara de enfoque en la ceja y pestañas… Bonito ojo… Creo que si que es un retrato, pero por las cosillas anteriores, a cubierta días pares (el resto, remas)

Luminoso: encantado de ponerte cara! Me gusta ese autorretrato, pero me pasa como con otras fotos presentadas en este ejercicio… Para clave alta creo que le fallan las sombras, bastante marcadas, y ese fondo…El encuadre y la nitidez están de lujo! Peeeero remas.

PepSau: bonita modelo y bonita expresión captada… El fondo quemado no me molesta… Igual tiene demasiadas sombras en la parte derecha de su cara, y puede que le haya faltado un pelín de exposición (en toda la foto salvo en su mejilla izquierda…). Me gusta el punto de vista que has elegido. Le sienta muy bien. Buena nitidez. Con lo que he puesto podría parecer que ahora vendría un “remas”, pero no… A cubierta.

Ketkv: creo que el encuadre que has elegido es mejorable, y con algo un poco más abierto favorecería también a la modelo. El fondo oscuro no ayuda a una clave alta, y me gustaría más PDC para ver los dos ojos a foco (ya, ya se que la “regla” es que esté enfocado el ojo más cercano a la cámara, y lo está, pero me despista un poco ese otro ojo desenfocado, y parcialmente tapado por la nariz… lo ideal es que en retratos de perfil, ella al mirar a cámara no se vea la nariz, aunque luego mire a otro lado…). La iluminación y las sombras sí que corresponden con un retrato en clave alta, pero por el resto de cosas, te turnas con VINPAS y vas a cubierta los días impares.

Casandra74: me gusta la nitidez justo en los ojos y el encuadre (me sobra la parte quemada del sofá), pero para ser un retrato en clave alta le falta iluminación y le sobran sombras… Creo que si le hubieses hecho la foto dejando la ventana detrás de ti, dándole la luz de frente en lugar de cómo está, te podría haber quedado mejor… remas.

McGivert: El fondo quemdado no me molesta, aunque para un retrato en clave alta le habría ido mejor un jersey más clarito… Me sobra algo de encuadre por arriba… Bien de nitidez y bien controladas las sombras... No sé si su mejilla izquierda está quemada… Si está quemada, remas… si no lo está, a cubierta!

Saba: creo que ese fondo no ayuda, y hay demasiada diferencia de luces y sombras en su rostro. Una ropa más clarita le habría ido mejor. Más que por el fondo y por su ropa, remas por la diferencia tan marcada que hay entre luces y sombras.

Saludos…

[Ideàfix]

Para hacer la foto de esta semana me basé en la información siguiente:

La clave alta en fotografía son imágenes en las que existen las siguientes características:
•Son muy brillantes.
•Tienen pocas o ninguna sombra.
•La iluminación es muy pareja y si existieran sombras, éstas son extremadamente suaves.
•Las formas carecen de contraste y al no haber sombras, la idea del tamaño real del elemento en el encuadre se anula.
•Para clave alta, se rodea el elemento central de fuentes de luz en una habitación iluminada.
•Consiste en sobreexponer el fondo a manera de que éste se vea completamente blanco y para ello hay que dirigir parte de la iluminación hacia el ciclorama, que deberá ser, por supuesto, blanco.
•El sujeto deberá resaltar con todos sus detalles sin que se pierda la imagen en un blanco de sobreexposición absoluta.

Por lo que en base a esto voy a hacer las valoraciones.

Skimmer: A mi entender la iluminación te ha fallado, el fondo ha cogido un color rosado que debería ser blanco, es u n retrato original pero no una clave alta. Remas.

MIARMA: Clave alta conseguida, sin embargo las sombras te han jugado una mala pasada por el tono azul que han cogido. A cubierta pero das agua.

Austrinus: Clave alta conseguida, a cubierta.

jfacer: Clave alta conseguida pero te ha pasado lo mismo que a MIARMA, por los tonos azulados de las esquinas y del lado derecho. Como retrato me gusta. A cubierta pero das agua los días pares.

Tecla: Clave alta conseguida, bonito retrato. A cubierta.

Tikitanka: Clave alta conseguida, parece que en el lado izquierdo se aprecia un poco el reflejo del azul de la ropa, para mi gusto hay demasiado espacio vacío a la derecha. A cubierta pero das agua los días pares.

elmenda2003: Ejercicio no conseguido, no has conseguido la iluminación adecuada para una clave alta, tienes sombras muy duras y has concentrado la luz en el lado izquierdo donde se aprecia un “sol” encima de la cabeza. Remas.

romadelmo: Retrato puro y duro, pero no es una clave alta, el fondo es azul y no blanco, para mi imprescindible. Remas.

Ideàfix: Clave alta, se me fue un poco la iluminación quemando algunas zonas.

Hikari: Casi clave alta, en exteriores es extremadamente difícil y te la has jugado, “chapeau”, pero el fondo no es del todo correcto, aunque si se aprecia la sobreexposición en el pañuelo. A cubierta días impares por como la has hecho.

vinpas: Clave alta conseguida, como retrato no me dice nada y no me gusta ese reflejo en el ojo. A cubierta.

luminoso: No es una clave alta, es una foto muy iluminada sin llegar a quemar y el fondo no ayuda. Remas.

PepSau: Clave alta conseguida y un bonito retrato, la niña tiene una expresión preciosa. A cubierta.

ketkv: No es una clave alta, el fondo es oscuro, la cara ha quedado como empastada y sin relieve. Remas.

Casandra74: Aunque el perro te habría dado mucho juego, no has conseguido una clave alta. Remas.

McGuivert: Le falta algo de contraste, se te ha escapado un poco la iluminación en la cara que parece plana y sin detalle, casi clave alta. Remas.

saba: Demasiadas sombras algunas de ellas muy duras debido a la iluminación que has utilizado y has quemado a la modelo, para mí no es una clave alta. Remas.

Saludos a todos.

[Tikitanka]

Skimmer: Retrato con muy buena composición, llevando el histrograma hasta la derecha, pero no has conseguido esa clava alta, tal vez por que este un poco subexpuesta por falta de iluminacion, o por el balance de blancos. Por otro lado se ve buenas transiciones en la cara.. remas

Miarma; Imagen con fondo blanco, pero con alguna sombra esparcidas a lo largo del encuadre. Por otro lado, no veo la clave alta , mas bien la veo sobre expuesta.. El histograma esta a la derecha pero creo que lo has llevado mas allá del limite.. Para finalizar, y siendo mi humilde opinión, no veo una gran foto a causa del modelo que has utilizado. Remas

Austrinus: Olsan, Practicamente no hay histograma.. veo una imagen que podría haber sido una clave alta, pero creo que te has pasado de exposición. veo también una luz muy dura por la derecha del modelo, que ha quemado la cabeza y la camiseta.. Por otro lado no veo una foto muy nítida y creo que es a causa de esa sobre exposición..Remas

jfacer: Muy buen encuadre de la modelo ligeramente a la derecha y dejando el espacio necesario para que quede muy bien posicionada.. Histograma muy bien llevado a la derecha consiguiendo esa clave alta sin quemar el fondo y con una buena exposición de la modelo. Por otro lado la modelo la veo nítida, pero no me gusta el gesto, se que lo sabe hacer mejor tu modelo.. a cubierta

Tecla; Gran encuadre de la modelo y con muy buena pose. Clave alta perfecta, sin llegar a quemar nada, ni el fondo ni la modelo. Histograma perfecto, estirandolo muy bien hasta el final.. Por otro lado muy buenas transiciones en la cara con un maquillaje excelente.. Me ha gustado mucho también la nitidez del rostro, pero en especial los ojos.. a cubierta

Tikitanka; Creo que he conseguido la clave, alta pero con un fondo un poco manchado de verde, a causa de no separar a la modelo del fondo ( Ya lo se para otra vez).. pero por lo demas,muy buen histograma y buena nitidez.. a cubierta

Elmenda; Ejercicio conseguido a medias, y digo a medias, porque esa sombra que esta por la izquierda del modelo, no favorece a la clave alta. Por otro lado, arriba a la izquierda se te ha quemado el fondo con una forma circular, o por lo menos así lo veo en mi monitor.. Buena expresión del modelo y buen encuadre.. remas

Romadelmo; Buena clave alta sin llegar a quemar nada, es mas!! has sacado el rostro de la modelo,muy bien iluminado, es decir en su punto en el argot culinario.. El histograma esta perfecto y buen encuadre. y nada mas, que la veo perfecta Roberto.. a cubierta

Ideafix; Buena clave alta también, pero con una ligera sobre exposición en el fondo por la izquierda de la modelo, pero no molesta mucho. Buen encuadre y muy acertado ponerle el pañuelo cubriendo la cara con esos ojazos. El desenfoque en el ojo derecho, es una apuesta arriesgada, porque puede quedar mal, o bien.gustar o no gustar.. a mi en mi personalmente me gusta.. a cubierta

Hikari; No veo una gran clave alta, mas bien veo un retrato normal, y al histograma me remito. El fondo desenfocado queda bien para tu retrato, pero no para una clave alta, y una modelo que deberías de haber sacado nítida, por lo menos la cara y el pañuelo, Por eso creo que ese f/1.8 creo que no es el correcto para este tipo de retrato ni para una clave alta que en tu caso no la has conseguido.. Como composición esta correcta.. remas

Vimpas; Foto en clave alta y ademas arriesgando.. Histograma correcto y buena nitidez en el ojo y pestañas, quedando muy bien ese desenfoque de la oreja para una foto que a mi modo de ver es muy original.. a cubierta

Luminoso; Autorretrato original con una buena iluminación..histograma correcto, pero con varias sombras, sobre todo la que te hace la cámara que sujetas..Imagino que un luz por la espalda lateral se habria solucionado..Por otro lado el fondo no convence mucho para la clave alta. El corte de tu codo, tampoco ayuda mucho para la composición de la foto.. remas

Pepsau; Retrato en clave alta muy bien ejecutado. Esa sonrisa de la modelo hace que estes mirando la foto sin cansarte la vista. Bien de composición y e iluminación, no quemando el fondo blanco, aunque hay una ligera diferencia de luz en el rostro de la niña, siendo mas oscura la parte que le cae el pelo.. a cubierta..

Ketkv; Buen fondo desenfocado, Pero yo no veo clave alta, mas bien veo una sobre exposición de la cara con aberraciones cromaticas. El histograma, no esta nada estirado para una foto en clave alta.. remas

Casandra: Otra foto que tampoco veo la clave alta por ningún lado.. Histograma que no todo tipo de tonalidades y ademas yo veo solo nitido el ojo derecho del perro.. Hubo otro ejercicio que enfocaste de la misma forma, al ojo del perro dejando el hocico desenfocado. No se si esta bien o mal, pero yo personalmente, creo que no queda bien como composición de la foto.. remas


McGivert; Foto en clave alta con una iluminación un poco excesiva que hace un efecto como de niebla. Bien de histograma llegando a la derecha. Tampoco favorece mucho lo tonos oscuros con los claros. Como composición tampoco la veo muy bien, esta un poco encajonada y dejando un poco de espacio por arriba.. remas

Saba; No veo clave alta, mas bien veo un flashazo sobre la cara de la modelo. El fondo blanco no te ha quedado mal, pero abajo a la izquierda no queda bien, lo que sea eso de color marrón y arriba a la derecha hay una ligera sombra.. La sombra que le hace el pelo en la cara a causa de esa luz tan dura, es otro punto encontra de tu foto. remas

[Skimmer]

Hola,

Aquí tenéis mis valoraciones, rozando la hora límite. Espero haber sabido valorar correctamente.

Saludos.


Skimmer: buena composición, aunque me faltó iluminación (lámpara halógena, de 150 w, detrás de mi, modelo iluminado con el flash incorporado, apoyado con otro flash externo iluminando por detrás del modelo), o me faltó saber revelar mejor el raw. No hay zonas oscuras, ni zonas quemadas, si bien hay bastante información en las sombras y el histograma se podía haber pegado más a la derecha. Creo que remo, días pares?

Miarma: composición flojilla, el modelo tampoco daba mucho juego. Histograma pegado a la derecha, mucha información en las altas luces (has quemado algo la ropa del muñeco), nada de información en las zonas oscuras, y muy poca en las medias, y esas sombras azuladas mezcladas con el fondo quemado no ayudan mucho. Remas días pares.

Austrinus: buena composición. Histograma pegado a la derecha, nula información en las zonas oscuras, y muy poca en las altas luces. A cubierta.

Jfazer: muy buena composición, captando esa expresividad que parece innata en la modelo. Histograma pegado a la derecha, casi sin información en las zonas medias, y nula en las oscuras. Cenas con la capitana.

Tecla: muy buena composición, captando una bonita expresión de la modelo. Veo el histrograma casi lleno, no hay nada en la zona oscura ni tampoco hay picos que denoten sombras, pero las zonas medias están muy presentes desde casi el inicio, aunque suben suavemente hasta quemar las altas luces del fondo. Se podría haber derecheado algo más en las zonas medias. A cubierta días pares.

Tikitanka: muy buena composición. El histograma está pegado a la derecha, aunque tiene información (no demasiada) desde "casi" las zonas oscuras, supongo que el color de la ropa ha influido en ello. A cubierta.

Elmenda2003: buena composición. Esos picos en el histograma denotan esas sombras bien visibles en la foto, y también el contraste entre luces y sombras. Tampoco está muy pegado a la derecha, aunque hay una zona quemada a la izquierda en la pared. Remas.

Romadelmo: muy buena composición, y bonita expresión de la modelo. El histograma tiene bastante información, mínima en las zonas oscuras, bastante en las medias (color del pelo y de la blusa), y te ha faltado iluminación para acabar de derechear ese histograma, sobre todo para el fondo usado. Remas días pares.

Ideàfix: buena composición (me gustó más la primera versión), lástima que se pierda foco en el ojo derecho. El histograma tiene información en todo su recorrid, si bien es mínima en zonas oscuras y medias, y queda bien pegado a la derecha, quemando un poco el velo en algunas zonas, en las que se confunde con el fondo. Remas días pares.

Hikari: buena composición, y bonita sonrisa de la modelo. El histograma no acaba de estar pegado a la derecha. Si bien no tiene información en las zonas más oscuras, sí tiene mucha (y a veces demasiada) información en las zonas medias, con picos que denotan esas sombras (bien visible bajo el brazo izquierdo) y el color de ese fondo difuminado. Remas.

Vinpas: muy buena composición, centrando el punto fuerte en el ojo. El histograma bien pegado a la derecha contiene algo de información en todo su recorrido, pero es inapreciable hasta casi llegar a las altas luces. Acompaña a Jaime en la cena con la capitana.

Luminoso: buena composición. Lástima que el histograma no acaba pegado a la derecha. No tiene información en las zonas oscuras, pero contiene mucha en las zonas medias, con sombras muy acusadas. El color del fondo y de esa peasso máquina no han ayudado mucho. Remas.

Pepsau: muy buena composición, y bonita expresión de la modelo. Histograma pegado a la derecha, aunque tiene bastante información en las zonas medias. Supongo que el color del pelo y del dibujo de la camiseta no han ayudado mucho. Remas días pares.

Ketkv: muy buena composición, ayudada con ese gesto de mirada perdida. El histograna no llega a la derecha, se queda corto, además de tener un buen pico en las zonas medias. Ese fondo te la ha jugado. Remas.

Casandra74: buena composición. El histograma solo llega a la derecha por las luces quemadas del sofá, y en poca cuantía. Se queda corto, hay mucha información en todo su recorrido, con picos que denotan esas sombras tan acusadas. Remas.

Mcgivert: muy buena composición. El histograma tiene mucha informació en las zonas medias, tirando a las zonas oscuras (el color de la ropa junto con el pelo no ayuda mucho). Has quemado un poco la solapa de la camisa que asoma al lado de la bufanda, y también creo ver quemada la zona de la línea de la mejilla izquierda, que es lo que te hace tener un pico en las altas luces. Remas.

Saba: muy buena composición . Pero, el histograma tiene información en todo su recorrido, incluso en los negros. Muchos picos con los que se denotan esas sombras tan acusadas, y no acaba de llegar a la derecha, no hay información en las altas luces. Remas.

[McGivert]

David: El foco no esta en los ojos, da la sensación que se te adelanto un poco, esta en el pelo. El histograma marca como se aprecia a primera vista la ausencia de blancos puros, algo esencial a mi ver en un retrato en clave alta, te falto un poco mas de exposición...Remas




Miguel Ángel: Partiendo de la base que para mi tu ejercicio no es un retrato sino un bodegón, tienes muchas luces quemadas, ya no solo en el fondo, donde me daría igual, sino también en el ropaje del muñeco. Creo que también hay una pequeña dominante azul producto del flash. Respecto al foco, tampoco lo veo en la cara del sujeto,que es donde debería estar, sino mas avanzado. Todo ello te lleva a remar!!!


Oslan: Bien de luz, el fondo esta quemado, pero el sujeto de la foto, que es quien tiene el protagonismo en un retrato esta bien de luz, altas,que es lo que requiere la técnica, pero sin tener zonas quemadas. El foco me da la sensación de estar en los brazos, principalmente en el que esta por delante, dejando el rostro, lo mas importante en un retrato algo más difuminado. Es posible que le sobre un poco de aire por arriba,y le falte una pizca por la derecha, pero aun así el ejercicio es correcto. Sube a cubierta!!


Jaime: Ejercicio correcto, con el fondo quemado, y una pizca en el gorro y la bufanda, pero muy mínimo, y no así en el rostro de la protagonista de la foto. Bien también en foco y texturas, así como en colores. Sube a cubierta con hamaca y mohito, te lo has ganado esta semana.


Tere: Muy buen ejercicio el tuyo, bien de luz, de foco, de textura y decolores. Si he de buscarte algún pero, seria el pelo que se mete en la mejilla izquierda, pero eso eso, por buscar un pero. A cenar con los capitanes!!


Jose: Buen ejercicio el tuyo también. Bien de luces y de texturas, el foco me da la sensación que también lo tienes un pelín adelantado, en el gorro de la muchacha. El formato elegido es algo extraño, pues teniendo ella la mirada centrada, queda mucho espacio a la derecha para mi gusto. Tienes un residual verde en el fondo, leve, pero existe. Aún así el ejercicio es correcto en todos los sentidos,sube a cubierta y tomate algo!!


Ramón: Buen encuadre dejando más espacio donde el sujeto del mismo esta mirando. Respecto a la iluminación tratándose de una clave alta,creo que se te a quedado un poco justa, generando sombras en una parte del rostro. El foco esta bien en uno de los dos ojos, pero mas flojo en el que queda en la parte mas oscura del rostro. Das agua esta semana.


Roberto: Buen ejercicio el tuyo también. Bien de foco, de textura y de encuadre, si he de ponerte un pero, los brillos de la cara, un poquito menos de fuerza en el flash y lo bordas 100%. Aun así esta todo correcto, así que a cubierta con hamaca y mohito


Manel: Me gusta mucho el tipo de fotografía que has intentado ejecutar, en este tipo de retrato se llevan mas si cabe aun el protagonismo los ojos. La luz del fondo esta quemada, no así la del rostro ni tela que cubre el mismo, esta ultima tiene alguna zona quemada, pero muy poquito, por lo que la iluminación la doy por buena. Lo que se refiere al foco, se te ha adelantado a la zona de tela donde estaría la nariz, y junto a la apertura utilizada, F/2, dejan a un ojo muy justo de foco, y al otro fuera de foco por completo, cosa que para mi te condena directo a los remos.


Alberto: Un poco corto de luz tratándose de una clave alta, no llegas a tener blancos puros contendiendo bastante elementos blancos en la composición. No logro ver donde tienes el foco, pero noto prácticamente toda la foto justa del mismo. La composición me gusta, pero quizás algo mas cerrada le sentaría mejor. Remas




Vincenzo: Bien de luces, el foco creo que lo tienes mas en la ceja que en el propio ojo. Formato arriesgado, y aun tratándose de un un retrato,creo que no se ajusta tanto a lo que el ejercicio nos requiere, pues hace más complicada su evaluación. Das agua!!


Bruno: Me gusta ponerte cara, respecto al ejercicio, creo que no has acertado en la elección de la luz, teniendo zonas muy iluminadas,pero también sombras bastante pronunciadas, y los colores del fondo no ayudan a dar la sensación de clave alta, también noto la foto y pelín justita de foco, con bastante zona fuera de el, así que esta semana te toca remar.


Pep: Creo que tienes la foto bien en todos los sentidos, luz, foco, composición, texturas... No se, quizás es que ese “angelillo”,me tiene cautivado y hace que vea la foto mejor de lo que es, pero aun así creo que es muy buena imagen. Acompaña a Tere en la cena


Valen: Creo que te has quedado un poco justo en cuanto a la exposición/iluminación, y como le sucede al compañero bruno, el fondo no acompaña para una clave alta. El foco esta en el ojo, y estando tan de perfil es casi “imposible” meter los 2 a foco, así que este caso te compro el tema del foco. El corte lo encuentro un tanto agresivo. Me da la sensación que tienes una aberración cromática en la frente y mejilla. Lo siento pero esta semana te tocan remos.


Gemma: El foco lo tienes en el ojo, pero al tener un f/2, la pdc es muy escasa y deja demasiado elemento desenfocado. Respecto a la iluminación, la veo escasa, hay mas luz en el lomo del animal que en la cara, quitando la sensación de clave alta, y el fondo tampoco ayuda mucho a dar esa sensación, así que... esta semana por mi remas


Yo: El fondo esta totalmente quemado, pero creo que no molesta y menos en una clave alta. De luces en la cara esta bien, sin llegar a quemar ninguna zona. Respecto a foco. Esta en los ojos y hay texturas. En composición sobra aire por la parte de arriba, cosa que habría hecho poner los ojos en puntos mas fuertes. La ropa tampoco acompañó mucho. N/s, n/c


Saba: Veo muchos cambios de iluminación en toda la fotografía, con zonas muy bien de luz para una clave alta, pero otras con muchas sobras. El foco te lo han robado las gafas, no quedando el los ojos sino en ellas, Como en mi caso, la ropa no acaba de ayudar mucho para lo que se busca en el ejercicio. Lo siento compañero, pero esta semana a los remos...

[casandra74]

Vamos allá

Skimmer: Veo el color un poco raro... No se sí es mi monitor, pero veo un color poco natural. Me gusta la foto y creo que mejoraría con otro balance de blancos. Subes a cubierta los pares

Miarma: A ver, retrato es, aunque creo que no has colocado al modelo en la mejor pose :)))) Además me parece que te has pasado de luz en el fondo... la veo quemada. Pero es que también me parece que se te ha quemado la ropa. Lo siento, pero remas

Austrinus: También la veo quemada... Creo que un pelín menos de luz y tendrías la foto perfecta. Y algo más de foco en los ojos. Remas

Jfazer: Una foto perfecta como no podía ser de otra forma viniendo de tí... A cubierta con hamaca

Tere: Pues igual de perfecta que Jaime... Siento no poder decir nada más, pero es que es perfecta... A cubierta con hamaca

Tikitanka: Creo que la clave alta está conseguida, pero no se por qué esta foto no la veo tan "redonda" como las de Tere y Jaime... creo que tiene que ver con la diferencia de color de la ropa... al ser oscura el contraste es mucho más acusado, y por lo tanto es menos armoniosa. Pero el ejercicio es perfecto, así que a cubierta

Elmenda: Retrato conseguido, aunque veo poco foco en los ojos. Las luces muy bien, pero no vendría mal un pelin más. Así que remas los impares

Romadelmo: Retrato perfecto... Bien iluminado, bien enfocado, preciosa expresión.... A cubierta con hamaca!!!!!

Ideafix: La iluminación está muy bien, pero no me convence que la modelo se mimetice tanto con el fondo, y despista mucho el ojo desenfocado. LA luz está bien, así que a cubierta, pero pones las copas

Hikari: Preciosa foto. Me encanta la expresión de la modelo, y los colores tan suaves del fondo. A cubierta

Vinpas: Para mí es la foto de la semana... Me fascina la nitidez de ese ojo tan azul, y el brillo de la piel tan blanca sin quemarla... Sólo puedo felicitarte y mandarte a cenar con el capitán y toda la semana con mojitos en la hamaca

Luminoso: Chulísimo autorretrato.... Me parece que está muy bien iluminada, aunque puede que falte un poquito más para que quede claro que es una clave alta... Pero subes a cubierta

Pep Sau: Muy buena iluminación... Me gusta mucho, y la encuentro muy suave y muy dulce... A cubierta

Ketkv: Me resulta rara... Creo que por el corte a media barbilla. De todas formas la iluminación está muy bien... A cubierta

Casandra: Quizá hubiera quedado mejor con más profundidad de campo, que dejara los dos ojos a foco, pero aún así me gusta mucho. A cubierta

McGivert: Prueba superada!!!! Buena foto con buena iluminación... A cubierta

Saba: También muy lograda... Sólo un pequeño pero... las gafas. Pero es que es muy dificil que no hagan reflejos, sombras y que sean difíciles de manejar. Aún así, a cubierta

[mariloli]

Bueno, aquí teneis mis valoraciones! han faltado dos gaperos por valorar...
*Skimmer: la foto es interesante. Me gusta el niño vestido de blanco, entre tanto globo blanco… pero para hacer una clave alta, no basta con buscar colores blancos… lo que tienes que conseguir, es que la cara del niño se vea lo más clara posible. Tienes que hacer que tu histograma esté hacia la derecha. Bonita foto, pero remas.
*Austrinus: es la típica foto que en clave baja, hubiera quedado genial! Porque la expresión de este hombre es muy buena! El fondo lo has quemado “enteretico”. Pero has conseguido un retrato en clave alta bueno! A cubierta.
*Jfazer: Excelente, es lo que pedía. Muy buen retrato, en tu línea. A cubierta.
*Tecla: también, excelente foto y excelente ejercicio. A cubierta.
*Tikitanka: foto muy bonita. En el límite de fondo y de cara quemados, pero no… histograma correcto de clave alta. A cubierta!
*Elmenda2003: el retrato está conseguido, no así el fondo. Pero bien, a cubierta
*Romadelmo: me molesta esa flor en la camiseta, demasiado colorido, la vista se me va hacia ella antes que a la modelo. Creo que esta clave alta se puede mejorar aun. Pero me gusta mucho la foto. A cubierta.
*Ideafix: no basta con tener ropa blanca… hay que buscar la clave alta en el rostro. Aquí el rostro se ve demasiado oscuro… También me molesta ese ojo desenfocado. La foto es muy bonita, pero remas.
*Hikari: sí, muy buena foto, y muy buen ejercicio! A cubierta!
*Vinpas: me encanta. Muy buen ejercicio, y muy buena foto. A cubierta!
*Luminoso: si no fuera por la negraca que llevas en las manos… ;) Buen ejercicio! A cubierta!
*Pepsau: buena foto, una niña muy bonita. A cubierta.
*Casandra: no es una clave alta. El perro es muy bonito, bonitos ojos, pero no es lo que se pedía. Remas.
*McGivert: si, la foto cumple. A cubierta.
*Saba: podrías haber conseguido una mejor clave alta con una ropa que no fuera tan oscura. Pero la cara y el fondo están bien iluminados, sin estar quemados. A cubierta.