Opinion sobre Tokina [Archivo]

Bouguie

06/09/07, 21:41:02

Hola:

¿Que opinion os merecen los objetivos Tokina?

Estoy mirando algunso objetivos como el Tokina EF f 1:2.8/28-70mm AT-X PRO, es decir algo 2.8 y mas o menos 28-70, ni que decir tiene que me gustaria algun canon de serie L, pero economicamente se me escapa, y no encuentro demasiadas opiniones sobre esta marca.

Saludos

Jocana_13

06/09/07, 22:07:39

Yo tengo el 12-24 y el 100 macro y estoy muy contento con ellos. Tienen muy buenas prestaciones y precio ajustado. Si quieres información de calidad te recomiendo explores esta web

http://www.digitalcamaralens.com/Html/Menu/Menu-Objetivos.htm

y podras ver estudios, comparativas, valoraciones y opiniones fiables, al menos para mí. Yo lo consulto mucho. Espero que a tí te sirva también.:oops:

En el rango 28-75 te recomiendo el Tamron que también está muy bien de precio y tiene muy buena nitidez.

raiworld

06/09/07, 22:08:54

En cuanto a calidad son mejores que tamron, aunque un poco más caros.

elanimalvertical

06/09/07, 22:15:58

Hombre! Mira quien anda por aquí!! Mr. Rai...jeje! Yo hace tiempo que quiero un TOKI. A mi me parece que están muy bien en general. Me gustan más que los TAMRON y algunos SIGMA

Pableras

06/09/07, 22:22:35

Tengo un objetivo barato de Tokina, el 19-35 que es un granangular para FF.
Pero no tiene nada de cutre, los Tokina mas baratos tienen una construcción que te preguntas si es metálico por lo sólido pero tiene que ser plástico por el peso. En fin, buena construcción.
Lo mas importante, la calidad de imágen suele ser buena.

Bouguie

07/09/07, 09:04:52

Gracias por las respuestas, consultare la informacion que me dais.

¿alguien en concreto tiene este modelo?

Tokina EF f 1:2.8/28-70mm AT-X PRO.

Es para montar en una 400D

juanmeitor

07/09/07, 10:29:21

Los Tokina son famosos por 2 cosas: la excelente construcción de los objetivos y las aberraciones cromáticas, que suelen ser superiores a la competencia.

Te dejo una prueba:

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tokina_2870_2628/index.htm

Y opiniones:

http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=235&sort=7&cat=40&page=1

Saludos.

fjcb

07/09/07, 12:16:20

Buenas.

Estoy de acuerdo con juanmeitor. Solo que apuntaría que para ver las aberraciones cromáticas (que no siempre son visibles), hay que ampliar bastante, al menos en las tomas que yo he hecho con el 12-24.

Yo tengo fotos con AC que he impreso a 10x15 y obviamente...

Saludos.

hodari

07/09/07, 12:48:11

En ese rango de focal yo me compraría (me compré de hecho) el Tamron 28-75 f2,8 .
La calidad de construcción es peor que la del Tokina, pero da más nitidez y menos aberraciones cromáticas, para mí es uno de los objetivos con mejor relación calidad/precio.
Tengo también un Tokina, el 12-24, y la verdad es que es muy robusto, y estoy contento con la calidad que tiene.

jordimuste

07/09/07, 12:54:46

Yo tuve el 28-70 2.8 ATX. Montado el la 30D+grip compensaba su peso pero en una 400d no se... Peca de efecto flare y su máxima abertura no es muy utilizable que digamos, dando resultados decentes a partir de f3,5. Ojo que no digo que sea malo eh! que la calidad es 100% Tokina, pero a mí su rango focal equivalente 44,8-112mm al final me resultó poco práctico y lo vendí.

saludos!

juanmeitor

07/09/07, 16:35:01

Yo tuve el 28-70 2.8 ATX. Montado el la 30D+grip compensaba su peso pero en una 400d no se... Peca de efecto flare y su máxima abertura no es muy utilizable que digamos, dando resultados decentes a partir de f3,5. Ojo que no digo que sea malo eh! que la calidad es 100% Tokina, pero a mí su rango focal equivalente 44,8-112mm al final me resultó poco práctico y lo vendí.

saludos!

Es que eso de empezar por 28, en full frame estaba muy bien, pero con el recorte, los 28 se quedan muy largos. A ver si Canon saca de una vez una cámara no profesional con un sensor APS-H (con factor de recorte x1,3). Con esa sería mucho más fácil encontrar una buena combinación de objetivos.

Saludos.

jordimuste

07/09/07, 21:30:17

Es que eso de empezar por 28, en full frame estaba muy bien, pero con el recorte, los 28 se quedan muy largos. A ver si Canon saca de una vez una cámara no profesional con un sensor APS-H (con factor de recorte x1,3). Con esa sería mucho más fácil encontrar una buena combinación de objetivos.

Saludos.

Vete a saber lo que sacaran. Si hubiese sido 24-70 quizas aun lo tendría. Y el Tokina 12-24 para paisaje y demás, pero con factor 1,6X es mas polivalente un 17-35/40/50/70 a gusto de cada uno

Saludos!

francotirador

22/11/08, 23:17:02

OJO!!!! yo acabo de comprar un Tokina 28-70 f2.8 AT-X PRO SV y a partir de diafragma 4 no dispara y me da error 01. La camara es una 5D y todavia no encuentro alguien que me diga cual es el problema, Conozco gente que tiene el 2.6 2.8 y le anda perfecto.
Antes de comprar llevar la camara .

fotorack

23/11/08, 00:21:45

OJO!!!! yo acabo de comprar un Tokina 28-70 f2.8 AT-X PRO SV y a partir de diafragma 4 no dispara y me da error 01. La camara es una 5D y todavia no encuentro alguien que me diga cual es el problema, Conozco gente que tiene el 2.6 2.8 y le anda perfecto.
Antes de comprar llevar la camara .

Tu objetivo lo que le pasa es que esta roto el control de diafragma:descompuesto