PDA

Ver la Versión Completa : ¿Es posible captar con detalle el cielo con una 600D, un trípode y un pisa?



p3droml
23/12/13, 00:46:00
Hola, hace poco me he hecho con un trípode, y hace unos días probé a hacer las primeras nocturnas. Mirando en el foro me cautivaron las fotos de estrellas y de la vía láctea, así que me preguntaba si es posible obtener fotos así con el equipo del que dispongo. Me podríais poner un ejemplo, y decirme que exifs suelen usarse, ando un poco perdido. Me gustan las que mezclan un primer plano y un cielo en el que se aprecia la vía láctea, no termino de entender como consiguen sacar cielo y primer plano bien expuesto, gracias de antemano, saludos

agonza
23/12/13, 09:40:06
Puede ser complicado pero con cierta práctica y tras leer mucho se puede;yo y otros usuarios lo hemos logrado hacer con una humilde 1100D y el pISa así que....
En mi caso,yo las hago usando la hiperfocal para enfocar,en MF (enfoque manual) y con la máxima apertura del objetivo (f/3.5 a 18mm en mi caso) y un ISO que permita recoger las estrellas pero que no penalice demasiado el ruido (en mi cámara,entre 800 y 1600),aunque a veces nos hemos visto obligados a tirar hasta del máximo de la cámara,6400 en nuestro humilde caso,jeje...
http://farm6.staticflickr.com/5475/9483802324_1e2973bdac.jpg (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9483802324/) IMG_4242 (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9483802324/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
ISO 6400,f/3.5,18mm y 38 segundos de exposición,calculando hiperfocal sobre el coche por ejemplo primero,y pasada a MF para después montar la cámara en el trípode buscando la Vía Láctea y disparar después.

http://farm4.staticflickr.com/3681/10216085646_9d39bc467b.jpg (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/10216085646/) Bajo teja,o bajo estrellas??? (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/10216085646/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
ISO 800,f/3.5,18mm,21 segundos enfocada con un láser y con iluminación de linterna fría.

Ambas como verás son de principiante y aplicando lo más básico,con un procesado limitadísimo.Seguro que alguien puede aportarte más información,espero que mi aportación te haya sido de ayuda.A mayores hay softwares específicos para el apilamiento de fotos como el Startrails,pero ahí no te digo nada...eso ya apenas he trasteado un poco con él,además de plugins para el Ps de reducción de ruido.Pero de lo que estoy seguro es de que con tu 600D también se puede,con mejores resultados,por supuesto.
Un saludo.

p3droml
23/12/13, 13:14:59
Puede ser complicado pero con cierta práctica y tras leer mucho se puede;yo y otros usuarios lo hemos logrado hacer con una humilde 1100D y el pISa así que....
En mi caso,yo las hago usando la hiperfocal para enfocar,en MF (enfoque manual) y con la máxima apertura del objetivo (f/3.5 a 18mm en mi caso) y un ISO que permita recoger las estrellas pero que no penalice demasiado el ruido (en mi cámara,entre 800 y 1600),aunque a veces nos hemos visto obligados a tirar hasta del máximo de la cámara,6400 en nuestro humilde caso,jeje...
http://farm6.staticflickr.com/5475/9483802324_1e2973bdac.jpg (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9483802324/) IMG_4242 (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9483802324/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
ISO 6400,f/3.5,18mm y 38 segundos de exposición,calculando hiperfocal sobre el coche por ejemplo primero,y pasada a MF para después montar la cámara en el trípode buscando la Vía Láctea y disparar después.

http://farm4.staticflickr.com/3681/10216085646_9d39bc467b.jpg (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/10216085646/) Bajo teja,o bajo estrellas??? (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/10216085646/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
ISO 800,f/3.5,18mm,21 segundos enfocada con un láser y con iluminación de linterna fría.

Ambas como verás son de principiante y aplicando lo más básico,con un procesado limitadísimo. Seguro que alguien puede aportarte más información,espero que mi aportación te haya sido de ayuda.A mayores hay softwares específicos para el apilamiento de fotos como el Startrails,pero ahí no te digo nada...eso ya apenas he trasteado un poco con él,además de plugins para el Ps de reducción de ruido.Pero de lo que estoy seguro es de que con tu 600D también se puede,con mejores resultados,por supuesto.
Un saludo.Buah, muchas gracias, me has ayudado mucho, un par de dudas.

En la segunda como has conseguido que no se sobreexponga la casa?

Respecto lo que has comentado del hiperfocal, he buscado información y no sé si lo he terminado de entender, creo que lo que dices es, calcular la hiperfocal para el diafragma y zoom usado (con alguna app o con tablas excel...), enfocar como mínimo a esa distancia (ayudándote por ejemplo del coche), cambiar a MF y entonces hacer la foto al cielo?

De nuevo, muchas gracias, me llama mucho este tipo de fotografía, saludos

agonza
23/12/13, 13:30:26
Pues te comento,la de la casa,pintándola con una linterna,quiero decir,a base de dar pasadas hasta iluminarla por completo (no manteniéndola iluminada durante toda la exposición,ya que quedaban partes quemadas por la luz,si no con pasadas rápidas por toda su superficie).Creo recordar que en total fueron unos 8-10 segundos lo que tardé en pintarla.
Y la segunda,efectivamente,con una tabla que tengo apuntada,llevo siempre una libreta y cuando pruebo cosas,lo suelo apuntar (odio los smartphones y sus aplicaciones,jajaja).Hay miles de tablas por internet.Primero,con el coche y las luces de posición encendidas,enfoqué sobre él a la distancia de hiperfocal desde el punto central de AF para la distancia focal y el diafragma usado (siempre lo más abierto posible,obviamente,creo recordar que a 18mm y a f/3.5 en mi 1100D rondaba 1,2m),y con cuidado,pasé el interruptor del objetivo a MF.Luego,solo girar la rótula del trípode hacia donde quería disparar y listo.Uso la hiperfocal porqué he leído que es mejor usar eso antes que el enfoque al infinito,que no sé muy bien la diferencia pero,es lo que aconsejan.Obviamente también,si quieres captar estrellas,pues las recomendaciones lógicas,lejos de puntos de contaminación lumínica,noches de luna nueva.......

p3droml
23/12/13, 13:33:28
Pues te comento,la de la casa,pintándola con una linterna,quiero decir,a base de dar pasadas hasta iluminarla por completo (no manteniéndola iluminada durante toda la exposición,ya que quedaban partes quemadas por la luz,si no con pasadas rápidas por toda su superficie).Creo recordar que en total fueron unos 8-10 segundos lo que tardé en pintarla.
Y la segunda,efectivamente,con una tabla que tengo apuntada,llevo siempre una libreta y cuando pruebo cosas,lo suelo apuntar (odio los smartphones y sus aplicaciones,jajaja).Hay miles de tablas por internet.Primero,con el coche y las luces de posición encendidas,enfoqué sobre él a la distancia de hiperfocal desde el punto central de AF para la distancia focal y el diafragma usado (siempre lo más abierto posible,obviamente,creo recordar que a 18mm y a f/3.5 en mi 1100D rondaba 1,2m),y con cuidado,pasé el interruptor del objetivo a MF.Luego,solo girar la rótula del trípode hacia donde quería disparar y listo.Uso la hiperfocal porqué he leído que es mejor usar eso antes que el enfoque al infinito,que no sé muy bien la diferencia pero,es lo que aconsejan.Obviamente también,si quieres captar estrellas,pues las recomendaciones lógicas,lejos de puntos de contaminación lumínica,noches de luna nueva.......Pues muchas gracias! A ver si saco un hueco estas navidades y pruebo, saludos

agonza
23/12/13, 13:36:56
No hay de qué,de todas formas a ver si te contesta alguien más y te da referencias o datos más exactos sobre las posibilidades de tu cámara y algún consejo más.Si te das un paseo por el foro sobre temas de fotografía nocturna encontrarás muchísima más información y más detallada y explayada,hay verdaderos gurús acerca del tema.
Un saludo!!!

MemoBtl
16/01/14, 18:01:35
Claro que si!
yo soy principiante no dispongo de un equipo tan conmpleto solo dispongo de una Canon T3i y un tripie, ni siquiera dispongo de intervalometro o disparador remoto
que tu creatividad e ingenio hagan el resto, te dejo mis imagenes, espero te agraden, lo he logrado solo con ellas
Flickr: MemoBtl's Photostream (http://www.flickr.com/photos/113673229@N03/with/11811575625/)
saludos y si ocupas ayuda en algo y aunque no soy experto sera un placer ayudar
:-)

ERIC 96
18/01/14, 23:22:08
yo tengo la 1100d y a verdad es que me gustan mucho este tipo de fotografias. también tengo un equipo limitado, la 1100d como ya dije, un tripode y un pisa.

pero puedes obtener buenos resultados yo creo. te dejo un album con fotos de estrellas puntuales y startrails

Paisaje astronómico - a set on Flickr (http://www.flickr.com/photos/eric-parapar/sets/72157628959131035/)

la última que saqué es esta, ayer, tripode y 1100d con el 18-55:

http://farm4.staticflickr.com/3760/12002296633_ce089d25aa_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/eric-parapar/12002296633/)
El cielo tras la niebla anaranjada (http://www.flickr.com/photos/eric-parapar/12002296633/) por Eric Parapar (http://www.flickr.com/people/eric-parapar/), en Flickr

es un tipo de fotografía muy bonito y con buen equipo....

Capricor
19/01/14, 19:35:45
Gracias por las explicaciones, ahora a practicar

Flashmaster
19/01/14, 22:59:33
Yo con la 600D he estado tirando nocturnas y sin problemas. La unica pega esque no conviene subir la ISO mas de 800 o el ruido es excesivo..pero te vale perfectamente y de sobra!

agonza
19/01/14, 23:02:24
Con la 1100D por ejemplo,hasta ISO 1600 se pueden sacar cosas muy interesantes (con la precaución de esperar entre toma y toma para no dejar que se caliente demasiado el sensor y evitar ruido).Así que supongo que a ISO 800 como comentas,más que sobrado.

ERIC 96
19/01/14, 23:31:16
si, yo también creo que a partir de 1600 hay demasiado ruido. la foto de antes esta hecha, por ejemplo, a 1600