PDA

Ver la Versión Completa : Trípode para Canon 700D con objetivo EF-S 18-135mm IS STM



vicentefr
02/01/14, 00:24:18
Hola a todos!! Llevo desde Agosto con esta cámara y estoy muy satisfecho.

Estoy buscando trípode para este equipo y necesito algún consejo.

He visto este trípode en Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21) MK294A3-D3RC2 de manfrotto:

Manfrotto Aluminium tripod Kit, MK294A3-D3RC2: (http://www.amazon.es/Manfrotto-Aluminium-tripod-Kit-MK294A3-D3RC2/dp/B0049F6TI4?tag=canonistas0c-21)Amazon.es (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21): Electrónica

Lo he visto físicamente en media markt por 199€ y me parece buen trípode.

El uso que le voy a dar es principalmente para foto nocturna y video, y alguna panorámica.

Alguien me puede decir si es buen trípode o me puede aconsejar otros equipos?

Gracias

carfi25
02/01/14, 00:59:36
Compres el que compres, asegurate de comprar uno en el que la rótula aguante mucho peso, una buena rótula, que luego puedas cambiar a otro trípode más grande o más pequeño, es fundamental.

vicentefr
03/01/14, 22:51:07
Gracias, peor me gustaría que alguien más me aporté más información y consejos

sunglow
04/01/14, 01:28:15
Me encuentro en tu misma tesitura, buscando trípode para la misma combinación de cámara y objetivo. No tengo experiencia previa con trípodes, así que no te puedo aconsejar sobre tu posible elección.

Sin embargo, por si te sirve de referencia, te cuento que yo casi estoy decido por un Manfrotto 190XPROB con la rótula 498RC2 (Manfrotto 190XPROB - Trípode completo, negro: Amazon.es: Electrónica (http://www.amazon.es/Manfrotto-190XPROB-Tr%C3%ADpode-completo-negro/dp/B000MQFQU6/ref=pd_sim_e_2) y Manfrotto 498RC2 Midi Ball Head W/ RC2- Rótula para trípode fotográfico (tornillo de 1/4"), Negro: Amazon.es: Electrónica (http://www.amazon.es/Manfrotto-498RC2-tr%C3%ADpode-fotogr%C3%A1fico-tornillo/dp/B002PWHOYG/ref=pd_sim_sbs_e_2)). Este conjunto es algo más ligero que el que estás mirando, tiene la posibilidad de poner la barra en horizontal, y la rótula combina la comodidad de la bola con la precisión de la rotación sobre una guía graduada, útil para panorámicas. Como pega relativa, la menor altura, y como pega evidente, el precio algo más alto.

Todavía tengo que solventar algunas dudas de novato, como saber si las patas de los trípodes son sumergibles dependiendo del material con que están hechas o no, pero puede que me caigan unos reyes tardíos con este trípode :)

eos 50
04/01/14, 01:51:56
Para gastarme 200 euros, me voy directo a por el 055xprob de Manfrotto, no falla, seria mi primera eleccion como aficionado al paisaje (los gitzo, feisol y demas se me van de presupuesto).
Manfrotto 055XPROB.804RC2 - Trípode completo, Negro - (http://www.amazon.es/Manfrotto-055XPROB-804RC2-Trípode-completo-Negro/dp/B000YMBR06/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1388792675&sr=1-2&keywords=manfrotto+055xprob&tag=canonistas0c-21)Amazon.es (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21): Manfrotto

Tienes otras opciones mas economicas (e igualmente de calidad) como Benro y Giottos (esta marca me produjo buena impresion, http://www.canonistas.com/foros/finalizadas/256128-tripode-giottos-mtl9351b-rotula-5011-funda-original.html me parecio ligero y robusto, el esta encantado), ... no se si la diferencia de precio seria tan grande comprandolo nuevo, y sabes que con manfrotto vas a lo seguro.

Tengo amigos que usan el diferentes series del Manfrotto 190 y tiene muy buena pinta para un uso "normal". Miralos tambien son mas economicos que los 055.

Si quieres algo "calidad-precio"... Mantona scout en Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21). cuando baja de precio se puede encontrar por 40euros y aqui se lo han comprado muuuchos. Lo que pasa que hay que estar al acecho.
http://www.canonistas.com/foros/estudio-electronicos-y-otros/337289-ganga-tripode-mantona-scout.html

MIARMA
04/01/14, 10:06:32
Hola, te pongo un corta/pega que recomiendo leer antes de comprar un trípode. Porque es mejor comprar una vez, que comprar dos veces.

1º El trípode debe ser estable, si no con el viento se moverá.

2º Tiene que ser lo suficientemente alto. Debe de llegar a la altura de los ojos sin levantar la columna central (trípode + rótula + cámara = altura del ojo).

3º Que pese poco sería lo suyo, si no se quedará en casa, a menor peso de trípode más dinero.

4º Se suele recomendar que la capacidad de carga sea 2 ó 3 veces superior al peso de la cámara + objetivo. Si tu conjunto es de 3kg, se recomienda que el trípode aguante 6kg como mínimo.

5º Para la rótula, debería de aguantar 6 o 7 veces el peso del equipo.

6º Cuantas menos secciones de patas mejor, de 3 secciones mejor que de 4. Tener también en cuenta el diametro de las patas.

7º Que las patas sean independientes, que no tenga la cruceta que agarran las 3 patas y que se puedan abrir hasta el suelo.

8º Para Macro, es mejor si se le puede poner la columna central en horizontal.



No pienses en el ahora, piensa en el futuro. Te pongo unos enlaces, para liarte más.

5 Cuestiones a Tener en Cuenta a la hora de Cambiar de Trípode (http://www.dzoom.org.es/noticia-6000.html)
Manuel Portillo • Fotografía • Trípodes y rótulas (http://www.manuelportillo.com/comun/pags/articulos/tripodes.html)
Objetiva2 Fotografía: Trípodes (http://objetiva2.blogspot.com.es/2012/02/tripodes.html)

Trípodes por marcas y modelos.
Al desplegar los modelos de cada fabricante encontraras sus características (el material del que está hecho, peso, alturas, etc).

Dentro de este post está el enlace
Todos los trípodes por marcas, modelos, medidas, peso, etc. (http://www.canonistas.com/foros/estudio-electronicos-y-otros/371421-todos-tripodes-marcas-modelos-medidas-peso-etc.html)

Saludos.

sunglow
04/01/14, 21:38:40
Buenos apuntes a tener en cuenta.

Por otra parte, esta mañana he podido juguetear un rato con un 055XPROB en un Corte Inglés, y me ha parecido que pesaba... un huevo. Eso sí, solidez también transmitía.

eos 50
05/01/14, 02:00:52
Buenos apuntes a tener en cuenta.

Por otra parte, esta mañana he podido juguetear un rato con un 055XPROB en un Corte Inglés, y me ha parecido que pesaba... un huevo. Eso sí, solidez también transmitía.

Es lo que tiene si quieres sacar fotos largas los dias ventosos (Por ir mas ligero hice una salida nocturna con un tripode de viaje y no conseguia sacar ni una sola nitida, tube que volver al coche a por el otro tripode que lo deje por comodidad, y perfecto, pero con el tiempo de ida y vuelta perdidos), o cuando lo tienes que meter en el mar con las olas o en rios... al final, si quiero conseguir la foto me da igual donde tenga que meterlo, se que con su peso, lastrara "algo" y podre asegurar alguna toma (y a veces ni asi, ya me ha pasado que una ola me mueva el tripode pese a "clavarlo" en la arena).

Creo que tambien hay version de Carbono... :pena: peor son palabras mayores.

MIARMA
05/01/14, 12:30:19
Estuve haciendo unas fotos de noche con unos amigos desde una colina a mi ciudad, todos los trípodes que había temblaban con el aire que hacía (tampoco eran unos trípodes "medio buenos", de los que estoy contento con el... para lo que lo utilizo) el único que no se movía era el mio, un Manfrotto 055 XPROB. Robusto pero pesado, no es para hacer largas caminatas cargando con el.

Saludos.

Juanma285
05/01/14, 13:17:34
Yo también dejé caer en mis manos el 055 XPROB y a parte de tener la muñeca lastimada, no me compraría ese trípode, no por la calidad del mismo, ni su solidez, ni de sus casi infinitas posiciones... es que pesa un güevo!!! y estoy seguro que no lo sacaría a la calle simplemente por pereza. Es muy buen trípode, seguro que mucho mejor que otros mas caros, pero una de sus virtudes se convierte en su único inconveniente.

sunglow
05/01/14, 16:36:49
En situaciones de viento o corriente de agua como las que comentáis, ¿podría limitarse el movimiento y oscilación de un trípode más ligero (como el Mf 190) colgándole una bolsa con lastre? ¿O ese método sólo sirve para equilibrar pesos y evitar caídas?

eos 50
05/01/14, 17:52:47
con el lastre algo mejorarias, pero solo en "seco", ten en cuenta que si una ola golpea la "bolsa" o lo que uses para lastrarlo, movera el tripode.
Pero bueno, si no tienes intencion de meterte en esos berenjenales... el 190 tambien es buena opcion.

MIARMA
05/01/14, 20:06:41
Última cosa que digo y que cada uno haga lo que quiera.

El trípode es el artiligio más importante que debes tener, piensa que se le pone encima la cámara y un objetivo con un valor significativo, para pararse y pensarselo. Prefiero cargar con 3 kilos, que tener que invertir más de 1000 euros en una cámara o en un objetivo, o más dinero en cámara + objetivo.
Para los valientes y/o pudientes, si les basta con un trípode de 30 euros adelante.
Frase celebre que estoy hasta los mismisimos de ver "Para lo que lo utilizo, me vale y me sobra".

Saludos.

vicentefr
06/01/14, 22:38:30
Me encuentro en tu misma tesitura, buscando trípode para la misma combinación de cámara y objetivo. No tengo experiencia previa con trípodes, así que no te puedo aconsejar sobre tu posible elección.

Sin embargo, por si te sirve de referencia, te cuento que yo casi estoy decido por un Manfrotto 190XPROB con la rótula 498RC2 (Manfrotto 190XPROB - Trípode completo, negro: (http://www.amazon.es/Manfrotto-190XPROB-Trípode-completo-negro/dp/B000MQFQU6/ref=pd_sim_e_2?tag=canonistas0c-21)Amazon.es (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21): Electrónica y Manfrotto 498RC2 Midi Ball Head W/ RC2- Rótula para trípode fotográfico (tornillo de 1/4"), Negro: (http://www.amazon.es/Manfrotto-498RC2-trípode-fotográfico-tornillo/dp/B002PWHOYG/ref=pd_sim_sbs_e_2?tag=canonistas0c-21)Amazon.es (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21): Electrónica). Este conjunto es algo más ligero que el que estás mirando, tiene la posibilidad de poner la barra en horizontal, y la rótula combina la comodidad de la bola con la precisión de la rotación sobre una guía graduada, útil para panorámicas. Como pega relativa, la menor altura, y como pega evidente, el precio algo más alto.

Todavía tengo que solventar algunas dudas de novato, como saber si las patas de los trípodes son sumergibles dependiendo del material con que están hechas o no, pero puede que me caigan unos reyes tardíos con este trípode :)


Muchas gracias por tus consejos, voy a darle una revisada

vicentefr
06/01/14, 22:40:05
Para gastarme 200 euros, me voy directo a por el 055xprob de Manfrotto, no falla, seria mi primera eleccion como aficionado al paisaje (los gitzo, feisol y demas se me van de presupuesto).
Manfrotto 055XPROB.804RC2 - Trípode completo, Negro - (http://www.amazon.es/Manfrotto-055XPROB-804RC2-Trípode-completo-Negro/dp/B000YMBR06/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1388792675&sr=1-2&keywords=manfrotto+055xprob&tag=canonistas0c-21)Amazon.es (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21): Manfrotto

Tienes otras opciones mas economicas (e igualmente de calidad) como Benro y Giottos (esta marca me produjo buena impresion, http://www.canonistas.com/foros/finalizadas/256128-tripode-giottos-mtl9351b-rotula-5011-funda-original.html me parecio ligero y robusto, el esta encantado), ... no se si la diferencia de precio seria tan grande comprandolo nuevo, y sabes que con manfrotto vas a lo seguro.

Tengo amigos que usan el diferentes series del Manfrotto 190 y tiene muy buena pinta para un uso "normal". Miralos tambien son mas economicos que los 055.

Si quieres algo "calidad-precio"... Mantona scout en Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21). cuando baja de precio se puede encontrar por 40euros y aqui se lo han comprado muuuchos. Lo que pasa que hay que estar al acecho.
http://www.canonistas.com/foros/estudio-electronicos-y-otros/337289-ganga-tripode-mantona-scout.html

Muchas gracias por la información, voy a estudiarla, ya que con todas las respuestas voy a ver finalmente por la opción que me decanto

vicentefr
06/01/14, 22:41:23
Hola, te pongo un corta/pega que recomiendo leer antes de comprar un trípode. Porque es mejor comprar una vez, que comprar dos veces.

1º El trípode debe ser estable, si no con el viento se moverá.

2º Tiene que ser lo suficientemente alto. Debe de llegar a la altura de los ojos sin levantar la columna central (trípode + rótula + cámara = altura del ojo).

3º Que pese poco sería lo suyo, si no se quedará en casa, a menor peso de trípode más dinero.

4º Se suele recomendar que la capacidad de carga sea 2 ó 3 veces superior al peso de la cámara + objetivo. Si tu conjunto es de 3kg, se recomienda que el trípode aguante 6kg como mínimo.

5º Para la rótula, debería de aguantar 6 o 7 veces el peso del equipo.

6º Cuantas menos secciones de patas mejor, de 3 secciones mejor que de 4. Tener también en cuenta el diametro de las patas.

7º Que las patas sean independientes, que no tenga la cruceta que agarran las 3 patas y que se puedan abrir hasta el suelo.

8º Para Macro, es mejor si se le puede poner la columna central en horizontal.



No pienses en el ahora, piensa en el futuro. Te pongo unos enlaces, para liarte más.

5 Cuestiones a Tener en Cuenta a la hora de Cambiar de Trípode (http://www.dzoom.org.es/noticia-6000.html)
Manuel Portillo • Fotografía • Trípodes y rótulas (http://www.manuelportillo.com/comun/pags/articulos/tripodes.html)
Objetiva2 Fotografía: Trípodes (http://objetiva2.blogspot.com.es/2012/02/tripodes.html)

Trípodes por marcas y modelos.
Al desplegar los modelos de cada fabricante encontraras sus características (el material del que está hecho, peso, alturas, etc).

Dentro de este post está el enlace
Todos los trípodes por marcas, modelos, medidas, peso, etc. (http://www.canonistas.com/foros/estudio-electronicos-y-otros/371421-todos-tripodes-marcas-modelos-medidas-peso-etc.html)

Saludos.

Gracias por la información, ahora un poco borracho con tantos datos

sunglow
19/01/14, 01:05:20
Bueno, pues simplemente comentar que al final cayó la configuración que comentaba (190XPROB + 498RC2) y tras probarlo unos cuantos días, tanto en casa como en campo, la verdad es que estoy contento con la elección.

Para el peso de mi equipo parece que voy sobrado de rótula, y en cuanto a manejo y posibilidades del trípode en sí, se me ha hecho muy cómodo el adaptarme. En disposición de pie no he sentido necesidad de extender la columna vertical para poner la cámara a la altura de los ojos, me ha parecido mucho más natural mantenerla por debajo y girar la pantalla.

La única pega no es técnica, es comercial. Con el precio que tienen estas cosas, no es de recibo que la funda deba comprarse aparte.

Vicentefr, suerte con tu elección.

vicentefr
18/02/14, 12:54:05
Hola a todos, al final he adquirido el trípode manfrotto 290 + rótula 804rc2 en una oferta en FNAC por unos 150 €

El equipo es bastante estable y permite muchas posibilidades con la rótula.

Lo recomiendo ya que la relación calidad precio es muy buena

Saludos a todos