Imaginad el equipo de vuestros sueños con la 6D

[jgutie20]

Hola a todos; partiendo como base con el cuerpo de la 6D, cual sería vuestro equipo ideal si no existieran barreras económicas?, es decir, número de objetivos y cuales, flashes, trípodes, bolsas, controles remotos, etc...

Estoy hablando de sibaritismo de alto nivel.

Vamos a soñar un rato...!!!

[Pedro Gutierrez]

50 F1.2 L, 85 F1.2 L II y 135 F2 L, en fijos y 24-70 F2.8 L II y 70-200 F2.8 L II en todoterrenos y teles, total un verdadero "pastón".
:):):):):)

[MIARMA]

50 F1.2 L, 85 F1.2 L II y 135 F2 L, en fijos y 24-70 F2.8 L II y 70-200 F2.8 L II en todoterrenos y teles, total un verdadero "pastón".
:):):):):)

Esto también lo quería yo y eso que solo tengo una 7D.

Saludos.

[Lymdigital]

35 1.4 de sigma,85 1.2 de canon,el 200. 400 extender de canon,y un 45 tse descentrable,luego un trípode manfrotto con rótula fluida manfrotto también, 3 flashes 600 rt con transmisor srt de canon y para verlo todo guay un monitor coloredge de de eizo de 30 pulgadas..una hipoteca oiga!

[dani30740]

yo me conformaria con un 24-105 y un 70-200 f2.8 jajaj

[luisroch3000]

50 F1.2 L, 85 F1.2 L II y 135 F2 L, en fijos y 24-70 F2.8 L II y 70-200 F2.8 L II en todoterrenos y teles, total un verdadero "pastón".
:):):):):)

me parece muy acertado, yo ademas añadiria el Zeiss 21 distagon 2.8 ZE

[SGC]

La pregunta es en sí misma contradictoria ya que si no existieran barreras económicas mi equipo de ensueño no partiría de una 6D sino de una 1Dx + 5D Mark III :).

Respecto de las ópticas yo me quedo con este tridente de zooms: 24-70 serie II, 70-200 serie II y el 200-400mm. Para qué cargar con más :cunao.

Qué barato es soñar...

[Bigotes]

Yo diría todos los fijos que a apuntado Pedro Gutiérrez y añadirá el 200 F2 , 300 y 400 F2.8 (los todoterrenos como en mis sueños son fotos sin prisas no hacen falta) y después trípode y rotula Manfrotto , flashes Metz 58 AF 2 (los que hagan falta) y sus correspondientes disparadores P.W. TT1 y TT5 ,pies de tipo "C" difusores etc etc pero me parece que no cambiaria mi 1Ds Mark II por la 6D.

Saludos

[jgutie20]

La pregunta es en sí misma contradictoria ya que si no existieran barreras económicas mi equipo de ensueño no partiría de una 6D sino de una 1Dx + 5D Mark III :).

Respecto de las ópticas yo me quedo con este tridente de zooms: 24-70 serie II, 70-200 serie II y el 200-400mm. Para qué cargar con más :cunao.

Qué barato es soñar...


Jejeje ya estuve pensando lo de la contradicción pero lo quería poner en el subforo 6D porque me la acabo de comprar y estoy flipadisimo jejeje...

Quiza si lo hubiera puesto en el foro general veríamos gente hablando de Hasselblad y bestialidades por el estilo.

Por mi parte me conformo con hacerme este 2014 con un 70-200 f2.8 II.

[Andrzej]

¿partir de la 6d al equipo de los sueños? es como pensar en ahorrar la gasolina conduciendo un ferrari. pero a los objetivos mencionados yo le añadiría algún zoom angular y un tele extremo, bien me conformaría con el 16-35 II y 400mm f2.8. Pero para este año creo que ni se vale soñar.

[Lurkan]

Hacer que, esas es la pregunta.

[rucla]

me parece muy acertado, yo ademas añadiria el Zeiss 21 distagon 2.8 ZE

Ya puestos probar tambien el nuevo Zeiss Distgon T* 15mm f/2.8 ZE.....quien pudieraaaa :descompuesto

[Rapid1977]

yo me conformo con
-un Leica 50mm f/0.95 Noctilux
-un zeiss otus 1.4/55
-un canon 85II y 135L
-un 24-70II
-el 16-35II que ya tengo

con eso iria tirando (el dinero)..... jejejeje:aplausos

[Claudiomuriel]

Yo creo que me "conformaría" con el Zeiss 21, el sigma 35 1.5 y el 85L. Pero veo que tengo sueños discretos: los 4000 pavos que cuestan juntos no pagan ni los extras que llevan los coches de algunos compañeros de trabajo.

[aberronchox]

Yo los zooms canon 24-70 L II y 70-200 L IS II, y en fijos el canon 400m L 2.8, el canon 24mm L, el canon 85mm L, el sigma 35mm 1.4 art y el sigma 180 2.8 macro, y todos los extenders, claro.

[PACOEOS]

Exactamente el que tengo, igual añadiría un tele 600 (Canon, por supuesto)... Pero opino igual que algún forero anteriormente, no sería con la 6D con la que montaría mi equipo ideal, sería la Dama x...

[Navas1]

Pues yo prefiero la 6D a la 1DX, por comodidad y ligereza, pesa la mitad que la 1D, yo no sería capaz de estar en un viaje todo el día con la 1DX colgada como he estado con la 6D. Además es una cámara cojonuda, bastante mejor que la 5D Mark II con la que tanta gente estaba contenta hace bien poco. En calidad de imagen no tiene prácticamente rival ahora mismo en el mercado, me atrevería a decir que hasta mejor que la 1DX, por los análisis que he visto.

[ImageniCA]

Los que estais diciendo lentes de 1.4 y 1.2 las habéis usado con la 6D?
Tengo la duda de si irán bien teniendo en cuenta que la velocidad máxima es de 1/4000, no habéis encontrado problemas en entornos luminosos?

[Bigotes]

Pues yo no he probado una 6D pero no la cambiaria por mi 1Ds Mark II aunque añadieran dinero en el cambio.

Saludos

[axelbboy]

Sigma 35mm F1.4 HSM Art
Sigma 50mm F1.4 HSM Art
Canon 85mm F1.2 L II
Canon 135mm F2 L
Canon 14mm F2.8 USM II L
Canon 100mm F2.8 USM Macro
Canon 24-70mm F2.8 II
Canon 70-2000mm F2.8 II
Sigma 200-500mm F2.8
:(

[photoarte]

mi camera es mejor que mi Master Card , funciona siempre...........

[Owen acevedo]

utilizando lo mínimo posible: 16-35L + 35L + 85L + 100macro

[Owen acevedo]

Los que estais diciendo lentes de 1.4 y 1.2 las habéis usado con la 6D?
Tengo la duda de si irán bien teniendo en cuenta que la velocidad máxima es de 1/4000, no habéis encontrado problemas en entornos luminosos?

Claro, por ejemplo con el 50mm 1.4. La situación de luz que te haga utilizar esa velocidad tiene que ser demasiada, utilizar un F mas bajo de 2.5 sería muy riesgoso debido a las aberraciones cromáticas. Claro que a medio día a 1/4000 bajo el sol, me ha obligado a no poder bajar de f4.

[Robeert23]

6D + 35mm f1.4 Art + 85mm f1.2II + 135mm f2 Con eso me doy por satisfecho y de sobras!!!

[Lymdigital]

6d+35sigma art + 50 sigma art + 135L f2

[Ikerkue]

Claro, por ejemplo con el 50mm 1.4. La situación de luz que te haga utilizar esa velocidad tiene que ser demasiada, utilizar un F mas bajo de 2.5 sería muy riesgoso debido a las aberraciones cromáticas. Claro que a medio día a 1/4000 bajo el sol, me ha obligado a no poder bajar de f4.

Eso se soluciona usando un filtro nd.