Ver la Versión Completa : ¿85mm 1.8 para deporte?
Dveiras
11/01/14, 01:13:04
Hola.
Estoy pensando en ampliar mi equipo, ya que el tokina que tenía pedido salió rana, y para subsanar ese percance mientras tanto, estoy pensando en una focal fija.
Y la que más me convence es un 85 1.8, porque las fotos que tengo a pie de pista están más o menos en ese rango, 80-100 mm como mucho, ya que es taekwondo, y los deportistas están casi siempre en el medio de la pista.
Lo que tengo dudas es si me adaptaré a el, ya que he leído que el enfoque a máxima apertura es extramadamente fino, y una foto deportiva no enfocada no vale de mucho.
Por otro lado ese 1.8 debe ser una gozada en pabellones, ya que te permite disparar a mucha velocidad.
Vosotros que pensáis sobre esto?
Teniente Dan
11/01/14, 11:50:12
Pues yo lo he tenido y lo he utilizado para fútbol sala.....estupendo, el enfoque es rapidísimo, aun lógicamente cuanto menos fuerces a 1.8 te va a enfocar mejor, pero creo que relación calidad precio va de lujo.....mira, con una 5d2, algo de recorte. Si tienes apsc es un 135...
http://farm8.staticflickr.com/7212/7273314516_8f41a42220_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/davidforjas/7273314516/)
JUAN (http://www.flickr.com/photos/davidforjas/7273314516/) por davidforjas (http://www.flickr.com/people/davidforjas/), en Flickr
Teniente Dan
11/01/14, 11:51:00
ah, esta a 1.8
Dveiras
11/01/14, 15:52:12
Si tengo apsc.
Esque contemplo esa posibilidad porque al ser un deporte muy lineal respecto al pie de pista creo que una focal fija me cuadraria, y mas con esa luminosidad.
Gracias por la foto
JorgeVLC
12/01/14, 17:24:10
Si el cuerpo de la cámara responde en rapidez y precisión de enfoque, el Canon 85 f1.8 no te fallará. Es un objetivo estupendo en todos los sentidos, plenamente recomendable para cualquier uso, siempre que la distancia focal sea adecuada para lo que buscas.
Saludos
Dveiras
12/01/14, 17:35:24
La cámara es una 600d
Al_barraz
12/01/14, 17:36:09
También tienes el 100mm F2, menos mentado en el foro pero de mucha calidad.
perenques
12/01/14, 17:56:42
Tengo la misma cámara y me he comprado recientemente el mismo objetivo y exactamente para lo mismo ( gimnasia rítmica concretamente ), aun no lo he podido probar en esas condiciones y tengo la duda de si se me quedará corto, creo que sí, a no ser que me ponga a pie de pista claro. A ver si cuando lo pruebes, si lo pillas, subes algunas fotos para ver que tal. Gracias.
Dveiras
12/01/14, 18:33:31
El 100 mm para mi es demasiada focal ya que se me iría un poco larga.
Teniente Dan
12/01/14, 19:35:17
Yo creo que para gimnasia rítmica si que va corto, pero siempre tienes la opción de un duplicador, un 1.4 o un 2x.... Sigue siendo luminoso y el enfoque es tan bueno que apenas se resiente.... No se sí la de fútbol sala está hecha con un kenko 1.4, y creo recordar que como 1.8 es un tercio de paso se quedaba en la misma apertura
perenques
12/01/14, 22:48:40
Gracias Teniente Dam, la verdad es que no había contemplado esa posibilidad.
Agustin76
13/01/14, 02:23:22
Para deporte es más importante la versatilidad para capturar la imagen que la calidad.
Lo más importante es una cámara que permita una ráfaga respetable 5 fps para arriba.
Lo segundo es tener un objetivo que te permita más o menos hacer el encuadre que vos querés, el encuadre fino lo harás al recortar, porque si te pones a buscar el encuadre fino mientras está el partido te perderás todas las jugadas.
Y si el 85mm te queda muy largo? Qué hacés? Y si necesitas más focal?
Creo que para deporte en APS-C tenés o el Canon 55-250 IS o el Tamron 70-300 VC.
Dveiras
13/01/14, 07:47:59
Esos objetivos para polideportivos no me valen, ya que necesito mucha luminosidad
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com