Un poco perdido en Filtros

[Capitán Stubing]

Hola compañeros.. a ver si me podeis aclarar algunas dudas y mi desconocimiento en esto de los Filtros ND de Densidad Neutra,, he gogleado y la verdad hestoy hecho un lio, mi idea es conseguir esas fotografias de " Agua sedosa" he leido varias marcas Lee, Hoya, Big Stroper etcc.

Me he centrado en uno en concreto el,.Hoya PRO1 NDx64 (ND64) Neutral Density Filter de 77mm.pero antes de comprarlo quiero asegurarme no valla a meter la pata..
es este.. lo adaptaria a un 70-200 L IS USM II en una 5Dmark III...

Como veis este Filtro?
El big stroper dejo aqui enlace.. pero lo que no entiendo el kit de este viene con el poltrafiltro, arandelas y los cristales? o solo el cristal?

The Big Stopper from LEE Filters - 10 Stop Neutral Density Filter (http://www.leefilters.com/index.php/camera/bigstopper)
.

Hoya PRO1 NDx64 (ND64) Neutral Density Filter de 77mm

He vistos algunas fotos de lo que hace este Filtro...

http://i.imgur.com/g30502g.jpg


y el Big Strooper

http://i.imgur.com/ueCtMVV.png


Resumiendo no se por cual decidirme, que pasos elegir, 8, 9 etcc?
Perdonadme mi desconocimiento. por lo cual abro este Hilo para que me orienteis.
saludos, y gracias anticipadas.

[Bernardo]

Sí solo buscas el efecto de la seda lo más práctico es un Nd de rosca para el 70-200 u otro cristal , el más polivalente es la medida de 77 ya que le valdría a muchos objetivos : 17-40 ,24-105,24-70,11-16 , etc .si es para amaneceres o atardeceres el más indicado será un nd8 y sí es para el día me hiria directamente a por un nd400 ya que el nd64 igual se te queda un poco corto . Otra cosa es el de lee , efectivamente hay que pillarle el porta filtros y la anilla adaptadora para su utilización , pero es mejor ya que te permitiría ponerlo también juntó a algún degradado para corregir la diferencia de luz del cielo ...en la mayoría lo llevan y no lo dicen ... También cabe la posibilidad de adaptar al nd400 un portafiltros y utilizar un degradado . La opción del nd400 es más económica que la del lee , pero la del lee es más polivalente y más calidad que la otra , aunque yo con el hoya no he notado ninguna dominante acentuada .un saludo !

[Capitán Stubing]

Sí solo buscas el efecto de la seda lo más práctico es un Nd de rosca para el 70-200 u otro cristal , el más polivalente es la medida de 77 ya que le valdría a muchos objetivos : 17-40 ,24-105,24-70,11-16 , etc .si es para amaneceres o atardeceres el más indicado será un nd8 y sí es para el día me hiria directamente a por un nd400 ya que el nd64 igual se te queda un poco corto . Otra cosa es el de lee , efectivamente hay que pillarle el porta filtros y la anilla adaptadora para su utilización , pero es mejor ya que te permitiría ponerlo también juntó a algún degradado para corregir la diferencia de luz del cielo ...en la mayoría lo llevan y no lo dicen ... También cabe la posibilidad de adaptar al nd400 un portafiltros y utilizar un degradado . La opción del nd400 es más económica que la del lee , pero la del lee es más polivalente y más calidad que la otra , aunque yo con el hoya no he notado ninguna dominante acentuada .un saludo !

Muchas gracias amigo Bernardo me has aclarado bastante la duda , Lee se me va de presupuesto.. ire a por un Hoya ND400
Saludos

[alt1958]

Muchas gracias amigo Bernardo me has aclarado bastante la duda , Lee se me va de presupuesto.. ire a por un Hoya ND400
Saludos

Te mando un enlace de un compañero forero que te puede aclarar el tema de los filtros. Saludos.
http://processingraw.com/tutoriales/filtros-densidad-neutra/ tiene otro tutorial con precios consejos sobre equipo básico. Saludos.

[Capitán Stubing]

Te mando un enlace de un compañero forero que te puede aclarar el tema de los filtros. Saludos.
http://processingraw.com/tutoriales/filtros-densidad-neutra/ tiene otro tutorial con precios consejos sobre equipo básico. Saludos.
Excelente Tutorial amigo Alt1958, ya va a favoritos.. lo he leido y me ha encantado y muy bien explicado sin tantos tecnicismos.
Muchas gracias.
saludos.