Ver la Versión Completa : ¿cómo podría mejorar el cielo?
Jsh_400D
30/01/14, 02:08:19
http://farm8.staticflickr.com/7352/9902176105_284d5a17c9_c.jpg
Pablacus
30/01/14, 02:34:25
Voy ha intentar decirte como lo haría yo en lightroom, que llevo muy poco en esto de la fotografía, así que espero que me corrijan si me equivoco.
Suponiendo que esta tomada en RAW (y quizá sea mucho suponer así de entrada), como la parte inferior si me gusta como está expuesta, le aplicaría un filtro graduado al ese cielo, otros te dirán que mejor con el pincel, pero a mi me gusta más el filtro. Bien aplicamos el filtro al cielo, se le baja la exposicien y le tocas al contraste saturación claridad etc... hasta que le saques el detalle que puedas y te guste. Pero bajarle la exposición es lo primero.
Si es JPG lo mismo, pero estarás mucho mas limitado.
Perdón por el rollazo, espero haberte ayudado. Saludos!!
Jsh_400D
30/01/14, 02:54:19
Mmmm tendré que bajarme el ligthroom, intentaré hacerlo en photoshop.
Sí la tengo en RAW ;)
En el cielo puedo hacer eso, probaré, ¿también en los árboles del fondo a la izquierda? Se nota como si tuvieran niebla :S
Gracias por la ayuda!
Pablacus
30/01/14, 03:01:50
Si, creo que los árboles tienen el mismo defecto. Un placer!! a ver si la vemos arreglada tiene buena pinta. Saludos.
Pablacus
30/01/14, 03:49:58
Siempre que el autor esté dispuesto por mi no hay problema... Bien mirado todos aprendemos.
tambien puedes revelar por un lado el cielo y por otro el resto desde el mismo raw, despues en jpg montas las dos fotos con photoshop y listo.
Agustin76
30/01/14, 04:05:20
Pero vos queres aprender a retocar o aprender a hacerlo con la camara? Y vos entendes por qué el cielo queda así?
NerveNet
30/01/14, 04:05:42
Personalmente soy de la opinión que con un cielo así es mejor planificar algunas cosas antes de hacer la foto.
Por ejemplo usar un filtro neutro degradado, consigues oscurecer el cielo, es uno de los filtros que suelo llevar siempre junto con el filtro polarizado.
Understanding Graduated Neutral Density Filters (http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-grads.shtml)
Obviamente la foto ya la tienes hecha y de poco sirve mi comentario ahora.
Pablacus
30/01/14, 14:57:55
El compañero ha preguntado como podía arreglar la foto, no siempre se tiene un filtro a mano cuando se le necesita o no se pueden hacer dos exposiciones, el que nunca haya machacado las luces que tire la primera piedra, yo no voy a ser, eso desde luego. un Saludo cordial!:wink:
sarja3108
30/01/14, 15:56:32
si la tienes en raw, el camera raw de photoshop es lo mismo que lightroom, también podrías hacer el degradado con eso....
En caso de apuro no hace falta hacer dos exposiciones, no, pero revelar el mismo RAW dos veces...
[Tutorial Photoshop] Cielos quemados y Photoshop (http://foro.fotoforofos.com/destacados/cielos-quemados-y-photoshop/)
No me gusta ese modo de recuperar sombras, por eso prefiero hacer dos revelados distintos y montar la foto.
enricvision
31/01/14, 01:42:56
Estaba esperando a ver por donde resoplaban los retoques. Yo tampoco lo veo muy recuperable que digamos ese cielo.
Como mucho, cambiarlo por otro, pero requiere técnica, mucho dominio y paciencia de PS.
Estaremos a la espectativa.
Salu2
alt1958
31/01/14, 08:08:31
Al margen de lo comentado, yo en estas tomas de paseo improvisado en parte, sin más medios y tiempo, suelo exponer al cielo, mantengo pulsado el botón arterisco, reencuadro y disparo. El cielo sale aceptable y lo que procuro recuperar en el proceso es el resto de la foto. Saludos.
NerveNet
31/01/14, 10:51:17
Al margen de lo comentado, yo en estas tomas de paseo improvisado en parte, sin más medios y tiempo, suelo exponer al cielo, mantengo pulsado el botón asterísco, reencuadro y disparo. El cielo sale aceptable y lo que procuro recuperar en el proceso es el resto de la foto. Saludos.
Te recomiendo que lleves siempre que puedas o te acuerdes algún filtro encima, yo suelo llevar un filtro polarizado circular y uno neutro degradado, no ocupan mucho espacio. Tampoco son la panacea pero son útiles en muchas situaciones.
shilico
31/01/14, 12:27:46
Pablacus (http://www.canonistas.com/foros/members/pablacus-151572.html)
Si, creo que los árboles tienen el mismo defecto. Un placer!! a ver si la vemos arreglada tiene buena pinta. Saludos.
Desde mi punto de vista (de novato) lo de los árboles sobre todo los del fondo, no es un defecto, este tipo de atmósfera crea profundidad y sensación de que algunas cosas están mas lejos que otras, por lo tanto para esta foto el primer plano creo que debería estar contrastado pero el fondo no. Un saludo
alt1958
31/01/14, 12:36:54
Te recomiendo que lleves siempre que puedas o te acuerdes algún filtro encima, yo suelo llevar un filtro polarizado circular y uno neutro degradado, no ocupan mucho espacio. Tampoco son la panacea pero son útiles en muchas situaciones.
El polarizador lo llevo en la bolsa siempre y en estos casos lo llevo puesto, para estas tomas es estupendo. Los neutros que tengo son cuadrados con portafiltro. Saludos.
Te recomiendo que lleves siempre que puedas o te acuerdes algún filtro encima, yo suelo llevar un filtro polarizado circular y uno neutro degradado, no ocupan mucho espacio. Tampoco son la panacea pero son útiles en muchas situaciones.
Estoy de acuerdo con el compañero. Lo mejor para estas fotos es ser precavido. A veces, con un buen polarizador pueden solucionar la papeleta. Además, el azul que te da el polarizador en el cielo a veces basta para no tener que usar un degradado. Aún así, nunca viene de más tener un GND (filtro degradado), ocupa muy poco espacio y suelen ser MUY eficaces cuando sales a hacer paisaje. Pero creo más necesario un buen polarizador y regularlo bien.
Saludos
luisroch3000
31/01/14, 23:40:53
Es buena idea... Por cierto, una pasada el sitio, ¿es el Ngoron-ngoro, Tanzania?
alt1958
01/02/14, 01:42:46
Es buena idea... Por cierto, una pasada el sitio, ¿es el Ngoron-ngoro, Tanzania?
¿donde celebras los 8.000.-post?...:aplausos
Recopilatorio
01/02/14, 09:44:53
Es buena idea... Por cierto, una pasada el sitio, ¿es el Ngoron-ngoro, Tanzania?
No se dónde será... pero esa torre de alta tensión no parece muy de Ngoron-ngoro :cunao
Por cierto, igual era interesante practicar aquí lo que se dice en este video tutorial:
Tutorial de Photoshop: truco para usar el filtro graduado en horizontes quebrados | Fotógrafo Digital (http://www.fotografodigital.com/tutoriales-photoshop/tutorial-de-photoshop-truco-para-usar-el-filtro-graduado-en-horizontes-quebrados/)
__Saludos__
Jsh_400D
01/02/14, 12:54:32
Gracias a todos por la ayuda. Aquí está la foto en RAW.
No tenía filtro polarizador y lo mismo me planteo el pillar alguno después de vuestros comentarios. Pero para algunas fotos como estas quizá sería posible arreglarlas un poco, no creo que se pueda dejar perfecta pero por lo menos más aceptable de lo que está.
Es el parque de cabárcenos, Cantabria.
Aquí la foto en RAW.
https://drive.google.com/file/d/0B6hgh03tWN_ZTUZUS0pHbnY5VW8/edit?usp=sharing
Muchas gracias!
no consigo acceder al raw... me lo puedes enviar por mail? (me ha quedado curiosidad a ver si puedo hacer algo) a: a_eraso@hotmail.com
ente_oscuro
01/02/14, 13:24:27
Yo tampoco, pide cuenta google :(
Saludos.
Jsh_400D
01/02/14, 13:38:10
Ya está pública, sorry! ;)
Cygnus Borealis
01/02/14, 14:01:31
Hola Jsh_400D
Además de lo que ya te han comentado los compañeros, puedes leer esta entrada de Vampyressa en su blog, aunque ahora le faltan algunas fotos porque ya casi son tres años, te expica el proceso de como conseguir que las nubes no queden totalmente quemadas. Como la tienes en RAW, también se puede corregir con el DPP.
Sólo Fotografía: Obteniendo cielos reales y no quemados (http://solofotography.blogspot.com.es/2011/03/obteniendo-cielos-reales-y-no-quemados_27.html)
Saludos
Recopilatorio
01/02/14, 14:12:23
Un intento rápido de "recuperación" del cielo
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_6774_Copiar_.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=348316&title=retoque-r-e1pido-de-cielo&cat=500)
Procedimiento:
1.Abrir con Camera Raw y utilizar el Filtro graduado (rebajar la Exposición algo más de 2 pasos, rebajar al máximo las sombras en la zona afectada por el filtro)
2.Aplicar un filtro de Color Efex Pro 4, en concreto Tonal Contrast en los valores de Predeterminado.
Supongo que con más tiempo y dedicación se mejoraría, especialmente el halo blanquecino alrededor del árbol... pero ni me atrevo.
__Saludos__
Nota: Creo que por tema de espacio de color ha quedado muy apagado el suelo y las rocas del primer plano. Habría que mejorara eso.
ente_oscuro
01/02/14, 14:30:12
Lo que he conseguido yo.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Cielo20.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=348323&title=cielo20&cat=500)
Basicamente, abrir la imagen, duplicarla como objeto inteligente, volver a camara raw y preparar una mascara de capa, aprovechando la quemazon del cielo pude bajar la exposicion del suelo hasta dejarla negra por completo y el cielo completamente blanco, me lo llevo a photoshop y creo una mascara de capa, corrijo el cielo con curvas o niveles y perfecciono el borde con el comando perfeccionar borde de mascara con la opcion radio inteligente creo que se llama.
Saludos.
shilico
01/02/14, 15:06:10
En Ligtroom:
Bajo la exposición, subo el contraste, potencio los negros, un poco de intencidad y saturación.
Filtro graduado al cielo (bajar la exposición, bajar altas luces, subir el contraste)
Pincel de ajuste, para el cesped (contraste y bajar altas luces)
Pincel de ajuste para los últimos árboles, bajo el contraste y la intensidad (para que no tenga el mismo contraste del primer plano)
Espero haberte ayudado, Un saludo.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/foto_de_Jsh_400D.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=348328&title=foto-propiedad-de-jsh-400dno-es-m-eda&cat=500)
Jsh_400D
01/02/14, 17:49:23
Wow! Quedan genial! Muchas gracias por la ayuda! Empezaré a trastear con los pasos que me decís a ver si consigo sacar un cielo en condiciones.
Muchas gracias!
Yo también te propondría cambiar el cielo con moderación y quitar la torre de alta tensión, que aunque forme parte del paisaje, creo que la foto mejoraría sin ella.
Si me permites la gracia, ya que la foto está hecha en España, supongo que los rinocerontes serán "de pata negra":).
Es muy interesante la parte de abajo de la foto por las bonitas formaciones rocosas. Por sí misma, la parte baja en un plano más cercano tendría un gran interés, aunque daría algo de pena perder los bonitos árboles que se recortan contra el cielo.
Saludos.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com