Ver la Versión Completa : Cual comprar? 60d o 6d para boda
Maarcelo
02/02/14, 15:51:01
Hola,
Mi hermana se casará y como le gusta las fotos que hago con mi canon 1100d con 50mm 1.8 y 15 55mm me pide que me compre una cámara mucho mejor, para que sea yo su fotógrafo en la boda.
Hace algún tiempo ya había pensado cambiar de cámara, y la verdad que me gustaría ganar en calidad, ya que hago muchos retratos y sesiones para mis amigos (de momento sin cobrar).
Mi cuestión, y de verdad os digo que me estoy rompiendo la cabeza, porque dispongo de unos 2000 € para comprarme una cámara y objetivo(s). He visto que la 6d viene con el Canon EF 24-105mm f/4L IS USM (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fitm%2F221365277054 %3FssPageName%3DSTRK%3AMEWAX%3AIT%26_trksid%3Dp398 4.m1423.l2649) ( " " he leído que con este te apañas, como un todoterreno) por ese precio, pero también sé, que luego tendría que después tengo comprar otros objetivos que no podría hacerlo hasta varios años. por eso, no sé si me conviene la 6d (ya que tendría que aguantar con el 24 105 y mi 50 mm).
En otro caso no sé si comprar la 60d y con el dinero que me sobra otros objetivos más luminosos (como el canon 17-55 f/2.8 (o Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) 17-50 2.8) y 85mm 1.8 o 50mm 1.4).
Incluso, he visto la 7d por buen precio, pero logro tomar la decisión. agradezco que me sugieran que comprar con mi presupuesto.
labiadun
02/02/14, 16:50:33
Con 2000 euros mirando en el mercadillo puedes tener muuchas cosas. No siempre lo nuevo es la mejor opcion.
Al igual que no siempre canon es la mejor opcion "objetivos" con presupuestos limitados.
Maarcelo
03/02/14, 16:43:15
Gracias por tu respuesta, pero si tendrías que comprar nuevo; por cuál irías?
Tomando como referencia la tienda de EBAY de DC trade, la cual tiene muy buenas recomendaciones.
Owen acevedo
03/02/14, 17:29:42
Tengo el 17-55 2.8 y por el precio que tiene no es lo mas espectacular para mi gusto. Solo que llega a 2.8, y el estabilizador ayuda mucho, si costara la mitad de lo que vale seria mejor.
Te recomiendo la 6D totalmente. La uso junto a un 50mm 1.4 y luego de un año me sigue sorprendiendo la calidad que se consigues. Eso si, aunque puedes usar iso 1600 sin ningún problema, te recomiendo 100% trabajar con un flash....
Con la 6D y el 24-105 junto con el 50 f1.8 puedes hacer una boda sin ningún problema. Hay muchos profesionales que las cubren con ese equipo. Otra cosa es que luego ese equipo en sesiones de estudio sea el más adecuado, quizá ahí un 85 f1.8 o un 135 sea más adecuado en fijos y un 70-200 en zoom, depende del tipo de encuadre para retrato que te guste más hacer.
Por 2000€ la 6D+24-105+85mm entra dentro del presupuesto.
labiadun
03/02/14, 21:47:25
Jaro esa combinacion tiene que serrrr uuu para disfrutar como un crio con un coche teledirigido nuevo ufffff
En la boda de mi hermana el fotografo uso una 6D con un 24-105 y un 50mm 1.4 . Las fotos guapisimas
NerveNet
04/02/14, 01:38:03
Si tienes 2000 euros dile a tu hermana que le pagas el fotógrafo para que haga fotos guapas en la boda y tú a lo tuyo...
En serio, no te metas en camisas de once varas. Ir con un camarón y un objetivo que no conozcas no garantiza que vayas a hacer buenas fotos, eso si una 6D y un L es un excelente equipo y seduce un montón eso del full frame, pero eso a la postre tampoco quiere decir que sea el equipo que necesitas, total para terminar usándola como una 1100D y el 24-105 f/4 L como un PISA me parece un despilfarro de dinero para tirar fotos en JPG.
Salvo que realmente creas que necesitas un equipo nuevo yo iría por unas ópticas más luminosas y mejores, un buen flash externo, quizás una empuñadura. La 1100D seguro que saca buenas fotos con las ópticas adecuadas, otra cosa es que sea lenta grabando en RAW, y no sea lo último a ISOs altos. Y con el Flash externo la de cosas que puedes hacer con él sin llegar a ISO 800.
NerveNet
04/02/14, 01:39:23
En la boda de mi hermana el fotografo uso una 6D con un 24-105 y un 50mm 1.4 . Las fotos guapisimas
Y probablemente ese fotógrafo también haría fotos guapísimas con una 50D de segunda mano y un Canon 17-55 f/2.8...
Y probablemente ese fotógrafo también haría fotos guapísimas con una 50D de segunda mano y un Canon 17-55 f/2.8...
Pues seguramente pero el caso es que utilizo ese equipo.
NerveNet
04/02/14, 03:05:03
Pues seguramente pero el caso es que utilizo ese equipo.
¿He de entender entonces que no haces fotos "guapísimas" con tu 6D y el 24-105mm? :wink:
¿He de entender entonces que no haces fotos "guapísimas" con tu 6D y el 24-105mm? :wink:
Efectivamente. Primero porque soy muy novato y segundo porque no tengo camara ni objetivo. ¿Como veis empezar directamente con una 6D y el 50mm 1.4?
labiadun
04/02/14, 08:11:41
El fotógrafo no es solo camara, hay muchísimas cosas que aprender y trastear. También me parece muy buen consejo el que te han dado: paga un fotografo y tu a lo tuyo. Disfruta de la boda.
NerveNet
04/02/14, 10:51:45
Efectivamente. Primero porque soy muy novato y segundo porque no tengo camara ni objetivo. ¿Como veis empezar directamente con una 6D y el 50mm 1.4?
Sin desviarnos mucho del tema, en mi humilde opinión cualquier reflex sirve para iniciarse en este mundillo, el límite lo pone cada uno. Sin embargo, hay opciones mucho más económicas que no te esquilman el bolsillo, con una cámara de la serie xxxD o una xxD, un buen objetivo como un Sigma de 30mm tienes un equipo muy decente. Con lo que te ahorras te compras un filtro polarizado, un flash externo, un disparador remoto y un buen trípode.
NerveNet
04/02/14, 10:57:15
Sigo opinando que mejor invertir primer en una o dos lentes buenas (y más luminosas) y un flash externo. Si el cuerpo es imprescindible cambiarlo, miraría por una 60D/70D/700D, pueden hacer un buen trabajo.
También miraría en el mercadillo por una 50D, 600D o 650D.
Si al final tiene que ser sí o sí una full frame, antes de la 6D miraría en el mercadillo por una 5D clásica y una 5D mkII.
Sugerencia para APS-C
- Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM (su equivalente en FF sería un 27,2-88mm)
- Canon EF 85mm f/1.8 USM (para retatos principalmente)
- Flash externo del tipo Canon 430 EX II o similar
- Canon 60D/70D/700D
Obviamente todo es discutible. Hay bastante opciones más económicas en el rango 17-55mm tanto de Sigma como Tamron, lo mismo se aplica al flash.
Maarcelo
05/02/14, 20:15:03
Gracias por el aporte. Y, sobre las fotos de retrato que hago (ya llevo unas 5 sesiones con conocidos) las hago al aire libre, (4 al atardecer y una la hice al medio día, ese fue más dificil) unas dos horas más o menos. no sé cuanto tiempo se toman los profesionales, pero cansa. no obstante, después de ver los resultados, es agradable saber que algunas cosas te salen como planeaste.
Te lo comento para que sepas que tipo de retratos hago. Tú crees que me apañe un buen tiempo con ese equipo?
NerveNet
06/02/14, 02:09:09
¿Cuál equipo?
Maarcelo
07/02/14, 15:53:24
con la 6d y el 24 105 y el 50
NerveNet
07/02/14, 16:52:35
No hace mucho el compañero Robeert23 se animó a cubrir una boda completa armado con tan sólo un 50mm y con una de sus FF, no sé con cual, si con una 6D o 5D mkII:
http://www.canonistas.com/foros/general-fotografia/436589-boda-50mm.html
Yo no me atrevería a tanto e iría además con el 24-105mm f/4L y un flash externo.
P.D. Si realmente te vas a tirar a la piscina, compra el equipo con tiempo de probarlo y hacerte con él, notarás que por ejemplo las lentes parece que viñetean más en FF (cosa que la cámara puede corregir si la configuras para ello), o el efecto de la profundidad de campo es algo distinto en FF, además el peso del conjunto 6d + 24-105mm no tiene nada tiene que ver con el peso de la 1100D y un PISA.
DanielMarin
07/02/14, 17:55:40
Efectivamente. Primero porque soy muy novato y segundo porque no tengo camara ni objetivo. ¿Como veis empezar directamente con una 6D y el 50mm 1.4?
A mí me parece una locura. Empieza con un equipo básico. Una FF tiene muchísimas funciones que te van a dar muchos dolores de cabeza. Además, con una 6D van a esperar de ti que hagas un resultado profesional, cosa que no vas a poder alcanzar si te inicias con ella.
Mucho mejor iniciarse con una APS-C y varios objetivos (un zoom y un fijo, por ejemplo). Irás adquiriendo conocimientos y llegará el día en el que tu mismo te darás cuenta de que lo que te va frenando es el equipo. Y créeme, es bastante tiempo.
cancerboro
07/02/14, 18:51:15
Otra opcion tambien seria el alquiler.... una 5dII o 6D y un 24-70 2.8 + flash.,
si solo quieres un equipo pro...solo para esa boda.. alquilala.
Maarcelo
07/02/14, 21:41:17
Gracias por sus consejos.
Todos coinciden en que tengo que aprender más y lo tomaré en cuenta. Tiraré por otra APS-C (en esta caso me compraré la 60d) y ojala, dentro de unos años, me pueda hacer con una FF.
Creo que necesito aprender muchas cosas para dar ese gran salto.
Entonces, que os parece esta combinación?
Cuerpo: 60d
Obejtivos: sigma 17-50mm f/2.8
canon 85mm f/1.8
quenoteam
07/02/14, 23:18:21
Sin salir de APSc, tienes ahora mismo una gran oferta en DCTrade (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?icep_ff3=11&pub=5574857208&toolid=10001&campid=5336398485&customid=&icep_store=dctradeshop&ipn=psmain&icep_vectorid=229501&kwid=902099&mtid=824&kw=lg) de un kit con la nueva Canon eos 70D + Canon 15-85 f3,5-5,6 IS USM, por 1.199 euros, una gran combinación
http://www.dctrade.net/ebay/INDEX_files/70d-1585.jpg
Canon EOS 70D kit 15-85mm IS USM+UV 8714574610733 | (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fitm%2FCanon-EOS-70D-kit-15-85mm-IS-USM-UV-%2F131052017495%3Fpt%3DDE_Foto_Camcorder_Digitalka meras%26hash%3Ditem1e834f1757) ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2F)
Una tienda de ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2F) de total confianza. Y doy fe de que te llega en 7 u 8 días máximo por Fedex sin otros gastos
Puedes ver el hilo de la tienda aquí
http://www.canonistas.com/foros/comprar/389528-ebay-dctrade-shop.html
Es una oferta muy tentadora, que te puede venir muy bien para lo que pretendes.
saludos!!
CurroJimenez
08/02/14, 00:02:03
Maarcelo, no hagas locuras, hay que tener muchas "horas de vuelo" para hacer bien una boda, no te arriesgues y que la boda la haga un profesional, si te pones tú y luego no sale bien será la gran cagada (y perdón por la expresión), date cuenta que una boda se hace una vez, no hay una segunda oportunidad, imagínate que justo ese día se te para la cámara o qué se yo. El profesional ya está curtido en mil bodas y sabe que tiene que ir con dos cámaras, dos flashes, baterías, objetivos... pero lo más importante, sabe dónde ponerse, qué fotos gustan más y cuándo hacer la foto, cómo tomar cada una en términos de velocidad, iluminación, composición... el equipo es sólo la herramienta.
Por otro lado, cómprate la cámara que quieras, es tu dinero pero piensa que si luego no te gusta se vende mejor una de 500€ que una de 2000€.
Ve a la boda con tu cámara, la que sea, haz fotos y pásatelo bien, y si quieres hacerle un buen regalo a tu hermana págale un buen fotógrafo, será un recuerdo para toda la vida.
quenoteam
08/02/14, 00:09:13
Maarcelo, no hagas locuras, hay que tener muchas "horas de vuelo" para hacer bien una boda, no te arriesgues y que la boda la haga un profesional, si te pones tú y luego no sale bien será la gran cagada (y perdón por la expresión), date cuenta que una boda se hace una vez, no hay una segunda oportunidad, imagínate que justo ese día se te para la cámara o qué se yo. El profesional ya está curtido en mil bodas y sabe que tiene que ir con dos cámaras, dos flashes, baterías, objetivos... pero lo más importante, sabe dónde ponerse, qué fotos gustan más y cuándo hacer la foto, cómo tomar cada una en términos de velocidad, iluminación, composición... el equipo es sólo la herramienta.
Por otro lado, cómprate la cámara que quieras, es tu dinero pero piensa que si luego no te gusta se vende mejor una de 500€ que una de 2000€.
Ve a la boda con tu cámara, la que sea, haz fotos y pásatelo bien, y si quieres hacerle un buen regalo a tu hermana págale un buen fotógrafo, será un recuerdo para toda la vida.
Este desde luego es un buen consejo.
NerveNet
08/02/14, 02:05:38
Sin salir de APSc, tienes ahora mismo una gran oferta en DCTrade (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?icep_ff3=11&pub=5574857208&toolid=10001&campid=5336398485&customid=&icep_store=dctradeshop&ipn=psmain&icep_vectorid=229501&kwid=902099&mtid=824&kw=lg) de un kit con la nueva Canon eos 70D + Canon 15-85 f3,5-5,6 IS USM, por 1.199 euros, una gran combinación
http://www.dctrade.net/ebay/INDEX_files/70d-1585.jpg
Canon EOS 70D kit 15-85mm IS USM+UV 8714574610733 | (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fitm%2FCanon-EOS-70D-kit-15-85mm-IS-USM-UV-%2F131052017495%3Fpt%3DDE_Foto_Camcorder_Digitalka meras%26hash%3Ditem1e834f1757) ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2F)
Una tienda de ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2F) de total confianza. Y doy fe de que te llega en 7 u 8 días máximo por Fedex sin otros gastos
Puedes ver el hilo de la tienda aquí
http://www.canonistas.com/foros/comprar/389528-ebay-dctrade-shop.html
Es una oferta muy tentadora, que te puede venir muy bien para lo que pretendes.
saludos!!
Una de las cosas que me echan para atrás del 15-85mm f/3.5-5.6 es precisamente su apertura máxima variable en el rango focal que cubre, para tirar en manual con una lente así es un latazo y el modo Av es casi inservible (vamos que pones f/5.6 en Av directamente para cubrir todo el rango).
Luego está ese horrible f/5.6 en los 85mm, si las fotos son de día no hay problema, pero intenta meterlo en la iglesia y sin un flash, donde a 15mm podrías usar ISO 800 a plena apertura, a 85mm te tocaría subir a ISO 4800 para los f/5.6 que tiene... Alguno dirá que no te preocupes que tiene IS, pero el IS no te congelará a los novios mientras bailan en la pista mientras intentas acertar a 85mm y f/5.6...
Me parece mucho más atractiva una lente con apertura constante en todo el rango focal como la Canon EF 17-55mm f/2.8 IS USM o incluso el Canon EF 24-105mm f/4L (este último lo he usado con una 50D). Pierdes en rango focal con el primero y tienes un rango focal inusual con el segundo (además del peso y tamaño extras), pero a la larga tener una apertura constante en todo el rango focal me parece más interesante y sobre todo cómodo en los modos M y Av.
NerveNet
08/02/14, 02:11:10
Gracias por el aporte. Y, sobre las fotos de retrato que hago (ya llevo unas 5 sesiones con conocidos) las hago al aire libre, (4 al atardecer y una la hice al medio día, ese fue más dificil) unas dos horas más o menos. no sé cuanto tiempo se toman los profesionales, pero cansa. no obstante, después de ver los resultados, es agradable saber que algunas cosas te salen como planeaste.
Te lo comento para que sepas que tipo de retratos hago. Tú crees que me apañe un buen tiempo con ese equipo?
Se me olvidaba, las bodas rara vez son al aire libre, bueno salvo en las películas americanas en las que siempre hace un día espléndido, deberías ir al lugar donde se celebrará la boda y sacar unas fotos al sitio (dentro y fuera) con los modos que sueles usar para los retratos, lo mismo te llevas una sorpresa... y de paso te familiarizas con el lugar...
Maarcelo
08/02/14, 05:41:16
Si, eso tambien lo pensé, así que contrataré un fotógrafo profesional, auqnue yo también tiraré unas cuantas fotos. Más adelante ya veremos si me animo a acompañar a otro; pero ya veremos que tal va.
AHora, la cosa está en comprarme una para mi; para mi uso personal.
Como les decía, que les parece la 60d con el sigma 17 50 f/2.8 y el canon 85 f/1.8 (aparte de mi 50mm f/1.8)
Maarcelo
08/02/14, 05:49:12
Quenoteam, la 70d (el cuerpo sobre todo) es tentadora, acabo de ver detalladamente sus características y me convenció; sobre todo su sellado contra polvo y agua (aunque no creo que lo compruebe)
ENtra dentro de lo que quiero gastar y me quedaría así:
70d
sigma 17-50 f/2.8
canon 85 f/1.8
Uy, creo que esto tiene que estar muy bueno.
el5elemento
08/02/14, 10:27:32
Si, eso tambien lo pensé, así que contrataré un fotógrafo profesional, auqnue yo también tiraré unas cuantas fotos. Más adelante ya veremos si me animo a acompañar a otro; pero ya veremos que tal va.
AHora, la cosa está en comprarme una para mi; para mi uso personal.
Como les decía, que les parece la 60d con el sigma 17 50 f/2.8 y el canon 85 f/1.8 (aparte de mi 50mm f/1.8)
Esa combinación es muy buena y cubres casi todo.
Yo soy más de fijos pero compré el Sigma para un viaje a Cuba y me quedé sorprendido de la calidad que daba por el precio que tiene, la mitad del canon.
El 85mm lo tengo y sencillamente es increíble.
Si los compras no te vas a a arrepentir.
Saludos.
Mejor el Tamron 17-50 f2.8, y más barato.
el5elemento
08/02/14, 14:03:22
Mejor el Tamron 17-50 f2.8, y más barato.
Y eso de mejor lo sacas de????
Hay muchas reviews donde ponen al Sigma por encima del tomaron e incluso que del canon.
Saludos.
NerveNet
08/02/14, 23:38:15
Y eso de mejor lo sacas de????
Hay muchas reviews donde ponen al Sigma por encima del tomaron e incluso que del canon.
Saludos.
Depende de la review, de las pruebas y de las copias que utilizaron, la mayoría de nosotros no distinguiríamos una copia buena de una lente de otra mala (salvo que sea muy mala)...
el5elemento
09/02/14, 13:37:47
Depende de la review, de las pruebas y de las copias que utilizaron, la mayoría de nosotros no distinguiríamos una copia buena de una lente de otra mala (salvo que sea muy mala)...
No se tú pero yo si veo diferencias entre lentes, no se trata de datos técnicos sino del bokeh, contraste, deformación, viñeteo, AC....
Saludos.
No se tú pero yo si veo diferencias entre lentes, no se trata de datos técnicos sino del bokeh, contraste, deformación, viñeteo, AC....
Saludos.
Bueno, bueno, no hace falta tanta polémica....Hasta donde yo sé el consenso es que el Tamron tiene más cosas positivas, o menos negativas que el Sigma, aparte del precio, y por ello se vende mucho más que el Sigma, cuyas ventas son bastante testimoniales en comparación con otros objetivos. Te pongo las comparativas de la misma página de ambos objetivos:
Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] (Canon) - Review / Test Report - Analysis (http://www.photozone.de/reviews/289-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-canon-test-report--review?start=1)
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS - Review / Test Report - Analysis (http://www.photozone.de/canon-eos/531-sigma1750f28os?start=1)
Como ves, en esta comparativa ambos son muy buenos en nitidez en el centro, pero el Tamron está mucho más equilibrado en los bordes. Igualmente, el Sigma presenta más distorsión a 17mm. que el Tamron. Y, aunque la comparativa no lo mencione, es conocida la tendencia del Sigma a "amarillear" la foto, cosa que no sucede con el Tamron (el cual, eso sí, tiende a saturar un poco los rojos y azules). Unido a que el Tamron sin estabilizador pesa menos, y que tanto el estabilizado como el no estabilizado cuestan bastante menos que el Sigma, resultan una compra bastante más lógica que el Sigma, que no es mal objetivo tampoco.
P.D. Otras comparativas dicen más o menos lo mismo, salvo excepciones. Yo mismo he tenido el Tamron y me pareció muy buen objetivo, aunque ahora tiro para fijos.
NerveNet
09/02/14, 16:22:35
Quenoteam, la 70d (el cuerpo sobre todo) es tentadora, acabo de ver detalladamente sus características y me convenció; sobre todo su sellado contra polvo y agua (aunque no creo que lo compruebe)
ENtra dentro de lo que quiero gastar y me quedaría así:
70d
sigma 17-50 f/2.8
canon 85 f/1.8
Uy, creo que esto tiene que estar muy bueno.
Ojito con el tema del sellado, el sellado no será completo si la lente que le pones no está sellada... Que yo sepa ninguna lente Sigma o Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) están selladas, de las Canon sólo los L y no todos...
NerveNet
09/02/14, 16:35:20
No se tú pero yo si veo diferencias entre lentes, no se trata de datos técnicos sino del bokeh, contraste, deformación, viñeteo, AC....
Saludos.
Yo tampoco hablo de temas técnicos, en algunas reviews que leí del Sigma 17-50mm f/2.8 es frecuente leer que necesitaron más de una copia hasta dar con una buena en cuanto a la nitidez y consistencia de enfoque, parece estar más relacionado con un tema de control de calidad...
En cuanto a nitidez parece que el Sigma es mejor que lo que ofrece la competencia. A veces en los foros leo que algunos que quejan de que tiende a realzar amarillos.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com