Ver la Versión Completa : Duda sobre objetivos
Micropro
13/02/14, 13:55:31
Buenas pues soy nuevo y me estoy iniciando en la fotografía con mi 600 D, de momento solo tengo el pisapapeles, me gustaría usar la cámara sobre todo para sacar buenas fotos de personas y paisajes, he leído hablar muy bien por aquí del Canon 50 mm f1.8 para el precio que tiene y de algún tamron también, quería pedir ayuda para que me guiaseis, Saludos.
cuttlas
13/02/14, 14:08:11
Un 50mm con tu camara se me hace my correcto para retratos. También pensar en el 40mm si quieres abrir más, eso si, más caro y en mi opinión menos espectacular.
A ver que te dicen los edpertos.
un saludo
Agustin76
13/02/14, 14:15:54
Para retratos ya con el 50mm estás en el límite, bajar a un 40mm no lo recomiendo.
Si llegas con el presupuesto, con el 50mm 1.4 te ahorrarás los problemas de enfoque que tiene el 50mm 1.8.
SirGlad
13/02/14, 14:22:46
El Canon 50 mm f1.8 es un objetivo muy bueno para retratos en APS-C además de que al ser muy luminoso le podemos sacar mucho partido, pero para paisajes se nos queda largo...
Totalmente recomendable.
Saludos.
Flashlight Photography
13/02/14, 14:41:22
Yo tuve el 50 1.8 y es una pasada pero se me queda un poco largo y me pille un 35 y notas la diferencia claro. Pero si estas dispuesto a pillartelo corre que vuela!!!! Esta muy guapo te lo recomiendo y ya despues te pillaras otros mas adelante.
Por el precio que tiene ni te lo pienses, creo que el 50 1.8 es un objetivo que no debe faltar en ninguna mochila.
Micropro
13/02/14, 14:54:09
La verdad es que por apenas 100 euros y ya que me lo aconsejáis tanto me lo pillare, muchas gracias por los consejos, a ver si subo pronto alguna foto.
Me pillare este y mas adelante ya mirare algo para paisajes si me da por ahí, la verdad que sobre todo la uso para retratos :D.
Flashlight Photography
13/02/14, 14:58:20
Mira si te pillas el 50mm 1.8 y un anillo inversor tienes un macro tambien2x1 en un solo objetivo!!!
Micropro
13/02/14, 17:00:58
Mira si te pillas el 50mm 1.8 y un anillo inversor tienes un macro tambien2x1 en un solo objetivo!!!
Funciona bien realmente lo del anillo inversor? lo pregunto desde el total desconocimiento, ¿ Cual me recomendarías?
valenciano85
13/02/14, 17:24:59
Un 50mm con tu camara se me hace my correcto para retratos. También pensar en el 40mm si quieres abrir más, eso si, más caro y en mi opinión menos espectacular.
A ver que te dicen los edpertos.
un saludo
No entiendo que quieres decir con menos espectacular. Ahora mismo la diferencia de precio entre el 40 y el 50 pueden fácilmente 60€ y la diferencia en construcción, enfoque, nitidez...simplemente brutal. El 50mm lo único que tiene es que por el precio de venta que tiene no vas a encontrar otro f1,8 pero ten claro que no es plenamente utilizable (respecto a calidad) hasta f4, mientras que el 40mm te va a dar muchísima mas calidad a f2,8 (su máxima apertura) que el 50mm a f2,8.
Un saludo.
valenciano85
13/02/14, 17:26:15
Un 50mm con tu camara se me hace my correcto para retratos. También pensar en el 40mm si quieres abrir más, eso si, más caro y en mi opinión menos espectacular.
A ver que te dicen los edpertos.
un saludo
No entiendo que quieres decir con menos espectacular. Ahora mismo la diferencia de precio entre el 40 y el 50 pueden fácilmente 60€ y la diferencia en construcción, enfoque, nitidez...simplemente brutal. El 50mm lo único que tiene es que por el precio de venta que tiene no vas a encontrar otro f1,8 pero ten claro que no es plenamente utilizable (respecto a calidad) hasta f4, mientras que el 40mm te va a dar muchísima mas calidad a f2,8 (su máxima apertura) que el 50mm a f2,8.
Como te dice el compañero Agustin76 si puedes estirarte un poco más vete a por el 50 f1,4 no solo por la luminosidad, sino por que es USM.
Un saludo.
cuttlas
14/02/14, 01:52:31
No entiendo que quieres decir con menos espectacular. Ahora mismo la diferencia de precio entre el 40 y el 50 pueden fácilmente 60€ y la diferencia en construcción, enfoque, nitidez...simplemente brutal. El 50mm lo único que tiene es que por el precio de venta que tiene no vas a encontrar otro f1,8 pero ten claro que no es plenamente utilizable (respecto a calidad) hasta f4, mientras que el 40mm te va a dar muchísima mas calidad a f2,8 (su máxima apertura) que el 50mm a f2,8.
Como te dice el compañero Agustin76 si puedes estirarte un poco más vete a por el 50 f1,4 no solo por la luminosidad, sino por que es USM.
Un saludo.
Para mi espectacularidad es el fantástico bokeh que ofrece un objetivo de menos de 100 euros, eso, y la capacidad de sacar fotos en condiciones pésimas de luz. A eso me refiero, pero claro está que todos tenemos nuestras prioridades. Esos 60 euros que dices suponen un 100% en gasto respecto al 50mm.
Micropro, si quieres quieres mejor enfoque y mejor calidad de construcción pues el 40mm, pero si quieres luminosidad, bokeh y pasártelo en grande, yo lo tengo claro, el 50mm. Personalmente tengo el 1.4 con una cámara FF y no lo cambio por nada.
Un saludo a todos.
cuttlas
14/02/14, 01:56:42
Por cierto, ejemplo (http://www.flickr.com/photos/15280308@N04/4667974951/in/photolist-87uAjK-7P4vB9-9LNVUf-8d7of9-zAwN5-5L7MfC-9T9xcF-966Knk-4F3LFz-bbfaZ8-9ccWQz-9ccXdc-5WW7HN-5UFEaF-6hHetq-9pv99e-6qhtAF-5V56uv-7SR5wE-8CKtFF-9ccXrV-5PS4BT-9tr5dV-81oP4Y-eD3TDS-9oSzsU-5DPc42-8X8WpM-7yR9mW-9gwRex-oCB5i-7JYpXp-aoYKsj-gUhWBe-em3BMk-83iE9q-dLijzS-99Whkz-4ZJBNs-crdqoS-8bSovU-8L3pXQ-82JX6U-9bModc-b2SiKM-6msDJc-asByp5-bdUz8v-aCvhCG-c5SoM7-5YEePJ) de las virtudes mencionadas anteriormente y que a mi me chiflan del 50mm, Bokeh chulo y posibilidad de hacer fotografías dignas con poquísima luz.
Micropro
14/02/14, 03:57:29
Por cierto, ejemplo (http://www.flickr.com/photos/15280308@N04/4667974951/in/photolist-87uAjK-7P4vB9-9LNVUf-8d7of9-zAwN5-5L7MfC-9T9xcF-966Knk-4F3LFz-bbfaZ8-9ccWQz-9ccXdc-5WW7HN-5UFEaF-6hHetq-9pv99e-6qhtAF-5V56uv-7SR5wE-8CKtFF-9ccXrV-5PS4BT-9tr5dV-81oP4Y-eD3TDS-9oSzsU-5DPc42-8X8WpM-7yR9mW-9gwRex-oCB5i-7JYpXp-aoYKsj-gUhWBe-em3BMk-83iE9q-dLijzS-99Whkz-4ZJBNs-crdqoS-8bSovU-8L3pXQ-82JX6U-9bModc-b2SiKM-6msDJc-asByp5-bdUz8v-aCvhCG-c5SoM7-5YEePJ) de las virtudes mencionadas anteriormente y que a mi me chiflan del 50mm, Bokeh chulo y posibilidad de hacer fotografías dignas con poquísima luz.
Muy chulas algunas fotos, la verdad que por el precio que tiene, y muchas fotos que he visto me gusta bastante :D
¿Personas y paisajes? ¿Juntos? ¿cada uno por su lado?... Si, como imagino, te estás refiriendo a dos disciplinas separadas, no hay -especialmente en paisajes- una norma fija, pero en principio lo más recomendable sería un angular. O lo que es lo mismo la parte mas corta de la longitud focal de tu PISA. En cuanto a "personas" habrá que distinguir entre retrato, primer plano, personas en su ambiente... para primeros hasta primerísimos planos y retrato en general creo que un 85 1,8, algo más caro pero excelente. para grupos 35 o 40 mm... Pero de momento, te aconsejaría que practiques con tu PISA en las diferentes focales y compares los resultados de un mismo encuadre tomado con varias focales. Compara los resultados y ya verás como en poco tiempo tú podrás decidir por ti mismo cual es la focal que mejor se adapta a tus intenciones. Luego, una vez decidida la focal, el modelo de objetivo tendrás que decidirlo pensando en la calidad de construcción, rapidez de enfoque, tus exigencias de nitidez... Y ¡Ay! :descompuesto, ¡Ahora viene cuando la matan! ¡EL PRESUPUESTO!
Coincido con los compañeros. Por lo que cuesta, yo me pillo el 50mm 1.8 seguro. Solo te va a dar alegrías.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com