Entre flores

[Taxi_Driver]

http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/842/ibip.jpg (https://imageshack.com/i/neibipj)

Camara: CANON EOS 1100D
Objetivo: CANON EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
Distancia focal: 39mm
100 ISO
f/10.0
Exp: 1/200

Hola, muy buenas! Este es un retrato de exterior. Me gusta el colorido y la pose, pero supongo que tiene fallos evidentes que yo no veo o no quiero ver. Si a alguien se le ocurre algo, ruego que lo exponga brevemente y asi podre mejorar en este tipo de tomas con sol directo.
Saludos!

[Chemax]

Me ha llamado la atención una cosa. Yo tengo fotos de mi novia en un jardín igualito, por la zona antigua aquí en mi ciudad (Salamanca) al lado de lo que eran las pistas del Botánico (por si a alguno le suena) y me costó dejarlas bien porque ahí pegaba bastante el sol ese día (y casi siempre) y las sombras eran muy marcadas y duras. A ti te ha quedado mucho mejor.

Como bien dices, también me gusta el colorido y la pose que está muy bien y las líneas horizontales que marcan las plantas, aunque creo que con un vestido blanco (tipo ibicenco) en la modelo, la foto ganaría mucho, porque el dibujo del que lleva, que es muy bonito, creo que funcionaría mejor en un fondo más plano o con bokeh porque tendría interés por sí mismo para centrarse más en él y en su colorido y en la modelo y menos en un fondo más confuso o recargado de elementos. El problema del vestido blanco con esa luz es que habría que hilar fino para dejarlo bien, porque es una luz muy dura, que es lo que me pasaba a mi en mis fotos.
En cuanto a la pose, la diagonal que marcan el brazo y la pierna izquierda rompiendo la horizontalidad del fondo, me parecen muy bien conseguidas.
Nada...la próxima vez que salgas de paseo y hagas fotos, le recomiendas a la modelo lo del vestido blanco y pruebas y ya me contarás si funciona mejor.

[onirica]

A mi la posición de las piernas no me acaba de gustar, hubiese sido mejor con los pies justos y las rodillas dejadas caer, como sentada en el bordillo con un poco de estilo. Por otro lado, el encuadre no lo veo tampoco acertado, habría que dejar más espacio en la zona derecha hacia donde se dirige su mirada, para ello probablemente un formato horizontal hubiese sido más acertado. En cuestiones de color y exposición la veo muy bien. Con la lente que usaste no se pueden conseguir desenfoques interesantes de modo que también veo acertados los parámetros que usaste.

Un saludote

[Taxi_Driver]

Me ha llamado la atención una cosa. Yo tengo fotos de mi novia en un jardín igualito, por la zona antigua aquí en mi ciudad (Salamanca) al lado de lo que eran las pistas del Botánico (por si a alguno le suena) y me costó dejarlas bien porque ahí pegaba bastante el sol ese día (y casi siempre) y las sombras eran muy marcadas y duras. A ti te ha quedado mucho mejor.
Como bien dices, también me gusta el colorido y la pose que está muy bien y las líneas horizontales que marcan las plantas, aunque creo que con un vestido blanco (tipo ibicenco) en la modelo, la foto ganaría mucho, porque el dibujo del que lleva, que es muy bonito, creo que funcionaría mejor en un fondo más plano o con bokeh porque tendría interés por sí mismo para centrarse más en él y en su colorido y en la modelo y menos en un fondo más confuso o recargado de elementos. El problema del vestido blanco con esa luz es que habría que hilar fino para dejarlo bien, porque es una luz muy dura, que es lo que me pasaba a mi en mis fotos.
En cuanto a la pose, la diagonal que marcan el brazo y la pierna izquierda rompiendo la horizontalidad del fondo, me parecen muy bien conseguidas.
Nada...la próxima vez que salgas de paseo y hagas fotos, le recomiendas a la modelo lo del vestido blanco y pruebas y ya me contarás si funciona mejor.

Hola, Chemax! Tienes razon. Tanto colorido crea confusion. La proxima vez procurare hacerte caso para poder destacar la figura sobre el fondo. Gracias por pasarte por aqui!


A mi la posición de las piernas no me acaba de gustar, hubiese sido mejor con los pies justos y las rodillas dejadas caer, como sentada en el bordillo con un poco de estilo. Por otro lado, el encuadre no lo veo tampoco acertado, habría que dejar más espacio en la zona derecha hacia donde se dirige su mirada, para ello probablemente un formato horizontal hubiese sido más acertado. En cuestiones de color y exposición la veo muy bien. Con la lente que usaste no se pueden conseguir desenfoques interesantes de modo que también veo acertados los parámetros que usaste.
Un saludote

Hola, Onirica! Me parece muy acertado tu comentario. Compositivamente es muy mejorable. Eso que dices de dejar espacio a la derecha me parece muy interesante. Acabo de recibir un objetivo de focal fija de 50mm F1.8 que espero me de mas juego para este tipo de tomas. Gracias por tus sabios comentarios!

[Ghenesys]

Como te han comentado, la posición de las piernas de la modelo no está demasiado cuidada. Tampoco hubiera utilizado una focal de 39 mm para un encuadre tan cerrado (que imagino que has recortado después), falta aire por la derecha, izquierda y abajo, desde mi punto de vista. También hubiera abierto algo el diafragma y subido el tiempo de exposición para ese tipo de iluminación, ya que en este tipo de retratos me gusta difuminar el fondo para darle importancia a la modelo. Las sombras son muy duras, posiblemente por la hora a la que sacaste la foto y el sol de justicia que debía hacer (esto tampoco favorece a la modelo).

Por lo demás me parece que la modelo tiene una pose simpática. Un saludo, compañero.:wink:

[Taxi_Driver]

Como te han comentado, la posición de las piernas de la modelo no está demasiado cuidada. Tampoco hubiera utilizado una focal de 39 mm para un encuadre tan cerrado (que imagino que has recortado después), falta aire por la derecha, izquierda y abajo, desde mi punto de vista. También hubiera abierto algo el diafragma y subido el tiempo de exposición para ese tipo de iluminación, ya que en este tipo de retratos me gusta difuminar el fondo para darle importancia a la modelo. Las sombras son muy duras, posiblemente por la hora a la que sacaste la foto y el sol de justicia que debía hacer (esto tampoco favorece a la modelo).

Por lo demás me parece que la modelo tiene una pose simpática. Un saludo, compañero.:wink:

Hola, Ghenesys!

La verdad es que difuminar el fondo con el 18-50 lo veo muy dificil. Tenia dos opciones:

1.- Reduzco la distancia focal para abrir diafragma (3.5 como maximo), pero la imagen se deforma demasiado y no vale como retrato.
2.- Tratamiento posterior con Photoshop (no soy muy partidario de eso).

Estoy de acuerdo en el tema compositivo. A ver si la proxima vez me lo curro mas... y tambien consigo que la modelo ponga de su parte! :D

Gracias por los comentarios.

[Ghenesys]

Hola, Ghenesys!

La verdad es que difuminar el fondo con el 18-50 lo veo muy dificil. Tenia dos opciones:

1.- Reduzco la distancia focal para abrir diafragma (3.5 como maximo), pero la imagen se deforma demasiado y no vale como retrato.
2.- Tratamiento posterior con Photoshop (no soy muy partidario de eso).



Sin ánimo de ofender y como consejo de compañero de afición, creo que deberías afianzar tus conocimientos sobre fotografía. Con el 18-55 puedes tener una focal para retrato aceptable dejándolo en 50 mm (que es lo más cercano a lo que nuestro ojo considera real), y tu objetivo te permite abrir la apertura hasta f5.6 con esa focal sin que se deforme nada, y creando una menor profundidad de campo que a f10 (no necesitas procesar con photoshop).

Otro consejo es que si te gusta fotografiar con el sol de mediodia dándole de lleno a la modelo utilices un panel para tamizar la luz y evitarás esas sombras tan duras (en amazon los puedes encontrar baratitos y te evitan muchos problemas con las sombras).

Un saludo, compañero. :wink:

[karbonato]

Hola Taxidriver, te comentaré algunos aspectos muy resumidos para mejorar el resultado de los retratos presentando el problema y cómo resolverlo.

Luz dura -> A pleno sol la luz no favorece la textura de la piel. Aprovecha las zonas en la sombra para ubicar la modelo. Su piel parecerá mucho más suave. Es lo más barato que puedas hacer sin comprar ningún difusor ni artilugio de iluminación. Con tu cámara puedes subir el ISO hasta 800 con tranquilidad si te falta luz.

Desenfoque del fondo -> Con el equipo que tienes, recomendaría cerrar el zoom hasta 55 y la apertura máxima que permite. Si acercas la modelo hacia tí separándola un poco de las flores del fondo, la aislarás un poco y mantendrás esos bonitos colores de fondo algo desenfocados.

Pose -> Si puedes interactuar con tu modelo, pídele que se mueva un poco, tumbada, de pie, de lado...de las fotos resultantes selecciona la que veas a la modelo más favorecida considerando pose, luz y encuadre.

Espero haber sido de ayuda!

[Taxi_Driver]

Sin ánimo de ofender y como consejo de compañero de afición, creo que deberías afianzar tus conocimientos sobre fotografía. Con el 18-55 puedes tener una focal para retrato aceptable dejándolo en 50 mm (que es lo más cercano a lo que nuestro ojo considera real), y tu objetivo te permite abrir la apertura hasta f5.6 con esa focal sin que se deforme nada, y creando una menor profundidad de campo que a f10 (no necesitas procesar con photoshop).

Otro consejo es que si te gusta fotografiar con el sol de mediodia dándole de lleno a la modelo utilices un panel para tamizar la luz y evitarás esas sombras tan duras (en amazon los puedes encontrar baratitos y te evitan muchos problemas con las sombras).

Un saludo, compañero. :wink:

No me ofendes en absoluto, Ghenesys. Al contrario. Aprecio tu interés y el hecho de que te hayas tomado la molestia en explicarme tu opinión.

La verdad es que el 18-55 me parece un objetivo un poco flojillo. Es muy versátil, sí, pero no es para tirar cohetes. Ahora tengo instalado en la cámara una fija de 50mm, que en mi
formato de sensor se queda en un equivalente a 80mm, según dicen en el foro. Así que el pISa lo utilizaré si necesito algo de angular y poco más. Cuando me dé por ahí me pillaré un angular en condiciones ya que me interesa la fotografía de arquitectura.

Tomo nota de tus consejos y comentarios. Gracias!



Hola Taxidriver, te comentaré algunos aspectos muy resumidos para mejorar el resultado de los retratos presentando el problema y cómo resolverlo.

Luz dura -> A pleno sol la luz no favorece la textura de la piel. Aprovecha las zonas en la sombra para ubicar la modelo. Su piel parecerá mucho más suave. Es lo más barato que puedas hacer sin comprar ningún difusor ni artilugio de iluminación. Con tu cámara puedes subir el ISO hasta 800 con tranquilidad si te falta luz.

Desenfoque del fondo -> Con el equipo que tienes, recomendaría cerrar el zoom hasta 55 y la apertura máxima que permite. Si acercas la modelo hacia tí separándola un poco de las flores del fondo, la aislarás un poco y mantendrás esos bonitos colores de fondo algo desenfocados.

Pose -> Si puedes interactuar con tu modelo, pídele que se mueva un poco, tumbada, de pie, de lado...de las fotos resultantes selecciona la que veas a la modelo más favorecida considerando pose, luz y encuadre.

Espero haber sido de ayuda!

Hola, Karbonato! Gracias por tus consejos sobre luz, profundidad de campo y pose de modelo. Son muy útiles e ilustrativos. Intentaré ponerlos en práctica en lo sucesivo, y ya os contaré qué tal...

Saludos!

[Ghenesys]

La verdad es que el 18-55 me parece un objetivo un poco flojillo. Es muy versátil, sí, pero no es para tirar cohetes. Ahora tengo instalado en la cámara una fija de 50mm, que en mi formato de sensor se queda en un equivalente a 80mm, según dicen en el foro. Así que el pISa lo utilizaré si necesito algo de angular y poco más. Cuando me dé por ahí me pillaré un angular en condiciones ya que me interesa la fotografía de arquitectura.

Como bien dices, el 18-55 mm (también llamado pisapapeles) es el todoterreno básico que monta canon, y sus lentes son de un tipo de policarbonato que no da demasiada calidad, pero por contra es lígero y permite llevar en un sólo objetivo las focales más utilizadas por los usuarios que comienzan en esto de la fotografía.

El 50 mm 1.8 que te has pillado también lo tengo yo, y a pesar de ser un objetivo fijo relativamente económico se considera el básico para comenzar con los retratos sin arruinarte, y de mucha más calidad que el pisa. Es muy luminoso, y a partir de f 2 hace retratos muy buenos, con un desenfoque y bokeh muy bonitos. Lo vas a disfrutar mucho, y el salto a un objetivo fijo como ese lo vas a notar enseguida...

Saludos y disfruta de tu nueva lente. Ya nos mostrarás los resultados. :wink: