Verderón

[norrik]

Pues es lo poco que estoy consiguiendo hasta que entre la Primavera.

http://www.canonistas.com/galerias/data/501/Verder_n1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=350803&title=verder-n1&cat=501)

[Alpica]

hola Jose Antonio, estoy venga a mirar la foto y no termino de definirme, el foco en su sitio aunque justísimo de pdc, supongo que estabas realmente cerca. La pose muy curiosa del verderón, lo que no me termina de convencer son los colores del pájaro y ese fondo que lo veo un poco artificial (aunque puede que no lo sea): La foto sin duda es original, me recuerda a las fotos de agapornis con esa postura, saludos

[Masjota]

Me gustaría que nos expliques a que se debe ese fondo azulado, reflejos sobre las plumas,patas, ojo y posadero con el mismo tono azulado?
Estas experimentando?

Lo de la pdc en bichos de frente no me molesta y menos pensando en la pdc que tengo en las mías jejjejeje!
Puede que le dejaría un poquito de aire encima de la cabeza (por si se decide a levantar la testa :-) )

El foco clavado y la nitidez muy buena.

Un saludo.

[Lewis]

Abundando en lo que te comentan los compañeros muy buen foco al ojo y la pdc justita pero suficiente, pero ese verde no lo había visto nunca en un verderón. Me imagino que habrá muchas tonalidades dependiendo de la época y de la zona pero este fin de semana pillé a dos y tiran mas a amarillo que a verde... Utilizaste algún filtro?. Bonita es, desde luego.
Un saludo

[jacroad6]

Hombre lo de la "pdc" es muy normal tirando con un 800, la nitidez de lujo y si es verdad que el color del verderon esta raro, no se si te ha fallado el balance de blancos.....mira ver la temperatura a ver si mejora.

[Alpica]

Hombre lo de la "pdc" es muy normal tirando con un 800, la nitidez de lujo y si es verdad que el color del verderon esta raro, no se si te ha fallado el balance de blancos.....mira ver la temperatura a ver si mejora.

Por raro que parezca la pdc no depende de la distancia focal (para un mismo encuadre), depende solo de la apertura. Es decir que una foto con un 200 a f2.8 tiene la misma profundidad de campo que una con un 400 a f2.8 (para el mismo encuadre) porque con el 200 te has tenido que poner a la mitad de distancia del motivo que con el 400.

Por eso le decía que debía estar realmente cerca, tánto como para no tener que recortar nada y además con una ff, saludos

[jacroad6]

Por raro que parezca la pdc no depende de la distancia focal (para un mismo encuadre), depende solo de la apertura. Es decir que una foto con un 200 a f2.8 tiene la misma profundidad de campo que una con un 400 a f2.8 (para el mismo encuadre) porque con el 200 te has tenido que poner a la mitad de distancia del motivo que con el 400.

Por eso le decía que debía estar realmente cerca, tánto como para no tener que recortar nada y además con una ff, saludos

Muy buena puntualizacion y evidentemente cerca debería estar por cojo...
Un saludo y a ver si coincidimos.

[zalo]

A mí me gusta tal y como está por salirse de lo habitual, buen foco, nitidez, fondo y me gusta especialmente la luz que tiene, muy buena.

[bagibe]

Hola Norrik, coincido con los compañeros, la pdc al limite, el fondo raro, pero creo que es natural, los colores del verderon, yo los veo bien........apretaditos pero bien.
Por lo demas, me gusta todo, saludos.

[LitoAves]

Cada tanto nos muestras algo que se sale de lo "normal". Me parece natural que a unos cuantos nos suene como "raro".

Cuenta que quisiste lograr. Desde luego que no me desagrada, pero... está raro. :)

[norrik]

Mirando vuestro comentario, explico un poco el propósito de esta foto, y como dice el compañero Masjota muy acertado es un experimento.
Haber acercamiento pues si unos 5 metro del posadero, la pose pues si, es lo que me gusta destacar algo distinto, fondo pues también algo distinto y que estoy practicando con el, y esa ha sido mi primera prueba que ya de mano yo sabía que no conseguiría el resultado que tengo en mente pero que seguro que funcionar en su momento y con mas practica.
Los tonos de los que comentáis son debido al rebote de luz de ese tablero que todavía tiene un plástico protector, que aunque se ve azulado su color real es un negro pero ya digo que tiene un plástico que no he quitado de momento, por eso da ese tono azul raro.
El balance de blanco lo tengo en automático, no estoy seguro pero algo le debe de afectar cuando le metemos un duplicador X2, los tono en esa distancia focal son distinto ya no es un 400-2.8 sino un 800 forzado.
Como comentas el compañero Alpica, una foto con un 200 a f2.8 tiene la misma profundidad de campo que una con un 400 a f2.8,eso si es cierto, pero y si la fuerza metiéndole un duplicador la pérdida de calidad de imagen es notable ya que el Diafragma no es el mismo.
Coincido con el comentario del compañero Lito.
Resumiendo que yo quería que me saliera el fondo negro puro y no lo he conseguido en esta toma pero en otras que tengo en el PC SI.
Agradezco todos los comentarios hecho en la pulidora que para eso está para pulir y con ello aprender, gracias compañero.

[javierdegould]

Buen foco, buenísima nitidez y una pose muy original. Se agradece ver fotos originales, distintas a lo convencional. Me gustaría verla con el fondo negro que comentas, destacando aún mas el verderón. Un saludo

[Masjota]

José Antonio, has probado usar flashes para tener el fondo negro natural (ausencia de luz)