Canon 17-40 o Canon 24-105

[CHARLETO]

Hola compañero, os cuento mi situacion...
dispongo de una Canon 5D MarkII de un 70-200 f2,8/ un 50mm 1,8/ un 17-40 4...

Antes disponia del sigma 24-70 2,8 y la focal me encantaba pero me iba a new york y me aptcia algo mas de angular.
Ahora a mi regreso me he enamorado de esta optica pero también me siento cojo entre el 40 y el 70... Y me siento que si quiero salir solo con un objetivo no se con cual quedarme porque uno lo siento corto y otro lo noto largo....
Y ahora va a empezar mi temporada de bodas y creo q le dare mas uso a un 24-105...

mi duda esta si cambio el 17-40 por el 24-105 y mas adelante me compro un gran angular tipo 14mm fijo de samyang o algo asi...

O me quedo el 17-40 que me encanta y me apaño.... Hasta poder ahorrar para ese 24-105?

Mar de dudas... Que me recomendais compañeros?

[NerveNet]

¿Y por qué no vuelves por otro 24-70 f/2.8 L ya que te gustó mucho? Se ven algunos por el mercadillo.

[canli]

si te dedicas a esto.. que parece que si, por lo que comentas..creo que primero la necesidad y despues lo que te gusta.. compra el 24-105.. o 24-70 de tamron, sigma o canon, ya tendras ocasión de recuperar el 17-40 si no tienes posibilidad de quedártelo

[Bernardo]

Del 17-40 no te deshagas porque antes o despues te arrepenrtiras ,porque por debajo de 24 hay un mundo ...ahora yo entre el 17-40 y el 70-200 tengo un 24-70 y este no lo cambio por nada .El otro tampoco ,piensa que estos tres objetivos son los objetivos mas polivalentes de Canon .El 24-105 lo termine vendiendo ,el f4 para retrato me sabe a poco por lo que me quede con el 24-70 ,el 50 mm f1.4 y un 85 f 1.8 .Yo compraria el 24-70 y mantendria el 17-40 ,Un Saludo!

[CHARLETO]

Gracias a todos!!! Bernardo esa era mi idea pero los

[NerveNet]

Del 17-40 no te deshagas porque antes o despues te arrepenrtiras ,porque por debajo de 24 hay un mundo ...ahora yo entre el 17-40 y el 70-200 tengo un 24-70 y este no lo cambio por nada .El otro tampoco ,piensa que estos tres objetivos son los objetivos mas polivalentes de Canon .El 24-105 lo termine vendiendo ,el f4 para retrato me sabe a poco por lo que me quede con el 24-70 ,el 50 mm f1.4 y un 85 f 1.8 .Yo compraria el 24-70 y mantendria el 17-40 ,Un Saludo!

Creo, y es una apreciación personal, que un retrato a 105mm f/4 tiene mejor bokeh que uno a 70mm f/2,8. No obstante, puesto que a Charleto le gustaba usar un 24-70 f/2.8 no me atrevo a recomendarle el Canon EF 24-105mm f/4L (por cierto hay un Sigma 24-105mm f/4 DG HSM OS (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-24-105mm-f-4.0-DG-OS-HSM-Art-Lens.aspx) que apareció hace poco en el mercado), más que nada por que ya estaba a gusto con ese rango focal de apertura constante.

[CHARLETO]

Yo usaba un sigma no tiene nada q ver a el L.... Y no se si me podre permitir un 24-70L.