PDA

Ver la Versión Completa : EOS M Objetivos manuales para EOS M: M-42 ó FD



deplastic
07/03/14, 08:19:40
Casi lo puse todo en el título. :)

Estoy mirando algún objetivo manual de focal larga de los antiguos, pero no sé qué funciona mejor con adaptador si la M-42 o irme a adaptadores para Canon FD

¿alguna experiencia? gracias

JorgeVLC
10/03/14, 21:23:53
Aunque no respondo a tu pregunta, la he usado con manuales pentax y funcionan sin problemas, eso si con el adaptador P-K- Eos sobre el Ef a Eos-M.

Debo decirte que no he conseguido que funcione el chip emf que confirma el enfoque, problema que he leído en el foro que tienen también otros compañeros y que aún no sé como solucionarlo.

Saludos.

deplastic
11/03/14, 13:08:58
gracias !!

PericoPaco
08/11/14, 20:35:35
Casi lo puse todo en el título. :)

Estoy mirando algún objetivo manual de focal larga de los antiguos, pero no sé qué funciona mejor con adaptador si la M-42 o irme a adaptadores para Canon FD

¿alguna experiencia? gracias

Pues sí, unas cuantas y todas bastante buenas. En mi caso con ópticas Canon FD.

En angular un buen objetivo de focal variable, un FD 20-35mm f3.5 L
En focal neutra un bastante especial FD 55mm f1.2 SSC
Ya para retrato un excelente FD 85mm f1.2 L
Para retrato un poco más largo un buenísimo FD 135 f2
En focal tele y además con capacidad real macro un estupendo FD 200mm f4 Macro
Como tele ya algo más largo un muy capaz FD 300mm f4 L
Y como tele serio por su gran alcance y buena manejabilidad un FD 500mm f8 Reflex.

Todos, eso sí, para fotografía tranquila con foco manual mediante ampliación en pantalla.

Iré subiendo muestras de como queda el equipo y alguna que otra toma disparada con cada equipo.

Aquí con el FD 20-35mm f3.5 L

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/P9310083_900M.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=369576&title=eos-m-canon-fd-20-35-f3-5-l&cat=500)


En angular a 20mm.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_8254_1140.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=369575&title=eos-m-canon-fd-20-35-f3-5-l-a-20mm&cat=500)


Y aquí a 32mm, un equivalente aproximado de 50mm, con un comportamiento más neutro ideal para callejeo.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_8236_1178.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=369574&title=eos-m-canon-fd-20-35-f3-5-l-a-32mm&cat=500)


Saludos.

gefega69
09/11/14, 11:09:43
Excelente idea. Yo también me he pedido un adaptador para utilizar los objetivos de mi antigua AT-1 y poderles sacar algo de partido. Has necesitado alguna configuración especial o los soporta bien de forma nativa ?

PericoPaco
09/11/14, 13:50:44
Hola Gefega. Los soporta sin problema, eso sí, con enfoque manual y diafragma mediante el aro en objetivo. Y en enfoques en que o por ser angular o porque la luz exterior hace difícil apreciarlo bien, con aumento en pantalla.

Me he fijado que en el inicio de hilo se preguntaba más por teleobjetivo que por otras focales. Por eso en vez de en el orden de angular hacia arriba, pongo ahora aquí el ejemplo con un tele sencillo, ligero y barato, pero bastante largo.

Es un Canon 500mm f8 Reflex, inicialmente lo pasaba a montura EF y con el adaptador EF-EFM lo utilizaba en la EOS M. Ahora ya con adaptador directo FD-EFM y sin ninguna lente intermedia. Y además en este caso con un dupli 2x llevado a focal real de 1000mm, equivalente a 1600mm en esta camarita.

Con el dupli 2x se puede pero es complicado ya que pierde mucha luz por el camino. Sin el dupli es muchísimo más utilizable y sigue siendo un muy considerable equivalente 800mm. Eso sí, con 1600mm su alcance es inmenso. El foco aunque es manual no es especialmente complicado con la opción de magnificación en pantalla, y a pesar de no llevar lente intermedia en el adaptador logra hacer foco a infinito.

Pongo foto del equipo con el Extender 2x y foto de una antena parabólica situada a más de 100 metros capturada con ese mismo equipo pero sin el duplicador de focal, o sea, a unos equivalentes 800mm.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/0S5W8443_1024.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=368049&title=canon-fd-500mm-1-3a8-en-eos-m&cat=500)


http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_8532_1024.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=369435&title=pruebas-eos-m2b-canon-fd-500mm-1-3a8-reflex&cat=500)

Y un recorte al 100%. La antena parabólica está situada a más de 100 metros.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_8532_R500.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=369436&title=pruebas-eos-m2b-canon-fd-500mm-1-3a8-reflex&cat=500)

Saludos.

PericoPaco
10/11/14, 17:10:55
Otro antiguo pero muy buen teleobjetivo, un FD 300mm f4 L, lo probé durante unos días pero al final me pareció un poco caro para el uso que le iba a dar y no me lo quedé, por ello no puedo hacer foto de como queda en la EOS-M. Lo que sí que tengo y pongo es un par de fotos hechas con la EOS-M y el objetivo.

La calidad de imagen me pareció muy buena, prácticamente equiparable y a la altura del nuevo EF 300mm F4 L que sí que tengo y con el que hice pruebas comparativas.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/P9310101_1070.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=369800&title=eos-m-2c-fd-300mm-f4-l&cat=500)


http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_8122_FD300_1200.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=369798&title=eos-m-2c-fd-300mm-f4-l&cat=500)


http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_8180_FD300_1080.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=369799&title=eos-m-2c-fd-300mm-f4-l&cat=500)

Saludos.

PericoPaco
11/11/14, 11:23:43
Aquí con un mejor que buen objetivo macro, nada menos que un FD 200mm F4 Macro, todo un lujo para hacer macro real 1:1 sin tenerse uno que acercar en exceso al bichito. Por supuesto que en foto tranquila también sirve para foto normal a más larga distancia ya que con él se está en un equivalente de 320mm f4.

En la foto de la EOS-M con el objetivo montado está para uso macro con un flash anular Canon MR-14 EX con el que da un estupendo rendimiento. El conjunto queda realmente aparatoso pero lo cierto es que le otorga una relación manejabilidad / rendimiento macro muy muy bueno.

En la foto de prueba de este equipo, un macro real en encuadre completo ya bastante extremo, está además con un Extender 2x y un par de lentes close-up por delante con lo que por ello el rango macro es muy elevado, aproximadamente captura unos 7mm o sea un 5:1 en equivalencia 35mm. La monedita es la de un céntimo de euro.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/P9310090_900.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=369843&title=eos-m-2c-canon-fd-200mm-f4-macro&cat=500)


http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_9134_FD200_1200.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=369842&title=eos-m-2c-canon-fd-200mm-f4-macro-aqu-ed-5-3a1&cat=500)

Saludos.

PericoPaco
12/11/14, 11:49:44
Un objetivo retratero de buen alcance, y más en sensor APS-C como el de la EOS-M, es este Canon FD 135mm f2. Muy luminoso y con un excelente rendimiento óptico, casi casi equiparable al del afamado EF 135mm f2 L.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/P9310092_1080.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=369939&title=eos-m-2c-canon-fd-135mm-f2&cat=500)


http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_7607_FD135_1200.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=369938&title=eos-m-2c-canon-fd-135mm-f2&cat=500)

Saludos.

PericoPaco
12/11/14, 21:16:41
Aquí con el por excelencia Canon retratero luminoso, eso sí, en su versión manual antigua, un objetivo tan distinto y tan particular como lo es su más moderno y equivalente EF 85mm f1.2 L.

Es el FD 85mm f1.2 L, con el que por así decirlo la noche se hace de día. Excelente calidad de imagen y exigente pero eficiente en su uso a alta luminosidad, o sea, a su máxima apertura de diafragma de nada menos que f1.2

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/P9310101_800M.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=369976&title=eos-m-2c-canon-fd-85mm-f1-2-l&cat=500)

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_7811_FD85_1400.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=369975&title=eos-m-2c-canon-fd-85mm-f1-2-l&cat=500)

Saludos.

PericoPaco
13/11/14, 16:36:17
Y ya por fin, en focal algo más neutra con un FD 55mm f1.2 S.S.C. Su uso como neutro muy luminoso es una delicia, un poco crítico aunque utilizable y distinto a f1.2. A partir de f2 su calidad de imagen por detalle, contrastes y tonos es apabullante.


http://www.canonistas.com/galerias/data/500/P9310110_1000.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=370023&title=eos-m-2c-canon-fd-55mm-f1-2&cat=500)

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_6371_FD55_1200.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=370022&title=eos-m-2c-canon-fd-55mm-f1-2&cat=500)

Saludos.

gefega69
13/11/14, 21:16:18
Excelentes fotos y excelentes las explicaciones. A ver si me llega mi adaptador y empiezo a darle caña ..

PericoPaco
14/11/14, 02:06:47
Gracias Gefega, imagino que por lo poquito que cuesta este sencillo adaptador de montura la experiencia te será interesante y positiva. Tengo y he probado también con algún que otro FD de los más comunes y baratitos, por ejemplo un casi regalado FD 50mm f/1.8, y el resultado también ha sido francamente bueno.

Todos estos FD, inclusive los más sencillos, no cabe duda de que han recobrado nueva vida con esta pequeña EOS-M. En las EOS reflex digitales grandes penalizaban mucho por la necesidad de uso de adaptador con lente intermedia, pero aquí con la supresión de esa lente necesaria para poder hacer foco a infinito, la mejoría ya las vuelve del todo utilizables para fotografía reposada y tranquila.

Saludos.

PericoPaco
14/11/14, 20:25:42
Ésta toma al FD 55mm f1.2 SSC montado en la Canon analógica es con ese sencillo Canon FD 50mm f1.8 que antes dije, es a su máxima apertura de f1.8, la definición es buena y los fuera de foco son del todo correctos. La particularidad a comentar aquí es que la foto está hecha con una CSC distinta a la EOS-M, una Fuji de sensor X-Trans II sin filtro AA, con la que todos estos objetivos FD tienen también un comportamiento óptico magnífico.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/DSCF6827_FD50F18_1024.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=370118&title=fd-55mm-f1-2-desde-fd-50mm-f1-8&cat=500)

Saludos.

gefega69
18/11/14, 22:33:28
Ya está en tránsito mi adaptador, espero tenerlo a finales de semana o principio de la que viene. Tengo de mi AT-1 un 50mm original, un zoom sigma 28-70 f2:8/4 y un Tamrom 80-200 y espero disfrutarlos ahora un poco más. Podrías decirme cómo ( y dónde)has configurado la M para usar estas ópticas?
Muchas gracias y colgaré fotos con los resultados en cuanto los saque de paseo ....

PericoPaco
18/11/14, 23:55:43
Hola. Es facil. El selector circular concentrico al botón de disparo lo pones o en la posición central para fotos o en la derecha para video. Creo que en la verde de Automático de la izquierda no funciona.

Tras encender la cámara vas al menú. En la opción de configuración de las de la llave inglesa vas a la de más a la derecha, y resaltas y entras en la tercera línea de "Func. personalizadas (C.Fn)". Una vez dentro de esa pantalla te desplazas a la C.FnIV opción 7 que se titula "Disparar sin objetivo" y selecciones la opción 1:Activar y das al OK. Ya puedes salir del menú y la cámara ya dispara con objetivos manuales sin contactos electrónicos.

Por supuesto el enfoque y el diafragma los tienes que regular con sus respectivos aros en el objetivo, si el objetivo tiene la posición A en el aro de diafragma no podrás usar esa posición correspondiente a Automático.

En la cámara podrás en principio utilizar cualquiera de sus modos, M-Av-Tv-P, pero siempre con la particularidad de que no podrás ajustar el valor de apertura de diafragma que siempre te indicará "00".

Si tienes cualquier problemilla no dudes en preguntarme. Estaré atento a cuando cuelgues aquí mismo alguna foto.

Un saludo.

jesito
19/11/14, 00:54:08
¡Menudo arsenal de patas negras FD tienes, Pericopaco!
Y buenas muestras... :)

gefega69
19/11/14, 19:33:27
Ok, muchas gracias por tu ayuda. En cuanto lo tenga en mis manos empezaré con los experimentos y ya os contaré.

PericoPaco
19/11/14, 22:10:52
¡Menudo arsenal de patas negras FD tienes, Pericopaco!
Y buenas muestras... :)

Gracias Jesito. Poco a poco con calma y escrutando el mercado internacional de segunda mano, he llegado a conseguir un equipo de ópticas manuales para usar en CSC con el que me doy plenamente por satisfecho. Ya dicen y es totalmente cierto que con los años tiendes a comprar menos cantidad pero solo gastas una vez y en lo mejorcito que existe. La satisfacción en ese caso y cuando lo compruebas es grande.

Es un lujo fotografiar reposadamente, de forma meditada y tranquila con todas estas ópticas en esas pequeñas pero buenas camaritas, entre las que la EOS-M es por mérito propio una de ellas.

Un saludo.

elBelo
20/12/14, 03:07:04
Hola. Soy nuevo en el foro y este es mi primer post. Lo puse en este hilo porque creo que se adecua a lo que estoy buscando. Tengo una Canon EOS-M con el adaptador para lentes EF. El problema es que le puse encima otro adaptador de EF a lentes antiguos de rosca, no sé cual es exactamente el nombre de esta montura, pero son los lentes que utilizaba las pentax analógicas. Al poner los lentes todo perfecto, se ve en la pantalla la imagen y todo el enfoque. manual y diafragma funcionan bien en el lente, pero la cámara no me deja hacer videos ni hacer fotos. Alguna solución?

Harrypipda
20/12/14, 08:10:04
Madre mía que calidad de lentes que tienes!!!

PericoPaco
20/12/14, 13:39:27
Hola. Soy nuevo en el foro y este es mi primer post. Lo puse en este hilo porque creo que se adecua a lo que estoy buscando. Tengo una Canon EOS-M con el adaptador para lentes EF. El problema es que le puse encima otro adaptador de EF a lentes antiguos de rosca, no sé cual es exactamente el nombre de esta montura, pero son los lentes que utilizaba las pentax analógicas. Al poner los lentes todo perfecto, se ve en la pantalla la imagen y todo el enfoque. manual y diafragma funcionan bien en el lente, pero la cámara no me deja hacer videos ni hacer fotos. Alguna solución?
Hola, un par de cosas. En principio con lentes antiguas manuales y sin contactos tienes que ir al menú y en el icono de los de la llave inglesa el de más a la derecha tienes que entrar a Func.personalizadas(C.Fn). Ya ahí en la página 7 que llama "Disparar sin objetivo" tienes que ponerlo en la opción 1:Activar.
Si aun así no te funciona (aunque en este caso suele dar un error por pantalla) tendrás probablemente que tapar provisionalmente con un trocito de cello los contactos entre el adaptador EF/EFM y la cámara.
A ver si tienes suerte.
Un saludo.

PericoPaco
20/12/14, 18:44:50
Madre mía que calidad de lentes que tienes!!!

Si lo dices por mí Harry, desde luego que no me puedo quejar. De siempre se ha dicho que en el resultado final es más determinante la óptica que no la cámara, y que es mejor hacer el esfuerzo en invertir en ese aspecto que no estar continuamente cambiando de cuerpo de cámara.

Con el tiempo y la práctica, y a la vez que poco a poco te vas volviendo algo más exigente, te das cuenta que eso es totalmente cierto. Un buen objetivo, aunque sea antiguo y parezca desfasado, si está mínimamente bien cuidado siempre será bueno y ofrecerá lo que de él se espera, puede que con un poquitín de mayor o menor excelencia, y por supuesto también con algo más de facilidad y ayuda según las prestaciones de la cámara.

Estos FD antiguos que tengo, al menos para mi gusto, son verdaderamente buenos. Eso no quiere decir que no los haya o los vayan a fabricar mejores, sino que no por ello éstos dejarán de ofrecer una calidad de imagen que difícilmente defraudará a ninguno de sus usuarios.

Un saludo.

elBelo
13/01/15, 23:35:21
Gracias por tu ayuda. Lo solucioné justamente como me dijiste en el menú. Func.personalizadas(C.Fn). Activando "Disparar sin objetivo"
Muchas Gracias ha sido de gran ayuda
Saludos

Harrypipda
13/01/15, 23:46:41
Amén!!.

Yo con la M utilizo mucho un CZ 50mm f 1.7, un Nikkor 35mm f2.8 y puedo decir que es una maravilla.


Si lo dices por mí Harry, desde luego que no me puedo quejar. De siempre se ha dicho que en el resultado final es más determinante la óptica que no la cámara, y que es mejor hacer el esfuerzo en invertir en ese aspecto que no estar continuamente cambiando de cuerpo de cámara.

Con el tiempo y la práctica, y a la vez que poco a poco te vas volviendo algo más exigente, te das cuenta que eso es totalmente cierto. Un buen objetivo, aunque sea antiguo y parezca desfasado, si está mínimamente bien cuidado siempre será bueno y ofrecerá lo que de él se espera, puede que con un poquitín de mayor o menor excelencia, y por supuesto también con algo más de facilidad y ayuda según las prestaciones de la cámara.

Estos FD antiguos que tengo, al menos para mi gusto, son verdaderamente buenos. Eso no quiere decir que no los haya o los vayan a fabricar mejores, sino que no por ello éstos dejarán de ofrecer una calidad de imagen que difícilmente defraudará a ninguno de sus usuarios.

Un saludo.

PericoPaco
14/01/15, 00:51:38
Gracias por tu ayuda. Lo solucioné justamente como me dijiste en el menú. Func.personalizadas(C.Fn). Activando "Disparar sin objetivo"
Muchas Gracias ha sido de gran ayuda
Saludos

De nada, me alegra que haya servido de ayuda a tu problemilla.


Amén!!.

Yo con la M utilizo mucho un CZ 50mm f 1.7, un Nikkor 35mm f2.8 y puedo decir que es una maravilla.

Dos buenos ejemplares de objetivos, sin duda. Y por supuesto que no solo de FD's vive la EOS M que disfruto, los hay muy buenos en muchas marcas, por ejemplo éste, un Carl Zeiss Planar T* 85mm f/1.4 ZF.2, una delicia para retrato.


http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_7967_1100.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=368547&title=pruebas-eos-m&cat=500)

Solo por curiosidad un comentario, en la foto lo tengo puesto con un visor óptico acoplado al LCD. Aparte de la buena visibilidad que produce, magnifica el tamaño al completo de lo que se encuadra. A la vez y aún para mí más importante, sobre todo con objetivos como éste muy luminosos en que a grandes aperturas la profundidad de campo es bastante reducida, es que te da la posibilidad de ajustar el enfoque manual y su correspondiente control creativo de enfoque/desenfoque con una precisión bastante grande. Eso sí, no sirve ni para foto rápida ni para pasar desapercibido al hacer la toma.

Saludos.

Harrypipda
14/01/15, 08:14:48
Lo has encontrado por eBay??. O en algún sitio específico?

Ghost5
14/01/15, 09:20:11
Yo uso en el Rubinar1000mm/f10 montura m42 y tambien en el multiplicador x2/x3 para este... sin problemas ni en la 5D2 ni en la "m". Lo que da problemas en algunos casos, es el chip de confirmacion de enfoque del adaptador a eos de los chinos...

PericoPaco
14/01/15, 10:18:20
Lo has encontrado por ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336981020&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2F)??. O en algún sitio específico?

Ese en concreto en Nikonistas, es bueno "moverse" por distintos y diferentes lados, jeje.

PericoPaco
14/01/15, 10:33:30
Yo uso en el Rubinar1000mm/f10 montura m42 y tambien en el multiplicador x2/x3 para este... sin problemas ni en la 5D2 ni en la "m". Lo que da problemas en algunos casos, es el chip de confirmacion de enfoque del adaptador a eos de los chinos...

Yo nunca me he fiado del todo de los avisos de confirmación de foco, ni de adaptadores chinos ni de ninguno. A aperturas de diafragma abiertas y ya algo comprometidas con el punto exacto de foco son muy poco precisos.

Ghost5
14/01/15, 13:34:27
Yo nunca me he fiado del todo de los avisos de confirmación de foco, ni de adaptadores chinos ni de ninguno. A aperturas de diafragma abiertas y ya algo comprometidas con el punto exacto de foco son muy poco precisos.

Tienes razon, lo compré con confirmacion de enfoque por que costaba igual que sin el... encintado lo tengo desde hace tiempo...

PericoPaco
14/01/15, 14:14:18
Lo has encontrado por ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336981020&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2F)??. O en algún sitio específico?

Me acabo de dar cuenta de que seguramente te referías al visor y yo te contesté antes en referencia al objetivo.
El visor LCD efectivamente en ebay, es de los simples y más baratitos, no recuerdo donde ni por cuanto, de esos que sorprendentemente te cuestan 8 o 9 euros y encima no te cobran gastos de envío, eso sí, te tarda un mes en llegar. De todas formas sale barato pero tiene sus pegas y defectos, que no tienen si compras los buenos gastandote 80 o 90 euros: los imancillos se despegaron y los tuve que pegar más firmemente, y lo que es más grave, aunque parece que en el ocular lleva algo parecido a un aro regulabre, es solo una simulación y la lente es fija y por tanto inicialmente no se ajustaba a mi vista. La posible solución a esto último pasaba por fuerte bricolaje de por medio, o cortar y añadir milimetros hasta ajustar a mi vista, o buscar una segunda lente y acoplarla internamente a la distancia necesaria. Opté por esta segunda solución y el invento me funciona. Dado que lo uso solo ocasionalmente no me merecía la pena gastarme lo que cuesta uno mejor de ajuste variable, en otro caso sí que probablemente lo hubiera adquirido.
Un saludo.

elBelo
12/02/15, 07:33:56
Hola de nuevo por acá. Hace unos días escribí en este post y pudieron ayudarme con mi problema pero me ha surgido otra duda y vuelvo a pedir asistencia a los colaboradores de esta página. Tengo una Canon EOS M con un adaptador para M-42. Hasta el momento he utilizado la cámara para hacer videos y todo perfecto, el problema me surge cuando hago fotos, sale la foto diferente a como se ve en el visor. O sea cuando utilizo la óptica analógica para hacer fotos en formato RAW hago la exposición manual en el lente por como se ve en el visor, pero cuando sale la foto ha quedado diferente, normalmente sobre expuesta. ¿Alguna sugerencia? ¿A alguien le ha pasado lo mismo?

Otro problemita que tengo es a la hora de hacer videos. Cuando muevo la cámara haciendo panning (Barridos) a veces hay saltos en la imagen.

Espero me haya sabido explicar.
Saludos y gracias de antemano

egunsentian
14/02/15, 08:54:09
Hola de nuevo por acá. Hace unos días escribí en este post y pudieron ayudarme con mi problema pero me ha surgido otra duda y vuelvo a pedir asistencia a los colaboradores de esta página. Tengo una Canon EOS M con un adaptador para M-42. Hasta el momento he utilizado la cámara para hacer videos y todo perfecto, el problema me surge cuando hago fotos, sale la foto diferente a como se ve en el visor. O sea cuando utilizo la óptica analógica para hacer fotos en formato RAW hago la exposición manual en el lente por como se ve en el visor, pero cuando sale la foto ha quedado diferente, normalmente sobre expuesta. ¿Alguna sugerencia? ¿A alguien le ha pasado lo mismo?

Otro problemita que tengo es a la hora de hacer videos. Cuando muevo la cámara haciendo panning (Barridos) a veces hay saltos en la imagen.

Espero me haya sabido explicar.
Saludos y gracias de antemano
Ei entiendo lo que te pasa. Me ocurre lo mismo. Prueba de poner la ISO en automático. A mi me funciona y te hace la foto tal y como la ves en pantalla.

PericoPaco
26/02/15, 13:03:00
Hola de nuevo por acá. Hace unos días escribí en este post y pudieron ayudarme con mi problema pero me ha surgido otra duda y vuelvo a pedir asistencia a los colaboradores de esta página. Tengo una Canon EOS M con un adaptador para M-42. Hasta el momento he utilizado la cámara para hacer videos y todo perfecto, el problema me surge cuando hago fotos, sale la foto diferente a como se ve en el visor. O sea cuando utilizo la óptica analógica para hacer fotos en formato RAW hago la exposición manual en el lente por como se ve en el visor, pero cuando sale la foto ha quedado diferente, normalmente sobre expuesta. ¿Alguna sugerencia? ¿A alguien le ha pasado lo mismo?

Otro problemita que tengo es a la hora de hacer videos. Cuando muevo la cámara haciendo panning (Barridos) a veces hay saltos en la imagen.

Espero me haya sabido explicar.
Saludos y gracias de antemano

Hola, respecto al primer problemilla acabo de responder a algo similar de otro compañero, transcribo lo que le he dicho:

"Probablemente sea esto: debes estar disparando en modo "M". En ese modo lo que hace la cámara es ajustar la luz en pantalla en función de los parámetros que tienes ajustados: velocidad, valor F e ISO, pero si te fijas el valor F que te muestra es 0 y realmente el F que tienes ajustado en el aro de diafragma del objetivo siempre será 1.4 o mayor que eso, y por tanto la cámara resulta engañada.

Si no me he explicado bien dímelo e intento contartelo de mejor forma. Prueba de todas formas a disparar en modo AV, ahí no debiera pasarte eso. En TV o P también puede suceder."

Respecto a lo del vídeo ten en cuenta que en los barridos es cuando por lo general mayor tasa de bits de manejo necesita el equipo ya que de frame en frame todo a nivel de pixel cambia en imagen, y ahí es donde por ejemplo una tarjeta no del todo rápida puede presentar o provocar esa anomalía.

Saludos.

JorgeVLC
27/02/15, 08:35:12
Seguramente la foto sale sobre expuesta porque no disparas a plena apertura. En los objetivos automáticos, la cámara mide la luz con el objetivo abierto al máximo, aunque dispares a f8,porque "sabe" que al hacer la foto se cerrará.
Con tu objetivo manual, no se cerrará. Por eso debes compensar la exposición tantos pasos como vayas a cerrar respecto a la apertura máxima.
Espero haberte ayudado. Es más difil explicarlo que hacerlo. :wink:

Saludos

elBelo
04/03/15, 01:22:41
Gracias por el consejo. Funciona poniendo el ISO en automático. Saludos

elBelo
04/03/15, 01:30:34
Hola. Gracias por la ayuda y los consejos. Lo de la foto los solucioné poniendo el ISO en automático y sale la foto tal y como se ve en la pantalla. Sobre el otro asunto, sigo teniendo problemas. Las dos tarjetas que tengo para hacer videos son SD Clase 10. Sandisk a 30 MB/s. Podría ser eso? Si es así qué modelo me recomiendas? He visto que hay varios modelos de la misma marca: http://www.sandisk.es/products/memory-cards/sd/Saludos y gracias a toda la comunidad por responder y por la eficiencia.

gefega69
04/10/15, 19:22:20
Parece que lleva este hilo algun tiempo parado, de modo que voy a reactivarlo. He vuelto, y el motivo de mi ausencia ha sido un cambio de cámara. Al poco tiempo de tener la M me surgió la ocasión de cambiarla por una M2 y así lo hice. Esta de ahora venía ya con dos opticas, el 18-55 y un 55-200 que ya me solucionan un poco más. He dejado un poco de lado los zoom que tenía de mi canon AT-1, pero he recuperado el 50mm 1:1.8 con un adaptador que espero poder probar en breve.
En cuanto haga alguna foto un poco decente la subiré por aquí.

PericoPaco
05/10/15, 20:14:12
Y notas diferencia con la M2 respecto a la M inicial?

Te refieres al EF 50 1:1.8 y adaptador con AF? Si fuera así la mayor diferencia que notarás es que aunque el AF es lentillo la precisión incluso a f/1.8 es muy alta. Y se acabaron los front/back focus de los objetivos.

Si al que te refieres es al FD 50mm 1:1.8 comprobarás seguramente que es un barato pero muy digno objetivo, con buena calidad óptica incluso a su máxima apertura.

Un saludo.

gefega69
12/10/15, 10:48:18
Y notas diferencia con la M2 respecto a la M inicial?

Te refieres al EF 50 1:1.8 y adaptador con AF? Si fuera así la mayor diferencia que notarás es que aunque el AF es lentillo la precisión incluso a f/1.8 es muy alta. Y se acabaron los front/back focus de los objetivos.

Si al que te refieres es al FD 50mm 1:1.8 comprobarás seguramente que es un barato pero muy digno objetivo, con buena calidad óptica incluso a su máxima apertura.

Un saludo.

Básicamente la diferencia es una mayor rapidez en el enfoque y la wifi, que me ahorra tener que poner una tarjeta con wifi y puedo usar el soft de canon para manejar la camara desde el movil. Por lo demás son almas gemelas
El 50mm es de mi analógica AT-1 y no tiene ni enfoque automático ni nada. He pedido un visor de esos para ajustar mejor el tema del enfoque, que ya no tengo la vista de los 20 años. Cuando me llegue haré unas pruebas a ver que tal y subiré las fotos si quedan algo decentes.

gefega69
31/10/15, 21:53:05
Bueno, no sé cómo va esto de la galería, pero he subido a flickr una fotilla que hice ayer probando el 50mm de mi antigua AT-1 colocado en la M2 y lo cierto es que a la máxima apertura y con 1/60 de velocidad ha quedado bastante visible.
Dejo el enlace por si la queréis echar un vistazo: https://flic.kr/p/AwpiPv

egunsentian
01/11/15, 23:18:56
Buenas, he aquí un par de fotos con un Cosina 24mm 2.8 Fd, con su adaptador Fd a Eos M.
https://500px.com/photo/126973475/bass-drum-by-carlos-torres?ctx_page=1&from=user&user_id=740854
https://500px.com/photo/126972737/torre-mapfre-cosina-mm-by-carlos-torres?ctx_page=1&from=user&user_id=740854
Un poquito de Lightroom, eso sí.

gefega69
09/11/15, 23:18:55
Buenas, he aquí un par de fotos con un Cosina 24mm 2.8 Fd, con su adaptador Fd a Eos M.
https://500px.com/photo/126973475/bass-drum-by-carlos-torres?ctx_page=1&from=user&user_id=740854
https://500px.com/photo/126972737/torre-mapfre-cosina-mm-by-carlos-torres?ctx_page=1&from=user&user_id=740854
Un poquito de Lightroom, eso sí.

Muy buenas.