1D mk2 o mk3?

[Jota_ZGZ]

Hola a todos!

Tengo pensado ir a por una 1D...pero no se si una mk2 o Mk3 :p Ambas son unas bestias pero estoy en duda, a ver si me podéis quitar un poco...

Pros de la Mk2 : Precio sobre todo
Contras de la MK2 : La veo "vieja" (2004), pantalla pequeña, , "solo" 8megapixeles

Pros de la MK3 : Más ráfaga, más nueva, más pantalla, más megaxipeles
Contras de la mk3: Precio.

Sería para utilizar para Rallys (sobre todo), reportajes a coches y quizá algo de retrato. ¿Vale la pena la diferencia de precio? ¿Da más nitidez la mk3 como he leído?

Un saludo y gracias! Espero sacar algo en claro :aplausos

[EduardoBarna]

La Mark III además tiene live view que no tiene la Mark II, algo muy importante de cara a hacer fotos de noche por ejemplo...

La ráfaga es un poco mejor pero la de la Mark II está bien y ya es mejor que la 7d por ejemplo...

En principio las dos están muy bien, yo tenía la Mark II y ahora tengo la Mark III sobre todo por lo del live view y por la pantalla más grande, también el soft y el manejo de este en la cámara es mucho mejor en la III con diferencia, pero en la calidad de las fotos no es que haya una diferencia muy grande, las dos son de maravilla... Lo que traga menos batería la III que se pueden tirar casi 2000 fotos con una batería mientras que con la II un poco menos...
También en ráfagas tanto una como la otra tirando en raw no aguantan mucha cantidad de fotos y si se aprieta mucho seguido se para varios segundos, hay que ir con cuidado de no dejar apretado mucho el dedo porque se puede perder la mejor foto porque la cámara queda saturada...., pero de todas maneras no es que sean pocas la fotos que se pueden hacer con las ráfagas...., en jpg lógicamente son muchas más, pero mejor tirar siempre en raw

Lo de los megapixels es cierto que son pocos, en las dos, pero salvo que haya que recortar mucho en general es suficiente, yo he imprimido fotos de 60x40cm y la calidad es de maravilla con cualquiera de las dos cámaras....

Otra cosa es que la pantalla de la III si bien es grande, no tiene la calidad de imagen de los modelos actuales, y las fotos se ven con muy poca calidad, de hecho no se puede tener la total seguridad si la foto está perfectamente enfocada, hay que agrandar para tener una buena referencia, en la II es que directamente hay que adivinar que imagen se ha fotografiado o ir con una lupa.....:cunao

En cuanto al ISO con la III puedes tirar a 800/1000 sin problemas con la II mejor hasta 400/500 hablando de casi no usar reducción de ruido, igual algo más arriba usando reducción..

Saludos

[DAVIDMEC]

cojete la mk III por rapidez en rafaga y por la pantalla luego el menu es muy facil de manejar si vienes de otra canon y otra cosa es la limpieza de sensor la dos no tiene y la 3 si sin dudarlo te garantizo que el cambio a la 1d es genial

[PACOEOS]

Creo que está todo dicho ya, pero te diré que al precio que algunos foreros están regalando sus cámaras ve a por la III sin dudarlo.
También he tenido las dos (tengo la III y me resisto a cambiarla) y sólo por la pantalla, menú, joystick y la duración de la batería ya vale la pena. Ràfaga, enfoque y calidad final es prácticamente lo mismo...

[Jota_ZGZ]

Pues casi convencido por la mk3! Gracias a todos!

[CAAD]

Si tienes presupuesto, creo que lo mejor es la MKIII. Ahora bien, si por comprar la MKIII vas a sacrificar lentes buenas, prefiero la MKII y lentes buenas, que la MKIII y lentes reguleras.

[xuso]

Si tienes presupuesto, creo que lo mejor es la MKIII. Ahora bien, si por comprar la MKIII vas a sacrificar lentes buenas, prefiero la MKII y lentes buenas, que la MKIII y lentes reguleras.

Mi opinión coincide con la del compañero, las dos son grandes cámaras, la Mk III al ser más moderna tiene mejor ISO, pero la misma foto a ISO hasta 400 con las dos cámaras, dependerá de la calidad de la lente. A igual lente, no creo que haya diferencias apreciables de calidad. Ahora, los menús digamos "antiguos" de la MkII son más liosos que la Mk III, pero nada que no se solucione con un poco de practica. Yo uso la Mk II y vengo de la 5DII y sin problemas.

[MenBad]

Hola estimado amigo, te cuento que soy usuario de la MK II, enamoradisimo de ella, pero como todo hombre de pronto miro hacia el lado y le encuentro detalles, como por ejemplo la pantalla preferiría una más grande, la cantidad de pixeles la verdad no me molesta, pero si algo muy importante es el software más actualizado en la MK III y eso al ser detallista se agradece. Sin duda ve por la MK III, sin dudarlo yo adquirí la MK II sólo por mi presupuesto, pero es igual de buena e imponente.

Saludos amigo.

[Jota_ZGZ]

Muchas gracias a todos, iré a por una Mk3 de cabeza! a ver si el mes que viene se puede.. :D

[huyenham]

Bienvenido.
Debe tener en cuenta, pero creo que usted debe elegir MK3, pero el precio es un poco caro, pero las compras, sin embargo, tienen poco precio pero más caro 1 MK2 es más o menos lo mismo para mí. Lo siento si mi respuesta no coincide con su gusto.

[ninoski]

Yo al igual que tú hago fotos de coches, compré la MK3 no hace mucho aquí en el foro, ten paciencia que a buen seguro encuentras una en buen estado.
Yo a la mia la semana que viene en el Portugal le daré su bautismo de fuego en los rallyes.
Saludos

[JOSE MANUEL ABREU]

:p:p yo ahorita uso la 1D markII N la mark III es buena cámara pero ten en cuenta el costo de la cámara y que no te toque la china con su problema de autofoco en mi opinion personal la 1D mark II N es muy fiable aun con sus 8.5 megas en comparación de los 10 de la mar III ya la decisión es tulla y de la pasta que tengas a gastar saludos y suerte:OK:OK:OK

[PRJOSEA]

Hola Antonio.
Espero que tengas bien el brazo y el cuello para sujetar a ese maquinón, la prueba de fuego te la va a pasar la máquina a ti������.
Esperó ver fotos del evento en tu flickr.

Un saludo.
P.D. Mañana recojo mi nueva 1Ds MKIII �� Hablamos.

[ninoski]

Hola Antonio.
Espero que tengas bien el brazo y el cuello para sujetar a ese maquinón, la prueba de fuego te la va a pasar la máquina a ti������.
Esperó ver fotos del evento en tu flickr.

Un saludo.
P.D. Mañana recojo mi nueva 1Ds MKIII �� Hablamos.

Tienes toda la razón Jose Angel, será la máquina la que me ponga a prueba a mí.
Me alegro de tu nueva adquisición, ya me contarás.
Yo ahora estoy a la busqueda de un 24-105, si sabes de alguno me lo dices.
Saludos

[PIPACT]

Si fuese mi caso todo dependería del presupuesto disponible, tengo la mkII y es una maravilla, la MkIII será la siguiente compra. Un saludo

[valenciano85]

No deberias descartar también la 1DIIn. Está entre ambas, ganas pantalla y es un maquinon. Si el presupuesto te lo permite ve a por la 1DIII pero si no, te aseguro que las II y IIn están perfectamente a la altura.

Un saludo.

[jasonbourne]

Bueno bueno bueno....
Tenemos que pensar que entre la II y la III existe una gran maquina como la 1D mark IIn
¿Porque la menciono?.... pues porque llevo con ella tiempo y tiempo, cuando adquirí esta ya había salido la III, pero preguntando por aquel entonces la misma duda que inicia este foro, la gran mayoría incluido a gente que disfrutaba de la III me recomendaron sin dudarlo la IIn pues la II se había quedado arcaica y la III tenia o tiene dicen una fiabilidad muy pobre en cuanto a enfoque... por aquello de los problemas de enfoque que salieron algunas unidades.

Si, la verdad es que me sorprendi, la mayoria me recomendaban la ya probada IIn antes que la III y puedo asegurar que acertaron, aun hoy en dia estoy con la duda de pillar la III o esperar a que baje la IV, incluso habia tanteado la increíble idea de pillar otra IIn, pero eso ya son decisiones ,mas personales segun el tipo de fotografia que tires.

Según lo que he buscado el nº de serie de la III afectadas por el problema de enfoque son estas.

entre el 501001 - 546561

[valenciano85]

Magnífica información esa de los números de serie de las MKIII afectadas para potenciales compradores.

Un saludo

[JOSE MANUEL ABREU]

+1 que tengo esta camara y ando mas contento que niño con juguete nuevo y su calidad es muy buena y una cámara muy fiable :ccb tanto que solo me empujo por una 1D mark IV cuando tenga pasta pero la 1D IIN es cámara para rato y largo

[quangmung6688]

I see MK3 will seem a lot better than my current MK2 and also taking it . If you intend to use it is best to choose MK3 . Sorry if my answer is not right with your question . :-) (http://milolex.com/danh-muc-san-pham/dong-ho-Tissot) :-) (http://milolex.com/danh-muc-san-pham/dong-ho-Longines)