danisguillamon
29/03/14, 10:52:06
Hola a todos, llevo unos días dándole vueltas a un dilema que seguro que muchos ya han tenido, y quería compartirlo.
Resulta que para un evento recientemente he utilizado 2x5Dmark II, con 24-70L, 16-35L y 80-200L, ni que decir falta el peso que esto conlleva si además se le añade un flash encima de cada cámara.
Básicamente utilicé 24-70 para casi todo, exceptuando alguna que otra con el 16-35, pero tampoco mucho, ya que la diferencia de calidad inclina bastante la balanza hacia el 24-70, siendo este también un tanque de pesado. El 16-35 me sigue pareciendo un cristal fantástico pero para otro tipo de cosas, como paisaje y demás, no tanto para eventos (esto ya según el estilo de cada uno, hablo de mi propio caso)
He pensado entonces en los fijos, yo cuando hago una sesión de fotos utilizo un takumar 50mm 1.4 manual del cual estoy encantadisimo, por tanto a mi los fijos me gustan mucho, pero todos sabemos que unos buenos fijos con enfoque automático valen una pasta.
Pero está el caso del 28 1.8 y 85 1.8 , y aquí mi duda, me daría más calidad el 28mm que el 24-70?, supongo que cerrando un poquito el diafragma me tendría que dar un mejor resultado, aunque mi idea sería aprovechar esa luminosidad y dejarlo lo más abierto posible. Quiero ganar en ligereza de peso, luminosidad, pero no estoy seguro de cuánta calidad, no encuentro la suficiente información navegando un poco
Pensaba en usar 5DmarkII + 28mm y 5DmarkII + 85mm
Mi equipo ideal sería 24L 35L 50L 85L, pero evidentemente no puedo permitirme eso. Tampoco soy muy de tele, por eso lo máximo que alcanzaría sería un 85mm en full frame, practicamente todas las fotos se me quedan por debajo de eso.
¿qué me recomendáis?
Resulta que para un evento recientemente he utilizado 2x5Dmark II, con 24-70L, 16-35L y 80-200L, ni que decir falta el peso que esto conlleva si además se le añade un flash encima de cada cámara.
Básicamente utilicé 24-70 para casi todo, exceptuando alguna que otra con el 16-35, pero tampoco mucho, ya que la diferencia de calidad inclina bastante la balanza hacia el 24-70, siendo este también un tanque de pesado. El 16-35 me sigue pareciendo un cristal fantástico pero para otro tipo de cosas, como paisaje y demás, no tanto para eventos (esto ya según el estilo de cada uno, hablo de mi propio caso)
He pensado entonces en los fijos, yo cuando hago una sesión de fotos utilizo un takumar 50mm 1.4 manual del cual estoy encantadisimo, por tanto a mi los fijos me gustan mucho, pero todos sabemos que unos buenos fijos con enfoque automático valen una pasta.
Pero está el caso del 28 1.8 y 85 1.8 , y aquí mi duda, me daría más calidad el 28mm que el 24-70?, supongo que cerrando un poquito el diafragma me tendría que dar un mejor resultado, aunque mi idea sería aprovechar esa luminosidad y dejarlo lo más abierto posible. Quiero ganar en ligereza de peso, luminosidad, pero no estoy seguro de cuánta calidad, no encuentro la suficiente información navegando un poco
Pensaba en usar 5DmarkII + 28mm y 5DmarkII + 85mm
Mi equipo ideal sería 24L 35L 50L 85L, pero evidentemente no puedo permitirme eso. Tampoco soy muy de tele, por eso lo máximo que alcanzaría sería un 85mm en full frame, practicamente todas las fotos se me quedan por debajo de eso.
¿qué me recomendáis?