39 millones de pixels

[E.Alamo]

Hasselblad ha sacado su maquinon de 39 millones de pixels.(La resolucion que se estima para una diapositiva normal).Ademas incluye Gps para obtener las coordenadas de la fotografia.
http://farm1.static.flickr.com/83/256276769_c7ef8e95de.jpg?v=0

Esto es una muestra de su resolucion,a la izquierda,la foto original,a la derecha,un corte con resolucion de 1:1 pixel....acojo....:aplausos

http://farm1.static.flickr.com/231/495970194_e8e06c27ab.jpg?v=0

Total,solo vale 30.000 aurelios..:p

[Vidure]

Impresionante

Tendré que jugar a la Primitiva porque si lo tengo que ahorrar.....:p

[Jota2]

Alguien ha conseguido esa calidad con una diapositiva? porque yo no me creo que esa resolución se consiga con película, vamos, yo he tirado en 4.5x6 y las fotos en 20x25, ahora que puedo compararlas con el resultado digital, no tienen ni lamitad de resolución, al menos en papel.
De todas formas, la hassel digital ... un camarón, que voy a decir, ya lo son los de respaldo de 20 mb, cuanto menos ese con 32. Por cierto ... lo del gps ... una chorradilla más de las muchas que se le pueden meter a cualquier aparato electrónico, no crees?

Salu2

[argiovi]

A mi no me engañan esas fotos son tomadas con una cámara Web…je!

[Neus]

Como cámara es una joya, no hay duda, pero qué ordenadores y discos duros hay que tener para manejar todo un archivo fotográfico con el peso que darán sus tiff :o no quiero ni pensarlo!

Lo dicho, una joya... Quién la pillara... :cool:

[Ozonio]

La H3D tiene ya tiempecillo. Los contras según dicen son los tiempos de espera entre foto y foto y el consumo de almacenamiento (los raws son como de 80Mb). Y bueno, que sale por treintaytantosmil €.

Y también creo que 39Mpix son mucha definición. Yo últimamente estoy tirando diapo 35mm y según. Casi diría que un ISO100 de grano superfino no pasa de 8-10Mp a menos que te pagues un escaneo de superlujo, y aunque lo hagas no subirá demasiado.
En color lo químico sigue teniendo su aquel sin embargo, da sorpresas muy agradables de vez en cuando.

[fernandez_es]

Menudo Maquinón, que pasada... no me extraña que tenga esa definición, porque con 30.000 castañas....
Como bien dice Neus, que ordenador necesitaríamos para procesar esos archivos?

[sanabria]

:o:o:o:hechocaldo

[johan]

Menudo "bicho", ¿alguna muestra disponible? debe ser brutal, ya me quedé a cuadros con los samples de la Mamiya ZD...

Ya que hablamos de tamaño, me mandaron este link:

http://www.xrez.com/boston_giga.html

Impresionante, si no lo conocéis ya merece la pena, varias imágenes que unidas forman más de 3 Gigapixels.

Este ya ni cuento!
13 Gigapixels!
http://www.harlem-13-gigapixels.com/


A entretenerse con el Zoom ;)

PD: Si ya se ha publicado en algún otro mensaje pido disculpas! (soy nuevo)

Salu2!

[Monje]

En esos rangos de precios, me imagino la cara de quién la haya comprada hace un par de meses, la antigua, aunque supongo que esas no se desvaloran tan rápido como las de "135 mm".

Maquinón donde lo haya. Pero con ese precio se la comprará su padr......, yo no puedo.
slds.

[restados]

Yo lo he visto en persona esa camara,incluso saque una foto de ese momento ,pero era el modelo anterior...la camara tenia una pinta estupenda...

[lebrock]

Impresionante !!

[OscarG]

La que acaban de sacar es la H3D-II que la han mejorado la reduccion de ruido, el viñeteado y la ergonomía. Pero la H3D a secas ya tiene bastante tiempo.

[calico]

¡Que bonito y oscuro objeto de deseo! :consuelo
:birring

[gooth]

Anda, yo pensaba que ya la había enseñado en alguna quedada :XD


(A la cámara me refiero :p)

[Krazy Kat]

Como cámara es una joya, no hay duda, pero qué ordenadores y discos duros hay que tener para manejar todo un archivo fotográfico con el peso que darán sus tiff :o no quiero ni pensarlo!

Lo dicho, una joya... Quién la pillara... :cool:

Bueno si te gastas 30000 pavos en un maquina supongo que te puedes gastar 10000 en un ordenador ¿no?

[Zargo]

me la pido pa relles jajajaj haber si cae la breva

saludos

[Neus]

Bueno si te gastas 30000 pavos en un maquina supongo que te puedes gastar 10000 en un ordenador ¿no?
Por supuesto, pero no lo decía por el precio, sino por la bestia corrupia que tendrías que configurar... madre mía! :o

[juanmeitor]

Si estais interesados en leer cosillas del formato medio digital, pasaos por la web de Michael Reichman,

http://www.luminous-landscape.com/

Este hombre trabaja con este tipo de máquinas y pone mucha información interesante (no se enrolla demasiado a nivel técnico). Es una web muy recomendable (también habla de reflex convencionales, y trabaja exclusivamente con Canon)

Saludos.

[E.Alamo]

Por cierto ... lo del gps ... una chorradilla más de las muchas que se le pueden meter a cualquier aparato electrónico, no crees?

Salu2

Yo creo que tienen sentimiento de culpa por lo que cobran,y han metido el gps para justificar...aunque por ese precio imagino que tambien llevará el TOMTOM,lo pones en la luna del coche y ale!...:p:p:p

Ojo al dato,el pixel vale casi 1000€:cool:

[Ozonio]

Por supuesto, pero no lo decía por el precio, sino por la bestia corrupia que tendrías que configurar... madre mía! :o

Generalmente cuanto mas te gastas en un PC menos problemas tienes. Para el trabajo suelo pillar workstations que andan entre 5 y 7mil € y siempre han sido mas confiables y menos liosos de administrar que el de 600€ de la secretaria.

Vamos, que un PC de 6000€ dá tan pocos problemas como un Mac de 6000€. Cosas que tiene eso de dejarse la lana a lo bestia.

[fermaker]

tranquilos... en dos años lo llevará la 1D Mark V

[hydro]

hummm...esto debería haberse posteado en el foro de "hasselbladistas", ¿no?

:p:p:p:p:p:p:p

[sanabria]

Esta SÍ es la cámara de mis sueños...
La Mark III apesta.

:p:p:p

Tranquilos, que era broma, no me saltéis a la yugular aún...
Bueno, era broma la segunda frase, no la primera.