se acabó el grabar videos con drones???

[pabloalicante]

Según estoy leyendo el comunicado de la Agencia Estatal de Seguridad Aérea, parece que volar con un drone se va a convertir en misión imposible, bajo pena de multa, incluso de acciones vía penal.
Es lo típico de este país, que en vez de legislar lo que hacen es prohibir.
os dejo el texto íntegro: http://www.seguridadaerea.gob.es/media/4229776/el_uso_de_los_drones.pdf

[Dveiras]

Lo que más me llama la atención es que prohiban esto:

Vigilancia de fronteras, detección de incendios forestales o el reconocimiento de los lugares afectados por catástrofes naturales para dirigir las ayudas adecuadamente.
Quién usa un dron para eso? En tal caso lo hace la propia administración, y se prohiben a ellos mismos jaja. Si es que... La verdad es que los drones son un peligro, pero es lo que dices, en vez de legislar para poder usarlos adecuadamente, se prohiben y punto.

[riderfoot]

Lo que más me llama la atención es que prohiban esto:

Vigilancia de fronteras, detección de incendios forestales o el reconocimiento de los lugares afectados por catástrofes naturales para dirigir las ayudas adecuadamente.
Quién usa un dron para eso? En tal caso lo hace la propia administración, y se prohiben a ellos mismos jaja. Si es que... La verdad es que los drones son un peligro, pero es lo que dices, en vez de legislar para poder usarlos adecuadamente, se prohiben y punto.

Hay asociaciones de aeromodelismo que se dedican justamente a eso, de hecho. Algún miembro del foro, si no recuerdo mal era en el área de valència, ha comentado en más de una ocasión que utiliza sus drones para salvamentos

[Dveiras]

Hombre, yo no estoy muy puesto en la materia, pero para salvamentos la administracción dispondrá de sus propios medios, bien sea a través del 112, o lo que sea, entiendo que en alguna ocasión pidan colaboración a esos clubs de aeromodelismo para cierto trabajo, de ahí lo que dije en el mensaje anterior, que se prohiben a si mismos.

[Carlos Alcalá]

Que yo sepa nadie ha prohibido nada, precisamente porque nunca han dejado de estar prohibidos fuera de cualquier recinto regulado.

Sobre lo de legislar, pues habrá que tener paciencia. Llevamos cuatro días con el uso de drones en el campo audiovisual y lógicamente no se va a hacer un real decreto o crear una infraestructura se control sobre el tema al segundo día. Supongo que al final se legislará, pues la industria audiovisual es fuerte, sobre todo en países como USA y es normal que no a mucho tardar se acabe haciendo, bien de motu propio o buen copiando lo que se termine haciendo en otros países.

[josemarti]

Es algo sorprendente.
Me deja con la boca abierta. Es una medida totalmente pazguata. Se sigue la senda USA pero creo que realmente sin saber a donde se va.
Es como cortar las manos a los masajistas.
Es toda una involución.
Entre otros nuevos ingenios que se prohibirán está un dron de una conocida firma dedicada a la topografía que realiza vuelos fotogramétricos en los que se obtiene una topografía bastante resultona de los parajes por donde pasa.
Os dejo enlace a una noticia que he visto tras leer el post:
Fomento prohíbe el uso de drones civiles con fines comerciales en toda España - Noticias de España (http://www.elconfidencial.com/espana/2014-04-09/fomento-prohibe-el-uso-de-drones-civiles-con-fines-comerciales-en-toda-espana_114282/)

[enricvision]

Corren varios Topics de este tipo por el Foro, pero bueno....

No es cosa de los politicos que no tienen ni zorra idea de lo que es un drone. Me da la impresión que hay algún grupo de Asociación, Federación, Aeromodelismo, Clubs, Mano negra rabiosa, detrás de conseguir prohibiciones para sacar tajada. Estaría bien enterarnos.

Menos mal que cuando se meta en medio el reparto de paquetes por Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21), podremos hacer trampa poniendo un paquetito de mentira, mientras seremos ilegales y tendremos que salir corriendo cuando aparezca la pasma

Que lío: si está prohibido, que si ya lo estaba, que si lo estará, etc

Por otro lado, como siempre, el que rompe paga. Cuantos ciclistas van por la acera?, pues eso. Motoristas/ciclistas sin seguro?. Segways?. Y no es que estén cayendo drones todo el día, eh?.

Y como pasa siempre, nos meteran a los aficionadillos al aeromodelismo en el saco de los Profesionales (que se podrían haber quedado en casa!!) que son los que sacan pasta y se podrán permitir permisos

S2

Y sin embargo, yo estoy esperando mi Quad sencillito (es un quad, no un drone) con arma mortal, una videocam de 640 X 480 que está al "caer", jajaja. Creo que la poli madruga poco, con que.....

[Otxiss]

enricvision, no te preocupes el problema lo tienen los que cobran por hacer vuelos o estaban volando a su bola encima de la gente.

Esto mismo pasó con las exhibiciones de aeromodelismo en que la gente se le calentaban los dedos y se dedicaban a hacer acrobacias extremas a dos palmos del público.. hasta que llegó el RD 1919/2009 y se acabó el desmadre.
El problema es que la gente tiene la sensación de que los aeromodelos son juguetes y eso es cierto hasta un cierto peso y velocidad, pero cuando hablamos de trastos que pesan 10kg y vuelan a miles de metros, el concepto juguete, como que no encaja.

Para el que vuela por libre y para hacer un video para consumo propio no veo yo que existan problemas, otra cosa es que quieras hacer videos o tomas aereas y cobres por ello.

Copio de mi comentario en otro post.

Está claro que habrá que regular el tema, pero lo que ha colgado AESA de la página web es una especie de "declaración de intenciones" ya que es un poco irregular ,está claro que tiene el sentido de dar un toque de atención a "quien quiera oir" http://cdn.canonistas.com/images/smilies/Complice.gif.

El caso es que para darse una vuelta y disfurtar en plan Aeromodelistico no debe haber muchos problemas a no ser que hagamos cosas raras, el único "pero" o laguna es el tema de la altura de 100metros.. que no se de donde lo saca, ya que no existe ninguna normativa al respecto y el lo de "volar en zonas habilitadas " ya que no hay una reglamentación de "Aeromodelismo", salvo lo que dice el Real Decreto 1919/2009 sobre exhibiciones aéreas, que limita el uso de estos en presencia de público.
En principio, si no está prohibido expresamente y no se sobrevuelan poblaciones ni aglomeraciones de gente, entiendo que no hay problema.

Las malas noticias son para quien hace esto en plan profesional.


"Los aeromodelos vuelan por debajo de los 100 metros de altura y no pueden volar sobre núcleos urbanos ni sobre grupos de población (playas, conciertos, las calles de cualquier ciudad, etc…). Deben volar en zonas habilitadas para ello. Lo contrario, puede suponer sanciones y se debe denunciar. Por tanto los particulares que adquieran en una tienda (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda_canon_SLRD) generalista un equipo ligero y de fácil uso con sistema de radiocontrol (R/C) y GPS, con o sin cámara incorporada, o compren un kit para montar un multirrotor con autopiloto, con una mini-cámara, o construyan ellos mismos un avión para FPV (vuelo con “visión en primera persona”), con cámara de visión frontal, piloto automático, transmisión de vídeo, sólo podrán usarlo en las zonas habilitadas para ello conforme a la normativa que regula las actividades de aeromodelismo. Deben consultar la normativa de su municipio o comunidad autónoma, además se recomienda que se pongan en contacto con algún club de aeromodelismo de su localidad para poder volar los aeromodelos con seguridad. En ningún caso podrán utilizarlos para una actividad profesional o con carácter comercial.

[obkcaptain]

Ya estaban tardando...
Y si nos atenemos al texto, también está prohibido hacer volar aviones de papel.
Habrá que volver a los globos cautivos y/o arrastrados desde tierra.

Lo de la "creencia errónea" sobre los 400 pies tiene su origen en la disposición americana sobre el asunto emitido por la autoridad federal de aviación en los USA el pasado 6 de enero de 2014
http://www.faa.gov/news/fact_sheets/news_story.cfm?newsId=14153
que entre otras cosas dice...
Model Aircraft
Recreational use of airspace by model aircraft is covered by FAA Advisory Circular 91-57, which generally limits operations to below 400 feet above ground level and away from airports and air traffic. In 2007, the FAA clarified that AC 91-57 only applies to modelers, and specifically excludes individuals or companies flying model aircraft for business purposes.
The FAA guidance is available at: http://www.faa.gov/documentLibrary/media/Advisory_Circular/91-57.pdf

En manchego (por si alguno no lo pilla del todo)
Aero modelos:
El uso recreativo del espacio aéreo por modelos está regulado por la legislación FAA 91-57, que limita generalmente estas operaciones a una altura inferior a los 400 pies desde el suelo y alejados de aeropuertos y del tráfico aéreo. La FAA clarifica que solo se aplica a modelistas privados y que excluye específicamente a individuos o empresas que vuelan aeromodelos por motivos comerciales.

[enricvision]

Que bueno que la cosa se vaya aclarando, tx Otxiss y obk, aunque mucho me temo que los de mi categoría tendremos que volar en recintos especiales y para eso federarse y carnet de piloto y.... aunque es todo de plástico, carbono y circuitería (menos los rotores).

Ya veremos de donde se copian las leyes los lumbreras de los politicos

400 pies = 121 m. Pues el mío llega hasta 150 m. Lo dicho, habrá que correr

Salu2

Hacemos una de nocturna? https://www.youtube.com/watch?v=8naJVePMwJU Con una cam gran angular

[angelincadiz]

http://www.ecestaticos.com/file/fb4b6837afde026acdf41a1be1fd7f16/1397052934.pdf

[scorrevole]

Desde hace muchos años, el uso del espacio aéreo español está regulado, por este motivo no me sorprende que AESA recuerde cuales son las normas. Los drones, utilizan el espacio aéreo no controlado, que se extiende hasta los 1.000 pies de altitud sobre el terreno, espacio que ahora mismo ocupan las aeronaves ultraligeras. No me quiero extender sobre este tema, pero es necesaria una legislación sobre el uso de estos dispositivos, antes de que ocurra algún desgraciado accidente por su uso indiscriminado. No hace muchos días leí una noticia de una atleta herida, en una competición, al caerle encima uno de estos "artilugios" que se desestabilizó. Sé positivamente que a todos nos gustaría poder utilizar estas máquinas para captar imágenes sorprendentes en los eventos, pero tenemos que pensar también en las personas que están debajo de estos "artilugios" y su seguridad. Yo, que soy una persona relacionada con la aviación, entiendo perfectamente que se quiera poner coto a este tipo de actividades sin una regulación, me gustaría recordar a todos que para volar un simple modelo a escala es necesario unos mínimos conocimientos y no se puede volar en cualquier lugar.

[Carlos Alcalá]

Desde hace muchos años, el uso del espacio aéreo español está regulado, por este motivo no me sorprende que AESA recuerde cuales son las normas. Los drones, utilizan el espacio aéreo no controlado, que se extiende hasta los 1.000 pies de altitud sobre el terreno, espacio que ahora mismo ocupan las aeronaves ultraligeras. No me quiero extender sobre este tema, pero es necesaria una legislación sobre el uso de estos dispositivos, antes de que ocurra algún desgraciado accidente por su uso indiscriminado. No hace muchos días leí una noticia de una atleta herida, en una competición, al caerle encima uno de estos "artilugios" que se desestabilizó. Sé positivamente que a todos nos gustaría poder utilizar estas máquinas para captar imágenes sorprendentes en los eventos, pero tenemos que pensar también en las personas que están debajo de estos "artilugios" y su seguridad. Yo, que soy una persona relacionada con la aviación, entiendo perfectamente que se quiera poner coto a este tipo de actividades sin una regulación, me gustaría recordar a todos que para volar un simple modelo a escala es necesario unos mínimos conocimientos y no se puede volar en cualquier lugar.

Menos mal que no soy yo sólo el "rarito" que lo ve normal. Si alguien ve normal que cualquiera se compre un aparato por ebay y se ponga a sobrevolar sobre la m-30, la castellana, etc, etc... también debe ver normal que mañana vaya yo con un jet radiocontrol, le monte una Gopro, despegando en la castellana y sobrevolando la gran vía haciendo vuelos sobre las cabezas del personal, edificios emblemáticos, etc...

Lo de amazon que alguien menciono antes, sinceramente no lo termino de ver. Si ya es peligroso que haya un aparato sobre nuestras cabezas con una cámara montada sin saber que mantenimiento, controles, permisos, pericia tiene el piloto, el saber que hay por los cielos cientos de drones con paquetes de 5 kilos sobre nuestras casas, carreteras, etc... pone los pelos de punta a cualquiera.

[enricvision]

.........................despegando en la castellana y sobrevolando la gran vía haciendo vuelos sobre las cabezas del personal, edificios emblemáticos, etc...
https://www.youtube.com/watch?v=t2DCmSbc6qQ
https://www.youtube.com/watch?v=_usR9YNdBgY
https://www.youtube.com/watch?v=Rvn5VvhRMmY
Edificios emblematicos:
https://www.youtube.com/watch?v=EFiEgwLQVJk


Lo de Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21) que alguien menciono antes, sinceramente no lo termino de ver
https://www.youtube.com/watch?v=megPXyamKSA
Yo tb creo que es una broma(?), http://cdn.canonistas.com/images/smilies/Complice.gif pero tiempo al tiempo.
En un foro sobre este tema, se comentaba que en USA saldrán al jardin de la casa a recoger el paquetito, en España cuando los veamos sobrevolar, saldremos a apedrearlos igual que se hacen con los pobres gatos callejeros (tb en España) con o sin legislación. Fijo

El problema de cuando se legisla algo en... España (en otros lugares me importa un bledo) es que algo se va a prohibir o que solo los que tienen pa$ta se lo podrán permitir pagando los permisos.
Ya me lo estoy viendo, "_Todo lo que vuela por control remoto está prohibido". Ojala. (ale, todos los aficionados al aeromodelismo en la clandestinidad)

Por otro lado, acabo de ver que hay octopteros con dobles hélices que dan pánico. Un verdadero peligro... pero con pa$ta...

Salu2

Dedicado a los madrileños y esa bonita ciudad: https://www.youtube.com/watch?v=aZYY6_WpBmg

[Carlos Alcalá]

https://www.youtube.com/watch?v=t2DCmSbc6qQ
https://www.youtube.com/watch?v=_usR9YNdBgY
https://www.youtube.com/watch?v=Rvn5VvhRMmY
Edificios emblematicos:
https://www.youtube.com/watch?v=EFiEgwLQVJk


https://www.youtube.com/watch?v=megPXyamKSA
Yo tb creo que es una broma(?), http://cdn.canonistas.com/images/smilies/Complice.gif pero tiempo al tiempo.
En un foro sobre este tema, se comentaba que en USA saldrán al jardin de la casa a recoger el paquetito, en España cuando los veamos sobrevolar, saldremos a apedrearlos igual que se hacen con los pobres gatos callejeros (tb en España) con o sin legislación. Fijo

El problema de cuando se legisla algo en... España (en otros lugares me importa un bledo) es que algo se va a prohibir o que solo los que tienen pa$ta se lo podrán permitir pagando los permisos.
Ya me lo estoy viendo, "_Todo lo que vuela por control remoto está prohibido". Ojala. (ale, todos los aficionados al aeromodelismo en la clandestinidad)

Por otro lado, acabo de ver que hay octopteros con dobles hélices que dan pánico. Un verdadero peligro... pero con pa$ta...

Salu2

Dedicado a los madrileños y esa bonita ciudad: https://www.youtube.com/watch?v=aZYY6_WpBmg

Enric, con esos vídeos aunque los usespara dar argumentos de favor al uso libre de drones, en realidad me estás dando la razón. Sabemos lo estrictas que son las leyes sobre el espacioa aéreo civil y militar, los duros requisitos de seguros, capital, mantenimientos, revisiones periódicas, etc... y aún así hay accidentes. Para colmo me pones el vídeo del 11S de las torres gemelas, que aún me da más la razón, porque si siendo casi imposible que alguien realizase un atentado usando un avión comercial, finalmente lo hizo, que fácil y sencillo hacer eso a pequeña escala en un mundo lleno de drones libres sin ningún control.

[josemarti]

¿Y no es posible que exista una mano negra (léase lobby de empresas aéreas convencionales con vuelos tripulados...) que quieren que al menos de momento permanezca el Estatus quo. Ya que algunos de los trabajos que ahora se pueden hacer con drones son bastante bastante bastante más baratos.
No tiene sentido que se prohiban vuelos con drones (comerciales o no) en sitios controlados, y con la absoluta certeza de que no van a invadir espacio aéreo controlado o sobrevolar núcleos poblacionales. Y si hiciera falta presentar un plan de vuelo, certfiicados de aeronavegabilidad, seguros aéreos, titulación de pilotaje...(...) quizás entonces se pudiera decir que es un nicho de negocio distinto. No creo que las exigencias deban ser las mismas que para una aeronave tripulada pero debe de haber algunas. Adecuadas al tipo de vuelo, a la zona, al aparato... Muchas más...
Yo personalmente creo que es un negocio necesario. Pienso que el prohibir y no regular no beneficia a nadie... Porque todos sabemos que se va a seguir haciendo.
Saludos

[id_100649]

Pues tenia en mente pillarme un "bicho" de éstos, pero viendo lo visto, se me están quitando las ganas.

[obkcaptain]

Ya estaban tardando...
http://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/5916428/07/14/El-Gobierno-regula-el-uso-de-los-drones-para-aprovechar-su-potencial-economico.html
en esta página se reseña el acuerdo del consejo de ministros para regular el uso de los "drones" atendiendo a razones como la de "aprovechar el gran potencial económico que tiene este sector emergente".
En la regulación se indican las características de estos aparatos, la formación de quien los maneja y las condiciones de su utilización. Es este último apartado el que ha generado mayor polémica pues hay que coordinar condiciones de utilización con seguridad y regularidad de las operaciones aéreas. Y finalmente, se ha pretendido una regulación homologable a la del resto de Europa. La UE quiere que en 2016 estos dispositivos sean parte del espacio aéreo europeo.
No me extrañaría el canto de un duro, que se inventen el título de piloto de radio-control comercial. Cash, cash, cash....

[Antoniolopez]

Desde hace muchos años, el uso del espacio aéreo español está regulado, por este motivo no me sorprende que AESA recuerde cuales son las normas. Los drones, utilizan el espacio aéreo no controlado, que se extiende hasta los 1.000 pies de altitud sobre el terreno, espacio que ahora mismo ocupan las aeronaves ultraligeras. No me quiero extender sobre este tema, pero es necesaria una legislación sobre el uso de estos dispositivos, antes de que ocurra algún desgraciado accidente por su uso indiscriminado. No hace muchos días leí una noticia de una atleta herida, en una competición, al caerle encima uno de estos "artilugios" que se desestabilizó. Sé positivamente que a todos nos gustaría poder utilizar estas máquinas para captar imágenes sorprendentes en los eventos, pero tenemos que pensar también en las personas que están debajo de estos "artilugios" y su seguridad. Yo, que soy una persona relacionada con la aviación, entiendo perfectamente que se quiera poner coto a este tipo de actividades sin una regulación, me gustaría recordar a todos que para volar un simple modelo a escala es necesario unos mínimos conocimientos y no se puede volar en cualquier lugar.

Totalmente de acuerdo.
He visto Drones volando y haciendo estacionarios sobre personas. Y en Sigüenza, uno de ellos, estuvo sobrevolando mi jardin durante un largo rato. ¿Que pretendia?. Lo primero que pense es en derribarlo.
No se si conoceis la noticia, de que hace unos meses, un Dron, se paseo por encima de los aviones estacionados en el aeropuerto de Barajas. Incluso siguio a algun avo en las operaciones de rodadura.

[enricvision]

Ya estaban tardando...
http://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/5916428/07/14/El-Gobierno-regula-el-uso-de-los-drones-para-aprovechar-su-potencial-economico.html
en esta página se reseña el acuerdo del consejo de ministros para regular el uso de los "drones" atendiendo a razones como la de "aprovechar el gran potencial económico que tiene este sector emergente".
No me extrañaría el canto de un duro, que se inventen el título de piloto de radio-control comercial. Cash, cash, cash....
Como siempre, en los periódicos hablan de las campanas que han oido. Yo sigo sin ver esas leyes y prohibiciones.
En otra publicación tb lo mencionaban, ya filtraban por pesos, pero sin datos de la Ley: http://www.tiramillas.net/2014/07/07/tecnologia/1404744266.html

Por descontado que esos bixos tan grandes son un verdadero peligro. Yo PROHIBIRÍA todo lo que es peligroso (podríamos pasear por las calles sin peligro)
salu2

P.D. Hoy toca la Sgda. Familia de Barcelona
(http://www.youtube.com/watch?v=sFcNoxVtE5k)

[asube]

pues yo me queria comprar uno y ahora no se que hacer....

[Robertillo]

Yo muchas veces soñaba en ser un superhéroe y volar, pero un amigo me dijo que me harían pagar un peaje... Yo le decía "que dices!". A día de hoy, los drones es lo más similar a poder volar que he obtenido jeje bueno, a la libertad del control además de combinarlo con la fotografia.

Buscando en internet he encontrado este blog sencillo: http://tecnologiadrone.weebly.com/ que basicamente decía lo que estais diciendo aquí. He buscando en Google y os he encontrado jeje

No sé aún como está el tema de las leyes, pero si alguien está metido sería genial que comentara que tal.

Un saludo

[Otxiss]

Os comento un poco como está el tema:

He estado en dos congresos de drones aplicados a la ingería civil y algo nos han contado, además soy aeromodelista casi desde que ando a gatas:p y algo se.

La norma definitiva está por aparecer. Así que alguna de las cosas que os cuente puede variar (Informaros bien). Intento resumir:

Si las fotos vídeos que se pretenden tomar (Fuera siempre de poblaciones) son con fines comerciales, tenemos que estar dados de alta como operador de RPAs( Remotely Piloted Aircraft), da igual que el dron/avión pese 100gr... siempre por debajo de 25kg.
Las preguntas frecuentes están en la WEB de AESA.
http://www.seguridadaerea.gob.es/lang_castellano/cias_empresas/trabajos/marco_drones/preguntas/default.aspx#01

Parece que en un futuro se podrán volar drones en zonas urbanas, con RPAs de menos de 10kg y tomando medidas de seguridad adicionales (Como cuando se hace una obra, limitando el acceso debajo etc..)
Si alguien tienen interés en esto que se informe bien, no se trata de que te vendan un dron y a volar, ya digo que hay que cumplir muchos requisitos, y para ser piloto hay que tener el certificado médico en vigor y no es el del permiso de conducir (es un reconocimiento medico aeronáutico). También parece que esto lo iban a relajar un poco y pedir un reconocimiento de clase inferior ¿¿??. Yo a día de hoy me esperaría a que saquen la norma definitiva, a no ser que no podamos esperar claro.

Referencias:
Ir a la Sección 6.ª Aeronaves civiles pilotadas por control remoto -> http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2014-7064
En ese mismo BOE se modifico la Ley de Seguridad Aérea del 64.
«Artículo ciento cincuenta.

1. Las aeronaves de transporte privado de Empresas, las de Escuelas de Aviación, las dedicadas a trabajos técnicos o científicos y las de turismo y las deportivas, quedarán sujetas a las disposiciones de esta Ley, en cuanto les sean aplicables, con las excepciones que a continuación se expresan:Primera. No podrán realizar ningún servicio público de transporte aéreo de personas o de cosas, con o sin remuneración.Segunda. Podrán utilizar terrenos diferentes de los aeródromos oficialmente abiertos al tráfico, previa autorización de la Agencia Estatal de Seguridad Aérea.
2. Las aeronaves civiles pilotadas por control remoto, cualesquiera que sean las finalidades a las que se destinen excepto las que sean utilizadas exclusivamente con fines recreativos o deportivos, quedarán sujetas asimismo a lo establecido en esta Ley y en sus normas de desarrollo, en cuanto les sean aplicables. Estas aeronaves no estarán obligadas a utilizar infraestructuras aeroportuarias autorizadas, salvo en los supuestos en los que así se determine expresamente en su normativa específica.»


Así que para uso lúdico, lo que tenemos que tener claro es que no estarán a lo que dice la ley de seguridad aerea.

no está prohibido de manera general tomar imágenes, peeeero las limitaciones anteriores hay que cumplirlas como legislación supletoria hasta que saquen la ley que saldrá en breve que regulara todo el tinglado de uso lúdico o al menos lo clarificará un poco. Iban a sacar una normativa, pero recibio muchas alegaciones por parte de los aeromodelistas y por ahora está parado, pero lo van a sacar si o si. (Ignoro en que terminos).

O sea a día de hoy. Si voláis en medio de un campo y tomais fotos para "consumo personal", en principio no problemm.. Intentando mantener los criterios anteriores, no volar encima de aglomeraciones de gente ni zonas urbanas, por debajo de 120m, en linea visual con el avión/dron...por supuesto con menos de25kg a menos de 8km de aeropuertos..etc. no debería haber problema. (Recomendable un seguro)

Otra cosa es que vueles encima de alguien y le filmes/fotografíes (Eso entra de lleno en la ley de protección de la intimidad y el honor), tambien hay que saber que hay zonas en las que está prohibido tomar fotos aereas. (Zonas militares etc.)

Como excepción curiosa es que en interiores, por ejemplo en una iglesia, podemos hacer lo que nos venga en gana y nos dejen hacer claro :wink:.

No os toméis esto al pie de la letra, informaros bien y leer mucho, sobre todo si alguien quiere hacer uso de las imágenes de modo profesional.
Si es para uso lúdico, usar los drones con sentido común, como norma general no voleis encima de gente, poblaciones, carreteras etc. ni por supuesto cerca de aeropuertos. Y tener claro que teneis que "ceder" el paso a cualquier otro "aparato" que vuele tripulado.

Un saludo.

[enricvision]

Os comento un poco como está el tema.............................................. .....

No podrán realizar ningún servicio público de transporte aéreo de personas o de cosas

No os toméis esto al pie de la letra, informaros bien y leer mucho, sobre todo si alguien quiere hacer uso de las imágenes de modo profesional.
Si es para uso lúdico, usar los drones con sentido común, como norma general no voleis encima de gente, poblaciones, carreteras etc. ni por supuesto cerca de aeropuertos. Y tener claro que teneis que "ceder" el paso a cualquier otro "aparato" que vuele tripulado. Un saludo.
Una información muy interesante, muchas gracias.
Resumiendo, "prohibe que algo queda" y si quieres pasarlo bien hay que pasar por caja.
Con lo de un dron transportando personas, me imaginaba mi dron de 90gr agarrando una persona con un gancho llevándola de un lado para otro, jaaaaaaaaajajajaja (ver para creer, país bananero!!)
El problema más grave es que van a meter a todo cristo en el mismo saco y para manejar un dron de 50€ 90gr habrá que sacarse permiso de piloto comercial.... como mínimo. Y permisos y más permisos de vuelo, rutas, torre de control, etc.

Me extraña que hayan parado un poco el tema los aeromodelistas, poco se puede hacer contra un régimen dictactorial, tanto el de ahora como el de los "sociatas". Y el problema de los legisladores es que están muy bien en sus poltronas y sus diversiones es navegar por las Seychelles y más allá.......... mientras les dejemos. Eso seguro que no lo prohíben

Salu2

Por cierto, el otro día dejé "pasar" un Airbus A320 que iba a Alemania y.........

[Otxiss]

Con lo de un dron transportando personas, me imaginaba mi dron de 90gr agarrando una persona con un gancho llevándola de un lado para otro, jaaaaaaaaajajajaja (ver para creer, país bananero!!)

No, no, esto está referido a los aviones privados, es para que la gente que tiene por ejemplo un ULM no se le ocurra utilizarlo como Aerotaxi.
Lo de el aeromodelismo (Los drones a los que nos referimos son aeromodelos), ya veremos como acaba.. y si para pilotar un dron no piden a todo quisque que tenga que federarse.:descompuesto y lo peor... volar exclusivamente en sitios autorizados.:evil:

[enricvision]

No, no, esto está referido a los aviones privados, es para que la gente que tiene por ejemplo un ULM no se le ocurra utilizarlo como Aerotaxi.
Bromeaba (pq como uno se lo tome en serío, emigra a un país del 1er mundo)

Cierto que no es obligado federarse.... si te quieres quedar en tierra. Según tenían pensado, para volar un dron había que hacerlo en un recinto controlado, los recintos controlados para aeromodelismo pertenecen a federaciones, osea que hay que federarse!!! (soy perro viejo). Un día quise ir a ver como volaban unos RC en una Federación/Asociación y me dieron con la puerta en las narices por no pertenecer a su "exclusivo" grupo, los muy.....
Tengo apuntado el nombre de esa Federación, no vaya a ser que alguna vez se me ocurra federarme y me equivoque haciendolo con ellos

Salu2

[Otxiss]

...los recintos controlados para aeromodelismo pertenecen a federaciones, osea que hay que federarse!!! (soy perro viejo).
Un día quise ir a ver como volaban unos RC en una Federación/Asociación y me dieron con la puerta en las narices por no pertenecer a su "exclusivo" grupo, los muy.....
Tengo apuntado el nombre de esa Federación, no vaya a ser que alguna vez se me ocurra federarme y me equivoque haciendolo con ellos

Salu2
Eso que te han dicho no es cierto, los clubes de vuelo (http://clk.tradedoubler.com/click?p=48184&a=1241702&g=16467456) pueden ser privados o públicos y no tienen obligación de federarse, ni de inscribirse ni de nada ¡Por ahora!, por eso nos hemos puesto en pie de guerra..:OK. De hecho son los clubs, los que prestan sus instalaciones para que se celebren competiciones y no al revés:aplausos.
Lo que pasa es que hay clubs que han decidido en sus estatutos que todos los socios estén federados, pero ese no tiene nada que ver con una obligación por ley ni nada parecido.

Si estuvieses por aquí te diría que te pases cuando quieras por mi club, de vez en cuando pasa alguien a mirar y no le cerramos la puerta.. bueno... es que no tenemos puerta:cunao, aunque reconozco que hay clubs muy "elitistas".

[enricvision]

Hombre, se agradece tanta amabilidad. Me lo apunto para cuando vaya a Madrid (que por cierto estoy loco por regresar, cada vez que voy me lo paso genial y tengo mi sobri viviendo ahí)

Yo que soy un patán, confundir 'federarse' con 'asociarse' es imperdonable, pero es que ambas cosas son de soltar pasta cada 2 x 3. Claro que son asociaciones muy interesantes, pero pagar por volar mi simple Quad es que da como pena!!. Conoces el WLToys V222?. Se puede decir que es del grupo "juguete", totalmente inofensivo, aunque si se mete una hélice en el ojo... aunque esté el motor apagado..... y temo que nos van a meter en el grupo de los Dron aficionados pesados. Por descontado que vele a explicar la diferencia a un número del servicio de seguridad (guripa) cuando te esté deteniendo después de patearte y atizarte con la pistola Taser (creo que es al revés, 1º te dan con la Taser y después como no puedes defenderte te patean)

Salu2

[Otxiss]

Hombre enricvisión.. lo de meterse en un club para volar un WLToys V222, como que no, si alguien se pasase por mi club, yo desde luego no se lo recomendaría. Los clubes tienen sentido si necesitas una pista en condiciones para aterrizar, sino hay clubs que funcionan en una pista de tierra compactada y con cuotas muy bajas. Nosotros somos un club modesto y aun así ya nos hemos gastado más de 30.000€ en la pista (Hemos ahorrado muchos años y tenemos una pista de hormigón de120x11m), es lógico que la cuota de entrada sea más o menos alta ¿No?, luego al año pagamos 70€ seguro de responsabilidad civil incluido, que no creo que sea demasiado.
Los clubes te darán más o menos, depende, pero la federación no te da nada de nada, pero te cobra 38€ de vellón por un carnet de plastico y un seguro que solo te vale si compites, por eso creo que tienen mucho interés en que sea obligatorio lo de estar federado.. la mayoría de los clubes creo que no estamos interesados en semejante desatino.
Es como si para montar en bici tuviésemos que estar en la federación de ciclismo... para nadar en la de natación y suma y sigue... €€€

[enricvision]

Totalmente de acuerdo contigo en todo lo que dices. Vaya peaso de pista!. He visualizado algún videotube sobre el vuelo (http://clk.tradedoubler.com/click?p=48184&a=1241702&g=16467456) de aviones RC y tiene una pinta genial, lo que pasa es que habiendo probado un quad, na que ver.
Y bueno, si algo se consigue arañar al gobierno será gracias a los clubs de aeromodelismo, eso está clarisimo. El simple hombre/mujer de la calle, cada 4 años, entonces sí "Podemos"!!!

No sirve el ejemplo del ciclismo, aunque es un peligro que te arrolle uno en los paseos (en bcn está infestado, al lado la pista para bicis), a los drones se les ha cogido pánico, terror, envidia, rabia, más pánico, etc. Cierto grupo de ignorantes creen que van cargados de armamento cual Dron militar, país!
(pues no sería mala idea obligar a los ciclistas y nadadores obtener un permiso y federarse!!)

Salu2

Podrías haber aprovechado para meter una publi de tu club, es de interés publico en este Topic!! 120m de pista no es ninguna tontería!. Lo mismo tenéis vídeos.

[nadart]

En Francia se ha generado una importante controversia con este tema y hay alerta en la sociedad ya que se han observado varios Drones sobre centrales nucleares y no es para tomárselo a broma ya que el tema del terrorismo se las trae de todos los colores. Imaginar que uno de estos aparatos que se puede adquirir por menos de 1000 € y puede llevar varios kilos, pudiendose llevar un artefacto hasta el corazón de una de estas instalaciones. Creo que es necesario regularlo aunque personalmente también me afecte.

[enricvision]

Por supuesto que como los van a prohibir/regular(que es lo mismo) en Francia, los terroristas ya no atentarán a las centrales nucleares con los terribles Drones. Léase Chernovil y Fukushima, Torres Gemelas, etc. Manda... eggs. Podrían prohibir las mochilas y los teléfonos móviles. Lease 11M. A que no hay lo que hay que tener???!!
Bueno, todos conocemos las neuronas que tienen la mayoría de legisladores en el cerebro (los que lo tienen) cuando se ponen a prohibir a diestro y siniestro. Claro, que si les dejamos....

Por cierto nadart, quieres decir que no te has dejado un cero (0) del precio de drones que pueden cargar con varios kilos que cuestan 1000€?.

Salu2

[jx1306]

Ayer o antedeayer en Japon un drone aterrizo en la residencia del primer ministro con una botella de cesio radiactivo, aunque dijero que muy pequeña cantidad, lo cual creo que va abrir un nuevo frente de seguridad o inseguridad ya que anticipa una posibilida sumamente peligros, a mi modo de ver