empastado de la 70D

[isra_BCN]

Hola

Ya se ha comentado en algún post el pobre rango dinámico de la cámara en la parte izquierda del histograma, es decir, negroms empastados muy dificiles de recuperar.

En mas de una foto me he encontrado con esto. algo tan llamativo como un retrato con alguna parte oscura del pelo (en sombra) que genera como una especie de ruido/pixelado cuando se encuentra con el pelo no subexpuesto

Otro ejemplo lo he subido al flickr. Una foto claramente subexpuesta, que ha generado un fondo negro/gris oscuro versos con empastes y esa especie de "pixeles", feo feo...

He subido el jpg del RAW sin ningún revelado desde lightroon, y al pasar a jpg algo se disimula, pero se nota

La foto la enlazo aquí pero podeis verla a tamaño completo (alguien sabe como hacer esta foto descargable por si alguno de vosotros quiere descargarla?)

https://farm8.staticflickr.com/7425/14048727734_cca95c7a71_c.jpg (https://www.flickr.com/photos/isabater/14048727734/)
test - fondo empastado (https://www.flickr.com/photos/isabater/14048727734/) por isra_BCN (https://www.flickr.com/people/isabater/), en Flickr

Por cierto, la foto está hecha con un sigma 50mm 1.4, no muy sospechoso de ser un objetivo malo que digamos.

que os parece? os pasa lo mismo?

[NerveNet]

Dudo que los empastes de los negros tenga relación con el objetivo (tengo ese objetivo pero no así la 70D). En todo caso será el sensor el que tenga que resolver la papeleta. Como ya sabrás en Canon solemos derechear el histograma (sobreexponer) para intentar paliar ruido en sombras.

En el foro se ha hablado largo y tendido de que hay sensores que incluso a ISO 100 presentan ruido que en ocasiones ni derecheando el histograma se recuperan sombras en según que situaciones. (mira en discusiones del tipo Nikon vs Canon).

[isra_BCN]

Curiosamente vengo de una 600d que tendía a quemar, y los empastes se recuperaban razonablemente bien...todo lo contrario....

[Maximvs84]

A ver si lo pruebo para darles algún comentario, mañana tendré la posibilidad de salir a pasear un rato con esta camara y a ver que resultados me da...
Saludos

[Owen acevedo]

Bueno la e visto en el tamaño mas grande el flickr y no noto nada raro, un poco subexpuesta me parece. eso parece ser luz suave? de noche en un patio o algo así?

[Usuario_ 13252]

Quizás haya que pensar que el problema viene de una relación de contraste muy grande entre la hoja y el fondo. A lo mejor si hay 6 o 7 EV de diferencia entre ellos, normal que a priori aparezca el fondo tan negro (si se ha incluso subexpuesto ya para la hoja).

Pero eso de que no se puede recuperar... como curiosidad, el jpg de Flickr subido sombras en 5 segundos con VistaPrevia (programita de Mac súper básico):

https://i.imgur.com/s9DQ9ey.jpg

No veo dónde está el problema técnico de esa imagen. ¿Rango dinámico? Para saber si esa foto adolece de falta de rango dinámico, primero habría que haber medido con exactitud las zonas más iluminadas y menos de la imagen, y anotar las diferencias de EV entre ellas.

[jsabino]

Me pasó lo mismo cuando me compré el año pasado una Fuji. El problema era el procesado RAW. Ni mi CameraRaw ni Lightroom estaban actualizados, o sea que no tenían perfiles para trabajar con las fotos de aquella cámara y por eso al abrir las imágenes ellas tenían una aparencia tan rara. Verifica si es este tu problema, por si acaso.

Un saludo.