Libélula

[alt1958]

Es una toma del verano pasado procesada con nuevos filtros y un año más de experiencia, tomada con la 6D+100mmL, con flash macro anular, sin trípode a 1/100, f/14 e ISO 100. Mejor calidad haciendo clic en la foto. Saludos.

https://farm8.staticflickr.com/7367/13908403040_6cc1e6b143_c.jpg (https://www.flickr.com/photos/alt1958/13908403040/)
Libélula (https://www.flickr.com/photos/alt1958/13908403040/) por alt1958 (https://www.flickr.com/people/alt1958/), en Flickr

Una toma lateral a 1/125, f/14 e ISO 125:

https://farm8.staticflickr.com/7189/14093681871_cd6eeb8b99_c.jpg (https://www.flickr.com/photos/alt1958/14093681871/)
Libélula (https://www.flickr.com/photos/alt1958/14093681871/) por alt1958 (https://www.flickr.com/people/alt1958/), en Flickr

[enricvision]

Impresionantes!. Por aquí me quedo buscando defectos, jejeje.
................
.....................Pensaba que estaban sobreenfocadas, pero es el efecto de la compresión a menor tamaño. La 2ª parece que se pueda coger, con aspecto metálico.

A las 4 de la tarde es dificil, pero habría intentado cerrar más el Diafragma, a tope de velocidad syncro y un paso menos de flash para hacer el efecto de "fondo oscuro-bixo iluminado (http://www.flickr.com/photos/enricvision/9159264847/in/set-72157633548437579)"

Salu2

[mafalda22]

................
.....................Pensaba que estaban sobreenfocadas, pero es el efecto de la compresión a menor tamaño. La 2ª parece que se pueda coger, con aspecto metálico.

...

Salu2

A mí tambien me parecían sobreenfocadas, y verdad que la compresión accentua el efecto. Pero creo que eso viene del flash, no?

[alt1958]

Impresionantes!. Por aquí me quedo buscando defectos, jejeje.
................
.....................Pensaba que estaban sobreenfocadas, pero es el efecto de la compresión a menor tamaño. La 2ª parece que se pueda coger, con aspecto metálico.

A las 4 de la tarde es dificil, pero habría intentado cerrar más el Diafragma, a tope de velocidad syncro y un paso menos de flash para hacer el efecto de "fondo oscuro-bixo iluminado (http://www.flickr.com/photos/enricvision/9159264847/in/set-72157633548437579)"

Salu2

Tomo nota de tus comentarios. He aplicado un filtro "tonal contrast" al 80%, para resaltar el contraste, ya que de por sí estaban muy bien enfocadas con los ajustes normales de Camera Raw. Gracias y saludos.

[alt1958]

A mí tambien me parecían sobreenfocadas, y verdad que la compresión accentua el efecto. Pero creo que eso viene del flash, no?

Gracias por tus comentarios, tomo nota, he contestado a parte de tus dudas en el comentario anterior y por añadir algo, es cierto que para subir las tomas, reduzco el tamaño de la imagen con photosohp a los pixeles normales de una pantalla de ordenador, máximo 1900 por su lado mayor, y las transformo a jpg. Sin ser un experto, el flashmacro(en este caso anular) ilumina al sujeto en su totalidad y creo que resalta sus colores, luego es cuestión de regular la iluminación...Saludos.

[Xgm1958]

Hola yo las veo con demasiada mde, esta bien de foco, luz y color bien, un saludo

[alt1958]

Hola yo las veo con demasiada mde, esta bien de foco, luz y color bien, un saludo

mde?...aclarame por favor....

[Xgm1958]

Bueno yo tengo una 6D, que va muy bien y tiene con el 100 2.8 is L un rendimiento muy pero que muy bueno, aunque la uso poco para macro pues prefiero la 7D, y noto que en la 7D quizás le tengo que dar un pelin de MDE, mascara de enfoque, y en la 6D no quizás son manias no se, pero en esta tuya se ve demasiado enfoque con mascara de enfoque que te a acentuado aun mas los brillos de los ojos y brillos generales y en la segunda ese mismo efecto parece como si estuviera copiada y pegada en otro fondo no sigue una armonía, quizás sean manias mias pero asi lo veo, solo creo que si le quitas mascara de enfoque ganaría muchísimo mas, y si no es eso entonces el procesado no me gusta personalmente hablando lo veo forzado pero es solo una apreciación particular, un saludo

[alt1958]

Bueno yo tengo una 6D, que va muy bien y tiene con el 100 2.8 is L un rendimiento muy pero que muy bueno, aunque la uso poco para macro pues prefiero la 7D, y noto que en la 7D quizás le tengo que dar un pelin de MDE, mascara de enfoque, y en la 6D no quizás son manias no se, pero en esta tuya se ve demasiado enfoque con mascara de enfoque que te a acentuado aun mas los brillos de los ojos y brillos generales y en la segunda ese mismo efecto parece como si estuviera copiada y pegada en otro fondo no sigue una armonía, quizás sean manias mias pero asi lo veo, solo creo que si le quitas mascara de enfoque ganaría muchísimo mas, y si no es eso entonces el procesado no me gusta personalmente hablando lo veo forzado pero es solo una apreciación particular, un saludo
Tomo nota de tu comentario, le apliqué el filtro "tonal contrast" al 80% pero aún así tengo la manía de forzar el enfoque, además esta toma estaba bastante bien enfocada de origen solamente procesando el raw. Gracias por comentar y saludos.

[Xgm1958]

Tomo nota de tu comentario, le apliqué el filtro "tonal contrast" al 80% pero aún así tengo la manía de forzar el enfoque, además esta toma estaba bastante bien enfocada de origen solamente procesando el raw. Gracias por comentar y saludos.estoy seguro que sin tanto filtro estaría mucho mejor, ya te digo tengo esa cámara y me dejo muy muy sorprendido, tenia también la 5d mark ll y no me daba tanto resultado como la 6d esta prácticamente sin tocar nada de mde enfoca cojonudamnete y sin forzar, un saludo

[enricvision]

Pero la estáis viendo aquí o en el Flickr tamaño "original" (http://farm8.staticflickr.com/7189/14093681871_414f9774bd_o.jpg)?

Salu2

[alt1958]

Pero la estáis viendo aquí o en el Flickr tamaño "original" (http://farm8.staticflickr.com/7189/14093681871_414f9774bd_o.jpg)?

Salu2

Yo siempre aconsejo visionarla en el flickr, de todas formas he subido una foto tomada hoy siguiendo tus comentarios y los de Xgm1958. Saludos a todos y gracias por vuestros consejos.

[enricvision]

Joe que galería tienes!!. Y yo comentando si está o no sobreenfocada, jajaja

Recordar que el plugin Nik Color Efex Pro Tonal Contrast a veces es mejor aplicarlo por zonas. Árboles(ramitas) piedras, Arquitectura, etc.

Si hace falta, yo aplico es*, con mde te puedes pasar de enfoque
Salu2

(*Enfoque Suavizado)
(pues yo 1955, gano!)

[alt1958]

Joe que galería tienes!!. Y yo comentando si está o no sobreenfocada, jajaja

Recordar que el plugin Nik Color Efex Pro Tonal Contrast a veces es mejor aplicarlo por zonas. Árboles(ramitas) piedras, Arquitectura, etc.

Si hace falta, yo aplico es*, con mde te puedes pasar de enfoque
Salu2

(*Enfoque Suavizado)
(pues yo 1955, gano!)
Yo soy del 1958, pero ya estoy jubilado "por cojones", actualmente afotando. Saludos y tomo nota de los comentarios.