Nuevo Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM

[saint]

Hace más o menos 2 meses adquirí un 10-18mmm aquí en el foro para probar el mundo del ultra gran angular ya que su precio es asequible y la verdad es que estoy contentísimo con el y he de decir que me está gustando mucho la fotografía con este tipo focal. Seguramente que en el futuro invierta en el 10-22mm que dicen en tantos sitios que es fantástico. Pero eso en el futuro, de momento a seguir trasteando con el.
Un saludo.

[rconejero]

Yo estoy interesado en pillar un 10 - 18, por si alguien esta pensando en venderlo. Un saludo.

[Pepe53]

Yo estoy interesado en pillar un 10 - 18, por si alguien esta pensando en venderlo. Un saludo.
Lo mismo digo

[carfi25]

Cambio la foto al hilo de mejores fotos con el 10-18.

[Braovik]

Enhorabuena Juan Carlos por ese premio. La foto lo merece.
Un saludo

[carfi25]

Muchas gracias Braovik

[Franje90]

Muy buenas.

¿Alguien podría indicarme sitios web en los que poder comprar este objetivo? Tiendas especialistas me refiero. He ojeado amazon pero quiero comparar con más casas (que no sea ebay o fnac).

Muchas gracias

[rafa_perillas]

Hay una herramienta muy útil, aquí en canonistas, en la que existen comparativos en tiempo real del precio de los objetivos en diferentes tiendas.

http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-canon#o1018mm45

Un saludo

[davidcadiz]

¿Es gran aporte añadir este objetivo a mi equipo?

tengo canon 18-55 IS
CANON 50mm 1.8

[carfi25]

Muy buenas.

¿Alguien podría indicarme sitios web en los que poder comprar este objetivo? Tiendas especialistas me refiero. He ojeado amazon pero quiero comparar con más casas (que no sea ebay o fnac).

Muchas gracias Yo el mio lo compré en Fotocasion en Madrid. 255 en tienda física.

[carfi25]

¿Es gran aporte añadir este objetivo a mi equipo?

tengo canon 18-55 IS
CANON 50mm 1.8 Pues una vez que empiezas a controlarlo , da mucho juego, pero al principio cuesta.

[davidcadiz]

Gracias creo que ire a por el !

[Franje90]

Al final los reyes han llegado antes de tiempo con esta sorpresa de objetivo en forma regalo. No veo el momento de tirarme en la calle todo el día para estrenarlo

[isescob]

Hola! Estaba buscando un primera angular para iniciación y este parece el adecuado para paisajes y demás. El caso es que me recomendaron para iniciación también un Tokina 12-24, pero mirando precios, sobre todo, duplica el 10-18 de Canon, así que mi pregunta es: cual recomendáis? sé que comprar barato acaba saliendo caro, pero el tema es iniciarme, que me guste, ir cambiando... Tampoco puedo gastarme 450 euros sin estar segura del todo.

[rafa_perillas]

Lee esto:
http://kenrockwell.com/canon/lenses/10-18mm.htm
El rendimiento es mejor que el 10-22 de canon, que ya tiene 11 años, y mucho más asequible y a la altura de los Tokina.

Yo en APSC no contemplo otro angular, a no ser que quieras hacer astro fotografía.

[Casimemato]

El 10-18mm en calidad precio está muy bien. Si lo que quiere es angular yo lo cogería antes que el Tokina 12-24 porque 12 no es tan angular y seguro que de 18 en adelante ya tienes otro objetivo.
Yo he tenido casi todos los angulares y al final me he quedado con el Canon 10-22, pero cuesta el doble y si no quieres gastarte 500€ el 10-18 está muy bien.

[javiblanes]

¿Alguien ha probado este objetivo con los filtros de 100mm (tipo Cokin Z)? Me gustaría saber si a 10mm se ve o no el portafiltros. Con el tipo P de 85mm se ven dos bandas negras a los lados (el portafiltros).

[rafa_perillas]

Me temo que yo lo he probado y se ve todo el porta filtros. Yo le pongo un ND3.0 Haida de 77mm con un anillo adaptador a 67mm.

[javiblanes]

Gracias por tu respuesta.
Yo he leido algunos comentarios, con criterio general, que el sistema Cokin Z no viñetea a partir de los 12mm en APS-C. Pero hacían referencia a otro objetivo de mayor diámetro de rosca, y como el 10-18mm tiene solo 67mm pensaba que a lo mejor podría funcionar en el Z sin tener que subir al sistema X de 150mm.

[rafa_perillas]

He rescatado de la papelera esta foto. Ni caso a la mierda que tiene el sensor, fíjate que a 10mm se ve el portafiltros.

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/903/5aBe6b.jpg (https://imageshack.com/i/p35aBe6bj)

[frisskiss]

He leido bastante sobre las virtudes de este objetivo y quiero ponerme las pilas con los paisajes, alguien que quiera deshacerse del suyo?

[edmonddantes2]

Tras casi un año de uso, puedo decir que estoy muy contento con él. Me fue tan asequible como poco práctico para el tipo de fotos que suelo hacer. Pero es muy, muy divertido. Te permite hacer tomas distintas, encuadres casi surrealistas. Me gusta mucho, a pesar del poco uso que le doy. Para los viajes es excelente poder contar con ese extra de angular. Lo mejor que tiene es su relación calidad/precio.
Si ya nos ponemos con aberraciones cromáticas, calidades exquisitas de las ópticas, acabados en uranio ennoblecido y todo eso... Ahí no. En esa liga no juega.

[JJeos73]

Hola, me he pillado el 10-18 hace unos días, el precio y los comentarios sobre él que he leído me han metido en unas focales que hasta ahora no había utilizado, mi primera impresión es que es bastante nítido, todavía no le he pillado el punto porque como dije no había trabajado por debajo de 18mm, entiendo que también hay que experimentar con el estabilizador y las velocidades para contrarrestar su baja luminosidad, pero me parece todo un acierto tener un objetivo así por 240 euros, creo que para los que no trabajamos demasiado en gran angular es una buenísima opción.
Aprovecho para preguntar cuantos habéis comprado el parasol para este objetivo? Es imprescindible? Original Canon u otras marcas?

[frisskiss]

Yo tengo este
https://www.amazon.es/dp/B00N2I82NE/ref=cm_sw_r_em_awd_B9mixb0XM7DSF

[JJeos73]

Yo tengo este
https://www.amazon.es/dp/B00N2I82NE/ref=cm_sw_r_em_awd_B9mixb0XM7DSF (https://www.amazon.es/dp/B00N2I82NE/ref=cm_sw_r_em_awd_B9mixb0XM7DSF?tag=canonistas0c-21)

Si, he leído los comentarios, la mayoría de los compradores dice que va muy duro al enroscar, pero vale 15 euros menos que el original.

[frisskiss]

Correcto, va duro, pero ya cederá

[edmonddantes2]

Sí, el mío ya empieza a ceder.

[Carlos Urbina]

Hay manera de usar el EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM (http://www.canonistas.com/foros/angulares/470173-nuevo-canon-ef-s-10-18mm-f-4-5-5-6-stm-44.html) en una full frame, más especificamente en la 5D Miii y la 6D??? Me interesa un gran angular éste pinta genial por el precio, se que no son compatibles mis cámaras con los ef-s sin embargo he leído uno q otro art de que si es posible, por favor alguien que me ilumine???

[josepvm]

No, no se puede. Ningun Canon EF-S se puede montar en FF, no encaja. Y si se pudiese, la parte trasera de la óptica tocaría con el espejo de la FF.

Hay lentes de otros fabricantes, como por ejemplo Tokina, que hacen ópticas para APS-C Canon pero con montura compatible EF. En ese caso se pueden montar en FF pero el círculo de imagen no cubre todo el sensor, obtienes un fuerte viñeteado en los extremos.

Pero eso es con otras marcas. Las ópticas Canon APS-C siempre llevan montura EF-S que es incompatible con FF.

[carfi25]

Salvo que se recurra al afeitado, que algunos atrevidos se inventaron para poder poner en algunas de las primeras réflex con sensor aps-c y que no estaban optimizadas nada más que para usarse con objetivos ef, creo que eran de la 10D para atrás, se colgó algún tutorial de como hacerlo , con un 18-55 creo que fue.

[sjlopez]

Salvo que se recurra al afeitado, que algunos atrevidos se inventaron para poder poner en algunas de las primeras réflex con sensor aps-c y que no estaban optimizadas nada más que para usarse con objetivos ef, creo que eran de la 10D para atrás, se colgó algún tutorial de como hacerlo , con un 18-55 creo que fue.

Pero es que no valdría la pena, porque la imagen no cubriría todo el sensor. Para las FF un angular FF, más ahora que los 17-40 andan muy bien de precio en el mercadillo del foro...

[josepvm]

Lo del "afeitado" el compañero Carfi25 ha recordado que se hacía para las primeras réflex APS-C digitales, con montura EF. No creo que sea viable con FF, como ya he dicho antes la parte que sobresale del interior de las lentes Canon EF-S chocaría con el espejo de una FF.

[davmell]

Me acabo de hacer con el objetivo, tenía ganas de un angular para paisajes y urbana y por precio me parece la única opción asequible, para el uso que le voy a dar. De momento he hecho un par de fotos en casa y tiene muy buena pinta, toca empezar a practicar en serio antes de las vacaciones.

[KIMERA79]

Yo tambien me he hecho con uno hace poco mas de una semana y lo estoy probando por tierras gallegas y la verdad es que lo que estoy viendo me esta gustando mucho, estaba entre este y el 17-40 L f4 de segundamano y me decante por el 10-18 por que hasta el año que viene no tengo pensado pasarme a FF por lo que aprovechare este ya que me da mucho mas angular que el 17-40, otra cosa sera la nitidez y calidad de imagen.

[Lopezeta]

Hola, foreros:

Después de un largo tiempo sin pasarme por aquí, hoy me veo obligado a recurrir al Oráculo. Sufriéndolo mucho, mi querido Canon EF-S 10-18mm ha sufrido una aparatosa caída de cintura para abajo, chocando contra el suelo. Al comprobarlo, parecía que CASI todo estaba en su sitio. Sin embargo, cuando he querido probar el enfoque en modo manual, he comprobado que el anillo estaba desencajado, y al volverlo a encajar, aún girando suavemente, no hace ningún tipo de enfoque/desenfoque. Absolutamente nada.

De momento, y hasta donde he podido comprobar, el auto-focus y todo lo demás funciona bien. La pregunta es la siguiente, ¿hay alguien por aquí que haya pasado por una situación similar o simplemente alguien a quién le haya dejado de funcionar correctamente el anillo delantero y por consiguiente el enfoque manual? Si es así, ¿sabéis si sería un proceso muy complejo de desmontar y arreglar? ¿Alguna otra solución?

¡Muchas gracias desde ya!

¡Saludos!

[Cristian Artiles]

Hola a todos,
Tenia pensado en pillarme este objetivo ya que en vista de lo que se habla por este foro como las fotos que he podido observar de él me parece una auténtica pasada por el precio.

Solo me asalta una duda y son los flare o los destellos que emite el objetivo al contacto con el sol. Les ha pasada? Se notan mucho? Y sobretodo, alguien con el parasol los ha podido solucionar?
Muchas gracias

[Casimemato]

Hola a todos,
Tenia pensado en pillarme este objetivo ya que en vista de lo que se habla por este foro como las fotos que he podido observar de él me parece una auténtica pasada por el precio.

Solo me asalta una duda y son los flare o los destellos que emite el objetivo al contacto con el sol. Les ha pasada? Se notan mucho? Y sobretodo, alguien con el parasol los ha podido solucionar?
Muchas gracias
Es un ultra gran angular, si apuntas en dirección del sol, el sol entrará con parasol y sin él. Y dependiendo de cómo entré y la apertura, se generará un flare u otro. Ahí no hay más tutía...

[Cristian Artiles]

Es un ultra gran angular, si apuntas en dirección del sol, el sol entrará con parasol y sin él. Y dependiendo de cómo entré y la apertura, se generará un flare u otro. Ahí no hay más tutía...

Muchas gracias!!! Por la ayuda.

Es que por ejemplo he visto comparativas entre el 10-22 y el 10-18 y la verdad es que en ciertos momentos el 10-18 hace flare muy importantes.

Y si hay alguien que tenga este objetivo y pueda opinar sobre su experiencia al respecto nos ayudaría muchisimo a los que estamos indecisos a la hora de comprarlo.

[rafa_perillas]

A nivel óptico, supera al 10-22, pero la apertura f/4,5 te hace sudar en interiores. Yo no lo he cambiado porque no he encontrado alternativa decente. El tema angulares en APSC está muy abandonado. Para co seguir f/2.8 tienes que irte a los Tokina que a nivel optico son bastante reguleros...

[Cosme de Armas]

Yo recomendaría la lectura del análisis que se hace de este objetivo en digitalcamaralens.com. Ahí podrán ver su evaluación objetiva. Si quieren les resumo lo que dicen con muy buenas palabras para no decir directamente que es un truño. Bueno... Ya hice el resumen

[Taxi_Driver]

Yo recomendaría la lectura del análisis que se hace de este objetivo en digitalcamaralens.com. Ahí podrán ver su evaluación objetiva. Si quieren les resumo lo que dicen con muy buenas palabras para no decir directamente que es un truño. Bueno... Ya hice el resumen
¿Es un truño comparado con qué? Con un Canon TS-E seguro que sí, y no hace falta ni leer las críticas. Los resultados hablan por sí mismos.

Como con todo, la calidad es relativa, y por lo que vale este angular no encuentras nada mejor.

Para un simple aficionado que esté acostumbrado a su todoterreno de gama baja puede ser una experiencia interesante porque te hace ver la fotrografía desde otro ángulo. Nunca mejor dicho...

Eso sí, para profesionales no es, desde luego.

[sergi2]

De truño,nada.
Suscribo totalmente la opinión de Taxi_Driver.
Y sobre el análisis de digitalcamaralens te diré que hace poco compré este objetivo por consejo de su autor (el administrador-probador de digitalcamaralens). Soy aficionado y no profesional.
Y más contento que nunca. Ópticamente está bien y no pesa nada. Una gozada. Y a un precio imbatible.
Salut

[semeyero]

A nivel óptico, supera al 10-22, pero la apertura f/4,5 te hace sudar en interiores. Yo no lo he cambiado porque no he encontrado alternativa decente. El tema angulares en APSC está muy abandonado. Para co seguir f/2.8 tienes que irte a los Tokina que a nivel optico son bastante reguleros...

Mande? Y eso es apreciación personal, está confirmado con una prueba sería hecha por el colega o por una página sería, por un canal "choni" de YouTube o se me explique.

El 10-18 Stm está bien, pero no llega al nivel del 10-22
Ni en óptica ni en construcción ni en enfoque.
Eso sí, está estabilizado.
A ver si ahora va a superar también al 16-35.


Saludos

[Casimemato]

A nivel óptico, supera al 10-22, pero la apertura f/4,5 te hace sudar en interiores. Yo no lo he cambiado porque no he encontrado alternativa decente. El tema angulares en APSC está muy abandonado. Para co seguir f/2.8 tienes que irte a los Tokina que a nivel optico son bastante reguleros...
No te pases rafa, el 10-18 está bien y tiene muy buena relación calidad precio, pero superar no supera a ningún otro angular del mercado.
Te lo digo bajo mi experiencia, y eso que yo suelo recomendar el 10-18 porque lo he tenido y pienso que para aficionados con una exigencia media está muy, muy bien.

Yo he tenido todos los angulares APSC empezando por el 10-18, Tokina 11-16, Canon 10-22 y Sigma 10-20 f3.5. Sólo me ha faltado probar el Tamron 10-24 que por diferentes reviews llegué a la conclusión de que no merecía la pena.

De todos ellos el que más me gusta con diferencia y el utilizo tanto en trabajos profesionales como uso personal es el 10-22. Me podía haber quedado perfectamente con el 10-18 ahorrando un buen dinero.

Lo dicho, el 10-18 puede ser la mejor opción para mucha gente y sobre todo la más económica, pero superar no supera a ningún otro objetivo ultra angular.

[Vespacito]

Tras leerme casi todo el hilo voy a por uno, a ver si tengo suerte en el mercadillo o me voy a la tienda. Gracias por los aportes.

[tromalas]

Tengo ese virus que, como supongo que os sucederá a la mayoría, hace que siempre necesitemos algo más para nuestro equipamiento fotográfico.

Pero es que en este caso es cierto (claro, como en todas las anteriores, je je je...)

Echo en falta un gran angular, lo "necesito" (lo más bajo que tengo para mi 450D es 18mm). Y tras haber visto reviews, comentarios, opiniones, fotos, vídeos y precios, este 10-18 es el elegido. Aunque parezca mentira, ya es un paso el hecho de tener claro tu objeto (¡objetivo!) del deseo.

Pues bien, ahora sólo me falta comprarlo. Ahorrar, dejarlo caer en casa en previsión de cumpleaños u otras fechas señaladas, no dejar de mirar el mercadillo...

Espero unirme a la familia de los poseedores de este 10-18 en breve.

Saludos.

[yogurina]

Yo necesito un gran angular porque los 18mm muchas veces me vienen largos y había pensado en este por el precio y sobre todo por el peso, que es mi obsesión y más con la nueva cámara que ya se hace notar. Pero si tiene una calidad notablemente mala con respecto a los otros pues no se si merece la pena. Quería ir haciéndome con unos objetivos ya un poco curiosos. No voy a decir L porque ni los iba a aprovechar, pero tampoco de principiante total porque ya los quiero un poco "definitivos". La luminosidad no me preocupa gran cosa porque las fotos que pueda hacer con ellos serán de día casi siempre y si no pues yo que se, tirare de ISO y que sea lo que dios quiera, pero tampoco quiero un culo de vaso.

Por ejemplo yo noto diferencia entre las fotos sacadas con el Sigma 18-200 y el 50 1.8, a favor de este último, claro. Pero no entre el 50 y el 24 pancake, que se supone que es un poco mejor que el 50. Así que no se en qué grupo se podría colocar este cañón para saber si es lo que de verdad quiero

[yogurina]

Bueno, yo me lo guiso, yo me lo como. He estado pensando que siendo como soy persona de poca foto angular, para sacar los 4 monumentos y templos que saco en cada viaje, ya me vale bien. Mejor destinar el dinero de más a otro objetivo que me dé más gustirrinin fotografiando y sobre todo revelando. Así que me da que para la extra de verano me lo pido :-)

[otromikro]

Hay que ver el partido que se le está sacando a este 10-18 STM.

Acabo de publicar un enlace de un brico.
Se trata del viejo truco del afeitado :-)


http://www.canonistas.com/foros/bricolaje/560045-video-brico-canon-10-18-stm-micro-4-3-gh4-5-a.html#post5162434

[Kristina0502]

No he encontrado comentarios sobre este objetivo y ando buscando y gran angular para paisaje.
Tengo una Canon 700D y el objetivo de kit 18-55mm stm, del mismo estilo por el que estoy buscando.

Quería saber qué opináis del 10-18 en cuanto a nitidez y calidad, si da un resultado aceptable...

[Emynon]

Si buscas "Canon 10-18 review" verás análisis que puedes valorar tu mismo.
Es un objetivo que en precio-calidad tiene un balance muy positivo. En lo personal y por lo que lo he usado, no puedo hablar mal de él. Ligero y compacto, como opción económica y de rendimiento más que aceptable lo veo recomendable. Es una compra de la que, a mi entender, es difícil arrepentirse en lineas generales. De abertura relativamente lenta y comportamiento modesto sobre todo en las esquinas, pero aceptable diafragmando algo y más bien hacia el centro, para un uso general y sin especializaciones excesivas es un objetivo perfectamente recomendable.
Eso sí, si lo tuyo es la arquitectura "finamente" trabajada, o las nocturnas o cosas así, hay opciones mejores, y también por supuesto más caras. Ahora mismo por poco más de 200€ lo encuentras por Amazon.

[Bitxi2005]

No he encontrado comentarios sobre este objetivo y ando buscando y gran angular para paisaje.
Tengo una Canon 700D y el objetivo de kit 18-55mm stm, del mismo estilo por el que estoy buscando.

Quería saber qué opináis del 10-18 en cuanto a nitidez y calidad, si da un resultado aceptable...

Ya tenemos este hilo hablando sobre ese objetivo, aquí verás un montón de opiniones.

Un saludo

[Josceb]

No he encontrado comentarios sobre este objetivo y ando buscando y gran angular para paisaje.
Tengo una Canon 700D y el objetivo de kit 18-55mm stm, del mismo estilo por el que estoy buscando.

Quería saber qué opináis del 10-18 en cuanto a nitidez y calidad, si da un resultado aceptable...Hola, yo lo tengo y tal y como te dicen es una opcion económica muy valida, lo uso muy a menudo cuando subo a la montaña y estoy muy satisfecho. Solo me ha «decepcionado» cuando intenté hacer una via láctea y ya vi que las nocturnas no son lo suyo.
Yo lo recomiendo para un usuario «normal» como yo.
Saludos.

[lico43]

Esos uso, buenisima combinacion......

[jaselero]

No he encontrado comentarios sobre este objetivo y ando buscando y gran angular para paisaje.
Tengo una Canon 700D y el objetivo de kit 18-55mm stm, del mismo estilo por el que estoy buscando.

Quería saber qué opináis del 10-18 en cuanto a nitidez y calidad, si da un resultado aceptable...


Es de las mejores compras que he hecho. Calidad óptica TOPE a 10 mm. En las demás focales flojea un poco de esquinas. Tengo también un 16-35 f2,8 que uso en FF y no es mejor que este. Eso si, es de plástico pero si lo
montas y desmontas con delicadeza y no le pegas ostias, no pasa nada. Además es muy ligero. Ideal para salidas.
También es muy poco luminoso pero no se puede tener todo y si lo quieres para paisajes no importa tanto. Repito,
si lo que quieres es calidad óptica no te decepcionará.

[Rubencin]

Hola canonistas!
Dentro de unos meses hago un viaje al norte de Noruega para tratar de ver las auroras boreales y infinidad de paisajes nevados.
Estoy buscando mi primer angular y perdi la oportunidad hace nada en el black friday de comprar este objetivo por 190€ :(
Como principiante que soy, voy ha hacer en poco mi primer año con mi EOS 1300D, he leido que este objetivo cumple las necesidades en relacion calidad-precio.
Creeis que podre fotografiar bien las auroras boreales? Ya que es completamente de noche y en zonas de muy poca contaminacion luminica.

O algun otro objetivo similar?
Saludos y gracias!

[jaselero]

Hola canonistas!
Dentro de unos meses hago un viaje al norte de Noruega para tratar de ver las auroras boreales y infinidad de paisajes nevados.
Estoy buscando mi primer angular y perdi la oportunidad hace nada en el black friday de comprar este objetivo por 190€ :(
Como principiante que soy, voy ha hacer en poco mi primer año con mi EOS 1300D, he leido que este objetivo cumple las necesidades en relacion calidad-precio.
Creeis que podre fotografiar bien las auroras boreales? Ya que es completamente de noche y en zonas de muy poca contaminacion luminica.

O algun otro objetivo similar?
Saludos y gracias!

Con auroras boreales no sé como irá pero yo lo he usado en fotografía de interiorismo con muy poca luz, fuertes
contrastes y exposiciones de 1 minuto y va muy bien. Suerte y buen viaje.

[yogurina]

Pues me lo acaban de traer los reyes y estoy deseando probarlo. Me voy a sentir rarísima seguro con estas focales pero también sé que me van a dar juego.

[jesustg26]

Hola!! Puedo conseguir uno de segunda mano por 120€. Que tal compra sería?
Siempre y cuando estuviera todo bien claro

[Camila Cabello]

Buen precio, y excelente rango para paisajes.

[toresano54]

Hola!! Puedo conseguir uno de segunda mano por 120€. Que tal compra sería?
Siempre y cuando estuviera todo bien claro

Te lo están regalando, no lo dudes es un excelente objetivo. saludos

[jesustg26]

Te lo están regalando, no lo dudes es un excelente objetivo. saludosLo estuve viendo y resulta que estaba trucado para FF y no me molo mucho. Le dije que me lo pensaría...

[toresano54]

Lo estuve viendo y resulta que estaba trucado para FF y no me molo mucho. Le dije que me lo pensaría...

Me parece muy bien, saldrán nuevas oportunidades, saludos

[Franje]

Buenas tardes chic@s después de buscar asesoramiento sobre un todo terreno que ya se cual comprar, ahora quiero también adquirir un gran angular para hacer fotos de paisajes, urbanas y de arquitectura. Quería saber si alguien tiene este objetivo y podría decirme como es.

Gracias y un cordial Saludo.

[jigen]

Aquí dejo una prueba de vídeo en 4K que hice con este objetivo y la Canon 250D.

En 4k se nota menos la distorsión producida por este objetivo incluso a 10mm cuando, que cuando está en full hd 1080, debido al recorte de sensor (en los extremos se suele notar más)

La calidad de imagen es parecida al 18-55mm de Canon, por tanto no destaca en este aspecto. En cambio su relación calidad/precio personalmente me parece buena así como su ergonomía.

La tecnología STM que trae consigo es ideal para vídeo, haciendo casi que no se note nada de ruido al enfocar.

El IS del propio objetivo también ayuda en la toma de fotografías con poca luz. En vídeo, el IS del objetivo se puede combinar con el IS Digital de vídeo que traen algunas cámaras. No obstante teniendo en cuenta la calidad de imagen del objetivo (cercana a un 18-55mm IS STM), combinando el estabilizador IS del objetivo, más el IS Digital de vídeo de la propia cámara (que va por software), además de crear recorte baja la calidad de imagen.


https://www.youtube.com/watch?v=dPjbftCXQMU