PDA

Ver la Versión Completa : 600D + Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II o STM?



mtiradas
20/05/14, 17:21:47
¡Hola a todos!
Me estreno por aquí: soy prácticamente novata en este mundillo, y tras años "aprendiendo" con una bridge, me he decidido por una Canon 600D para comenzar en serio. Estoy estudiando Comunicación Audiovisual, y sé que esta cámara también tiene muy buena calidad para la grabación de vídeo, así puedo empezar a utilizarla también para grabar alguna cosilla.
Bien, me iba a comprar en MediaMarkt un kit que al final he leído por aquí que en el fondo era un "timo" (mil gracias); así que busqué más y vi que por Amazon me sale la cámara y el EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II por unos 400 euros al convertir el precio en dólares. Pues bien, tienen una "promo", o como queráis llamarlo, que al comprar esta cámara tienes 150$ de descuento en un objetivo de tres que te dan a elegir, y estoy dudando entre el EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II o el mismo pero STM, que se llevan 50$ de diferencia y he leído muy buenas opiniones del STM (que es muy recomendable a la hora de grabar, entre otras cosas) pero sí que es verdad que escasas respecto al IS II. Por eso os pregunto, ¿qué me recomendáis?, ¿mejor invertir un poquito más en el STM o en el fondo no merece la pena?
Obviamente ahora no le voy a sacar el máximo partido (ni siquiera al 18-55mm seguramente:p), pero ya que tengo el dinero ahorrado quiero saber si en un futuro me arrepentiría de no haberme gastado un poco más.
Muchísimas gracias, ¡y siento el tostón de texto!

Pinholer
20/05/14, 17:33:19
Me decanto por el STM, dan muy buenas referencias de él. Probablemente caerá 1º el nuevo 10-18 y después este [emoji6]

mtiradas
20/05/14, 19:15:56
¡Muchas gracias por contestar tan rápido! ¿Crees entonces que es buen "pack"?
A ver si hay alguna opinión más, se agradecería mucho :D

tumism0
15/11/14, 01:12:47
Yo tuve hace relativamente poco tiempo la misma duda.
En mi caso la diferencia eran unos 80 euros, luego encontre el stm mas barato por ebay y se redujo a 60 euros pero aún así elegí el II.
La razón de mi decisión fue que no leí que hubiese grandes diferencias salvo el stm y pensé que con esa distancia focal, si alguna vez hago video, no creo que capte el sonido de lo que quiera que esté grabando... No se si me explico.
Además que psicológicamente me era más asequible 120€ que 200€.