PDA

Ver la Versión Completa : Dame Caña El Club náutico de Sevilla



Juanma285
20/05/14, 21:30:58
https://farm6.staticflickr.com/5518/14225011074_fb78fa7876_c.jpg (https://www.flickr.com/photos/juanma285/14225011074/) Club náutico de Sevilla (https://www.flickr.com/photos/juanma285/14225011074/) por juanma285 (https://www.flickr.com/people/juanma285/)

Juanma285
20/05/14, 21:42:24
Hola a todos, no se si he hecho bien la presentación en este apartado...
Se trata de una puesta de sol del pasado domingo en Sevilla, frente al club náutico aún se ve colocada la portada de la feria de abril justamente dónde se pone el sol. Es la primera foto que me digno a colocar aquí para ser juzgada (quiero aprender y esta es una buena forma de enmendar mis errores). Esta es la primera porque creo que es la que tiene "un poquito" mejor calidad que las anteriores que he colocado en otros post, así que a por ella sin piedad!!!... bueno, bueno, esto último no lo tomeis al pié de la letra :p. Los datos son:

Cámara: Canon EOS 70D
Objetivo: Tokina 12-28 f/4
Exif: 1/80 f/14 ISO 100 18mm.

Saludos.

Walyx
21/05/14, 06:40:55
Hola Juanma. Para mi gusto tiene un procesado muy artificial. Si no me equivoco has tratado te iluminar bastante la ciudad para ganar detalle.
Este tipo de fotos es dificil por los grandes contrastes que tenes de luz y sombra. Utilizaste medición puntual? Creo deberías medir en lo mas claro de la foto sin que llegue a ser directamente el sol y luego que quede un poco sobre expuesta.
Lo ideal seria utilizar un filtro degradado para poder ganar detalle en la ciudad sin que sea muy forzado.
Muchas gracias por compartir!
Saludos,
Walter

obkcaptain
21/05/14, 08:50:28
Nada que objetar al primer comentario.
De todas maneras, no sé si eres un maestro del fotochop o no.
Pero te recomiendo una cosa muy útil que se llama capa de ajuste.
Así, podrás hacer un "revelado por zonas" en donde yo levantaría algo más de información a los edificios, manteniendo el contraste en el cielo y en el agua.
Personalmente hubiera bajado un pelín (ná, cosa de poco) el nivel del agua.
Y no se si es my (cansada) vista, pero la noto pelín caída a la derecha (??)
Por si te suena a chino lo de las capas de ajuste, dale un vistazo a esto:
https://www.youtube.com/watch?v=KDdSGT50rYM
Este es un tutorial, pero los hay a puñaos...
Omnifoto (unos post más abajo) ha publicado esto que te puede servir también:
http://www.canonistas.com/foros/photoshop/470499-videotutorial-curso-de-selecciones-y-mas-caras-fotografos.html

ultrasoft
21/05/14, 17:47:33
Pues yo la veo muy equilibrada. Me gusta el procesado y creo que ha salvado muy, muy bien el rango dinámico que tiene esta toma. Desde mi punto de vista, un buen trabajo. Un saludo!

Juanma285
21/05/14, 19:42:23
Hola amigos, en primer lugar estoy muy agradecido por las intervenciones (tanto para bien como para mal, aunque prefiero la opinión de Ultrasoft :wink:) Como dice Walix un filtro degradado ayudaría bastante entre las sombras de los edificios y la luz del Sol y el cielo, por lo menos para mí es bastante dificultoso (soy muuuy novato) pero claro es un contraluz y por el momento no tengo esos tan deseados filtros degradados (encima los que quiero son los Lee o los Singh-ray). La otra cuestión es el tema da las máscaras de Photoshop y aunque también soy un principiante y muy novato, el cielo tiene una selección con su correspondiente máscara de curva tonal y los edificios, aunque están levantados no quise seguir aclarando porque no quería quitarle relevancia e importancia al cielo que es lo que me gustó de esta foto junto con el tono dorado del agua, que tampoco quise tocarla.
En cuanto si está inclinada a la derecha... lo miré con lightroom y creo que la centré, a lo mejor mi ojo me engañó (de todas maneras yo no la veo inclinada a la derecha).

De todas formas voy a seguir los consejos vuestros y levantaré un poco más los edificios a ver qué tal, si lo veo bien colgaré la foto resultante.

Muchas gracias por los comentarios, la verdad es que no han sido tan malvados como me imaginaba :p.

Zarzas
21/05/14, 21:33:20
Hola Juanma285. La foto es bonita con una dominante de color adecuada. Siendo al anochecer, los edificios no tienen por qué verse como de día. Observo más peso en la zona derecha y encuentro demasiado cielo sin información. í mi monitor fuera bueno te diría que le faltan dos pasos más de luz a la foto.
Un saludo.

ultrasoft
21/05/14, 21:43:41
Hola Juanma. Para mi gusto tiene un procesado muy artificial. Si no me equivoco has tratado te iluminar bastante la ciudad para ganar detalle.
Este tipo de fotos es dificil por los grandes contrastes que tenes de luz y sombra. Utilizaste medición puntual? Creo deberías medir en lo mas claro de la foto sin que llegue a ser directamente el sol y luego que quede un poco sobre expuesta.
Lo ideal seria utilizar un filtro degradado para poder ganar detalle en la ciudad sin que sea muy forzado.
Muchas gracias por compartir!
Saludos,
Walter
No concuerdo contigo en el tema del filtro. Si usas un inverso oscureces el sol y los edificios y si usas un degradado oscureces la parte de arriba del cielo, por lo cual sigues teniendo el mismo "problema". Saludos.

Walyx
21/05/14, 21:56:27
No concuerdo contigo en el tema del filtro. Si usas un inverso oscureces el sol y los edificios y si usas un degradado oscureces la parte de arriba del cielo, por lo cual sigues teniendo el mismo "problema". Saludos.

Hola ultrasoft, en mi opinión al oscurecer el cielo utilizando un degradado va a permitir mas información en los edificios porque va a ser una exposición de mas tiempo. El cielo no va perder detalle.
La compensación que hoy la esta haciendo con Soft (iluminando la ciudad), en mi opinión aclaro otra vez, siempre es mejor hacerla con un filtro antes.
La diferencia entre el cielo y los edificios debe ser bastante grande, habría que ver la imagen original sin procesado, pero imagino que no se debe ver casi nada de la ciudad.
Habría que probar...
Saludos!

Walter

ultrasoft
21/05/14, 22:29:16
La función del filtro es oscurecer la parte más luminosa de la foto. Estoy de acuerdo en que con más exposición ganas más detalle, pero pienso que en este caso, si oscureces la parte de arriba con un sof, que no es la parte de la foto con más luz, al alargar el tiempo de exposición lo que haces es quemar más las altas luces. Un saludo compi.

Juanma285
21/05/14, 23:56:20
Sacada directamente de la tarjeta de la cámara. Evidentemente pasada a JPG y reducida para que pueda traerla, me imagino que pierde peeero.


http://i59.tinypic.com/a8eaa.jpg
Saludos.

Walyx
22/05/14, 03:35:18
A decir verdad, esperaba un poco mas oscura todavía... dificil el procesado, me la bajé y traté de probar un poco.. dificil...
Entiendo un poco mas lo que dice ultrasoft, al poner el filtro para tapar el sol estaría en la misma linea que la base de los edificios, con lo cual no ayudaría mucho.
Habría que probar... no sep.
Saludos!

Walter