obkcaptain
27/05/14, 19:06:06
El otro día, hablando con aficionados a la fotografía salió a relucir el tema FF frente al APSc
Y aunque todos estamos de acuerdo sobre las ventajas e inconvenientes de ambos formatos, llegó la discusión a un punto en el que no he sabido encontrar la respuesta.
Estamos todos de acuerdo (como no podía ser de otra manera) en que el sensor FF es más grande (en dimensiones, claro) que el APSc. Exactamente 1,5 o 1,6 veces (depende de marcas)
Estamos todos de acuerdo en que el espejo de una FF es más grande que el de una APSc (razón por la que montar un objetivo EFs en una FF puede dañarlo)
Estamos todos de acuerdo en que la pantalla de enfoque de una FF es más grande que la de una APSc
Estamos todos de acuerdo en que el pentaprisma DEBERÍA ser diferente. Y que el ocular debería ser distinto.
Y aquí es donde viene la pregunta.
Si en una APSc monto un 50 (sabiendo que se comportaría COMO SI FUESE un 90 mm) en el visor ¿lo veo diferente que si monto el 50 en una FF?. No me vale lo de la visión directa porque eso es una imagen del sensor.
En pocas palabras. Alguien que tenga ambos formatos y que ponga el mismo objetivo en ambas (FF y APSc) ¿puede confirmar que lo que se ve EN EL VISOR es diferente o que como ambos son 50 mm se ve igual?
Yo opino que si, que se tiene que ver diferente.
Si esto se ha tratado antes (he buscado, pero no he podido/sabido encontrarlo), pues nada. Se borra y a otra cosa.
Edito: Error. Si el factor es 1.6, 50x1.6=80, no 90....
Y aunque todos estamos de acuerdo sobre las ventajas e inconvenientes de ambos formatos, llegó la discusión a un punto en el que no he sabido encontrar la respuesta.
Estamos todos de acuerdo (como no podía ser de otra manera) en que el sensor FF es más grande (en dimensiones, claro) que el APSc. Exactamente 1,5 o 1,6 veces (depende de marcas)
Estamos todos de acuerdo en que el espejo de una FF es más grande que el de una APSc (razón por la que montar un objetivo EFs en una FF puede dañarlo)
Estamos todos de acuerdo en que la pantalla de enfoque de una FF es más grande que la de una APSc
Estamos todos de acuerdo en que el pentaprisma DEBERÍA ser diferente. Y que el ocular debería ser distinto.
Y aquí es donde viene la pregunta.
Si en una APSc monto un 50 (sabiendo que se comportaría COMO SI FUESE un 90 mm) en el visor ¿lo veo diferente que si monto el 50 en una FF?. No me vale lo de la visión directa porque eso es una imagen del sensor.
En pocas palabras. Alguien que tenga ambos formatos y que ponga el mismo objetivo en ambas (FF y APSc) ¿puede confirmar que lo que se ve EN EL VISOR es diferente o que como ambos son 50 mm se ve igual?
Yo opino que si, que se tiene que ver diferente.
Si esto se ha tratado antes (he buscado, pero no he podido/sabido encontrarlo), pues nada. Se borra y a otra cosa.
Edito: Error. Si el factor es 1.6, 50x1.6=80, no 90....