PDA

Ver la Versión Completa : Los filtros nos son todos iguales, por favor un cosnejo



eduardo48
15/06/14, 02:16:04
Amigos: Hace unos días tomé unas fotos con mucha niebla en el amanecer de Buenos Aires y con mi Canon 6d y un 17-40L. Cuando hice unas copias a 20 x 30 cm y ajustando sólo la exposición y el contraste observé unos tenues halos magenta sobre el cielo. Consultando en un service especializado me dí cuenta que cometí dos errores de principiante, omití el parasol, ( me olvidé el conocido consejo de Ansel Adams: ninguna toma sin parasol), pero además y por eso mi consulta hacia ustedes, es que tenia puesto un filtro Marumi UV standard, que según el especialista puede producir esas "distorsiones". Dado que en Argentina hay mucha restricción con las importaciones y es difícil encontrar los afamados B + W, lo único que puedo acceder es a la línea EXUS de Marumi y quizás a los Hoya Pro digital. Los Hoya los he utilizado y son excelentes aunque más difíciles de conseguir, ¿ Alguien conoce a los EXUS que tiene muy buena fama en EEUU y son comercializados en BH ?. También me ofrecieron Kenko especial para digital y los Praktica.
Me interesan por favor sus opiniones.

Muchas Gracias y saludos desde Buenos Aires.:):):)

BAGUS
15/06/14, 06:23:02
Habría que ver la foto, pero no se porqué me da que el "especialista" puede que lo sea en perros de pelea, pero en fotografía... La niebla es una concentración de vapor en el punto de rocio -cambio de fase de gas a líquido- y por tanto está formada por minúsculas gotas de agua que, dependiendo del angulo de incidencia de la luz, pueden actuar como micro-prismas y descomponer la luz blanca en sus colores básicos y de ahí ese halo magenta.

eduardo48
16/06/14, 05:55:25
Gracias por tu respuesta. Seguiré investigando y gastando dinero que no me sobra, en filtros y demás.

Saludos desde Buenos Aires.

Dragamon
16/06/14, 06:37:29
Ese tono magenta también lo dan normalmente los filtros gris neutro, degradados o no, más dominante cuanto malos son, pero esos llevan una coloración teóricamente neutra, en tu caso, siendo un UV no debería afectar ya que es transparente y sólo lleva un filtro ultravioleta...

pixwoosh
16/06/14, 08:04:52
El halo al rededor del objeto podría ser por dispersión producida por la niebla, no es una dominante que genere el filtro. Si el filtro generase anomalías en la imagen las generaría uniformemente en toda ella y no en partes: algunos filtros introducen dominantes de color, pero ahí es evidente porque la dominante afecta a toda la imagen y se elimina fácilmente con cualquier revelador.
Podría ser también que el halo sea flare y eso se genera por tener el filtro sucio y/o por no usar parasol. Usualmente con el parasol es suficiente para evitarlo pero personalmente pienso que lo mejor es mantener la lente frontal lo más limpia posible (digo porque inmaculada no se puede tener) y usar siempre parasol.



Gracias por tu respuesta. Seguiré investigando y gastando dinero que no me sobra, en filtros y demás.

Saludos desde Buenos Aires.

Perdón que me meta en lo que no me corresponde: lo más sensato de tu parte sería determinar qué de eso te resulta necesario. El uv no sirve para nada o mejor dicho, sólo sirve para generar molestias. Deberías empezar preguntándote si necesitás un filtro uv y lo mismo con todo lo que pienses comprar. Lo digo sin ánimo de ofenderte, soy argentino también y la verdad comprar algo que no te satisfaga del todo no da y menos cuando le tenés que pagar al estado impuestos usureros porque comprar un filtro fuera del país te hace importador).. Esa es la sensación que me da, que estás comprando cosas porque te dicen que las necesitás.

eduardo48
17/06/14, 14:38:07
El uv y el skylight lo usé siempre en film sin problemas, ( tuve Leica m6, m3, mamiya 7, fuji 645, nikon f3 hp, hexar, Rollei 6 x 6 y alguna más ) todas vendidas en distintas crisis personales y económicas. Como volví a la fotografía desde lo digital, luego de un años de inactividad, empezaron a aparecer "problemas" que nunca tuve. Como estoy preparando una muestra por selección dentro del Festival de la luz, quise ampliar algunas tomas que me gustaron. Ahora bien, y luego de esta pequeña historia,Me han recomendado los filtros Exus de Marumi como buenos protectores de lentes y que son muy traslúcidos, por llamarlos de alguna manera, es decir protegen pero no son UV, y que paradójicamente, en Argentina cuestan igual que en EEUU o menos. ¿ Tenes alguna referencia de ellos ? Aquí B + W y Hoya Pro son prácticamente inexistentes, y creo que un futuro va a hacer peor todavía. ( los fondos buitres nos acechan).
Gracias por tu opinión, y saludos desde Nuñez.

pixwoosh
17/06/14, 22:45:15
Yo soy reacio a cualquier filtro salvo al ND.

El UV por ejemplo era necesario el UV para proteger la película de la radiación UV pero los sensores digitales incorporan un filtro UV, así que la función principal del filtro ya no es necesaria.
Hoy los objetivos traen recubrimientos en las lentes antiestática que evitan que se les pegue el polvo y los vidrios tienen tratamientos que aumentan su resistencia a los rayones. Además, tenés objetivos con recubrimiento interno que disminuyen el flare. Con todo eso que trae el objetivo para mi no es necesario ningún filtro de pretección. Tenés un objetivo muy bueno que seguramente tiene muchas más cosas que las te menciono. Te puedo asegurar que he usado objetivos ef-s (el 18-55 del kit y el zoom 55-200; muy inferiores a cualquier L) en la playa (viento con arena constante), bajo una nevada y ni se me han rayado ni tampoco se ensucian apreciablemente.
El parasol siempre lo llevo porque además de su utilidad evita golpes y que toqués la lente del objetivo.

Me paso lo mismo, compré un UV y lo dejé puesto. Cuando llegué a casa y vi las fotos tenían unos flares espantosos (y ahí me re embolé porque eran fotos irrepetibles). Me puse a investigar sobre filtros y llegué a tener esta opinión. Admito que el UV no era el mejor, pero como no noté ni la más mínima diferencia entre usarlo o no pero sí noté que producía esos efectos lo descarté.


Te dejo otro hilo que habla del tema.

http://www.canonistas.com/foros/opticos/422048-comparacion-misma-foto-filtro-uv-barato-y-filtro.html

P/D: en un futuro no muy lejano, llamado 2016 quizá vuelva a comprar estas cosas. Ahora más que por economía no lo hago por convicción.