Necesito una explicacion experta

[victorianov]

Por favor podriais explicarme que ocurre con mi camara o con mi objetivo o simplemente soy yo.

Camara 7D
Objetivo Tamrom SP 7-300 Di.

3 fotos con la misma configuracion

Nitidez 7

La primera apertura focal 5,6 a 300 mm
La segunda apertura focal 8 a 300 mm
La tercera apertura focal 11 a 300 mm

y la diferencia entre las tres barbara

la Primera

http://www.canonistas.com/galerias/data/506/thumbs/MG_8306-web.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=359781&title=mg-8306-web&cat=506)

La segunda

http://www.canonistas.com/galerias/data/506/thumbs/MG_8308-web.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=359782&title=mg-8308-web&cat=506)

La tercera

http://www.canonistas.com/galerias/data/506/thumbs/MG_8310-web.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=359783&title=mg-8310-web&cat=506)


Muchas gracias por vuestras respuestas

[knank]

Que Iso llevas puesto? Usaste tripode?, ten en cuenta que en los tele el punto máximo de distancia focal es el más flojo, y empiezan a tener problemas de definición y otros.

[Ghost5]

Mirate las curvas MTF o las pruebas a 300mm y verás lo blandito que es en el límite de focal...

http://www.dyxum.com/images/Lenses/595/595_3.jpg

http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Tamron/Tamron%2070-300%204-5.6%20VC%20Rev/Estudio/Tamron%20SP%2070-300%20mm.%20MTF%20Chart%20300%20mm..jpg

Nota: en el ftp de las imagenes de las cartas a 300mm corresponden a las de 70 )Estan reperidas las de 300 y 70) Cargo las de 200 que estan bien:

http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Tamron/Tamron%2070-300%204-5.6%20VC%20Rev/Estudio/Tamron%20SP%2070-300%20mm.%20MTF%20Chart%20200%20mm..jpg

[victorianov]

Gracias por la pronta respuesta

El ISO a 100

Probado +4 y -4 en front y back focus

La unica explicacion que encuentro es el desenfoque y que a 11 o mas de apertura focal
se ve mejor porque aumenta la profundida de campo

Con la apertura focal al minimo del objetivo pues nada , fatal

Ya solo me falta modificar el front - back focus para cada apertura focal

[mellamoa]

La apertura máxima de cada objetivo (es decir, el número más pequeño) no es la más ideal para disparar con él. Todo objetivo tiene su "punto dulce" que suele estar cerrando dos o tres pasos el diafragma. En tu caso, es probable que el "punto dulce" del objetivo sea f:8, por eso probablemente sea la que más calidad tiene

Luego está, como te han dicho, que ese objetivo a 300mm es muy suave

[victorianov]

Entre las cientos de pruebas que ya e realizado.
encuentro que la mayor definicion la encuentro ente 9 y 11.
pero no entendia el porque.

ya que hay que tener mucha luz para usar esas aperturas a 200 mm o mas.
en fotos de campo a pajaros y cosas asi que necesitas entre 500 y 1000 de velocidad

[knank]

Yo creo que el problema es que el objetivo a maxima apertura es así de blando, por lo que da igual lo que cierres el diafragma, si el objetivo ahí no da más de sí da igual la configuración que le pongas.

Por eso es por lo que los Tele luminosos L valen tanto, por la optimización del rendimiento y de los cristales para que esto no pase, y amigo mio esto los hace tan caros ;).

Un saludo.

[sjlopez]

Simplemente es cuestión de que a determinadas aperturas rinde mejor, y que a 300 mm es más blando. El objetivo es muy bueno, sobre todo si tenemos en cuenta lo que cuesta, pero es lo que es y no podemos exigirle lo que le pediríamos a otros que valen seis veces más. Tampoco es un copito, aunque para un aficionado hace papel perfectamente.
Salu2

[spikerino]

En digitalcamaralens analizan un Tamron 70-300 que no se si es exactamente ese y dicen que a 300 los mejores diafragmas son 11-13, y también esta la cuestión de la profundidad de campo que también aumenta al cerrar el diafragma y hace que se vea menos zona desenfocada

[victorianov]

Muchas Gracias a todos

Ya lo tengo claro

1. No pedir peras al olmo
2. Es verdad que a partir de 8 de apertura focal empieza a notarse la mejoria y a 11 es evidente
3. El propietario tiene que aprender a manejar camara y objetivo.

Lo dicho Gracias a Todos una vez mas no fallais

[spikerino]

Muchas Gracias a todos

Ya lo tengo claro

1. No pedir peras al olmo
2. Es verdad que a partir de 8 de apertura focal empieza a notarse la mejoria y a 11 es evidente
3. El propietario tiene que aprender a manejar camara y objetivo.

Lo dicho Gracias a Todos una vez mas no fallais

Sabias palabras

[54mercurio]

hola amigos tengo ese mismo objetivo y función muy bien arreglo al precio que tiene eso si hay que saber cogerle el punto dulce que es entre 7 a 13 como máximo al menos para mi ,también he de decirte que funciona mejor con buena luz sobre todo en focales largas..saludos

[FranciEM]

Independientemente de las limitaciones que pueda tener el objetivo (yo lo tengo y he decir que estoy muy contento con su calidad) y tras realizarle un microajuste que podéis ver en este enlace Microajuste de foco (http://www.canonistas.com/foros/7d/470830-microajuste-de-foco-tamron-sp-af-70-300-f-4-5-6-di-vc-usd-canon-eos-7d.html)Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) SP AF 70-300 F/4-5.6 DI VC USD en la 7D comprobé que tenía back focus en las focales mas largas y es lo me parece detectar en las fotografías que has subido, suponiendo que el foco lo has puesto en el tomate del primer plano y sin saber que cantidad exacta de microajuste le tienes puesto en esas fotos.
Mi objetivo lo tengo con un microajuste de -2 para 300mm y el foco lo clava.
Un saludo.

[Jotabe80]

Tal vez, para quedarte más tranquilo, deberías probar otro objetivo de similares características en la cámara. Lo malo puede ser que te guste más el otro que pruebes y resulte ser un 70-200 F2.8 L de Canon

[victorianov]

Pregunta para 54mercurio.

Gracias por la explicacion.
En focales cortas funciona bastante bien
El problema lo tiene en focales 250 a 300 y distancias de 25 mts o mas

Tu haces fotos de esas caracteristicas y si es asi como salen de nitidez

Gracias