Ayuda en cambio de lentes

[jose76]

Hola a todos, a ver si me podeis aclarar un poco.

Tengo como lentes un tamron 17-50 2.8 y un tamron 70-300 los dos estabilizados, por camara tengo una 60D y estoy pensando en venderlos y comprarme el canon 24-105 f4l is usm, me recomendariais este cambio??

[Brugal]

¿Sinceramente? No.

¿Para qué cambiar, teniendo un todo terreno f/2.8, por otro menos angular y f/4? ¿Necesitar la "estanqueidad"? ¿Crees que con sólo 105 mm tendrás suficiente "tele"? (No sé, son las primeras cosas que me vienen a la cabeza)

[NerveNet]

El Canon EF 24-105mm f/4L IS USM lo he usado un tiempo con una 50D, a mi me vino de perlas para el tipo de fotos que hacía con él, pero reconozco que tiene un rango focal "raro" en una APS-C y perder focal angular de 17 a 23mm puede ser importante o no para ti.

¿Qué tipo de fotos haces?

[spikerino]

¿Que te parece si nos dices cuales son tus motivos para el cambio? quizás así te podamos aconsejar mejor.

[Lurkan]

Yo no lo cambiaría, y menos por uno nuevo, si es uno de segunda mano quiza por el precio, pero no es muy bueno ese 24-105

[Owen acevedo]

antes de un 24-105 en apsc, si lo que quiero es un solo lente me conviene mas un 17-85.

[jose76]

Estaba pensando en cambiar por dos motivos, uno porque pensaba que era una lente de mas nitidez de la que tenía , y otra porque me he dado cuenta que algunas veces me pierdo fotos por no andar cambiando entre uno y otro o cuando cambia ya ha pasado, no se era una idea que me esta rondando la cabeza, pero si me aconsejais que no merece la pena, y en cuanto al 17-85 creo que me quedaría corto en alguna ocasión, creo.
Como veis no tengo las cosas muy claras :-)
Gracias de todas formas

[Owen acevedo]

Yo ante todo pienso en la comodidad. Tengo una 6D y odio andar con ella de paseo. Asi que menos me imagino andar con 2 lentes

[spikerino]

El todo terreno ideal para APSC es el 15-85, tiene un angular muy considerable y (equivale a 24 en FF) y como tele tampoco es tan corto, y la calidad muy buena.

[zirado]

Si el 15-85 se te queda corto, igual el 18-135 abarca lo que necesitas.
Y siempre te puedes ir a TT más extremos, tipo tamron 18-270, aunque yo no en principio no lo haría.

[Jotabe80]

En los TT, contra más focal abarque, peor calidad óptica (por norma general).

Yo tengo el 15-85 de Canon y es una maravilla de objetivo, pero desconozco si notarías una gran diferencia en nitidez respecto a tus Tamron. Para mi, las focales que abarca son perfectas en sensor APS-C, y para completar por encima de los 85mm puedes mantener en 70-300 o (si el bolsillo lo permite) pasarte a un Canon 70-200mm L (por mejorar la nitidez y calidad del objetivo)

[politx]

yo también me decantaria por el 15-85mm para APS-C antes que el 24-105mm, he tenido los dos.

[champollion]

Ya sabes aquello del que mucho abarca poco aprieta. Cuanto más versátil es una lente, menos nítida resulta. Yo no cambiaría