Duda sobre telescopio

[pontino]

Hola, os escribo para pedir consejo sobre que telescopio comprar, buena relacion calidad-precio, que se pueda adaptar a una 5D mark II. Para hacer las tipicas fotos de la luna, cometa, algún planeta, no se, para iniciarme un poco en el tema.
El presupuesto serían unos 200€, os parecen pocos?


un saludo, gracias

[madaleno]

Pues en principio 200€ es muy poco, si compras algo por ese precio va a ser bastante malo y lo vas a querer cambiar rapidamente con lo cual es tirar el dinero, en el mercado de segunda mano se ven cosas interesantes a partir de 500 o 600€.

Saludos.

[nostomamosunasgordas]

Opino como madaleno pontino, vale más que esperes un poco si no dispones ahora de dinero y comprar algo que te merezca la pena.
Saludos.

[Shot]

tendrías que saber primero el tipo de telescopio que quieres porque cada uno tiene sus ventajas y desventajas, reflector, refractor, o catadióptrico. Planetaria no se puede hacer con reflex, se hace con webcam y vídeos, es una disciplina muy concreta a la que hay que dedicar tiempo y recursos para en el mejor de los casos hacer la misma foto que ya han hecho muchos.

Con ese presupuesto yo buscaría un refractor skywatcher ed80 pro de segunda mano (el antiguo de color dorado), su calidad está más que demostrada, con lente de fluorita, por lo que incluso para terrestre es comparable a los fijos superb de Canon, excepto en laterales y esquinas para los que requeriría otra lente adicional llamada aplanadora. Son solo 600mm de focal y por tanto está más indicado para espacio profundo.

[pontino]

Hola, no controlo este tipo de fotografía, por eso os pregunto para hacerme una idea.
muchas gracias

[madaleno]

Planetaria no se puede hacer con reflex, se hace con webcam y vídeos, es una disciplina muy concreta a la que hay que dedicar tiempo y recursos para en el mejor de los casos hacer la misma foto que ya han hecho muchos.

Discrepo contigo en eso de que nos se puede hacer planetaria con réflex, aquí puedes ver fotos de otros compañeros y mías de planetas y luna que sin ser gran cosa demuestra que si se puede, por lo cual no es necesario comprar ninguna otra cámara para empezar.

Saludos

[kcopa]

Pontino, no solo es el telescopio lo que debes analizar, también está la montura, y por muchas razones a veces es mejor "dejarse las perras" en una buena. Puedes practicar con tu cámara probablemente en cualquier telescopio, pero independientemente del que busques , ¡ no te olvides que en astrofotografía a veces lo que importa es la montura !.
saludos

[Shot]

Discrepo contigo en eso de que nos se puede hacer planetaria con réflex, aquí puedes ver fotos de otros compañeros y mías de planetas y luna que sin ser gran cosa demuestra que si se puede, por lo cual no es necesario comprar ninguna otra cámara para empezar.

Saludos

por poderse se puede hacer incluso con un móvil.

por cierto, aquí puedo ver fotos de la luna hechas con reflex, tuyas, de otros compañeros, e incluso mías :wink:

http://www.canonistas.com/foros/astrofotografia-y-digiscoping/436054-mi-luna-definitiva.html




Hola, no controlo este tipo de fotografía, por eso os pregunto para hacerme una idea.
muchas gracias

Básicamente para planetas hay que usar uno de mucha focal, y para galaxias y nebulosas uno luminoso (normalmente focal corta).

Luego está el tema de la montura claro, en el segundo caso ha de ser obligatoriamente motorizada.

[madaleno]

Soht,

Lo que quiero decir es que no se puede ser tan categórico diciendo que no se puede cuando no es cierto, bastantes dudas tiene el compañero con el telescopio como para hacerle dudar también con la cámara, no hablo solamente de la luna, aquí tienes una foto mía de Saturno con la Canon-M que no sera una maravilla pero he visto muchas hechas con cámaras especificas que son peores y otras con reflex que son mucho mejores. :wink:
Por cierto, en vez de hacer 100 fotos prueba a grabar un video de uno o dos minutos y veras como mejora, aunque a mi me gusta mucho así.:OK

Pero volviendo al tema del telescopio como bien apuntas se necesita bastante focal, ya sea con un tubo de focal alta o con uno de focal baja con una buena Barlow, aunque para planetaria se necesitan aberturas generosas para tener una buena resolución.
Esto conlleva una buena montura que aguante ese tubo y no vibre, si esta motorizada mejor que mejor aunque no es imprescindible.

En fin, como te dije antes 200€ es muy poco y no vas a conseguir nada decente.

He visto que un compañero de afición vende un teles de gran calidad con montura por 580€, si crees que te puede interesar te paso el enlace.

Saludos.

[Shot]

que son mucho mejores. :wink:
Por cierto, en vez de hacer 100 fotos prueba a grabar un video de uno o dos minutos y veras como mejora, aunque a mi me gusta mucho así.:OK.

El problema del vídeo es que en el mejor de los casos es de 1080 de resolución, frente a los más de 3000 de la foto, y se pierde más definición de la que se gana. Otra cosa es para planetas, que prácticamente ocupan un punto en el sensor y cuanto más pequeño y más densidad de pixels tenga mejor, por el uso de webcams.

[kokeeeeee]

Los ultimos modelos de DSLR tiene un modo de video que es recorte de 640x480 a 60fps sin compresion. Te coge el centro del sensor sin usar todo lo demas y te deja una imagen del tamaño de VGA.

la 550D ya lo tiene, 600D, 650D...

La verdad es que esta modalidad es un inventazo...

Saludotes!

[pontino]

Hola, pasamelo.
gracias