(Consulta) Lente Macro

[fronsy]

Hola!
Soy nuevo por estos lados y muy nuevo en el mundo de la fotografía...

Quisiera saber que diferencia existe entre estos lentes macro:
¿Hay diferencia en la calidad de fotografía?



Canon Normal 50mm f/3.5 Macro SSC (FD) Manual Focus Lens:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/801066872-USE/canon_normal_50mm_f_3_5_macro.html

EF 50mm f/2.5 Compact Macro:

http://www.canon.cl/canon/html/general/ficha.php?pro_id=1540

Gracias y Saludos :)

[spikerino]

El FD no es compatible con las cámaras Canon digitales actuales, hace falta un convertidos que incorpora una lente de forma que se pierde calidad.

[ElectroDuende]

El FD no es compatible con las cámaras Canon digitales actuales, hace falta un convertidos que incorpora una lente de forma que se pierde calidad.

Bueno, sí el uso va a ser sólo para macro, puede usar un anillo adaptador sin lentes, que no hace perder calidad, pero que no permite enfocar a objetos a partir de cierta distancia.

También se pierde (con cualquier tipo de adaptador) el control de enfoque y diafragma.

[SirGlad]

El sistema de montura Canon FD es el que utilizaban las antiguas cámaras Canon hasta que en 1987 cambiaron a la montura EF (Electro Focus) para dotarlas de enfoque automático. Al ser la montura FD mas gruesa que la EF, no se puede acoplar a las modernas cámaras (ya que pierde el enfoque al infinito) si no es con la ayuda de una lente que pierde muchísima calidad. Ahora bien, si este objetivo se utiliza SOLO PARA MACRO, sin pretensión de que te enfoque al infinito, es completamente utilizable mediante un adaptador sin lente.

Aquí tienes donde encontrarlos: http://www.ebay.es/sch/i.html?_odkw=adaptador+canon&_osacat=0&_trksid=p2045573.m570.l1313&_nkw=adaptador+canon+fd+eos&_sacat=0&_from=R40

Saludos.

[spikerino]

Teneis razón que si es solo para macro se puede utilizar un adaptador sin lente. Otra cosa es que resulta incomodisimo sobre el terreno enfocar abierto, cerrar bastante y disparar, es mucho más cómodo invertir una lente manual.