Recomendarme un rango

[js_conor]

Buenos días,

actualmente tengo el 18-55mm del kit y un Tamron 70-300mm.

El caso es que quiero comprar un nuevo objetivo, la cámara es una 350d pero en breve será una 40d, y aunque he leido mucho en el foro sobre características de unos y otros modelos me gustaría saber vuestra opinión a la siguiente duda:

¿Comprar un todo terreno o cubrir rango por debajo con un gran angular?

Ya sé que no son comparables por eso me gustaría saber de primera mano si un gran angular me aportará lo suficiente como para cubrir la molestia de estar intercambiando objetivos.

Para más información deciros que me quedaré con la 350d y las ópticas actuales, por lo que en un futuro(éste algo lejano) compraré el que no lo haga ahora.

Perdonar por el ladrillo y sobre todo porque me parece que no me he explicado muy bien.

Saludos.

[LUISPE]

¿presupuesto?

[nenu]

depende del tipo de foto y lo que te quieras gastar.

Viendo lo que tienes, esperaría y mejoraría las lentes dentro de un tiempo por prioridad (angular y tele o viceversa).

Si te encantan los angulares vete a por uno de ellos sin pensar en la incomodidad de intercambiar lentes. Si eres más de "turisteo", entonces comprate un todoterreno que te será más util.

!!!ánimo con la decisión!!!

P.D. Yo me compré un TT porque viajo mucho y me sale rentable. Sino, me hubiera quedado con el 18-55 del kit y el sigma 70-300 porque voy cubierto para el 99,9% de las fotos que hago.

[js_conor]

El presupuesto no es problema siempre y cuando esté justificado la diferencia de resultados.

Cambiar de lentes es algo que tengo previsto pero no me importaría repetir focales pues como he comentado la camara y las lentes actuales será heredada.

¿Qué os parece la siguiente combinación?

Sigma 12-24mm ó sigma 10-20mm
y
Tamron 18-200mm

Saludos.

[soleá]

sin ánimo de servir de ejemplo, sólo de contar mi caso, te diré que el 18-200 lo uso cuando voy a ir a sitios incómodos, no quiero o no puedo cambiar de lente, por ejemplo boda con bailongo y borrachos mil. simpre tienes el riesgo de romper algo.

cuando voy tranquilo, me llevo una bolsa con dos cristales, el tamron 17-50 y el canon 70-300IS. con eso vas sobrado.

ahora bien, como esto de los cristalitos es muy contagioso, también me acabé comprando un sigma 10-20, para hacer fotos en un barco, y me cogí el 28-105 de segunda mano, con el que estoy encantando. ah, y el 50 1.8

Al final muchas veces no sé con cuál salir a la calle.

ahora estoy detrás de un 17-55 IS de canon, cuando me toque la loto, para sustituir el 17-50 de tamron que es muy bueno pero no tiene IS y para fotos nocturnas sin trípode es mejor el canon.

qué lio...

[El Pirata Robert]

Si el presupuesto no es problema sin sudarlo Canon 10-20 + 24-70 2,8 + 70-200 2,8 + extender 2x una opción mas barata es le Tokina 12-24 Canon 24-105 + 100-400. Mas economica el Canon 17-85 + 70-300 IS

[js_conor]

Si el presupuesto no es problema sin sudarlo Canon 10-20 + 24-70 2,8 + 70-200 2,8 + extender 2x una opción mas barata es le Tokina 12-24 Canon 24-105 + 100-400. Mas economica el Canon 17-85 + 70-300 IS

Gracias por responder,

para simplificar las cosas os digo que solo compraré dos objetivos, con eso tengo que cubrir el mayor rango posible por encima(200 + 2x me parece correcto) y por debajo.

Prefiero perder algo de calidad y no estar continuamente cambiando el objetivo.

Saludos.