PDA

Ver la Versión Completa : Adaptador para Helios Auto 135 2,8



Ponent
26/08/14, 21:47:38
Hola
Aunque he leido varios hilos sobre adaptadores para objetivos antiguos en el foro,os querria pedir consejo sobre un Helios Auto 135mm 2,8 (Made in Japan)

El vendedor dice que és un M42, però también pone Pentax y Praktica. Por lo que he leido en el foro creo que es M42 (por la rosca).
Como tiene el vástago metálico (que casi no se aprecia en el fondo a la derecha) me parece que si quiero un adaptador con confirmación programable (EMF) creo que tendria que pedir uno como este (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.co.uk%2Fitm%2FEMF-AF-Confirm-M42-Lens-Canon-EOS-Adapter-Flange-60D-50D-600D-550D-7D-5D-II-%2F110751434676%3Fpt%3DUK_Photography_CameraLenses _Lens_caps_hoods_adaptors_ET%26amp%3Bhash%3Ditem19 c94cc7b4%26clk_rvr_id%3D686048514780) , con reborde, que en su dia aconsejó ecuanimus en este hilo (http://www.canonistas.com/foros/opticos/341582-m42-adaptar-helios-44-2-canon-canon-eos-600d.html).
¿Es correcto? ¿Utilizarias otro?

Vaya por delante mi agradecimiento por vuestros consejos y comentarios

http://imagizer.imageshack.us/v2/150x100q90/540/gdDbEf.jpg (http://imageshack.com/f/f0gdDbEfj)

Ponent
26/08/14, 22:18:26
A ver si la imagen se ve más grande

http://imagizer.imageshack.us/v2/150x100q90/540/gdDbEf.jpg (http://imageshack.com/f/f0gdDbEfj)

Parece que no...

Ponent
30/08/14, 00:21:52
Hola de nuevo

Buscando he encontrado esta página (http://forum.manualfocus.org/viewtopic.php?id=2653) en que confirma que es M42.
En este hilo (http://www.canonistas.com/foros/opticas-general/332246-que-adaptador-elegir-takumar-f1-8-canon-eos-1000d.html), ecuanimus amplia la información que ja he enlazado antes. Y en este otro (http://www.canonistas.com/foros/opticas-general/36164-propuesta-de-hilo-objetivos-antiguos-y-o-funcionamiento-manual-243-print.html) hay un poco más de datos.

Así, con el Helios ,que tiene A-M, funciona con un adaptador (con confirmación de enfoque, EMF, si se quiere más funcionalidad) sin reborde (non flange).

Si estoy equivocado agradeceria cualquier rectificación o comentario.
Un saludo